Afrika ősi Civilizációi - Alternatív Nézet

Afrika ősi Civilizációi - Alternatív Nézet
Afrika ősi Civilizációi - Alternatív Nézet

Videó: Afrika ősi Civilizációi - Alternatív Nézet

Videó: Afrika ősi Civilizációi - Alternatív Nézet
Videó: ATLANTISZ. ELIT A HALHATATLANSÁG KERESÉSÉBEN 2024, Október
Anonim

Az afrikai országok jelenleg a legszegényebbek a bolygón. Az európaiak gyarmati politikájának következményei, amelyek több mint 500 éve nem engedték az emberiség nagy részének normális fejlődését, nem hamarosan teljesen elavulnak. Ebben az időszakban a fehér faj képviselői minden vagyonukat elvették a helyi őslakosoktól, cserébe semmit sem adtak.

Az őslakos népekkel szemben vitathatatlan technológiai előnnyel rendelkeznek, és a gyarmatosítók még egy olyan elmélettel is előálltak, amely szerintük az elmaradott népek alapvetően különböznek a normális emberektől, ezért nem szabad, hogy a „fehér emberekben” rejlő jogokkal rendelkezzenek. Idővel azonban újabb igazolás született - a "fehér faj terheiről" szóló mesék formájában, amely a tudás és a megvilágosodás fényét hordozza az elmaradott emberekben …

Akárhogy is legyen, tekintettel az afrikai lakosság rendkívül alacsony fejlettségi szintjére, túl sokáig azt hitték, hogy valójában mindig is így volt. A tudományos világ azt jelentette, hogy Afrikában soha nem létezett többé-kevésbé fejlett civilizáció, az egyiptomi kivételével. És még akkor sem voltak az egyiptomiak afrikaiak a szó teljes értelmében - nem voltak feketék.

Azonban az ókori Egyiptom tanulmányozása nyitotta meg a titok leplet, amely körbevette Afrika titokzatos civilizációit. A helyzet képregénye az volt, hogy első említésük éppen azon műtárgyon volt, amelyből a hivatalos egyiptológia kiindult - a palermói kőre.

Ez a mű 4 részből áll, amelyek a világ legnagyobb múzeumaiban találhatók (ezek egyike sem található Afrikában - erre vezetett a gyarmati rablások). A fáraók 5. dinasztiájára nyúlik vissza, vagyis kb. Kr. E. 2400-ra. Többek között ez a kő megemlíti Punt államot, amely Közép-Afrika nyugati részén található.

Sőt, ezt az állapotot nem csak említik, hanem azt mondják, hogy a Kr. E. 2500 körül uralkodó Szahura fáraó kereskedelmi expedíciót küldött Puntnak, amelynek személyesen ő vezetett. Általában ostobaság, ha a fáraó bárhol elhagyta az országot, kivéve a háborút. Még a mindenféle hercegséggel folytatott béke tárgyalásait is aláírták Egyiptomban, mivel a fáraóknak "rendezetlen volt" távoli tartományokba és barbárokba utazniuk.

Az idő múlásával a Puntával szembeni különleges hozzáállás tényei egyre nagyobbak voltak. A Punthoz hasonló expedíciókkal rendelkező utazásokat sok fáraó vállalta - ugyanattól a Szahurától egészen III. Ramszeszig, aki Kr. E. 1180-ban uralkodott. Vagyis csaknem másfél ezer éven keresztül a fáraók rendszeresen személyesen utaztak Puntba. És még ez sem állt a több ezer kilométeres távolságban: Az egyetlen alkalom, amikor a fáraó valamilyen oknál fogva elhagyta Egyiptomot, békeszerződés aláírásáról volt szó a hettita királysággal, és azt nem valaki, hanem személyesen Nagy II Ramszesz írta alá. De ez egy nagyon különleges eset volt, mivel az egyiptomi-hettita háború, majd az egyiptomi és hettita dinasztiák ezt követő dinasztikus házassága sok évszázadon át megváltoztatta az ókori világ politikai térképét.

Egyszer még volt egy nagyon elképesztő eset. Az egyetlen női fáraó, Hatszepsut, aki évezredet élt Szahura után, Punt-i útja során „pislogta” veje, a harmadik Thutmosz lázadását, és elveszítette hatalmát. Vagyis valójában a punt-i utazás fontosabb volt számára, mint a trón megőrzése.

Promóciós videó:

Ez két nagyon komoly kérdést vet fel. Először - miért a fáraók, tulajdonképpen az egész haladó emberiség akkori uralkodói miért hajoltak meg valamiért ismeretlen feketék előtt? Nem mintha az egyiptomiak rasszisták lennének, de volt egy kis előítéletük a fekete faj iránt. Ez Narmer, az egyesült Egyiptom első fáraója óta fennáll, és állandóan Nubia és más, a déli határon fekvő államok képviselőivel harcolt. A fekete núbiaiak állandóan vereséget szenvedtek az egyiptomiaktól, és természetesen az egyiptomiak kissé lejjebb nézték őket, mint mindenki más, mint ők.

És a második kérdés - mit kereskedtek Punta lakói, hogy az egyiptomi fáraók időről időre személyesen irányították ezt a kereskedelmet?

Az ötödik dinasztiás papirusok egyike megemlíti azoknak az áruknak a listáját, amelyeket Punt Egyiptomba küldött. A hasznos és szükséges dolgok, például kiképzett majmok, jaguárok és hajfestékek tömege között volt egy látszólag jelentéktelen részlet - aromás olajok és tömjén. Ezeket nagy mennyiségben vásárolta Egyiptom Punttól. Sőt, fizetni az akkori legdrágább áruval - rabszolgákkal. Az egyiptomiak a háborúk nagy száma ellenére viszonylag ritkán fogták el a foglyokat, ezért a rabszolgákat nagyra értékelték.

Miért voltak olyan fontosak a füstölők és az aromás olajok Egyiptom népe számára? Igen, minden nagyon egyszerű - ezeket az erőforrásokat a rituális mumifikálás során használták fel. Figyelembe véve azt a tényt, hogy Egyiptom lakói számára a túlvilág sokkal fontosabb volt, mint a földi élet, úgy tűnik, hogy minden a helyére kerül. Az egyiptomi elit, a papok és a fáraók stratégiai forrásoktól függtek, amelyeket kénytelenek voltak megvásárolni Punttól.

De ez nem a szórakoztató rész. Úgy gondolják, hogy Egyiptom abban az időben fejlett műszaki hatalom volt, miért nem volt képes elsajátítani ezen áruk gyártását államában? Végül is Punta és Egyiptom éghajlata nem sokban különbözött egymástól, és gond nélkül lehetne olyan növényeket termeszteni, amelyekből ezeket az összetevőket nyerik. Az egyiptomiak azonban ezt nem tudták megtenni.

Ennek okai nagyon különbözőek lehetnek, de amikor egy fejlett állam nem tudja elsajátítani a számára fontos technológiákat, és továbbra is külső szállítótól függ, ez enyhén szólva is furcsa. Nagyon is lehetséges, hogy Egyiptom nem volt olyan fejlett állam, Punt pedig sokkal fejlettebb, és talán még erősebb is, mint Egyiptom.

Arra utalnak, hogy az egyiptomi királyság kritikusan függ erős déli szomszédjától, néha megcsúszik egyik vagy másik forrás. Természetesen ezt nem közvetlenül mondják. Érthető - az ókori Egyiptom szinte minden hozzánk érkező forrása kizárólag dicsérő és szánalmas hangnemben beszél az államról és annak vezetőiről. Szinte sehol nem találhatunk kritikát a kormány vagy a fennálló rendszer ellen. Az egyetlen alkalom, amikor az egyiptomi hatalom negatív fényben jelenik meg, az Akhenaten uralma. De ott minden világos: a puccsot végrehajtó emberek, akik átvették a hatalmat utána, még Akhenaten nevét is ki akarták törölni a történelemből (szó szerinti értelemben - gránitsztélékről aprítva a nevét). Természetes, hogy elődjükről nagyon hízelgőek voltak.

II. Ramszesz hódításai után Egyiptom végre megszabadult a kellemetlen igénytől, hogy Puntától vásároljon valamit. A rituálékhoz szükséges tárgyakat Libanonból és Mezopotámiából szállították az országba. Ezenkívül e hódítások után az egyiptomi politika irányvektora nem délre, hanem északra irányult. A fő feladatok most a Júda Királyság rabszolgasorba helyezése és további északkeleti terjeszkedés voltak. És Punt ezután az egyiptomiak fejében mint egy mitikus ország maradt, amelyet félistenek és mesés lények laknak. És 500 év után teljesen megfeledkeztek róla …

Milyen ország volt ez, ki lakta? Jelenleg keveset tudunk erről az egyedülálló történelmi jelenségről. A régészek most kezdték meg a régmúlt civilizáció aktív keresését. Talán a jövőben feltárulnak előttünk Afrika ősi lakóinak új titkai, és ki tudja, talán újraírják a történelemkönyveket …