Az egyik legfényesebb angol dinasztia Angliában - A Plantagenets az Angevin-dinasztia (Franciaország) egyik ágából származik. A Plantageneta név a planta genista virág nevéből származik, amely régóta Anjou gróf emblémája.
A Plantagenets Normandia, Gascony, Guienne és Anglia felett uralkodott. Richard apja, Oroszlánszívű lett az első Plantagenet-király Anglia. Ő volt az, aki megállította a bárói viszályt, és erős központosított hatalmat hozott létre. De a Plantagenets hatalma nem tartott sokáig, 1399-re elhalványult, és a megfakult nagy dinasztia leszármazottainak két ága - Yorks és Lancaster - harcba kezdett a trónért. A York-i címer fehér, és a Lancaster vörös volt. Ezért a köztük lévő harminc évig tartó háborút Skarlát és Fehér Rózsa háborúinak nevezték.
A fő támogatást Lancaster számára a bárók nyújtották, a yorkokat pedig a nemesek, a feudális urak és az új nemesek segítették. A harcokat mindkét fél váltakozó sikerrel vívta, de 1461-ben a Lancaster hatalmas vereséget szenvedett, és átadta a királyi trónt a Yorksnak. IV. Edward (1442-1483) lett az első York királya Angliában. Uralkodásának egy része a Scarlet és a Fehér Rózsa háborújára esett, de őt a királynak tekintették, aki békét hozott Angliába. IV. Edward hirtelen halála után a királyi hatalom III. Richard testvérére szállt. De tetteivel és döntéseivel maga ellen fordult az akkori legbefolyásosabb emberek ellen, és harcostársai elárulása következtében a csatatéren (a Bosworth-i csata) meghalt. A következő király, VII. Henrik, a Lancaster-dinasztia házassága York Erzsébettel végül egyesítette a Scarlet és a Fehér Rózsait, és véget vetett a két klán közötti hosszú távú hatalmi harcnak. A harmincéves háború tönkretette a brit arisztokrácia sorait. A lakosság többi részén ez a háború nem okozott kézzelfogható kárt.
De visszatérve IV. Edward király idejére. Shakespeare kedves és gyenge emberként jellemezte ezt az uralkodót. De az író tévedett. IV. Edward király ragaszkodott a "Ölj, különben megölsz!" Lelkiismeretén sok olyan arisztokrata található, akik a parancsával elpusztított trón közelében voltak. IV. Edward hirtelen halálát felesége sokáig rejtette el, mivel a kérdés, kit nevezzenek regensnek, addig dőlt el, amíg a néhai király fiai közül a legidősebb, a 12 éves Edward felnőtté nem válik. A király legfiatalabb fia - Richard ekkor még csak tízéves volt. De a király bátyja, Richard nem akarta feladni pozícióját, megértette, hogy csak egyetlen esetben fogja megmenteni az életét - ha ő maga lesz a király. 1483 júniusában jelentették be, hogy IV. Edward király gyermekei törvénytelenek voltak, mivel maga a király is nagyember volt, ezértgyermekei nemcsak az angol trónhoz, hanem az egész apai örökséghez is elvesztették a jogot. Mindkét herceget a Toronyban szállásolták el.
Nagybátyjuk, Richard megkoronázása után senki más nem hallott a fiúkról. Hogyan alakult ezeknek a gyerekeknek a sorsa? Néhányan azt mondták, hogy az egykori király fiai élnek. Még olyan csalók is megjelentek, akik Richard és Edward nevét vették fel, követelve a királyi trónhoz való jogukat. Bizonyíték van egy bizonyos James Tyrrelltől, a calais-i erőd parancsnokától. Bevallotta, hogy megölte IV. Edward király gyermekeit. Tyrrel azt állította, hogy III. Richárd király (a fiúk nagybátyja) parancsára ő és csatlósai megölték a gyerekeket, és a Torony lépcsője alá temették őket, tetejére egy halom követ rakva.
Csak 1676-ban temették el a kis hercegek maradványait a Westminster-apátságban. 1933-ban ezeket a maradványokat megvizsgálták, és megerősítette, hogy azok 12-15 éves gyermekek közé tartoznak, akik szoros kapcsolatban vannak.
Van egy verzió, miszerint a testvérek megölésére nem III. Richárd, hanem utódja, VII. Henrik adta a parancsot. Ezzel két problémát megoldott: tönkretette III. Richárd hírnevét és elrejtette saját bűnét. Ezt a változatot megerősíti az a tény, hogy ha a gyerekek III. Richárd parancsára haltak meg, akkor 10-12 évesek lennének, ami azt jelenti, hogy a bácsi nem ölte meg unokaöccseit. Ebben az esetben az igazi gyilkos a Tudor király, Henry volt.
Nincsenek feljegyzések arról, hogy Henry Tudor képes lenne fényt deríteni erre a titokzatos és szörnyű történetre - a király híres volt mániás titkáról. Tudor alatt próbáltak minél több információt elrejteni III. Richárd rövid uralkodásáról.
Promóciós videó:
Ismeretes, hogy III. Richard intézkedéseket hozott a brit gyártók védelme érdekében a külföldi versenytársaktól, a pártfogolt kereskedelemtől. Sokat olvastam, ami azonban általában az akkori uralkodók számára szólt. Alatta egy nagy könyvtár jelent meg a királyi lakásokban. Az udvari zenészek csodálatos játékkal örvendeztették meg a király vendégeit. III. Richárd idejét leíró Shakespeare sok szempontból tévedett. Például feleségével, Anna Neville-lel 13 hosszú boldog évet élt. És bár nem sokkal férje halála előtt meghalt, határozottan nem az ő hibája volt. Talán megrövidítette az életét az elhunyt, tízéves korára, egyetlen fiára, Eduardra vágyakozás.
És bár III. Richárd kíméletlenül bánt a királyi hatalom elleni összeesküvésben bűnös urakkal, Henry Tudor vele összehasonlítva igazi szörnyeteg volt: tömegesen küldött arisztokratákat és családjaikat a blokkba. VII. Henrik kivégezte Buckingham hercegét is, akinek árulása trónra emelte. A hétköznapi emberek számára is nehezebb volt Henry Tudor alatt élni - az éves adóemelkedés, új földekre kényszerült letelepítés. Koldusok ezrei vándoroltak Anglia útjain, akiket a király parancsára elfogtak és kivégeztek. A kapzsi Tudor sovány években abbahagyta a kenyér kiadását szolgáinak, és sovány években sem csökkentette az adókat. Mindez oda vezetett, hogy a britek nosztalgiával kezdték felidézni York-i dinasztiájukba tartozó Richard III.
Sajnálatos módon Shakespeare csatlakozott a néhai III. Richárd király rágalmazásához. A híres angol filozófus, ügyvéd és humanista író, Thomas More részt vett York York démoni képének létrehozásában, akinek tollából megjelent a "III. Richárd története" című könyv. Thomas More nem volt korrupt hack, és keveredett III. Richárd piszkájával, kötelességének tartotta, mint igazi humanista és a zsarnokok elleni harcos. Richard III Thomas More iránti ellenszenvét mentora, John Morton bíboros, aki utálta a királyt. Az a tény, hogy More nem volt teljesen biztos a III. Richárdról elterjedt pletykákban, az általa írt szavakkal jelzik: "Azokban a napokban mindent titokban csináltak, egyet mondtak, a másikat sejtették, tehát semmi nem volt egyértelmű és nyíltan bizonyított." Mindazonáltal,Thomas More művében III. Richard úgy néz ki, mint egy erkölcsi szörnyeteg, nagy testi fogyatékossággal.
Ironikus módon Thomas More szembesült az általa rágalmazott királyhoz hasonló sorssal - emlékének kivégzésével és megsemmisítésével. VIII. Henrik, Tudor fia parancsára kivégezték Morát. Könyve sokáig szigorú tilalom alá esett. Néhány oldalt belőle más angol történészek írtak át. Még Shakespeare is felhasználta Thomas More könyvét számos darabjának megírásához, köztük Richard III-hoz. Shakespeare darabja számos közönséget talált. III. Richárd orgyilkos szerepét kapta. Történelmi tanulmányok kimutatták, hogy III. Richárd jobb sorsot érdemel a jövő generációi szemében, és talán eljött az ideje, hogy igazat mondjon erről az uralkodóról.