Az az elképzelés, hogy a naprendszerünk szándékosan olyan formában épült fel, amelyben tudjuk, hogy nem új. A tudósok egy ideje már tárgyaltak róla, de az ezekről a beszélgetésekről és következtetéseikről finoman szólva sem közölnek információkat.
2005-ben az Észak-Kaukázusban, Nyizsnyij Arhyzban, az Orosz Tudományos Akadémia speciális asztrofizikai obszervatóriumában tudományos konferenciát tartottak "Csillagászati horizontok: Földönkívüli civilizációk keresése" címmel. Andrej Moiseenko tudósító egy nagyon érdekes cikkben mesél róla: "Idegenek építették a Naprendszert?" Azt írja, hogy sok tudós „szilárdan meg van győződve arról, hogy az Univerzumban az élet nem csak a Földön jelent meg. És milliárdnyi más csillagrendszerben vannak olyan bolygók, ahol valamilyen élőlény található: a legegyszerűbb egysejtűektől a obszcén fejlettségűekig, például az emberiségig. És talán még okosabb is …"
Itt bemutatunk e cikk több részletét, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az általunk érintett kérdésekhez.
„… Kiderült, hogy az elmúlt években a csillagászoknak egyre több okuk van azt állítani, hogy a Naprendszer szerkezete rendellenes, és (a csillagászok nem ejtik ki ezeket a szavakat hangosan. - AM) megjelent egy verzió, hogy … mesterségesen hozták létre.
Ma 168 bolygót fedeztek fel a legközelebbi csillagrendszerekben - mondja a fej. Az Orosz Tudományos Akadémia Űrkutatási Intézet Bolygófizikai Tanszékének laboratóriuma fizika-matematika doktor. Sci. Leonid Ksanfomality. - Ott a bolygórendszerek arra az elvre épülnek, hogy a legnagyobb bolygó a napjához legközelebb található. Világos minta követhető: minél kisebb a bolygó, annál távolabb van a csillagától. Van egy kis Merkúrunk, amely "forog" a Nap közelében. Az óriás bolygók, a Jupiter és a Szaturnusz keringése messze halad el a csillagtól. Természetesen vannak olyan tudományos modellek, amelyek alátámasztják ezt a rendellenes helyet. De a gyakorlatban a távcsövekben a csillagászok nem találtak hasonló rendszereket.
Talán léteznek olyan rendszerek, mint a miénk, az "ég" csak egy apró részletét tanulmányoztuk - javasolja Dr. Ksanfomality. - Ennek ellenére a Jupiter kialakulása jelenlegi pályáján rendkívül valószínűtlen jelenség …"
„… Pár évtizeddel ezelőtt a földönkívüli civilizációknak a Naprendszer felépítésébe való beavatkozásának„ hibája”csak tudós lehet, aki nem törődik hírnevével. - Azt mondja, a Senior-Terrestrial Physics Institute SB RAS vezető kutatója, Ph. D. Sci. Sergey Yazev. - De a tényekkel nem lehet vitatkozni. Tegyük fel, hogy a Naprendszert "kívülről", az egyik csillagrendszerből vizsgáljuk. És mi marad a gondolkodásban, látva, hogy sok "furcsa mintánk van"? Természetesen mindegyikükre találhat valamilyen tudományos racionális magyarázatot, felépíthet egy modellt. De a gyakorlatban az anomális szolárhoz hasonló csillagrendszereket még nem fedeztek fel. Talán, ha erősebb távcsövek jelennek meg, minden megváltozik, de most a mesterséges interferencia modelljét lehet felvenni magyarázatként. Ha figyelembe vesszükhogy az univerzumban szükségszerűen létezik intelligens élet, akkor ez a verzió nem rosszabb, mint mások …"
Valójában sokkal több rejtély van Naprendszerünkben. Közülük sokakat speciális oktatás nélkül meglehetősen nehéz megérteni. De még több ilyen van, amelyek lényegét nem nehéz megérteni. Csak el kell gondolkodnia egy kicsit a bemutatott anyag tartalmán, és meg kell próbálnia következtetéseket levonni a józan elme alapján, és nem egyes "tudósok" kétes tekintélyei alapján. Ezt tette Fjodor Dergacsev.
Promóciós videó:
2009-ben cikket tett közzé "Az internetes felmérés eredményei" A "Naprendszernek nevezett műtárgy" "címmel. Ebben a cikkben sok anyagot hozott egy számára érdekes témáról, amelyet az interneten talált, rendszerezte ezeket az anyagokat, és apró megjegyzésekkel látta el őket. A következtetések levonásának lehetőségét pedig maguk az olvasók kapták meg. Több rövid részletet közölünk cikkéből.
„… A Naprendszer kialakulásában bekövetkező lehetséges mesterséges interferencia kérdésének felvetése korántsem új. Alim Voitsekhovsky, a műszaki tudományok doktora, még 1993-ban kiadta a "A Naprendszer - az értelem létrehozása?" Című könyvet, azonban főként nem stacionárius jelenségek elemzésén alapul. Vezető kutató a Nap-Föld Fizikai Intézetben SB RAS, Ph. D. Szergej Jazev szk. Öt évvel ezelőtt cikket írt "Occam borotvája és a Naprendszer felépítése" című cikkben, amely a mesterséges beavatkozás modelljét veszi figyelembe a milliárdos évvel ezelőtti bolygópályák kialakulásában …
A bolygók és műholdjaik rendellenességeiről elég sok anyag található. Az olvasók számára világos logikai struktúra keretében szeretném bemutatni őket. Így született meg az az ötlet, hogy a rezonancia jelenségét felhasználják az egész naprendszert átjáró téma "strukturálásához" …
„A Merkúr mozgása össze van hangolva a Föld mozgásával. Időről időre a Merkúr az alsó kapcsolatban van a Földdel. Ez a neve annak a helyzetnek, amikor a Föld és a Merkúr a Nap ugyanazon oldalán vannak, és egy egyenes vonalban állnak vele. Az alsó kötőszó 116 naponta ismétlődik, ami egybeesik a Merkúr két teljes fordulatának idejével, és a Földdel találkozva a Merkúr mindig ugyanazzal az oldalával néz szembe vele. De milyen erő miatt a Merkúr nem a Nappal, hanem a Földdel egyenlő. Vagy baleset? Még több furcsaság a Vénusz forgatásában …
A Vénusznak sok megoldhatatlan rejtélye van. Miért nincs mágneses tere és sugárzási övei? Miért nem szorítják ki a légkörbe egy nehéz és fűtött bolygó beléből származó vizet, ahogy az a Földön történt? Miért forog a Vénusz nem nyugatról keletre, mint minden bolygó, hanem keletről nyugatra? Lehet, hogy fejjel lefelé fordult, és északi pólusa délre vált? Vagy valaki a pályára dobta, miután korábban a másik irányba sodorta? És a legszembetűnőbb az, hogy a Föld számára a "hajnalcsillag" örök gúnya is: 584 napos frekvenciával minimális távolságban közelíti meg a Földet, az alsó összefüggésben találja magát, és ezekben a pillanatokban a Vénusz mindig ugyanazzal az oldallal áll szemben a Földdel. Ez a furcsa tekintet, szemtől szembe, nem magyarázható a klasszikus égi mechanikával."
(M. Karpenko. "Intelligens Univerzum"; "Izvestia", 2002. július 24.).
„A Szaturnusz pályája 2: 5 rezonanciát mutat a Jupiterhez képest, a„ 2WJupiter - 5Wsaturn = 0”képlet Laplace-hez tartozik … Ismeretes, hogy az Uránusz pályájának rezonanciája 1: 3 a Szaturnuszhoz viszonyítva, a Neptunusz pályájának rezonanciája 1: 2 az Uránhoz viszonyítva, és a Plútó rezonanciája vagy 1: 3 a Neptunuszhoz képest. L. V. könyvében A Xanfomality "Bolygók felvonulása" azt jelzi, hogy a Naprendszer felépítését látszólag a Jupiter határozta meg, mivel az összes bolygó pályájának paraméterei a pályájával megfelelő arányban vannak. Olyan műveket is megemlít, amelyek azt állítják, hogy a Jupiter kialakulása jelenlegi pályáján valószínűtlen esemény. Nyilvánvaló, hogy annak ellenére, hogy a modellek nagy száma … megmagyarázza a Naprendszer rezonáns tulajdonságait, szem előtt tarthatjuk a mesterséges interferencia modelljét is."
("Occam borotvája és a Naprendszer felépítése").
Visszatérve a rezonanciák témájához, meg kell jegyezni, hogy a Hold egyben egy égitest is, amelynek egyik oldala folyamatosan a bolygónk felé néz (ami valójában azt jelenti, hogy „a Hold körül a Föld körüli forradalom időszaka egyenlő a tengely körüli forgás időszakával) …
A rezonanciák rekordja természetesen a Plútó - Charon páros. Forognak, mindig ugyanazokkal az oldalakkal néznek szembe egymással. Az űrlift-tervezők számára ideális tesztteret jelentenek a technológia fejlődéséhez …
A következő lépés meglehetősen logikus volt, figyelembe véve más műholdak anomáliáit, amelyek tengelyirányú forgása szinkronban van a pályával. Nagyon sokan voltak, pontosabban szinte mindegyik. A csillagászati helyek szerint a Föld, a Mars, a Szaturnusz (a Hyperion, Phoebe és Ymir kivételével), az Uránusz, a Neptunusz (a Nereid kivételével) és a Plútó műholdai szinkronban forognak bolygóik körül (egyik oldaluk állandóan feléjük nézve). A Jupiter rendszerben egy ilyen forgás a műholdak jelentős részére jellemző, beleértve az összes galileait is. A szinkron forgást leggyakrabban az árapály kölcsönhatásokkal magyarázzák. Azonban itt is vannak kérdések …"
Épeszű emberek számára ez az információ elég lesz ahhoz, hogy alaposan átgondolják és arra a következtetésre jutjanak, hogy a természetben egyszerűen nem lehet ennyi rendellenesség és egybeesés! Hogy a nagyobb bolygók nem lehetnek távolabb a csillagtól, mint a kisebbek. Hogy az összes bolygó pályája nem feküdhet egy síkban, és nem lehetnek körök. Hogy a csillagok és a bolygók közötti távolságot nem lehet a legegyszerűbb képlettel kiszámítani, még egy iskolás számára is érthető. Hogy szinte az összes műhold nem tud szinkronban forgni a tengelye körül az orbitális forgásával, vagyis állandóan, hogy ugyanaz az oldal forduljon a bolygótokra! Nem tud!
Ez a vadonban teljesen lehetetlen!
A naprendszerünk egyediségével kapcsolatos bizonyosság meglehetősen nemrégiben jelent meg, amikor nyílt "exobolygókat" (más csillagok körül keringő bolygókat) fedezhettek fel, és megállapították, hogy más naprendszerekben minden teljesen más, mint a miénk. Nemrégiben volt egy kis cikk ebben a témában "A Naprendszer egyedülálló körülmények között született" címmel:
„Amerikai és kanadai tudósok számítógépes szimulációkat használva bebizonyították, hogy a Naprendszer kialakulásához egyedi feltételekre van szükség, és ez egy nagyon különleges eset a többi bolygó rendszer között. A kutatási eredmények a Science folyóiratban jelentek meg. A Naprendszer kialakulását protoplanetáris gáz- és porkorongból magyarázó korábbi elméleti modellek többsége azon a feltételezésen alapult, hogy rendszerünk minden szempontból "átlagos".
Az elmúlt évtizedekben mintegy 300 exobolygót fedeztek fel - más bolygókat keringenek más csillagok körül. Összegezve ezeket az adatokat, az Amerikai Északnyugati Egyetem (Illinois) és a Kanadai Guelphi Egyetem csillagászai arra a következtetésre jutottak, hogy a Naprendszer sok szempontból egyedülálló eset, és kialakulásához nagyon különleges körülmények szükségesek.
- A Naprendszer különleges körülmények között született, hogy az általunk látott békés hely legyen. A többi bolygórendszer túlnyomó többsége az első megjelenéskor nem felelt meg ezeknek a különleges feltételeknek, és nagyon eltérőek - mondja a tanulmány vezető szerzője, Frederic Rasio csillagászprofesszor az Északnyugati Egyetem sajtóközleményében idézve. - Most már tudjuk, hogy más bolygórendszerek egyáltalán nem hasonlítanak a naprendszerhez … Az exobolygók pályájának alakja hosszúkás, nem kör alakú.
A bolygók nincsenek ott, ahol elvárjuk tőlük. Sok "forró Jupiter" néven ismert Jupiter-szerű óriásbolygó olyan közel van a csillagokhoz, hogy napok alatt keringenek körülöttük … Egy ilyen viharos történelem nagyon kevés esélyt hagy egy olyan nyugodt naprendszer számára, mint a miénk, és modelljeink ezt támogatják. Bizonyos feltételeknek pontosan teljesülniük kell a Naprendszer megjelenéséhez … Azt is tudjuk, hogy a Naprendszerünk különleges, és megértjük, mi teszi különlegessé …"
Ezek a tudósok, mint mindig, nem túl pontosak és szigorúak következtetéseikben. És alig értik, "mi teszi őt különlegessé". A valóságban Naprendszerünk NEM egyedülálló körülmények között született. Mesterségesen annyira „egyedivé” tették - maximálisan alkalmazkodva a hosszú és biztonságos élethez. Mindazonáltal ezeknek a tanulmányoknak az eredményei bizonyítékul szolgálhatnak arra, hogy a Midgard-land gyarmatosítására való felkészülés valószínűleg több mint százezer éven át folyt. Nagyon valószínű, hogy ez az előkészítés nemcsak a szükséges holdak létrehozását vagy leadását tartalmazta, hanem a Naprendszerünk összes bolygójának pályájának korrekcióját, valamint a Dea és a Mars gyarmatosítását is, és valószínűleg sokkal többet, hogy a legcsekélyebb elképzelésünk sincs róla.