Amerikai tudósok az Oxfordi Egyetem munkatársaival együtt arra a következtetésre jutottak, hogy azoknak az anyáknak, akik otthon, a munkahelyen vagy a személyes életükben stresszt tapasztalnak, nagyobb a lányok esélye. Így egy új tanulmány kimutatta, hogy ha egy nő még akkor is nyomás alatt áll, amikor megpróbál gyermeket vállalni, például az ország nehéz gazdasági helyzete miatt, akkor nagyobb valószínűséggel lesz lánya, mint fia
Miért függ az újszülött krokodilok neme a fészek hőmérsékletétől? Miért válnak hím nyár növények nőtté a nagy metszés után? Miért vannak olyan lányok, akiknek munkája hosszú expedíciókhoz kapcsolódik? Az utódok nemét befolyásoló tényezőket V. Iskrin, a "Nemek dialektikája" című könyv szerzője elemzi.
A 60-as évek közepén két zseniális cikk jelent meg, amelyek szó szerint megdöntötték az akkor uralkodó elképzeléseket a kétágyas reprodukció objektív céljáról. Szerzőjük, V. Geodakyan azzal érvelt, hogy a szex nem annyira a szaporodás, mint az evolúció hatékony eszköze. A nemek közötti alapvető különbség alapján - a férfi nem sokkal jellemzők tekintetében differenciáltabb, mint a nő - a kutató arra a következtetésre jutott, hogy a hímek a kísérleti, kereső elemei a rendszernek, amely korrigálja a faj történelmi mozgását, míg a nőstények stabilizáló funkciót töltenek be, amelynek célja a faj megőrzése. genetikai gazdagság.
A nemek evolúciós szerepének ez a szemlélete lehetővé tette különösen a hímek elsődleges küldetésének magyarázatát egy új kialakításában és a nők hátsó őrségének szerepét. Világossá vált, hogy a férfiak miért vannak sebezhetőbbek, mint a nők, és miért élnek átlagosan a férfiak kevesebbet, mint a nők.
Idézzük fel a háborús évek jelenségét, amely abból áll, hogy a háború alatt és után a fiúk aránya nőtt az újszülöttek között. Továbbá nem lehet megnevezni a szülők életkorához kapcsolódó jelenségek egy csoportját: minél idősebbek, annál kevésbé valószínű, hogy fiuk lesz. A normától a legjelentősebb eltérések az egészségtelen apák jelenségei. Cukorbetegségben, rákban, szív- és érrendszeri és egyéb betegségekben szenvedő apákból 100 lányra legfeljebb 120-130 fiú születik.
A sorozat nyilvántartott (regisztrált) jelensége valószínűleg Nagy-Britanniához tartozik, ahol a Sellafield nukleáris központban bekövetkezett balesetet (1957) követően a következő harminc évben 143 lány és 202 fiú született besugárzott apáktól. Így a másodlagos nemek aránya ebben az esetben 141-re ugrott!
Normál, normális körülmények között 100 lányra körülbelül 105 fiú születik. Még több fiú fogant. Különböző becslések szerint 100 női fogantatásra 130–180 férfi fogantatás jut. A legtöbb más faj szintén „hímet” termel, némi különbséggel. Felmerül a kérdés: miért létezik ilyen aránytalanság a természetben? Mire szolgál a férfi állomány?
Észrevette, olvasó, hogy a férfi nem szétszórtabb, mint a nő? A férfiak között több prominens művész, zeneszerző, szakács, divattervező, fodrász van. Az ellenkező, hím szárny azonban nem kevésbé szilárd. A nők nem fognak tudni "dicsekedni" annyi rendkívüli asszociális személyiséggel, alkoholistákkal, cipókkal, mocskos, képtelenekkel.
Promóciós videó:
Így a természet valamilyen oknál fogva a legkülönfélébb vonásokkal (jelekkel) ruházza fel az embereket. A férfias lényeget abszolutizálva, minden jogunk megvan azt mondani, hogy az ember egy bizonyos tulajdonság, tulajdonság, ilyen vagy olyan tulajdonság viselője. Van ennek objektív jelentése? Talán hímeken (hímek) a faj tesztel, gördül az újításaiban? És az emberek kísérleti, empirikus anyagként viselkednek-e?
Ez valószínűleg igaz. Az evolúciót vakon hajtják végre. Milyen jelek lesznek hasznosak a jövőben, senki sem tudja. Éppen ezért - a folyamat spontaneitása miatt - objektív igény merül fel a legkülönbözőbb tulajdonságokkal rendelkező készletre. Más szavakkal, a jeleket esetenként feltöltik. Eljön az idő, és azok a tulajdonságok (jelek), amelyek megfelelnek a környezet változásának trendjeinek, működésbe lépnek. Azokat a tulajdonságokat, amelyek ilyen vagy olyan módon nem felelnek meg a környezet követelményeinek, elutasítjuk. És mivel a tulajdonság hordozója egy férfi, a nem kielégítő újítással (tulajdonsággal) együtt, sajnos őt is ki fogják küszöbölni. Mint ismeretes, a férfiak halálozása minden korcsoportban magasabb, mint a nőké.
Miért kísérletezik a természet hímekkel és nem nőkkel, kérdezed? Erre a kérdésre nem nehéz választ adni. A tapasztalati tevékenység mindig veszteségekkel jár. A nőstények a legértékesebb, alapvető "felszerelés". Veszteségük költséges. A faj kihalásával fenyeget.
Annak érdekében, hogy a korrekciós motor (hím) erőteljesebb impulzust adjon egy éles kanyarban, nagyobb mennyiségű fogyasztható kísérleti anyag (hímek) előállítására és kiadására van szükség. Ami, mint láthatjuk, valójában megtörténik.
Az életkörülmények javulásával éppen ellenkezőleg, a férfiak rotációja gyengül: csökken a férfiak halálozása, és csökken az újszülöttek között a fiúk aránya. Ezt a jelenséget az elmúlt évtizedekben néhány európai országban, Kanadában és az USA-ban megfigyelték. A világot uraló "aranymilliárd" -hoz való tartozás néhány tized százalékkal elmozdítja a nemek arányát a lányok felé. A lányok jólétet, a fiúk viszontagságot jeleznek.
A leendő lányok blokkolása a természet legnagyobb találmánya. Tehát még a fogantatás előtt kiválasztják, konszolidálják, levágják a női nemet. A férfi nem, éppen ellenkezőleg, megkerülve az elzáródást, szétszórtan, tarkaan lép életbe. Pontosan erre van szükség a korrekciós funkcióhoz. Az olyan jövőbeni életben, amely nincs beprogramozva, sokféle tulajdonság jól jöhet.
1958-ban megjelent V. Kamalyan cikke, amelyben a kutató a fiúk és a lányok arányáról számolt be a magas hegyi körülmények között dolgozó férfi családokban: asztrofizikai állomásokon, geológiai és egyéb expedíciókon. Ezektől a férfiaktól mindössze 36 fiú született 100 lányra. Kamalyan azt javasolta, hogy ez a magas hegyvidéki rendellenesség oxigén éhezéssel, ásványi sók hiányával az ivóvízben, fokozott sugárzással és alacsony nyomással járjon. Külön kiemelte az állandó lakóhely és a hegyvidék közötti ellentétet.
Igazi kutatóként Kamalyan úgy döntött, hogy teszteli hipotézisét, és hím nyulakat vitt a hegyekbe. Ezt az arányt azonban nyulakon is elvégezték, ami azt jelenti, hogy az anyag nincs magasságban. Akkor mit? Mi vonja össze a "nyúlmászókat" és az asztrofizikusokat? Természetesen absztinencia. Azok és mások is sokáig nőstények nélkül sínylődtek.
Az életkörülmények nemcsak kényelmesek, normálisak és kedvezőtlenek, hanem katasztrofálisak is. Itt rejlik a "magas hegyi" jelenség kulcsa. A nőstények hiánya vagy akut hiánya nem katasztrófa a faj számára? Katasztrófahelyzet regisztrálásakor a hímnek megfelelő rendkívüli intézkedéseket kell tennie.
Nyilvánvaló, hogy mindez reflex pszichobiokémiai szinten történik.
A katasztrófák különbözőek. Kiderült, hogy ez a banális igazság a legszélesebb kutatási kilátásokat tárja elénk. Valójában a nőstény hiányán kívül mi más veszélyeztetheti a faj létét? Térjünk át az állatvilágról a zöldségre.
A növényvilágban kétlaki fajok is vannak. Ezek a nyár, a nyár, a homoktövis, a kükád és sok más növény. Közülük néhányan képesek nemet váltani.
A növény a könnyű metszést kedvezőtlen tényezőként, a radikális katasztrófaként érzékeli. Kedvezőtlen helyzetben megfigyelőkre - „férfiakra”, katasztrófahelyzetben - az élet alapjára, a „nőkre” van szükség.
A hím nyár növények reakciójukból tuskókká váltak, elviekben nem különböznek a feleségüktől elzárt asztrofizikusoktól. A különbség közöttük csak abban rejlik, hogy a hosszan tartó absztinenciát tapasztaló férfiak (férfiak) a következő generáció nemi arányát női oldalra helyezik, és megnyomorítják a fákat - a sajátjukat, a valódiat, a jelenet.
Az uborkát termelő kertészek tudják, hogy általában egy fiatal növényen hímvirágok jelennek meg, majd nőivarú virágok. A férfiaknak kevés haszna van, uborkát akarunk. Mit csinálunk? Megcsípjük a fő hajtást és … közelebb hozzuk és növeljük a hozamot. A főág megcsípése serkenti a női virágok fejlődését. A felszínen fekszik.
Kétségtelen, hogy a növény ezt a brutális eljárást a "katasztrófa" cikk alatt érzékeli (a tetején vagy az úgynevezett csúcson különleges szerepe van a növény életében). Az elmélet teljes összhangban a növény nőiesedik, és a virágok közötti nemi arány a nő oldalára tolódik.
A rendkívüli hőnyomás katasztrofális tényezőként is működhet. A "hőmérsékleti katasztrófát" egy nemi szelekciót folytató faj életéből származó példával illusztrálom.
Amerikai tudósok által végzett kísérletek kimutatták, hogy az a hőmérséklet, amelyen a Mississippi aligátor petéi fejlődnek, meghatározza a leendő utód nemét. 34 ° C feletti hőmérsékleten a hímek kikelnek a petékből, 30 ° C alatti nőkből, nőstényekből, és közepes hőmérsékleten mindkettő.
Összegzésképpen egy olyan jelenségről, amelynek első pillantásra semmi köze a nemek közötti egyenlőség kérdéséhez. A berkenyehozam ingadozásáról lesz szó. Úgy gondolják, hogy a hegyi kőris bőséges betakarítása (ez ugyan kisebb mértékben érvényes a dióra, a makkra, az almára) zord telet jelent. Valójában a gyümölcsöző ősz után a legtöbb esetben hideg és havas tél következik. Miért? A tudomány még nem válaszolt erre a kérdésre. Nos, most megpróbálunk válaszolni rá.
Természetesen a berkenye nem meteorológus. Nem jósolja a jövőt. De "figyelembe veszi" a múltat. Tehát, ha a múlt, különösen az előző telelés, amikor a következő generációt (virágrügyeket) lerakják, minden tekintetben normális volt, akkor a szüret normális, átlagos, hétköznapi lesz.
Ha az előző telelés kedvezőtlen volt (például az enyhe olvadásokat párszor fagyok váltották fel), elméletileg több „fiút” kellene „megszületni”. Tudjuk, hogy a nemek arányának növelése a kedvezőtlen körülményekre adott válasz. De mivel a hegyi hamu elválaszthatatlan növény, és a gyümölcsében lévő "fiúkat" "lányokkal" forrasztják, a "fiúk" számának növekedését (a tulajdonságok spektrumának bővülését) az utódok (gyümölcsök, magvak) növekedésével kell kifejezni. Pontosan ezt figyeljük meg az ősszel a korábbi nehézségek után, megismétlem még egyszer, elsősorban a rossz tél után.
Ha a tél nemcsak rossz volt, hanem nagyon rossz, katasztrofális (az elhúzódó erős olvadásokat és a hó teljes olvadását többször is a keserű fagyok váltották fel), a fajnak minden erejét a "lányok" (mennyiségek) termelésére kell fordítania. És mivel, bocsánatot kérek, hogy megismételjem magam, a berkenyében a „fiúk” és a „lányok” összekapcsolódnak egymással, a reakciónak ismét bőséges, talán szuperdús termésnek kell lennie.
Tegyünk következtetést. A környezet katasztrofális nyomása és a létet fenyegető veszély következménye és reakciója a fajok egyik vagy másik formában megvalósuló nőiesedése. Egyébként az emberi társadalomban ennek az elvnek az altruista módosítása minden emberre vonatkozik, függetlenül attól, hogy asztrofizikusok, mérnökök, építők vagy földművesek-e. Ez az elv még a közerkölcsbe is belenyomódik. Kifejezése a következő képlet: veszély esetén először a nőket és a gyermekeket kell megmenteni. Nem kell magyarázni, hogy a férfiak itt mentőként értendők, akik készek feláldozni magukat.