- Második rész - Harmadik rész - Negyedik rész -
Az UFO-problémáról úgy beszélhetünk, hogy átfogalmazunk egy jól ismert mondást: mindenki tud valamit az ufókról, van, aki elég sokat tud, de senki sem tud eleget …
Azok számára, akik többé-kevésbé ismerik ezt a problémát, régóta nem volt olyan kérdés, hogy léteznek-e ufók.
Itt nem mindenféle természeti jelenségről beszélünk, gyakran összetévesztve azonosítatlan képződményekkel, hanem egyértelműen "ember alkotta" ésszerű természetű tárgyak megfigyeléséről.
Ehelyett sokkal összetettebb kérdések vannak, amelyekre úgy tűnik, nincs egyértelmű válasz.
Kik vagy mik? Honnan jöttek? És talán a legfontosabb kérdés számunkra: kik ők nekünk, és kik nekünk?..
Ha az UFO-probléma egészének aktuális állapotáról beszélünk, akkor azt mondhatjuk, hogy ahhoz képest kétféle realitás létezik.
Az első, amelyet "hivatalosnak" neveznék, és amelyet mind az ortodox tudomány, mind a különböző országok kormányai betartanak, a lakosság többségével együtt (természetesen nem utóbbiak befolyása nélkül), és ahol a probléma mint olyan állítólag egyáltalán nem létezik.
Promóciós videó:
A "hivatalos" vélemény szerint az UFO-k elsöprő többsége ismert (és ha nem ismert, akkor csak egyelőre …) természeti folyamatok kapcsolódnak például különböző légköri és kozmikus jelenségekhez - rakétaindítások, gömbvillámok, bolygók megfigyelései, meteorok stb. stb., stb., stb.
Például az Atlanti-óceán felett egy repülőgép pilótája látja, hogy egy ismeretlen, egyértelműen mesterséges eredetű tárgy repül a gépe mellett.
A hivatalos magyarázat - hát, persze, ő, hülye, ugyanazt a Vénuszt vitte valami érthetetlen dologért. És minden ugyanabban a szellemben van …
Az emberek többnyire figyelmen kívül hagyják az ufókat és hasonló "abnormális" jelenségeket, nyilvánvalóan saját bölcsességükből fakadva - kevesebbet tudsz, jobban alszol …
Ebben a "hivatalos" valóságban természetesen bizonyos érdeklődés mutatkozik a földönkívüli intelligencia lehetséges létezése iránt is, amelyért például a SETI program hosszú évtizedek óta működik.
Eddig még nem érkeztek eredmények, de ennek ellenére ez a tevékenység a maga módján érdekes, sőt néha hasznos is, elsősorban a SETI céljaira létrehozott különféle tudományos és technikai fejlesztéseknek, valamint máshol való alkalmazásnak köszönhetően.
Vagy mondjuk sok évvel ezelőtt számos automatikus szondát indítottak el a Naprendszeren túl, amelyek különösen információkat tartalmaznak a Földről és arról, hogyan lehet megtalálni a Galaxis vadonban.
Elindították, és később néhány ember megijedt, hogy elmondták a koordinátáikat ismeretlen valakinek - azt mondják, veszélyes, miután felmásztak a vad dzsungelbe, hogy sikoltozni, bejelenteni kezdjék magukat …
És valójában soha nem lehet tudni, hogy ebből a dzsungelből erre a felhívásra válaszul kijöhet, kimászhat vagy kirepülhet …
Így élünk magányosan és félve, ijesztgetve magunkat az ellenséges idegenek inváziójáról szóló "horrorfilmekkel" stb.
Véleményem szerint a következő idézet A. és B. Strugatskikh regényéből: „A hullámok eloltják a szelet” illene egy ilyen „hivatalos” megközelítéshez az ufó-problémához:
"… Lát hegyeket és erdőket, kék eget, de nem lát semmit, ami az orra alatt van …".
Azok azonban, akik mindezek a valódi UFO-k, mindezek a számtalan "földönkívüli" mögött állnak, bárki és honnan is érkeznek, szintén egyértelműen azt preferálják, hogy ez a létezésükhöz való viszony továbbra is fennmaradjon, hozzájárulva ehhez a felfogáshoz …
Ami a második valóságot illeti, amint az számos ufókutató mellett egyszerűen többé-kevésbé tájékozott érdeklődők számára is látszik, az elsőhöz képest pontosan az ellenkezője látszik …
Mi a fene, a "magány" - minden körülött rengeteg megfigyelés szerint hemzsegnek az ufók, amelyek mindenütt merülnek, és ha figyelembe vesszük, hogy a legtöbb ufó szabad szemmel nem látható, akkor számuk teljesen illetlen méretűre nő!..
Rendben, néhány ufó - és hány jelentés a "legénységük" észleléséről, a lakóikkal való kapcsolattartásról, nem beszélve az ufók fedélzetén vagy bárhol máshol tartózkodó emberek "elrablásának" számos esetéről, valamint nem kevesebb, mint közvetlenül a ház ", ahol az" idegenek "továbbra is érthetetlen tevékenységeiket folytatják, valamilyen eljárásokat végeznek az embereken!
Az ufó lakosokkal való számos találkozás mellett, amikor utóbbiak maguk is kapcsolatba lépnek, "mesét" mondanak vagy felajánlják a "lovaglást" (néha - csak egy irányba …), akkor is sok olyan eset fordul elő, amikor az ufókat a lakóikkal véletlenül világosan látják. Ezekben az esetekben általában a "kívülállókat" észrevéve az UFO lakói gyorsan eltűnnek, a "tányérral" együtt …
Vagyis teljesen nyilvánvaló, hogy sok esetben az "idegeneknek" nincs szükségük tanúkra, bármit is csinálnak ott, leszállva …
És hány különböző típusú "idegen"? Az ilyen lények megfigyelésére fordított hatalmas mennyiségű információ szerint, amelyet Albert Rosales, az egyesült államokbeli floridai [1] gyűjtött össze, sok száz, ha nem ezer fajuk van!
És szem előtt kell tartani, hogy sok ilyen eset egyáltalán nem szerepelt A. Rosales aktáiban - nem tudja felfogni a hatalmas mértéket …
Ebben az esetben nem is mindegy, honnan származnak, valójában - a Galaxis "vadjaiból", más "dimenziókból" stb.
Mindenesetre ugyanannak a civilizációnak vagy szuperkivilizációnak a képviselői, amelyek jóval előttünk járnak, és itt nemcsak ezerről, hanem milliókról is beszélhetünk, ha nem is milliárdokról!
És itt vannak, a Földön és körülötte, nem a huszadik századi "lemezboom" kezdete óta, hanem legalább sok évezreden át, és egyértelmű kapcsolatban állnak nemcsak a fejlődéssel, de valószínűleg a modern emberi civilizáció eredetével is …
Mit kell ezeknek a civilizációknak ennyit csinálniuk itt?
Tegyen valamit azért, hogy segítsen nekünk, figyelemmel kísérje fejlődésünket és javítsa azt (és ne csak fiziológiai értelemben), valahogy felhasználjon minket és bolygónkat?
És miért lehet az a benyomás, hogy ezek a különféle "idegenek" úgy tűnik, ugyanazt csinálják - vagyis "orvosi" kutatásokat stb.?
Mindez kissé furcsának tűnik, mivel ezeknek a lényeknek a természete legalább megjelenésében változatos lehet, és mindannak, amit csinálnak, csak akkor lehet értelme, ha DNS-ünk megegyezik velük, vagy nagyon Bezárás …
Vagy ezek a különféle lények alapvetően hasonló műveleteket hajtanak végre, mert egyszerűen rájuk bízza őket valaki?
Van egy vagy több szuperkivilizáció "kapcsolatfelvételi része"?..
De miért ilyen hatalmas mennyiségben?
Miért barangolnak ezek az "idegen" tömegek, és gyakran csak a talaj, a sziklák vagy az ágak mintáit szedik a növényekből? - Igen, az elmúlt évezredekben mindezt sokszor tanulmányozni lehetett!..
Hacsak természetesen nem tudja elképzelni, hogy különféle civilizációk hosszú sorban várják a sorukat, hogy bekapcsolódjanak a bolygótartalék független „tanulmányozásába” (és mit, mások mohón osztják meg a már felhalmozott tudást? …
Tehát az a benyomásunk, hogy úgy tűnik, ugyanazt csinálják …
Igaz, ennek a tömeges zarándoklatnak legalább egy része megmagyarázható például a „gyermeki” elmélet segítségével, amelyet később még részletesebben tárgyalok.
Bár, mint már mondtam, egy teljesen számtalan ufó és mindenféle "idegen" megfigyelése egyszerűen a Földet látogató civilizációk csillagászati számával magyarázható.
Nem is említve az UFO-k lakói által végzett számos emberen végzett kísérletet, amelyek közül sok látszólag a genetikához vagy a bram-szaporodás kérdéseihez kapcsolódik.
Az "elraboltak" reproduktív szerveire való figyelem benyomást kelt, nem beszélve a velük való kényszerű vagy önkéntes (?) Szexuális eseményekről, az embriók beültetéséről és a nők korai magzatának eltávolításáról stb.
Ez arra késztette egyes kutatókat, hogy elhitessék, hogy itt fő céljuk az emberek és az "idegenek" "hibrid" fajának létrehozása.
Bár a valóságban ez nem biztos, hogy igaz - úgy tűnik, hogy "tanulmányaik" jelentős részének semmi köze ehhez, legalábbis közvetlenül nem.
Amikor elolvas vagy hall néhány ilyen esetről az "elrablásokról", az "idegenekkel" való kapcsolattartásról, megfigyeléseikről, akkor ezt elsősorban szkeptikusan érzékelik.
De ha hasonló esetek lavinájával ismerkedik meg, mint például A. Rosales ugyanazon aktáiban, valamint sok más forrásban, akkor a mennyiség önkéntelenül minőségivé válik, és már sokkal nehezebb egyszerűen elvetni ezeket az információkat …
Természetesen nehéz megmondani, hogy e hatalmas információ mely része megbízható, abban az értelemben, hogy a tanúk nem mindent kitaláltak a szőlőn, vagy nem váltak saját hallucinációik áldozatává stb.
Különösen annak figyelembevételével, hogy ugyanazok az "idegenek" tanúi (besúgói) némelyikét "inspirálhatták" és csak félretájékoztathatták …
A szkeptikusok számára természetesen csábító lenne azt feltételezni, hogy ha nem is mind, akkor sok tanúnak van valamiféle mentális problémája.
A valóságban, főleg azokban az esetekben, amikor az "elraboltakkal" stb. regresszív hipnózis volt, ugyanakkor mentális egészségüket megvizsgálták a szakemberek - és ez általában jó állapotban volt.
Azokban az esetekben, amikor valójában némi eltérés volt a pszichében, akkor az ügy egyszerűen nem ment tovább, és az ilyen információk nem szerepeltek az aktákban
A. Rosales és más forrásokban.
Ugyanakkor, amikor nehéz tagadni az összes lehetséges és számtalan kapcsolat fennállását az "idegenekkel", valamint a különféle információk átadását tőlük, figyelembe kell venni, hogy ez az információ gyakran hamisnak bizonyul.
Néha maguk az "idegenek" egyszerre adják fel magukat - így az egyik esetben az "idegen" azt mondta a tanúnak, hogy "a Szaturnuszból származik", és ugyanakkor nem tudott ellenállni a nevetésnek …
Most egy kicsit arról, hogyan fog kinézni ez a cikk.
Az alábbiakban részleteket idézek A. Rosales aktájában leírt esetek egy részéből - sok ezer közül kiválasztottam a véleményem szerint legérdekesebbet, vagy a legjellemzőbbeket, emellett sok közülük nem biztos, hogy elérhető az orosz ajkú olvasó számára.
Néhányan a megjegyzéseimmel lesznek.
Ezt követően részletesebben rátérek a "gyerekes" elméletemre, amely meglehetősen sok megfigyelést tud magyarázni, ahogy nekem tűnik.
Most térjünk rá arra a hatalmas információra, amely képet ad a "második valóság" több mint valószínű létezéséről az UFO-k és más rendellenes jelenségek kapcsán, így emlékezünk V. Vysotsky dalának szavaira "… És ha igaz, akkor legalább egy harmadát, … ", az A. Rosales aktáinak kivonataihoz fordulunk [1].
A fájlok kivonatait azoknak az országoknak megfelelően választják ki, ahol a leírás történt (nem ábécé szerint).
Kezdem Puerto Ricóval. Az ufó-észlelésekről és mindenféle szokatlan lényekről szóló jelentések puszta száma egyértelműen aránytalan e kis közép-amerikai ország lakosságával.
Úgy tűnik, hogy vagy egy új nemzeti sport jött létre a lakosság körében, hogy mindenféle fantasztikus mesét létrehozzon, vagy valóban nagy a koncentrációja valami szokatlan megfigyelésnek …
Itt van egy érdekes eset - egy tanú meglátott egy nagy majomszerű alakot, akit kutyái hajtottak az udvar fájába.
Pár pillanattal később az alak mintha kisebb lett volna, és egy kosárlabda méretű gömbbé változott, amely aztán lassan a levegőbe emelkedett és eltűnt az égen (1975).
Egy szemtanú figyelte a földből előbújni látszó tárgyat, amelyből négy magas szőke nőtt ki, valamint egy másik magasabb lény, amely úgy nézett ki, mint egy szőrös majom.
Úgy tűnt, hogy keresnek valamit a környéken, és ismét beléptek a "hengerbe", amely ismét eltűnt a földben … (1977).
Egy beteg szívű tanú látta, hogy három sokszínű fény ereszkedik le a közelben, amelyek leszállás után kis humanoid alakokká változnak (körülbelül 1 méter magasak). Egyikük azt mondta: "Beteg, gyógyítsa meg."
Aztán az egyik lény kezet tett a mellkasára.
Ugyanakkor a tanú nem érzett semmit, de csillogó fényeket látott a mellkasán. Aztán a kis figurák összekapcsolódtak, ismét színes golyókká változtak, és eltűntek a domb felett.
A tanút mindenképpen meggyógyították egy szívproblémából (1977).
V. L. - ugyanakkor nem ritka, hogy a szemtanúk égést kapnak a 2-tól
vagy 3. fokozat olyan helyeken, ahol "humanoidok" megérintették őket, még űrruhában is.
Mi okozhatja ezt - magas hőmérsékletük, vagy nem más, mint egyfajta "sugárzás" ég?
Úgy tűnt, hogy az elrabolt férfi az "idegenek" hatalmas víz alatti támaszpontján volt Puerto Rico közelében, ahol több lény nyomozott utána. Egy ponton az egyik lény "mattá" vált, és mint az elraboltaknak tűnt, beolvadt a testébe.
Visszatérése után kiderült, hogy eltűnt az elraboltakat gyötrő csontbetegség. (1980)
A tanú valami lyukat vagy "portált" nyitott az égen, amelyen belül távcsövön keresztül látott valami emelvényhez hasonlót, és rajta több alakot fehér köntösben és kúpos fejdíszben.
Körülbelül négy perc múlva a "portál" bezárult (1980).
Az ágyban fekvő bénult tanú látta, hogy egy vékony, háromujjas kéz megvizsgálja, néha, mint látszott, még a testébe is behatol …
Más manipulációkat is végeztek vele.
Később egy tanú azt állította, hogy állandó belső vérzéssel gyógyult meg (1990).
V. L. - Miért ne "filippínó gyógyítók"? És miért nem gyógyították meg egyszerre a tanút a bénulástól?..
Egy egyedül otthon tartózkodó idős nőt éjszaka fél tucat kis ember látogatott meg, akik azt mondták, hogy ellenőrizni fogják.
Amíg a nő beszélt a "vezetőjükkel", társai alaposan kitisztították a házat … (1991)
V. L. - Ne mondd, hogy helyi timuroviták voltak!..
Késő este a hálószobájában lévő tanút meglátogatta egy kis szürke-kék bőrű „humanoid”, aki „telepatikusan azt mondta”, hogy tudta, hogy lánya vesebetegségben van kórházban.
Aztán adott neki néhány gyógynövényt, amelyeket az országban széles körben használtak, és utasította azt is, hogyan készítsen belőlük infúziót a lánya számára, hogy igyon (1991). V. L. - nagyon emlékeztet arra, amit G. Hancock írt le a "Supernatural" könyvben, amelyről az "Ember és az univerzum - a félelem hiánya" [2] cikkemben részletesebben írtam, és ahol a transzba lépő sámánok és gyógyítók megközelítőleg ugyanúgy kapják meg receptjeiket, - a "szellemek világából".
És ez azt sugallja, hogy beszélhetünk egy és ugyanazon valóságról, és arról, ahogyan azt felfogjuk …
Egyébként a szemtanúk néha leírják, hogy az UFO-ban történt elrablás során úgy tűnt nekik, mintha egy hosszú sötét alagút mentén repülnének, és annak végén egy erősen megvilágított helyiségbe repülnének.
Nem nagyon hasonlít azokhoz a "túlvilági utazásokhoz", amelyeket R. Moody írt le azok közül, akik túlélték a klinikai halált?
Mit mondhatunk még többről, mint szoros, "rokoni" kapcsolatról mindezen ufók és "idegenek", valamint a G. Hancock által leírt "szellemvilág" teremtményei között.
Valójában a tudat, a lélek, vagy bárhogy is nevezzük ezt a hipotetikus „lét” lehetőségét a halál után egy nagyon „egyszerű” kérdésre adott választól függ.
Ha tudatunk az agy működésére épül, amint az erről szóló klasszikus és modern tudományos elképzelésekből következik, akkor nincs értelme beszélni a halál utáni bármilyen létezésről, bármilyen formában - egy szervezet halálával, azaz. és az agy, haldokló és tudatosság - meghalt, tehát meghalt …
Ha tudatunk vagy "lelkünk" valami másra épül, például valamilyen ismeretlen és szokatlan "hordozóra", amelynek létezése egyik vagy másik formában egy személy fizikai testének halála után sem szűnik meg, akkor ebben az esetben bőven van hely a fantáziának …
És itt rengeteg mindenféle gondolat van, tisztán vallásosak, és semmi közük hozzá.
Számos forrást idézek, ahol ez utóbbi megtalálható - például Yu. A. Fomin "Csodák anatómiája" című könyvében [3], a "Kapcsolat paradoxon" [4] cikkekben, "Babák és a bábjátékos" [5], amelyben különösen vannak feltételezések erről a témáról, az Új jövevény hipotézise alapján V. N. könyvéből. Fomenko "A föld, amelyet nem ismerünk" [6].
A 6 méteres (kb. 180 cm) "humanoidok", nagyon hosszú karokkal és szürkés-sárga bőrrel, elmondják a tanúnak, hogy itt vannak egy "fajok közötti" projektben a saját és a földi fajok között, amely létfontosságú az emberiség túlélése szempontjából (1991).
A tanú látott egy kis „csészealjat” leszállni, amelyből két 4 méteres (körülbelül 120 cm) lény jelent meg, amelyek „szürkének” tűntek.
Körülnézve visszatértek az UFO-hoz, ahonnan néhány perc múlva együtt távoztak egy magas "férfival", nagyon sápadtan és vékonyan, sötét szemüvegben, öltönyben és nyakkendőben. A magas "férfi" körülnézett és elindult az ösvény felé, ahol két katona találkozott vele, akikkel katonai dzsipben távozott.
Ezután a két szürke belépett egy ufóba, amely nagy sebességgel elrepült (1992).
V. L. - bizonyíték a földi (amerikai?) hadsereggel való esetleges szigorúan titkos együttműködésre? De miért landoljon a bokrok között, ahol megláthatja, ott botorkálhat egy zongorára, ha könnyebb leszállni magára a katonai támaszpontra, főleg, hogy az UFO-nak nem jelent problémát, hogy szabad szemmel láthatatlan?..
A tanút otthonában meglátogatta egy hinduhoz hasonló furcsa "humanoid", aki elmondta neki, hogy a kis "szürke" humanoidok csak néhány napig élő androidok (biorobotok), amelyek után új androidokká "dolgoznak fel" (1992).
Több szemtanú látta, hogy egy motorkerékpár-szerű jármű leszállt házuk tetejére, amely mellett egy átlagos magasságú humanoid lény állt, csillogó ruhában.
Tiszta spanyolul a lény azt mondta nekik, hogy ne aggódjanak - technikai nehézségei vannak, és most rendben van.
Azonnal felmászott ennek a "motorkerékpárnak" a tetejére, amely nagy sebességgel némán elrepült (1995).
V. L. - amint láthatja, az "idegenek" nemcsak többé-kevésbé tipikus UFO-kkal repülnek, hanem valami személyes "repülő motorkerékpáron" is.
Egyébként ez korántsem az egyetlen ilyen jellegű megfigyelés …
A szemtanúk több Chupacabra típusú lényt láttak, amelyek közül néhány repült a levegőn, és korábban leölt, elhullott sertéseket vitt ki a karámból, és sorba rakta őket. Ezek a lények látszólag intelligens viselkedést mutattak. Megfigyelték azt is, hogy egy UFO-ban "a sugár mentén" emelkednek (1996).
További észrevételek Angliában, A. Rosales aktáiból.
Volt olyan eset, amikor az "idegenek" a ház tulajdonosával (akivel többször is voltak kapcsolatban) tévét néztek. Ott kipróbálták a whiskyt is - nem nagyon szerették … (1967).
V. L. - Kíváncsi vagyok, volt-e valami hasonló Oroszországban, ahol egy csésze tea mellett ültek és kalyakatoltak a tulajdonosokkal a konyhában, vagy mi mással?
Egy szemtanú szemtanúja volt egy levestál méretű nagyságú ufó leszállásának, amelyből több mint 24, 10 hüvelyk (4 hüvelyk) magas "földönkívüli" került elő.
Ezután normál méretűre "nőttek", és meghívták, hogy lovagoljon "tányéron".
A legénység tagjai és a tanú 10 cm-re zsugorodtak, beléptek a csészealjba, amely emelkedni kezdett, "méretének növekedésével".
A tanú mérete ismét normalizálódott, amikor egy séta után elhagyta a "tányért" … (1968).
V. L. - a sok tanúvallomásból következik, hogy az UFO-stáb tagjai időnként nem hagyják őket az ajtón, stb., hanem egyszerűen megjelennek mellettük, anélkül, hogy bárhová elutaznának. Ugyanígy előfordul, hogy eltűnnek …
Példa legalább kétféle "humanoid" - két "szürke" és egy "humanoid" - együttműködésére, egy "lemezen" megfigyelve.
A tanúnak az volt a benyomása, hogy a magasabb humanoid az idősebbnek kedvez (1972).
V. L. - Számos egyértelműen különböző típusú "humanoid" megfigyelt együttműködésének esete meglehetősen sok.
Amikor állítólag különböző civilizációk képviselőit jelentik egy „legénységben” (vannak jelentések legalább 4 típusú, egyértelműen különböző teremtményről), ez egyáltalán nem jelentheti azt, hogy valójában különböző civilizációkhoz tartoznak, együtt dolgozva, hogy természetesen lehetséges is.
Egy másik magyarázat az lehet, hogy például egy szuperkivilizációt képviselnek, bár eredetükben különböznek egymástól, mint például Iain Banks angol író regénysorozatában a Galaxis egyik "Kultúra" nevű szuperkivilizációjáról …
A "szürke" idegenek azt mondták az elrabolt férfinak, hogy ezer évünk egy nap nekik … (1976).
V. L. - Néhány "isten" állítólag korábban mondott valami hasonlót …
Az elrabolt személynek a "kutatása" során, amikor kérdéseket kezdett feltenni, azt mondták neki, hogy "egy olyan jelentéktelen lénynek, mint egy féreg, nem szabad kérdéseket feltenni" … (1976).
Két nő egy rózsavirág közelében látott egy fey-szerű lényt (kb. 15 cm), szárnyaival, mint a kolibri, aki a végén egy lámpával ellátott rudat tartott, a rózsa közepére irányítva. Körülbelül két percig (1977) lógott így.
Az UFO-ba fogott tanú számára ez inkább belülről, mint kívülről tűnt fel. Sőt, úgy tűnt számára, hogy nincs vége odabent … (1991).
Az "idegenek" azt mondták egy tanúnak, hogy mi emberek "sokkal rosszabb dolgokat teszünk velük, mint velünk" … (1993).
További észrevételek Argentínában, A. Rosales aktáiból.
A tanú egy tüzes tárgy és két lény megjelenését írja le a szobájában.
A "tűz" mérete ekkor csökkent és hangos hanggal eltűnt (1968).
A tanú három "idegent" látott a tárgyban egy nagy fa tetején.
Körülbelül 80 cm magasak voltak, hosszú, szőke hajjal és egyetlen szemmel … (1969).
Az a tanú, aki látta, hogy az UFO-ból 5 méteres (kb. 150 cm) hosszú, karcsú arcú "humanoidok" jelentek meg a közelben, telepatikusan azt mondja, hogy "Földanyjukhoz" repültek … (1988).
V. L. - érdekes módon hangzik …
A szemtanúk sok fényes tárgyat láttak repülni a területükön. Ezek a "hajók", azt gondolták, "beléptek (berepültek) a sziklába", amelyben, amint látták, volt egy "interdimenzionális portál", amelyben egy fantasztikus megjelenésű, erősen megvilágított város volt látható (1992).
Az elrabolt nő különösen azt látta, hogy nőgyógyászati vizsgálat céljából egy „nő” kereste meg, aki teljes példánya volt, csak „szebb és fiatalabb” … (2001).
V. L. - úgy tűnik, hogy az "idegenek" gyakran szinte bármilyen "megjelenést" adhatnak maguknak, különösen "kreatívan" lemásolhatják magukat az elraboltakat - hogy csökkentsék a stresszüket, vagy mi?.. Az elrabolt nő "hallotta az idegenek gondolatait", különösen, hogy az emberi testet egyfajta "szaporítótartályként" használják saját céljaikra … (2001).
V. L. - nem ez az elrablások és kapcsolatok fő és végső célja?..
Többször észrevették, hogy az emberek által megfigyelt furcsa figurák nagy számú kutyát és macskát is vonzottak, akik szintén ezekre a helyekre gyűltek össze, és érdeklődéssel figyelték ezeket a számokat … (2002).
V. L. - rendellenes jelenségek esetén általában ellentétes a kép, és a háziállatok vagy elszaladnak, amilyen gyorsan csak tudnak, vagy úgy tűnik, hogy "gátoltak" …
- Második rész - Harmadik rész - Negyedik rész -