Az orosz gazdaság és ipar, nyugati technológiákra és szoftverekre támaszkodva, nem érzi magát biztonságban. A közös igazság újabb bizonyítéka a Gazprom volt, amelynek képviselője beszélt az idegen berendezések műholdas csatornán történő kényszerített távoli leállításáról. Az osztrák LMF gyártmányú kompresszorokról beszélünk, amelyek 2012 óta "holttestek" "nemzeti örökségünk" mérlegén. A Gazprom most arra készül, hogy átvált a hazai ügyfelekre, és az oroszországi digitális átalakulás minden lobbistájának mélyen gondolkodnia kell.
- Távvezérlésű műholdas letiltással, csak fémhulladékgá vált. Most holttestek vannak, és nem működnek mai napig.”Pavel Krylov, az OAO Gazprom N335 osztályvezetője világosan magyarázta az osztrák kompresszorok leszerelését.
Az RBK szerint 2012-ben az LMF által gyártott két kompresszorállomást leállították a „leányvállalat létesítményében” végzett kísérleti tesztek során. Hangsúlyozzuk, hogy ezt a gyártó vállalat tette, azaz az osztrák oldal. A Gazprom leányvállalatai már régóta használnak mobil kompresszorokat, amelyek lehetővé teszik a nyomás fenntartását a földgázszállító hálózatban és növelik annak teljesítményét. E szomorú tapasztalat után a tervek szerint az orosz gyártású moduláris kompresszorállomásokon vesznek részt, a vonatkozó javaslatot már a kazán vállalkozás, a ZAO NPP Compressor kapta meg.
Mint láthatja, a történet még Oroszország elleni nagyszabású szankciók bevezetése előtt is történt. Ugyanakkor egy, a Gazpromhoz közeli forrás megjegyzi, hogy a gyártóval kötött szolgáltatási szerződésben általában rendelkezés van a berendezés lehetséges leállításáról. Szankciók bevezetése esetén a nyugati társaságok kötelesek betartani kormányaik szankcióinak feltételeit, és egyszerűen leállítani a berendezés karbantartását. Ezen túlmenően a Gazprom régi, amerikai és svájci gyártású kompresszorokkal rendelkezik, és nem zárható ki ezek leállításának veszélye sem.
Mint tudod, az Oroszországba beültetett "digitális gazdaság" nyugati berendezésekre, szabványokra és tanúsítványokra épül. Ami a Gazprommal történt, kiválóan szemlélteti, mi történhet egy orosz „okos város” mellett, amelynek infrastruktúráját teljes mértékben biztosítja például a kínai Huawei cég vagy más „tisztelt partnerek”. Vagy például az amerikai informatikai társaság, a Cisco, amely a moszkvai elektronikus iskolában ellenőrzi az összes hálózati berendezésein átmenő információt (a moszkvai oktatási osztály szorosan együttműködik a Ciscóval a MES projekt keretében), miután az NSA / CIA megfelelő irányelve megkezdi az oroszországi információk továbbítását " elit "és biztonsági tisztviselők, ahol nem szabad, vagy akár teljesen le is tiltják az Orosz Föderációban a„ gépi tanulás”rendszerét. Vagy az amerikai Pax és Verifone társaságok,azon fizetési POS-terminálokon, amelyek országunkban az összes nem készpénzes kereskedelem alapját képezik, azokat távolról kapcsolják ki és gazdasági káoszt okoznak …
Mindez több, mint valószínűsíthető forgatókönyv, amelyet meg kell akadályozni, és amelyet az idei július 8-i parlamenti meghallgatásokról szóló jelentése során. Andrei Tsyganov, a Személyes Adatvédelmi Bizottság társelnöke részletesen elmondta. Jogalkotási kezdeményezések elfogadása az állampolgárok „digitális profiljának”, az elektronikus útlevél, az egységes népességnyilvántartás és más olyan összevont nyilvántartások létrehozására, amelyek egyesítik a polgárokkal kapcsolatos, a meglévő állami információs rendszerekből származó információkat, közvetlenül veszélyeztetik a személyes és az állam biztonságát. Itt már nem a mirigyekről beszélünk, amelyeket a távoli expozíció könnyen letilthat, hanem az orosz állampolgárok millióinak jólétéről, magánéletük védelméről, egészségéről és pénzügyi függetlenségéről.
Vegye figyelembe, hogy számos, az oroszországi nyugati irányú digitális terjeszkedésre irányuló kísérletet sikeresen visszautasítottunk a speciális szolgálatok és a biztonsági erők által - a RIA Katyusha szerény támogatásával és nem a liberális média sikoltozása nélkül, akik krokodilkönnyet dobtak a nemzeti szuverenitás védelmezőinek „az előrehaladás lelassulásáról”. Arról beszélünk, hogy az Rádiófrekvenciák Állami Bizottsága (SCRF) elutasította az Oroszországi Föderációban a frekvenciák biztosítását az OneWeb globális műholdas angolszász projektjére (a műholdakat az Airbus Defense and Space fejlesztette ki, amely katonai repülőgépekre, kommunikációra, felderítésre és biztonságra szakosodott), valamint az SCRF hasonló határozatáról (aktív a Biztonsági Tanács támogatása) a 3,4–3,8 GHz-es katonai hatótávolság biztosításának elmulasztása céljából az 5G-hálózatok üzemeltetői számára. Az őrök nem veszíthetik éberségüket: nem szabad elfelejteniükhogy a "pénzgazdák" (a Világbank) "digitális gazdaságnak" nevezett globális projektje és az ahhoz igazított alapvetően új, alkotmányellenes digitális jogszabályok összeegyeztethetetlenek a nemzeti szuverenitással.