Az arcfelismerő rendszerek hatalmas bevezetésének tendenciája, amely egyre lendületet jelent például Kínában, komoly aggodalmakat okozott a nyugati országokban, ahol egyre inkább hangot adnak az ilyen rendszerek betiltásának. Oroszországban a helyzet sajnos teljesen más: a kamerák száma a városokban, a közlekedési létesítményekben és általában mindenütt, ahol csak lehetséges és lehetetlen, folyamatosan növekszik, és a Központi Bank megpróbálja a Dumán átjuttatni a kötelező biometrikus azonosítást, amely nélkül hamarosan nehéz lesz legalább megszerezni legalább néhány szolgáltatás.
Amint azt a nyugati sajtó anyagának elemzése kimutatta, Európában és az Egyesült Államokban számos társadalmi-politikai kezdeményezés működik, amelyek információkat gyűjtenek az automatikus arcfelismerés jelenlegi helyzetéről és törvényi szintű tilalmat keresnek (amerikai arckezelés tiltásának kezdete; brit) a "Nagy testvér figyel téged", a német "Stop Face Recognition" kezdeményezés stb.).
Ezek a kezdeményezések már meghozják első gyümölcsüket. A BBC szerint az Európai Bizottság fontolóra veszi az ilyen rendszerek nyilvános helyeken történő betiltásának lehetőségét ötéves előzetes időszakra. A lehetséges tilalom nem érinti a kutatás projekteit és a biztonság keretében végzett tevékenységeket. A korlátozások mind a vonatkozó szoftver fejlesztõire, mind felhasználóira vonatkoznak. Feltételezzük, hogy az EU-tagállamoknak saját felügyeleti testületeket kell létrehozniuk e határozat végrehajtásának nyomon követésére.
Ezen automatizált rendszerek kritikusai különösen megjegyzik, hogy a technológia sokkal kevésbé ismeri fel az ázsiai és afrikai arcokat, mint a fehérek. A tanulmány eredményei szerint az afrikai és ázsiai származású személyek azonosításában elért hibák száma 10-100-szor meghaladja a fehér emberek azonosításának hibáit. Számos tanulmány azt mutatja, hogy a helyesen felismert arcok százaléka a nyilvános helyen a mennyezetről lógott kamerával 10-nél alacsonyabb.
Az Atlanti-óceán másik oldalán az automatikus arcfelismerő rendszerek betiltására gondolkodnak. Néhány amerikai városban önkormányzati szinten már bevezették az ilyen rendszerek betiltását. Ide tartoznak különösen a kaliforniai San Francisco és Oakland városai és a massachusettsi Sommerville város. Később az egész állam szintjén bevezették a tilalmakat - például Oregon, New Hampshire és Kalifornia betiltotta az arcfelismerő rendszerek használatát.
Nagy-Britanniában az új arcfelismerési rendszerek betiltásának szükségessége számos közelmúltbeli botrány után megújult lendülettel jelent meg. Például tavaly ősszel megtudta, hogy a londoni városi rendõrség képeket továbbít az adatbázisukból a King's Cross Estate magánvállalat vezetõinek. Ez a társaság a város egyik nyilvános helyét kezeli, amelybe üzletek, irodák és szórakoztató helyszínek tartoztak.
A Guardian szerint a végleges dokumentumot ez év februárjában fogják elfogadni. Továbbra is felmerül a kérdés, hogy pontosan hogyan fogja befolyásolni Nagy-Britannia, de 2020 végéig az országnak mindenképpen be kell tartania a Brüsszelben hozott döntéseket.
Európa azonban nem egyhangú abban, hogy el akarja hagyni az arcfelismerést. Tehát Németországban, a berlini sikeres teszt után az arcfelismerő rendszert 134 állomáson és 14 repülőtéren tervezik bevezetni, és Franciaország várhatóan az első olyan EU-ország lesz, ahol az állampolgárok az arcuk letapogatásával hozzáférhetnek a védett kormányzati helyekhez. Számos német megfigyelő úgy véli, hogy az Európai Bizottság „törölheti a német kormány terveit” az arcfelismerési rendszerek használatának kiterjesztésére, ha a vonatkozó uniós szintű tilalmat ténylegesen elfogadják.
Promóciós videó:
Sajnos az oroszországi helyzet rosszabb: sok nagyváros, különösen Moszkva és St. és a terroristák elrejthetik megjelenésüket).
A városi népesség teljes körű felügyeletének fejlesztésével párhuzamosan a pénzügyi „elit” csendben lobbiz a biometrikus azonosítás kötelező bevezetése mellett (ez önkéntes kérdés): a Központi Bank már benyújtotta a Dumának egy törvényjavaslatot, amely minden bankot arra kötelez, hogy az oroszok biometrikus adatait 2021-től gyűjtsék össze fiókjaikban az engedélyek visszavonásával. …
A helyzet az, hogy sok ügyfél megtagadja az "elektronikus koncentrációs táborba" belépést, és a bankok nem akarják megosztani ügyfélkörüket a Központi Bankkal. Ezért például a Sberbank biometrikus ügyfélköre sokkal nagyobb, mint az „állami” EBS (egységes biometrikus rendszer). Ez a küzdelem tükröződik a bankszektor lobbistáinak magatartásában. Például Anatolij Aksakov, az Állami Duma Pénzpiaci Bizottságának elnöke a közelmúltban bejelentette, hogy a Központi Bank elfogadta a törvényjavaslat elfogadását.
Sok szakértő beszél a biometrikus adatbázisok megbízhatatlan védelméről - itt egy tipikus vélemény, az Aleksej Titov, az Intems vezérigazgatója által:
Az emberek nagyrészt megértik ezt, és nem vesznek bele a kiber-lobbisták meséire a "kényelemről és biztonságról". A Központi Bank, rendszeresen szívességet szerezve a Világbankkal, kiugrik a nadrágjából, hogy teljesítse a számára kitűzött célokat. Ezért a digitalizálók „lenyűgöző” logikája, jellemző a mentális kórházak pácienseire: ha az állampolgárok nem akarják az arcát és a szavazatokat egyetlen adatbázisba adni, akkor sürgősen ki kell terjeszteni a bioazonosítást a közélet minden területén (arról, hogy ez hogyan történik, és hogyan fog megtörténni postán, a MFC, szállítás.
Miután Mishustin, a digitalizáció és a teljes ellenőrzés híve, miniszterelnökévé nevezték ki, irreális elvárható, hogy az állam több milliárd milliárd költekezését fejezze ki a teljes megfigyelési rendszer és az „elektronikus koncentrációs tábor” felépítésére. Ugyanez Aksakov, a Vedomosti számára a biometrikus adatokról szóló közelmúltbeli nyilatkozatát kommentálva tisztázta, hogy a képviselõk ezt a törvényjavaslatot februárban kívánják elfogadni, miután számos hashajtó módosítást bevezettek benne. Valószínű, hogy a bank-piac kis- és közepes méretű szereplői kapnak időt az átképzésre, vagy választhatják meg őket a biometrikus adatok gyűjtése terén. Vagyis kizárólag a rendszer hibakereséséről beszélünk, és egyáltalán nem arról, hogy a kiber-lobbisták visszautasítsák a teljes számviteli és ellenőrzési tervüket. Sajnos Oroszországban nincs olyan civil társadalom, amely teljes ellenőrzéssel és felügyelettel foglalkozna,mint ugyanazon az USA-ban és az európai országokban - ami azt jelenti, hogy senki és semmi sem akadályozza meg a digitalizálókat, hogy felépítsék saját koncentrációs táborukat, és engedelmes lakosságot vegyenek bele.