A hold uralja éjszakai égboltunkat, az ókortól kezdve megérintette az emberek lélek legköltőibb húrjait. Bár az elmúlt évtizedekben számos holdi rejtély új megértését javasolták, még mindig számos megoldatlan kérdés veszi körül egyetlen "természetes" műholdunkat. Régen erre a fehér planetoidra támaszkodtunk, amely fáradhatatlanul 28 naponta szeleteli pályáját bolygónk körül, és természetes világunk fontos részévé vált. De amikor elkezdjük elemezni ismerős szomszédunk fizikai tulajdonságait, sok részlet azt sugallja, hogy a Hold nem lehet természetes teremtmény.
A hold mesterséges? Honnan származik ez az abszurd elmélet? Az első feltételezéseket 1960-ban Mihail Vasin és Alekszandr Scserbakov orosz tudósok tették fel, későbbi kutatókat és munkatársaikat érdekelte ez a hipotézis-ötlet, amely nyolc posztulátumot tartalmaz, amelynek elemzése feltárja műholdunk kíváncsi jellemzőit. Az alábbiakban röviden áttekintjük ezeket a megfigyeléseket.
Az első holdi találós kérdés: egy nagy műhold, egy kis bolygó
Naprendszerünk többi bolygójához képest mind a pálya útja, mind a holdunk mérete meglehetősen jelentős anomáliák. Természetesen más bolygókon is vannak műholdak. De a gyenge gravitációs hatású bolygók, mint például a Merkúr, a Vénusz és a Plútó, nincsenek. A hold egynegyede akkora, mint a föld. Hasonlítsa ezt össze a hatalmas Jupiterrel vagy a Szaturnusszal, amelynek több, viszonylag kicsi holdja van (a Jupiter holdja a méretének 1/80-a), Holdunk pedig meglehetősen ritka kozmikus jelenségnek tűnik.
Egy másik érdekes részlet: a Hold és a Föld közötti távolság meglehetősen kicsi, és a Hold látszólagos mérete megegyezik a mi Napunkkal. Ez a furcsa egybeesés a teljes napfogyatkozás során mutatkozik meg leginkább, amikor a Hold teljesen eltakarja a legközelebbi csillagunkat.
Végül a hold majdnem tökéletes körpályája eltér más műholdak pályájától, amelyek általában elliptikusak.
Promóciós videó:
A második holdi találós kérdés: érthetetlen eltérés
A Hold gravitációs központja majdnem 1800 m-rel közelebb van a Földhöz, mint geometriai középpontja. Ilyen jelentős eltérésekkel a tudósok még mindig nem tudják megmagyarázni, hogy a Hold hogyan képes fenntartani szinte tökéletesen keringő pályáját.
A harmadik hold találós kérdés: kráterek
Amikor meglátja a holdfelszín fényképét, biztos benne, hogy ez kráterek világa. A földfelszínre hulló kozmikus testek túlnyomó többsége vagy teljesen kiégett a légkörben, vagy jelentősen csökkent. Ilyen légkör nélkül úgy tűnik, hogy a Hold nem nagyon "zúzódott". Tekintettel arra, hogy ezeknek a krátereknek a mélysége meglepően alacsony a kerületükhöz képest, feltételezhető, hogy a Hold felszíne rendkívül tartós anyagból áll, amely megakadályozza a mély behatolást. Még a 280 km átmérőnél nagyobb kráterek sem mélyebbek, mint 6,5 km. Ha a Hold csak egy egységes kőzet lenne, akkor legalább négyszer-ötször mélyebb krátereknek kell lenniük.
Vaszin és Scserbakov szerint a holdfelület titánból készülhet. Valójában tesztelték és megállapították, hogy a holdkéreg rendkívüli mennyiségű titánt tartalmaz. A szovjet csapat becslése szerint a titánréteg vastagsága csaknem 32 km.
A negyedik hold találós kérdés: hold-óceánok
Mi a Hold óceánok lényegében? Úgy gondolják, hogy a megszilárdult láva ezen óriási kiterjedései a meteoritok hatására jelentek meg a Hold belsejéből. Bár ez az elmélet könnyen megmagyarázható egy meleg bolygó vulkanikus aktivitásával, amelynek belső része megolvadt, sokan azt mondják, hogy a Hold nagy valószínűséggel mindig hideg test volt.
Az ötödik hold találós kérdés: gravitációs következetlenségek
A Hold gravitációs vonzata nem egyenletes. Az Apollo VIII fedélzetén tartózkodó személyzet a Hold óceán közelében repülve észrevette, hogy a hold gravitációjának éles anomáliái vannak. Bizonyos helyeken a gravitáció sejtelmesen növekszik.
A hatodik hold találós kérdés: földrajzi aszimmetria
A Hold túlsó oldalán (a Földről nem látható oldalon) sok krátert, hegyet és földrajzi felfordulást találtunk. A Föld felől azonban a műhold óceánjainak nagy részét látjuk. Miért van a Hold-óceánok 80 százaléka csak a hold egyik oldalán?
Hetedik holdi talány: Alacsony sűrűségű
A Holdunk sűrűsége a Földénél körülbelül 60 százaléka. Különböző tanulmányok azt mutatják, hogy óhatatlanul üregesnek kell lennie. William Brian II, a Moongate: Az amerikai űrprogram elfojtott megállapításai című 1982-es könyvében azt írja, hogy az atommérnök és kutató II. William Brian azt írja, hogy az Apollo szeizmikus kísérletekből származó adatok azt mutatják, hogy a hold "üreges és viszonylag kemény". Ezenkívül számos tudós olyan bátor volt, hogy elkezdték vitatni, hogy egy ilyen üresség mesterséges. A vizsgált felszíni rétegek alapján a tudósok kijelentették, hogy a Hold bolygónak tűnik, amely "ellentétes irányban" alakult ki. Ez egy újabb érv a mesterséges eredet hipotézise mellett.
A nyolcadik holdi találós kérdés: az eredet más változatai
Az elmúlt évszázad során a Hold eredetének három fő elméletét vetették fel. Egyikük szerint a Hold valójában a Föld része volt, amely elszakadt. Egy másik elmélet szerint a Hold a Földdel egy időben jött létre, és az ősköd egyik felhőjéből került elő. Ezek a hipotézisek azonban nem magyarázzák meg azokat a hihetetlen különbségeket, amelyek mindkét test természetében fennállnak. A harmadik elmélet azt feltételezi, hogy az űrben való vándorlás után a Hold a Föld vonzotta és foglyul ejtette pályájára. Ennek az elméletnek a problémái a fenti magyarázatokban rejlenek: a Hold szinte tökéletesen körkörös és ciklikus pályával rendelkezik, és viszonylag nagy. Azokban az esetekben, amikor a műholdakat egy bolygó vonzza, excentrikusabb pályára vagy legalább ellipszisre lehet számítani. A másik probléma mindhárom elméletnél az, hogy nem képesek igazolni a Hold és a Föld közötti nagy szöget.
A cikk negyedik magyarázata talán a leghihetetlenebb az összes közül. Ez azonban megmagyarázhatja a Hold különböző anomáliáit. Ha egy műholdat intelligens lények építenek, akkor nem vonatkoznak azokra a "szabályokra", amelyeket több milliárd évvel ezelőtt véletlenszerű folyamat által létrehozott testek tartanak be. Valójában sok tudós már elfogadta ezt az elméletet, amely nem kevésbé releváns, mint mások.
„Amikor először találkoztam egy sokkoló szovjet elmélettel, amely elmagyarázta a hold valódi természetét, megdöbbentem. Eleinte hihetetlennek tűnt számomra, és természetesen elutasítottam. Amikor Apollo-expedícióink újabb és újabb tényeket hoztak a szovjet elméletre, kénytelen voltam elfogadni”- írja Don Wilson a„ Titokzatos űrhajónk Holdunk”(titokzatos Luna hajónk) mesterséges műhold elméleteinek tanulmányozásáról szóló könyvének prológjában.
Ha a hold valóban ember alkotta tárgy, mi volt a célja, és ki építette? Egyszerűen azért tették, hogy legyen "zseblámpa" az éjszakai égbolton, vagy voltak más tervezési szempontok? Területe befolyásolja az apadásunkat, és egyesek úgy vélik, hogy a telihold még a mentális állapotunkra is hatással lehet. Miután a földi élet szerves részévé vált, nehéz elképzelni világunkat a Hold nélkül. De talán az emberiség egykor ismerte egy ilyen hold nélküli eget.
Percekkel azután, hogy az Apollo XI űrhajósok 1969. július 20-án elhelyezték az első szeizmográfot a Holdon, a NASA meglátta a szeizmikus tevékenység első jeleit a műholdról.
Annak ellenére, hogy kisebb természetűek voltak, a tudósok úgy döntöttek, hogy kiderítik, a fent említett tevékenységet egy szovjet pilóta nélküli műhold „Luna XV” felszínének esése okozta-e, amelyet az Apollo-személyzet küldetésével egy időben indítottak a Hold pályájára. … Az egész azzal a ténnyel zárult, hogy véletlenül eltalálta az úgynevezett "Válságok tengerét". De az esés természetétől függetlenül, ami a kezdetektől napjainkig vonzza a kutatók figyelmét, az ilyen tevékenység elképesztő időtartama a szomszédos planetoidunkon.
Az elmúlt években számos kutatócsoport aprólékosan megfejtette az Apollo-program során a holdon végzett szeizmográfok által készített ezernyi felvételt. Ezekben a járatokban ("Apollo XI-XVI") mérőeszközöket telepítettek, amelyek nagy mennyiségű adatot továbbítottak a Földre. Ez 1977-es leállításukig folytatódott.
Yoshio Nakamuro kutató, a Texasi Egyetem geofizikusa szerint, aki jelenleg ezeket a jelenségeket tanulmányozza, különféle alacsony erősségű holdrengések (holdrengések) fordulnak elő, amelyek a hold felszínétől átlagosan 1000 km mélyen fordulnak elő, ami nagyon furcsa.
Catherine L. Johnson, a Scripps Oceanográfiai Intézet geofizikusa megjegyzi, hogy ez a szokatlan szeizmikus tevékenység sokkal mélyebb, mint a Földön. Ezenkívül ezek a kis holdrengések naponta többször is előfordulnak, és többségük a hold látható oldalán történik. Ez egy újabb példa a műholdunkon talált furcsa rendellenességek növekvő listáján.
Clive R. Neal, a Notre Dame Egyetem (USA) építőmérnöki és geológiai tudományok professzora szintén az Apollo program adatait tanulmányozza. Meg tudta erősíteni 28 kis erősségű (5,5 a Richter-skála szerint) földrengés jelenlétét, és érdekes módon utánuk a Hold 10 percnél tovább reszketett. A Földön az ilyen rezgések általában legfeljebb 30 másodpercig tartanak. Azt is megállapította, hogy a hold zajong.
"A hold úgy csengett, mint egy csengő" - mondta Neal a NASA 2006-os jelentésében. Ez a jelenség, sok más tanulmány mellett, azt mutatja, hogy Holdunk üreges aszteroida lehet, és nem szilárd kőzetek tömege.
Hihetetlen elméletek
A hold rejtélyei közül néhány megoldható, ha a tudomány megerősíteni tudja eredetét. Ha valahogy megtudhatnánk a hold történetét, akkor értelmezhetetlen lenne a megmagyarázhatatlan holdi viselkedés. A múlt század három-négy legnépszerűbb elmélete közül a leggyakoribb a lassú ütközés. Ez az elmélet leírja a műhold kialakulását a Földdel ütköző kisebb bolygók töredékeiből.
Egy ilyen ütközés dinamikus viselkedésének tesztelésére a laboratóriumok olyan szuperszámítógépeket használnak, amelyek milliónyi lehetséges változóval képesek grafikonok újrateremtésére. A számítások szerint a Hold akkor alakulhat ki, ha egy bizonyos méretű test egy bizonyos szögben ütközik a Földdel, felszabadítva a térbeli anyagokat, amelyek össze tudnak jönni anélkül, hogy a Földre esnének. Ehhez - az objektum megsemmisítését befolyásoló egyéb változókkal együtt - meg kellene követelni, hogy az alig több mint 14 km / s sebességgel érje a Földet.
Bár a tudósok kidolgozták ezt a komplex forgatókönyvet, a Hold jellemzőinek sokfélesége még mindig megcáfolja a magyarázatot.
Izzó holdfény
Néhány megfigyelő, aki apró fényeket látott a Holdon, a földönkívüli civilizációk megnyilvánulásának tartotta őket, ám legtöbbjük mágnesesen töltött porszemcsék felhőinek bizonyult, amelyek világító pontként jelennek meg a Hold felszínén. Ezeket a holdi átmeneti jelenségek (LTP) néven ismert fényeket évszázadok óta megfigyelik. Ezt a jelenséget, amely az Apollo-programok során nagy érdeklődésre tartotta számot, 2005 végén módosították.
Az Apollo XVII űrhajósok 1972-ben telepítették a Holdra a LEAM-ot (Lunar Ejecta és Meteoritok), hogy megfigyeljék a kis meteoritok által a Hold felszínére kerülés után hátrahagyott port. A kutatók több mint 30 évig tanulmányozták az adatokat, hogy megértsék az LTP okait.
"Mindenki meglepetésére a LEAM minden reggel nagyszámú részecskét látott, főleg keletről vagy nyugatról, nem messzebb északtól vagy déltől, és általában lassabb, mint a holdkidobás várható üteme" - mondta Gary Olhoeft, az Ércek Iskolájának geofizikai professzora. Coloradóban, a NASA jelentése.
A kutatók megállapították, hogy néhány órával minden holdkeltét követően a hőmérséklet közel 100 C-ra emelkedett, és a LEAM-ot ki kellett kapcsolni a túlmelegedés elkerülése érdekében. A tudósok kíváncsi, vajon mi hozhat létre ilyen furcsa jelenségeket?
Holdkészítés
1960-ban Mihail Vasin és Alekszandr Scserbakov, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája tanulmányozta ezeket a kíváncsi adatokat, és kidolgozott egy elméletet, amely fényt deríthet a hold titkaira.
Azt sugallták, hogy műholdunk nem követi más természetes kozmikus testek törvényeit, mert nem természetes folyamatok eredményeként jött létre. A szovjet csapat azt állította, hogy a hold ipari termék. Noha egyesek nevethetnek ezen az ötleten, a NASA számos jelentése és adatai miatt sokan komolyan fontolóra vették a Hold mesterséges eredetének elméletét. A cikk első részében bemutatjuk, hogy a Holdnak ritka jellemzői és furcsa jelenségei vannak, amelyek más égitestekben nem találhatók meg. Például a sekély kráterek azt sugallják, hogy a Hold nagyon tartós anyagból készül; a hold sűrűsége olyan alacsony, hogy vízben lebeghet; a Hold túl nagy a Föld műholdjához; szinte tökéletes körpálya és gravitációs változékonysága teljes felületén.
A szkeptikusok természetesen azt mondják, hogy az ókori ember nem tudta kifejleszteni a technológiát egy ilyen világító kolosszus felépítésére, ez egyszerűen nevetséges. De ha megáll, és megnézi a modern emberek eredményeit és projektjeit, talán ez a gondolat nem tűnik olyan őrültnek. A híres csillagász, Carl Sagan egyszer azt mondta, hogy a Hold és a Mars után az ember már elkezdte megváltoztatni más világok nézeteit. A mai befolyásunk természetesen nagyobb, mivel a Holdat még lehetséges energiaforrásnak is tekintik. Ez a projekt azt javasolja, hogy hatalmas napelemeket helyezzenek el műholdunkra, és ezt az energiát mikrohullámokon keresztül irányítsák a Földre.
Még ha létezne is egy ilyen társadalom a szükséges technológiával, miért kellett létrehozniuk a holdat? Egyesek szerint a földi élet túl kaotikus lenne e műhold nélkül. A földi "gravitációs horgonyunk" nélkül a nap 6 óra lenne, télen elviselhetetlenül hideg, nyáron pedig meleg. Ahogy a csillagászok megjegyzik, a Hold évente több centiméterrel távolodik el a Földtől, egyes tudósok még ötleteket is elkezdtek meríteni bolygónk stabilitásának fenntartására. Alexander Avian az Iowai Egyetemről (USA) azt javasolta, hogy "elrabolja" a Jupiter egyik holdját (Europa), és helyezze el a pályánkra, de ez természetesen meglehetősen nehéz a hibátlan megvalósításhoz.
Ez a naprendszerünk égitestjeivel való manipuláció szándéka tipikus példa arra, hogy az ember a következő években milyen hatással lehet az űrre. Ezért át kell gondolnunk azon nézetünket, miszerint egy olyan civilizáció, mint a miénk, amely évezredekkel ezelőtt alakult ki, hatalmas "kozmikus lámpát" gyújthat meg az égen.
Leonardo Vintini / fordította Gennadi Buslov