Először is a hír. Tegnap a Twitter maradt az utolsó népszerű platform, ahonnan az amerikai blogger, a rádió műsorvezetője és sok más Alex Jones nem lett kitörölve.
Az "Erase Jones" maraton, amely július végén kezdődött Infowars-videóinak YouTube-ról való törlésével, hatalmas önkéntes kampánnyá vált. A YouTube-tiltást követte a Facebook-tiltás és Jones podcastjainak eltávolítása a Stitcher Radio-ból, a Spotify-ból és az Apple-ből.
Megismételjük a Twitteret, miközben kapaszkodunk - amiért a sajtó keményen nyomja.
… Amit itt fontos megjegyezni.
Maga a 44 éves Jones mélyen egzotikus ember. Ez szinte karikatúrás amerikai "alternatív jobboldal". Leleplezi a demokraták, a médiabirodalmak és a vállalatok machinációit, a "holdkonspirációt" és az amerikaiakat mérgező káros oltásokat. Erőssége a különféle összeesküvés-elméletek, beleértve a transzcendentálisakat is (a Sandy Hook Általános Iskolában 2012-ben történt lövöldözés után azt javasolta, hogy a tragédiát részben rendezték).
Vagyis a félhivatalos amerikai beszéd iránti ellenszenv ellenére rendkívül nehéz Jones-ot az Igaz Igazság forrásává nyilvánítani. Inkább egy népi zenekar karaktere, egy vicces médiaszínház, amelyben a legutóbbi időkig fekete LMBT-radikálisok és összeesküvések fehérjobboldali expozíciósai éltek egymással, kétségbeesetten gyűlölve egymást.
De mindezzel legálisan (és az amerikaiak valamit megértenek a törvényekben és a perekben) Jones mindezeket az éveket a véleménynyilvánítás szabadságára vonatkozó jogszabályok keretein belül volt. Természetesen pert indítottak ellene, de az ő feletti győzelmekről még nem hallottak. Valójában ez a karakter csak világnézet volt - bár a "noir paranoid thriller" műfajában. Ráadásul ez a világnézet közel áll sokhoz (Jonesnak milliónyi hallgatója és nézője van, videóit pedig az általános tiltás előtt összesen több mint egymilliárdszor nézték meg).
Amerikai blogger és házigazda Alex Jones / EUTERS / Lucas Jackson / File Photo.
Promóciós videó:
Sőt, Jones az évek során az ellenfelek kifinomult és nem túl humoros célpontja volt. A vezető amerikai humoristák (minden haladó és demokratikus) gúnyolódnak rajta. Az esti szatirikus műsorokban parodizálják. A belőle másolt karakterek könyvekben, filmekben és tévésorozatokban jelennek meg. Vagyis leegyszerűsítve: évekig szelepként szolgált a sértett gőz felszabadításához - és így valamiféle „hasznos marginalitás” szerepet játszott.
És hirtelen az ellenfelek elvesztették idegeiket. És Jones, összeesküvés-elméleti szakember és paranoid operálták, hogy eltávolítsák a valóságtól.
Ennek a műveletnek a jelentőségét nehéz túlbecsülni - beleértve Önnek és nekem is.
Itt van az egész. Először is, Jonest nem tiltotta be a kormány, sem a bíróság, sem egyes "nemzetbiztonsági érdekű különleges szolgálatok". Megszorozta a privát internetes platformok kartellje. Pontosan azokat, amelyeket fejlődésük hajnalán, 10-15 évvel ezelőtt a „szólásszabadság felszabadításának” eszközének tekintettek.
Emlékezzünk vissza arra, hogy a század elején a közösségi hálózatok megjelenését a világ legelső elméje a "gazdagok és hatalmasok" médiatéren diktatúrájának végének tekintette. Milyen monopóliumról beszélhetünk az igazság felett, amikor minden állampolgárnak lehetősége van kamerát és mikrofont maga elé tenni, és a saját harangtornyából kezdeni kommentálni a világban zajló eseményeket?
Nos, kiderült, hogy lehet. Kiderült, hogy ezekben az években a szabad véleménynyilvánítás lovagjai a madárjogok alapján éltek, dolgoztak és fejlesztették "független médiumukat". Kiderült, hogy ha az őket parcellákkal ellátó vállalatok úgy döntenek, hogy lebontanak valami szemtelen csillagot, akkor eltűnése csak néhány kattintás kérdése.
Ugyanakkor nincs szükség arra, hogy a magánkereskedők akár valamilyen jogszabályokkal is bajlódjanak. Elég kijelenteni, hogy az érzéketlen csillag "a gyűlölet nyelvével beszél" és "hamisítványokat terjeszt".
Ha figyelembe vesszük, hogy az Egyesült Államokban valójában a nagyvállalkozások jelentik az állam alapját - akkor a disszidens tiszta üldözésével nézünk szembe. Csak a 20. századi Totalitárius Rendek eposzban szüntették meg a másként gondolkodók nyomtatását, portrékat készítettek a könyvtárakból és kivágták az enciklopédiákból. És most, amikor a világ online költözött, leválasztják őket a fő információs vezetékekről.
Másodszor, értékeljük magának az eseménynek a keserű orwellianizmusát: "Ez a paranoid olyan hülyeségeket beszél a vállalatok állítólag valamiféle összeesküvéséről a szólásszabadság ellen, hogy mi, vállalatok, úgy döntöttünk, hogy végleg bezárjuk."
Mindez egy nagyon szomorú tényről szól - és nem csak az Egyesült Államok számára. A félhivatalos demokratikus értékek ideológusai már nem hiszik, hogy tisztességes versenyben legyőzhetik ellenfeleiket. Már nem remélik, hogy reklámmilliárdok, Robert De Niro és rapsztárok állnak mellettük. És minden felhajtás nélkül a versenytársak közvetlen megsemmisítéséhez folyamodnak.
És ez csak egyetlen helyzetben lehetséges: a demokratikus értékek birtokosai ideológiailag gyengének érzik magukat. És pusztán idő kérdése, hogy Jones precedense rutinszerű gyakorlattá váljon.
… És végül, harmadsorban és különösképpen: furcsa egybeeséssel az általunk feltöltött, megtekintett, kedvelt és terjesztett cikkek és videók szintén nagyrészt a YouTube-on, a Facebookon és mindenféle iTunes-on találhatók.
És ez az online és számítógépes világunkban a végsőkig óriási sebezhetőség. És ha a helyzet ugyanabba az irányba alakul (és valószínűleg így is lesz), akkor mindegyikünk valójában az amerikai vállalati cenzúra áldozata lesz.
Azok, akik valamit kamerák előtt rágalmaznak mikrofonokba, emlékeznek arra, hogy bármelyik pillanatban nyelvüket „gyűlöletbeszédnek” nyilvánítják, és munkájuk minden évét, valamint előfizetők tíz / százezreit / millióit törlik. Azok pedig, akik csak otthon ülnek egy számítógép előtt vagy egy trolibuszban okostelefonnal, képet kapnak a világról, amelyet egyes vezető ideológiai menedzserek dublini vagy san francisco-i elképzeléseinek megfelelően szűrnek és kasztrálnak.
Ugyanakkor hazánk esélyei még alacsonyabbak, mint másoké, mivel Oroszország, mint tudják, mérgező propaganda forrása, amely csendesen megpróbálja aláásni az amerikai demokráciát. Ez a vélemény nyilvánvaló, San Francisco minden tisztességes embere egyetért vele - és ezért nincs szüksége semmilyen bizonyítékra. És nem lesz hova panaszkodni, ha bármi.
Az ebből levont következtetés a leggyakoribb. Az elkövetkező "megtört globalizáció" korszakában a távirányító átadása a valóságból a stratégiai versenytársaknak hülyeség és rövidlátás.
Ez azt jelenti, hogy minden függetlenségre vágyó országnak meg kell valósítania saját „kínai változatát”. Nemcsak minden nagyobb platform megfelelőivel, hanem saját Nagy Tűzfalával is. Mert a "fair play", a "vélemények szabad versenye" és az egyéb romantika ideje már véget ért: senki sem fog őszintén versenyezni senkivel.
Victor Marakhovsky