A kutatási projekt eredményeként számos korábban ismeretlen rendellenességet fedeztek fel a régi földrajzi térképeken. Ezek az anomáliák nem felelnek meg a modern földrajzi valóságnak, de szoros összefüggést mutatnak a pleisztocén paleogeográfiai rekonstrukcióival.
Általában az őskori emlékekről folytatott megbeszélések, amelyek esetleg a földrajzi térképeken is tükröződnek, az elárasztott területekre és a Terra Australis-re korlátozódnak (lásd például C. Hepgood és G. Hencock írásait). Mégis, a kutatók kikerültek az őskori földrajz relikviáit. Rájuk keresve a kontinensek mélyvidékeinek, valamint az Északi-sarknak a régi térképeit rosszul elemezték. A tanulmány célja ennek a hiánynak legalább részbeni pótlása.
Az alábbiakban röviden összefoglaljuk a megállapításokat. A részletes információkat külön közzétesszük.
Zöld Szahara
Az elmúlt félmillió évben a Szahara ötször ment át hosszú esőzéseken, amikor a legnagyobb sivatagból szavanna lett, amely mentén évezredekig folytak a folyók, nagy tavak ömlöttek, primitív vadásztáborok voltak a sivatagban nem látott állatokon. Körülbelül 5500 évvel ezelőtt ért véget az utolsó esős évszak Közép- és Kelet-Szaharában. Nyilvánvalóan ez a körülmény ösztönözte a lakosság migrációját a Szaharától a Nílus-völgyig, az ottani öntözés fejlődését és ennek eredményeként a fáraók állapotának kialakulását.
Ebben a tekintetben különösen érdekes a Szahara fejlett vízrajza Ptolemaiosz (Kr. U. II. Század) geográfusának táblázataiból vett középkori térképeken.
Ábra: 1. A Szahara folyói és tavai Ptolemaiosz földrajzának ulmi kiadásában 1482
Promóciós videó:
A Közép- és Kelet-Szaharában a 15. – 17. Század ilyen térképei teljes áramlású folyókat (Kinips, Gir) és manapság nem létező tavakat (Chelonid lápok, Nuba-tó) mutatnak (1. ábra). Különösen érdekes a transz-szaharai Kinipes folyó, amely az egész cukrot átkelte délről északra a Tibesti-felvidéktől a Földközi-tenger Sidra-öböléig (2. ábra). A műholdas képek megerősítik, hogy a területen egy gigantikus száraz csatorna létezik, amely szélesebb, mint a Nílus völgye (3. ábra). A Kinipsz folyó felszínétől délkeletre Ptolemaiosz a Chelonid mocsarakat és a Nuba-tavat helyezte el, amelynek területén Észak-Dárfúr szudáni tartományában fedeztek fel egy őskori mega-tó száraz medrét.
Ábra: 2. A líbiai medence folyórendszere a Mercator térképen Ptolemaiosz szerint (1578; balra) és a Szahara folyók paleocsatornáinak sémáján (jobbra).
Ábra: 3. A Kinip Ptolemaios-folyó száraz medre a delta közelében az űrből származó képen.
Ptolemaiosz nem egyedül írta le a nedves Szahara őskori valóságát. Az idősebb Plinius (Kr. U. 1. század) tehát megemlítette a Triton-mocsarat, amelyet „sokan a két Sirtes közé helyeznek”, ahol most Tripolitól 400 km-re délre található az óriási Fezzan paleolake száraz medre. De Fezzan utolsó lacustrin-lerakódásai az őskortól származnak - több mint 6 ezer évvel ezelőtt.
Ábra: 4. A Nílus nem létező mellékfolyója a Szaharától az 1680-as térképen (nyilak).
Ábra: 5. Ugyanazon őskori beáramlás nyomai a műholdas képen (nyíl).
A nedves Szahara másik ereklyéje a Nílus núbiai mellékfolyója - a Nílushoz hasonló folyó, amely a Szaharából folyt le, és délnyugat felől az Asszuán régióban ürült a Nílusba, közvetlenül az Elefantin-sziget felett (4. ábra). Ezt a mellékvizet sem Ptolemaiosz, sem Herodotus nem ismerte, akik személyesen látogatták meg az Elephantine-t. A núbiai mellékfolyót azonban az európai kartográfusok kitartóan húzták Beheimtől (1492) és Mercatortól (1569) egészen a 19. század elejéig. Műholdképeken a núbiai mellékfolyót a Nílustól 470 km-re a Nasser-tó öböljeként, egy száraz csatorna sötét sávjaként, sós tavak láncaként, végül a víztartó kutak körüli mezők „méhsejtjeiként” követik nyomon (5. ábra).
Nedves Arábia
Az Arab-sivatag a Szahara közelében található. Esős időket is átélt az interglaciális felmelegedés idején. Az utolsó ilyen éghajlati optimumra 5-10 ezer évvel ezelőtt került sor.
Ábra: 6. Az arab sivatag a folyókkal és a tóval Ptolemaiosz földrajzának Ulm kiadásában 1482.
A Ptolemaiosz adatain alapuló térképeken az Arab-félsziget hullámos folyóként jelenik meg, déli végén nagy tóval (6. ábra). Ahol Ptolemaiosz földrajzának Ulm-kiadásában (1482) van egy tó és az "aqua" (víz) felirat, ott 200-300 km-re száraz homok borítja.
Ahol most Mekka és Jeddah városa található, Ptolemaiosz nagy, több száz kilométer hosszú folyót helyezett el. Az űrből való lövöldözés megerősíti, hogy ott a Ptolemaiosz által jelzett irányban száraz, 12 km széles és másfél száz kilométer hosszú ősi folyóvölgy húzódott. Még a déli mellékfolyó is, amely összeolvad a mekkai fő csatornával, jól észrevehető.
Egy másik nagy Ptolemaiosz folyó, amely átszelte Arábiát és az Egyesült Arab Emírségek partján a Perzsa-öbölbe folyt, most el van rejtve a homokdűnék alatt. Delta ereklyéi lehetnek keskeny, folyószerű, tengeri öblök és sós mocsarak Al Hamra és Silah települések között.
Kelet-Európa gleccserei
A pleisztocén idején Kelet-Európa sok eljegesedést tapasztalt. Ugyanakkor a skandináv jégtakarók nemcsak Oroszország északnyugati részét borították, hanem a Dnyeper-völgy mentén ereszkedtek le a Fekete-tengeri pusztákig.
Ebben a tekintetben nagyon érdekes a nem létező hegyvidéki rendszer, amelyet Ptolemaiosz a modern földrajz "Kelet-európai síkságának" helyére helyezett. Fontos megjegyezni, hogy ez a rendszer korrelál a modern földrajzi térképek síkságával.
Évszázadok óta a földrajzkutatók kitartóan festették a hiperboreai hegyeket, a Rybinsk víztározójától az Urálig terjedő 60o-62o párhuzamok mentén. A Hyperborean-hegység azonosítására tett kísérletek az Urálral (Bogard-Levin és Grantovskiy, 1983) vagy az utolsó, Valdai-gleccser szélével (Seibutis, 1987; Fadeeva, 2011) kirívó ellentmondásokba ütköznek. A Hyperborean-hegység szélességi iránya nem ért egyet a Valdain-gleccser peremén fekvő morének DNy-DK-i orientációjával, és az Urál általában délről északra húzódik. A Dnyeper-völgy (Ripeyskie és Amadoca), valamint az Oka-Don síkság (hippi hegyek) mentén fekvő Ptolemaios-hegység déli kiterjedését a történészek nem azonosították a modern földrajz sajátos hegyeivel. Formálisan azonban megfelelnek a Dnyeper-jegesedés két nyelvének, amelyek mintegy 250 ezer évvel ezelőtt a Ptolemaios-hegységéhez hasonló földrajzi szélességet értek el (8. ábra). Tehát a Dnyeper-völgy mentén a gleccser 48 fokos szélességet ért el, amely közel van a Ptolemaios Amadok-hegység déli határához (51 fok). A Don és a Volga között pedig a gleccser elérte az 50 fokos szélességet, amely közel esik a Hippi-hegység déli határához (52 fok).
Ábra: 7. Hegyi kilátás egy modern gleccser peremére, periglaciális víztározóval és a Ptolemaios hiperboreai hegyeinek hasonló képével Nikola German térképén (1513).
Ábra: 8. A Ptolemaios Hyperborean-hegység és két déli gerincük szélességi orientációja (Basler 1565; balra) jobban megfelel a Dnyeper-jegesedés határának, mint a jégmorénák térképén található utolsó Valdai-gleccser (jobbra).
A hiperboreai hegyek megfelelnek a Dnyeper-gleccser keleti peremének a Volga és az Ob folyó között, ahol határa nyugatról kelet felé húzódott, éppen a 60 ° -on. A modern gleccserek szélén lévő hirtelen sziklák valóban hegyszerű megjelenésűek (7. ábra). E tekintetben figyeljünk arra a tényre, hogy Nikola Herman (1513) térképei hasonló módon ábrázolják a hiperboreai hegyeket - egy szikla formájában, a lábához szomszédos tavakkal, amelyek meglepően hasonlítanak az olvadékvíz periglaciális tározóira. Al-Idrisi (XII. Század) arab geográfus a Hyperborean-hegységet Kukaya-hegyként írta le: „Ez egy hegy meredek lejtőkkel, abszolút lehetetlen felmászni rá, a tetején pedig örök, soha nem olvadó jég van … Hátulja műveletlen; a súlyos fagyok miatt nincsenek ott állatok”. Ez a leírás teljesen ellentmond az észak-eurázsiai modern földrajznak, de meglehetősen összhangban van a pleisztocén jégtakaró szélével.
A leeresztett Azovi-tenger
A maximális, mindössze 15 m mélységgel az Azovi-tenger lecsapolt, amikor az óceán szintje a glaciális korszak alatt száz méterrel csökkent, azaz több mint 10 ezer évvel ezelőtt. A geológiai adatok azt mutatják, hogy az Azovi-tenger lecsapolása során a Don folyó medre a fenekén végigfutott Rosztov-on-Don-tól a Kerch-szoroson át a Kerch-szorostól délre 60 km-re lévő deltáig. A folyó kiürült a Fekete-tengerbe, amely édesvízi tó volt, amelynek vízszintje 150 m-rel a jelenlegi alatt volt. A Boszporusz 7150 évvel ezelőtti áttörése a Don-csatorna áradásához vezetett a mai deltaig.
Még Seybutis (1987) is felhívta a figyelmet arra, hogy az ókori földrajzban és a középkori térképeken (egészen a 18. századig) az Azovi-tengert szokták "mocsárnak" (Palus) vagy "mocsárnak" (Paludes) nevezni. Az Azovi-tenger képét a régi térképeken azonban sohasem elemezték paleogeográfiai szempontból.
E tekintetben érdekes Guillaume Boplan francia tiszt és hadmérnök ukrajnai térképei. Ellentétben más térképészekkel, akik az Azovi-tengert széles víztározóként ábrázolják, Boplan térképei keskeny, kanyargós "meoton mocsár limánját" mutatják (Limen Meotis Palus; 9. ábra). Ennek a kifejezésnek a jelentése a lehető legjobban egyezik az őskori valóságokkal, mivel "torkolat (a görög mészről - kikötő, öböl), egy kanyargó alacsony partú öböl alakult ki, amikor az alföldi folyók völgyeit elöntötte a tenger …" (TSB).
Ábra: 9. Az Azovi-tenger képe a Don folyó elöntött völgyeként Boplan térképén (1657).
A Don áramlásának emlékét az Azovi-tenger fenekén a Kercs-szorosig a helyi lakosság megőrizte, és számos szerző rögzítette. Tehát még Arrian is az "Euxine Pontus Periplusában" (Kr. U. 131-137) írta, hogy Tanais (Don) "a meoti tóból (az Azovi-tenger. Kb. AA) folyik és az Euxine Pontus tengerébe folyik". … Evagrius Scholasticus (Kr. U. VI. Század) egy ilyen furcsa vélemény forrására mutatott rá: "Az őslakosok Tanais-t a meotiai mocsártól az Euxine Pontusig tartó szorosnak nevezik."
Az Északi-sark jeges földjei
A pleisztocén nagymértékű eljegesedései során a Jeges-tenger évezredekig gyakorlatilag szárazfölddé változott, hasonlítva a Nyugat-Antarktisz jégtakarójához. Még az óceán mélytengeri területeit is egy kilométer hosszú jégréteg borította (az óceán fenekét a jéghegyek 900 m mélységig megkarcolták). M. G. paleogeográfiai rekonstrukciói szerint Groswald, az Északi-sark medencéjében elterjedt gleccser központjai Skandinávia, Grönland és sekély vizek voltak: a Kanadai Északi-sarkvidék, a Barents, a Kara, a Kelet-Szibéria és a Csucska-tenger. Az olvadás során ezeken a területeken a jégkupolák tovább tarthatnak, táplálékot adva a szorosokkal elválasztott nagy szigetek legendáinak. Például a Karai-tenger jégkupolájának vastagságát több mint 2 kilométerre becsülik, a tipikus tengeri mélység mindössze 50-100 méter.
A modern Kara-tenger északi részének helyén a Behaim földgömb (1492) keletről nyugatra húzódó hegyvidéki földet mutat. Délről Beheim egy hatalmas szárazföldi tavat és tengert ábrázolt, amely a területén meghaladja a Kaszpi-tenger és a Fekete-tengert. Beheim nem létező földje a Kara-gleccserrel megegyező szélességi és hosszúsági fokokon helyezkedik el, a Föld 20 ezer évvel ezelőtti utolsó jegesedésének maximumának paleogeográfiai rekonstrukciója szerint, amelyet a modern királynő QUEEN felhasználásával hajtottak végre. A Behaim belvízi tengere megfelel a Karai-tenger eljegesedéstől mentes déli részének. A paleoklimatikus rekonstrukciók fényében Beheim hatalmas szárazföldi képe Skandináviától északra, még a Spitsbergentől kissé északra is világossá válik. Ott haladt át a skandináv gleccser északi határa.
Ábra: 10. Az 1492-es Beheim földgömb összehasonlítása az utolsó glaciáció maximumának paleogeográfiai rekonstrukcióival: a) gleccserek (fehér) a QUEEN modell szerint; b) Beheim földgömbjének rajza, amely 1889-ben jelent meg.
A Polar-sziget az Orons Finet térképen (1531) 190 ° hosszúság mentén húzódik, amely a modern fő meridián szempontjából 157 fok keleti hosszúság. Ez az irány csak 20 fokkal tér el a ma víz alatt fekvő Lomonoszov-hegygerinc irányától, de az egykori sekély víz nyomát, vagy akár az egyes csúcsainak (teraszok, lapos csúcsok, kavicsok) víz feletti helyzetét hordozza.
Északi-sark Kaszpi-tenger
A jégkorszak folyamán a fókák (Phoca caspica), a fehér halak, a lazac és a kis rákfélék valahogy beléptek a Kaszpi-tengerbe az Északi-sarkvidékről. A. Derzhavin és L. Zenkevich biológusok megállapították, hogy a Kaszpi-tengeren élő 476 állatfaj közül 3% -a sarkvidéki eredetű. A Kaszpi-tenger és a Fehér-tenger rákjainak genetikai vizsgálata feltárta nagyon szoros kapcsolatukat, amely kizárja a Kaszpi-tenger lakóinak "nem tengeri" származását. A genetikusok arra a következtetésre jutottak, hogy a fókák északról a plaszocén-pleisztocén korszakban (azaz korábban, mint 10 ezer évvel ezelőtt) jutottak be a Kaszpi-tengerbe, bár "az a paleogeográfia, amely ekkor lehetővé tette volna ezeket az inváziókat, rejtély marad".
Ptolemaiosz előtt, az ókori földrajzban, a Kaszpi-tengert az északi óceán öblének tekintették. A Kaszpi-tenger, amelyet keskeny csatorna köt össze az északi óceánnal, Dicaearchus (Kr. E. 300), Eratosthenes (Kr. E. 194), Posidonius (Kr. E. 150-130), Strabo (Kr. U. 18), Pomponius Mela (Kr. U. 40 körül), Dionysius (Kr. U. 124). Most ezt klasszikus téveszmének tartják, amely az ókori földrajzkutatók szűk szemléletének következménye. De a geológiai szakirodalom leírja a Kaszpi-tenger és a Fehér-tenger kapcsolatát a Volga-n keresztül és az ún. A Yoldian-tenger egy periglaciális víztározó az olvadó skandináv jégtakaró szélén, amely felesleges olvadékvizet dobott a Fehér-tengerbe. Figyelnie kell az al-Idrisi ritka, 1192-es keltezésű térképére is. Bemutatja a Kaszpi-tenger és az észak-óceán kapcsolatát Északkelet-Európa komplex tó- és folyórendszerén keresztül.
Ezek a példák elegendőek a következő következtetések levonásához.
1. Az őskori földrajz állítólagos emlékei a történelmi térképeken sokkal többek és érdekesebbek, mint általában vélik.
2. E relikviák megléte az ókori földrajzkutatók sikereinek alábecsülését tanúsítja. De a pleisztocénben egy ismeretlen, kellően fejlett kultúra létezésének hipotézise ütközik a modern paradigmával, ezért az akadémiai tudomány elvetésére van ítélve.
A. V. Arkhipov