- Második rész -
Az, aki tagadja a szabad akaratot, elmebeteg, és aki tagadja, az bolond.
Friedrich Nietzsche
A skizofrénia még mindig az egyik legtitokzatosabb az orvostudomány és a tragikus betegségek szempontjából. Egy ilyen diagnózis ítéletnek hangzik, mivel „mindenki tudja”, hogy a skizofrénia gyógyíthatatlan, bár, amint azt a híres amerikai pszichiáter, E. Fuller Torrey írja, a gyógyszeres kezelés eredményeként a betegek 25 százalékának állapota jelentősen javul, további 25 százaléka pedig javul, de állandó gondozásra van szükségük.
Ugyanaz a szerző azonban elismeri, hogy jelenleg nincs kielégítő elmélet a skizofrénia felől, és az antipszichotikus gyógyszerek hatásának elve teljesen ismeretlen, ennek ellenére teljesen meg van győződve arról, hogy a skizofrénia agybetegség, ráadásul elég pontos jelzi az agy fő területét, amelyet ez a betegség érint. Mégpedig - a limbikus rendszer, mint tudják, elsősorban felelős az ember érzelmi állapotáért.
A skizofrénia olyan fontos tünetét, mint az "érzelmi tompaság", amely kivétel nélkül minden fajtájában rejlik, minden pszichiáter megjegyzi, ennek ellenére ez nem tereli az orvosokat a skizofrén betegségek lehetséges érzelmi okának feltételezésére.
Sőt, a tanulmány elsősorban a jellegzetes kognitív károsodásokra (téveszmék, hallucinációk, deperszonalizáció stb.) Összpontosít. Azt a hipotézist, miszerint az érzelmi zavarok okozhatják az ilyen lenyűgöző és félelmetes tüneteket, nem veszik komolyan figyelembe, éppen azért, mert a skizofrén betegségben szenvedők érzelmileg nem érző emberek.
Elnézést kérek a nem teljesen tudományos "skizofrén" kifejezés rövidségéért.
Promóciós videó:
A felvetett elmélet azon az elgondoláson alapszik, hogy a skizofrénia-betegségek túlnyomó többsége a személyiség legnehezebb érzelmi problémáin alapszik, elsősorban abban, hogy a beteg olyan erős érzéseket fékez (vagy elnyom), hogy személyisége nem képes ellenállni, ha aktualizálódnak testét és elméjét.
Olyan erősek, hogy csak el kell felejteni őket, bármilyen érintésük elviselhetetlen fájdalmat okoz. Éppen ezért a skizofrénia pszichológiai terápiája még mindig több kárt okoz, mint hasznot, mert megérinti ezeket a kozmikus hatalom személyiségének mélyén "eltemetett" hatásokat, amelyek a skizofrénia új elutasítását okozzák a valóság felismerésében.
Nem véletlenül mondtam az érzések aktualizálásáról a testben, és nem csak a tudatban. Nemcsak a pszichológusok, de az orvosok sem tagadják, hogy az érzelmek azok a mentális folyamatok, amelyek a legerősebben befolyásolják az ember fizikai állapotát.
Az érzelmek nemcsak az agy elektromos aktivitásának változását, az erek tágulását vagy szűkülését, az adrenalin vagy más hormonok felszabadulását okozzák a vérben, hanem a test izmainak feszültségét vagy ellazulását, fokozott légzési ritmust vagy késését, fokozott vagy gyengült szívverést stb. szívroham vagy teljes őszülés.
A krónikus érzelmi állapotok súlyos fiziológiai változásokat okozhatnak a testben, vagyis bizonyos pszichoszomatikus betegségeket okozhatnak, vagy ha ezek az érzelmek pozitívak, hozzájárulhatnak az emberi egészség megerősítéséhez.
Az emberi érzelem legmélyebb kutatója a híres pszichológus és pszichiáter W. Reich volt. Az érzéseket és érzelmeket az ember pszichés energiájának közvetlen kifejeződésének tartotta.
A skizoid karaktert leírva mindenekelőtt rámutatott, hogy egy ilyen ember minden érzése és energiája megdermedt a test közepén, krónikus izomfeszültség gátolja őket. Meg kell jegyezni, hogy az orosz pszichiátriai tankönyvek szintén rámutatnak egy bizonyos izom hipertóniára (túlfeszültség), amelyet minden típusú skizofrén betegségben megfigyeltek.
Az orosz pszichiátria azonban nem kapcsolja össze ezt a tényt az érzések elfojtásával, és nem tudja megmagyarázni a skizofrén betegek érzelmi butaságának jelenségét. Ugyanakkor ez a tény érthető, ha figyelembe vesszük, hogy az érzelmek teljesen el vannak nyomva, és annyira, hogy maga a "beteg" sem képes kapcsolatba lépni saját érzéseivel, különben túl veszélyesek számára.
Ezt a következtetést a gyakorlatban is megerősítik. Az ilyen remissziós betegekkel gondosan beszélgetve kiderülhet, hogy az érzéseik, amelyekről nincsenek tudatában (általában maguk is érzéketlennek érzik magukat), valójában teljesen hihetetlen erővel bírnak egy "normális" ember iránt, szó szerint kozmogonikus paraméterek jellemzik őket.
Például egy fiatal nő beismerte, hogy az érzés, amelyet visszatart, olyan erőkiáltásnak nevezhető, hogy ha elengedik, "lézerként vághat hegyeket". Amikor megkérdeztem, hogyan tudná visszafogni egy ilyen erős kiáltást, azt mondta: "Ez az én akaratom." - Milyen az akaratod? Megkérdeztem. "Ha el tudod képzelni a lávát a Föld közepén, akkor ez az én akaratom" - hangzott a válasz.
Egy másik fiatal nő azt is megjegyezte, hogy a fő érzése, amelyet elfojtott, hasonló volt egy kiáltáshoz, amikor azt javasoltam, hogy próbálja kiszabadítani, némi "fekete" humorral kérdezte: "Lesz-e földrengés?" Mindkettő felidézte, hogy gyermekkorukban az anyjuk folyamatosan és súlyosan megverte őket, abszolút engedelmességet követelve.
Meglepő módon úgy tűnik, hogy a skizofrén betegek többsége összeesküdött, mindannyian rámutatnak az anya (ritkábban az apa) rendkívül kegyetlen bánásmódjára és a szülő abszolút behódolás iránti igényére.
Más pszichológusok és pszichiáterek, akikkel megvitattam ezt a témát, rámutattak a skizofrén betegekkel való visszaélés tényére gyermekkorban. Például a híres pszichológus és pszichoterapeuta, Vera Loseva (szóbeli kommunikáció) abban az értelemben beszélt, hogy a skizofrénia olyan esetekben fordul elő, amikor a szülők valami kegyetlenséget követtek el a gyermekkel szemben, és a terapeuta fő feladata az, hogy segítse a beteget pszichológiailag elkülöníteni magát a szülőktől, ami gyógyuláshoz vezet.
De az érzelmek és a kegyetlenség erősségének rámutatása egyértelműen nem elegendő, meg kell érteni ezen érzelmek természetét. Nyilvánvaló, hogy ezek nem pozitív érzelmek, ez elsősorban az öngyűlölet, amelyről a pszichológust is elég nyugodtan tájékoztathatja.
A skizofrén gyűlöli saját személyiségét, és belülről tönkreteszi magát, elképesztőnek és elfogadhatatlannak tűnik számára az a gondolat, hogy szeretheted magad. Ugyanakkor gyűlölet lehet az őt körülvevő világ iránt, így lényegében leáll minden kapcsolatot a valósággal, különösen a delírium segítségével.
Honnan ered ez az öngyűlölet?
Az anyai kegyetlenség, amely ellen a gyermek belsőleg tiltakozik, ennek ellenére a gyermek önálló attitűdjévé válik, és ez éppen a serdülőkor időszakában nyilvánul meg, vagyis amikor a gyermek már nem engedelmeskedni kezd szüleinek, hanem önmagában és az életében uralkodik.
Ez annak a ténynek köszönhető, hogy nem ismeri az önuralom más módjait és az önállósodás egy másik változatát. Abszolút engedelmességet is követel magától, és abszolút belső erőszakot alkalmaz magára.
Megkérdeztem egy fiatal nőt, akinek hasonló tünetei voltak, rájött-e arra, hogy úgy bánik önmagával, ahogy az anyja tette vele. - Tévedsz - felelte a nő görbe mosollyal -, sokkal kifinomultabban bánok magammal.
Ezek az elképzelések teljesen összhangban vannak Mary és Robert Goulding, Eric Berne híres híveinek elméletével. Úgy vélik, hogy a gyermek megverése és megalázása a "ne élj" parancs egyik formája.
Az a gyermek, aki ilyen parancsot kapott szüleitől, általában öngyilkossági életforgatókönyvet készít. Bizonyos esetekben ez a forgatókönyv rejtett öngyilkosságként valós öngyilkossághoz vagy depresszióhoz vezet.
De skizofrénia esetén az emberi énet ugyanazon egyén brutális támadásnak teszi ki. A saját megsemmisítését a lélek öngyilkosságának nevezhetem, talán azért történik, mert ez az én volt a szülő üldözésének tárgya.
Ha megpróbál beszélni egy skizofrén pácienssel az önmagával vagy önmagával kapcsolatos szeretetről, akkor félreértéssel és tagadással találkozik. Például: "Furcsa dolgokat mondasz …" vagy "Nem szeretem és nem tudok magamról beszélni".
Nyugaton van egy elmélet arról, hogy a megfázó és hiperszocializáló anya a gyermek későbbi betegségének oka, azonban további "tudományos" kutatások nem erősítették meg ezt a hipotézist.
Miért? Nagyon egyszerű: a legtöbb szülő elrejti a gyermekkel szembeni nem megfelelő hozzáállás tényeit, különösen mivel ez a múltban volt, valószínűleg ők maguk is megtévesztik magukat, megfeledkezve a történtekről.
A skizofrén betegek maguk tanúskodnak arról, hogy a kegyetlenség vádjaira válaszolva a szülők azt válaszolják, hogy semmi ilyesmi nem történt. Az orvosok szemében a szülőknek természetesen igazuk van, nem őrültek meg.
Az egyik ismerősömet a kórházban tartották, és "drogokkal" injekciózták, amíg rájött, hogy nem engedik szabadon, ha nem adja fel emlékeit szülei szadista viselkedéséről. Ennek eredményeként beismerte, hogy tévedett, szülei ártatlanok voltak, és felmentették.
Ennek az elméletnek még egy gyengesége, hogy nem magyarázza meg, hogy a hidegség és a túlzott szocializáció hogyan vezet skizofrénia kialakulásához. A mi szempontunkból, ismétlem, a valódi ok ugyanaz - a skizofrén öngyűlöletének hihetetlen ereje, érzéseinek teljes elfojtása és az absztrakt elvek iránti abszolút alávetettség vágya (vagyis a szabad akarat és a spontaneitás elutasítása). Ez a szülő abszolút engedelmességének követelményeiből fakad, amely a saját énjének elutasítását jelenti.
Az emberi én felelős a valóság megfelelő érzékeléséért. Z. Freud erről beszélt. Mint tudják, a személyiség ilyen része, mint Id, engedelmeskedik az élvezet elvének és szolgálja az ösztönöket, a Szuper-Ego engedelmeskedik az erkölcs elvének, segít korlátozni és visszafogni az ösztönöket, az Ego (vagyis én) pedig engedelmeskedik a valóság elvének, és segít az embernek a megfelelő és biztonságos cselekvésben.
Amikor az emberi ego megsemmisül, elveszíti képességét a valóság tesztelésére és a téveszmék és hallucinációk megkülönböztetésére a valóságtól.
Amikor közzétettem ezt a cikket a magazinban, észrevétlen maradt. Az internetes közzétételkor egy idős nő (nyugdíjas radiológus) bírálta, aki úgy vélte, hogy lánya gyűlöli, mert skizofrénia van.
A lánya nem is akarta beengedni a házba, és hagyta, hogy kommunikáljon unokájával. Ez a hölgy nagyon agresszíven kritizált engem, és még azt is javasolta, hogy az anyákat vádló cikkek írása helyett vegyem fel az üres föld megművelését.
Mint kiderült, senki sem diagnosztizálta a lányát, férje nem kételkedett megfelelőségében, őt nem regisztrálták a PND-n, és soha nem járt pszichiátriai klinikán. De az anyja biztos volt benne, hogy a lánya beteg.
Nagyon sok példát hozott fel arra, hogy a gyerekek utálják szüleiket, jó és híres szüleiket, aztán kiderült, hogy a gyerekek skizofrének. Így ő maga megerősítette hipotézisemet, azt vallotta, hogy a szülőkkel való kapcsolatok egyértelműen korrelálnak a betegséggel, és ezek a kapcsolatok tele vannak gyűlölettel.
Mivel rájöttem, hogy ez a hölgy maga is érdekelt a lánya betegségének kialakításában, vagy legalábbis egy ilyen diagnózisban, és szavaiban és tetteiben hasonlít egy tankra, nem voltam hajlandó folytatni a beszélgetést vele.
Érdekes, hogy maguk a pszichiáterek azt mondták nekem, hogy furcsa mintát vettek észre. Amíg az anya meglátogatja beteg "felnőtt gyermekét" a kórházban, vigyáz rá, az beteg lesz. Amint az anya meghal, a gyermek gyorsan felépül és alkalmazkodik a környező valósághoz.
A betegség pszichológiai okait nemcsak a szülők gyermekkori kegyetlen hozzáállása generálhatja, hanem más tényezők is, amelyek számos más esetet is megmagyaráznak. De az ok mindig mélyen érzelmi.
Például tudok olyan esetről, amikor skizofrénia alakult ki egy nőnél, akit gyermekként inkább szülei elrontottak. Ötéves koráig igazi királynő volt a családban, de ekkor testvér született. A bátyja (majd általában a férfiak) iránti gyűlölet eluralkodott rajta, de ezt nem tudta kifejezni, attól félve, hogy teljesen elveszíti szülei szeretetét, és ez a gyűlölet belülről esett rá.
K. Jung olyan esetet idéz, amikor egy nő megbetegedett skizofréniában, miután valójában megölte gyermekét. Amikor Jung elmondta neki az igazat a történtekről, ami után teljesen elárasztott dühében dobta el elnyomott érzéseit, elég volt ahhoz, hogy teljesen felépüljön.
A tény az volt, hogy fiatalkorában egy bizonyos angol városban élt, és szerelmes volt egy jóképű és gazdag fiatalemberbe. A szülei azonban elmondták neki, hogy túl magasra célzott, és ragaszkodásukra elfogadta egy másik, meglehetősen méltó vőlegény ajánlatát.
Elment (látszólag a telepen), fiút és lányt szült, boldogan élt. Egy nap azonban meglátogatta egy barátja, aki korábban szülővárosában élt. Egy csésze tea mellett elmondta neki, hogy házasságával összetörte egyik barátjának a szívét. Kiderült, hogy ez volt az a nagyon gazdag és jóképű, akibe szerelmes volt.
El tudja képzelni az állapotát. Este kádban fürdette leányát és fiát. Tudta, hogy ezen a területen a víz veszélyes baktériumokkal szennyeződhet. Valamilyen oknál fogva nem akadályozta meg az egyik gyermeket abban, hogy vizet igyon a tenyeréből, a másik pedig szivacsot. Mindkét gyermek megbetegedett és egy meghalt. Ezt követően skizofrénia diagnózisával került a klinikára.
Jung némi habozás után azt mondta neki: "Megölted a gyerekedet". Az érzelmek robbanása elsöprő volt, de két héttel később teljesen egészségesként bocsátották ki. Jung további 9 évig figyelte őt, és a betegség már nem fordult elő.
Teljesen nyilvánvaló, hogy ez a nő gyűlölte önmagát azért, mert feladta kedvesét, majd hozzájárult saját gyermeke halálához, és végül megtörte saját életét. Nem tudta elviselni ezeket az érzéseket, könnyebb megőrülni. Amikor elviselhetetlen érzelmek törtek ki, elméje visszatért hozzá.
Tudok egy skizofrén paranoid formában szenvedő fiatalember esetéről. Amikor még kicsi volt, az apja (egy dagesztáni) néha letépte a szőnyegről rajta lógó tőrt, a fiú torkához tette és azt kiáltotta: "Megvágom, különben engedelmeskedsz nekem."
Amikor ezt a beteget megkérték, hogy rajzoljon olyan embert, aki fél valakitől, akkor ebben a rajzban félreérthetetlenül felismerhető volt az alakja és részletei. Amikor lefestette azt, akitől ez a férfi fél, felesége ebben a portréban félreismerhetetlenül felismerte a beteg apját.
Ezt azonban ő maga nem értette, ráadásul a tudat szintjén bálványozta apját és azt mondta, hogy álmodni akar róla. Sőt, azt mondta, hogy ha a saját fia lop, inkább maga ölje meg. Az is érdekes, hogy amikor a szenvedés, a türelem visszaszorításának témáját vitatták meg vele, azt mondta, hogy véleménye szerint "az embernek addig kell kitartania, amíg teljesen meg nem őrül".
Ezek a példák megerősítik a betegség érzelmi természetét, de természetesen nem meggyőző bizonyítékok. De az elmélet általában mindig megelőzi a görbét.
Dupla befogási koncepció
A pszichológiában a skizofrénia egy másik pszichológiai elmélete ismert, amely Gregory Bateson filozófushoz, néprajzkutatóhoz és etológushoz tartozik, ez a "kettős bilincs" fogalma. Röviden, annak lényege abban áll, hogy a gyermek két logikailag összeegyeztethetetlen receptet kap a szülőtől: például: "ha ezt megteszed, megbüntetlek" és "ha ezt nem teszed meg, megbüntetlek", csak az marad meg neki: megőrül.
A "kettős befogás" gondolatának jelentősége ellenére ezen elmélet bizonyítékai csekélyek, tisztán spekulatív modellek maradnak, amelyek nem képesek megmagyarázni a skizofréniában bekövetkező katasztrofális gondolkodási és világfelfogási rendellenességeket, hacsak nem fogadják el, hogy a "kettős szorító" mély érzelmi konfliktust okoz.
Mindenesetre Fuller Torrey pszichiáter egyszerűen gúnyolódik ezen a koncepción, akárcsak más pszichológiai elméleteken. Mindezek az elméletek sajnos nem magyarázzák meg a skizofrén tünetek eredetét, ha nem vesszük figyelembe a páciens által tapasztalt látens érzelmek erejét, ha nem vesszük figyelembe az önmagára irányuló önpusztítás erejét, a spontaneitás és azonnali érzelmesség elnyomásának mértékét.
Elméletünk ugyanazokkal a feladatokkal néz szembe. A pszichiáterek ezért nem hisznek a skizofrénia pszichológiai elméleteiben, mert nem tudják elképzelni, hogy ilyen mentális rendellenességek nem egy elpusztult agyban fordulhatnak elő, nem tudják elképzelni, hogy a normális agy hallucinációkat generálhat, és az ember hinhet bennük.
Valójában ez történhet. A világkép torzulásai és a logika megsértése emberek milliói között fordult elő és fordul elő közvetlenül a szemünk előtt, amint azt a nácizmus és a sztálinizmus gyakorlata, a pénzügyi piramisok gyakorlata stb. Mutatja.
Az átlagember bármiben képes elhinni, sőt a saját szemével "látja", ha nagyon akarja. Az izgalom, szenvedély, vad félelem, gyűlölet és szeretet arra készteti az embereket, hogy valóságként higgyenek fantáziájukban, vagy legalábbis vegyítsék őket a valósággal.
A félelem miatt mindenütt fenyegetéseket lát, a szerelem pedig hirtelen meglátja kedvesét a tömegben. Senki sem lepődik meg azon, hogy minden gyermek éjszakai félelmek időszakát éli át, amikor a szobában lévő egyszerű tárgyak valamiféle baljóslatú alaknak tűnnek számukra.
Jaj, a felnőttek is képesek fantáziájukat a valósághoz felhasználni, és a helyettesítés folyamata teljesen ellenőrizhetetlenül megy végbe, de ennek érdekében szupernormális negatív érzelmekre, szupernormális stresszre van szükség.
Nem véletlen, hogy azt vették észre, hogy a betegség kialakulása előtt, egy bizonyos ideig a jövőbeli betegek gyakorlatilag nem tudnak aludni. Ne aludj két éjszakát egymás után - mit gondolsz a második éjszaka után?
A "skizofrén betegek" a betegség debütálása előtt nem alszanak egy hétig, néha 10 napig. Ha kísérletileg felébreszti az embert a REM alvás pillanatában, amikor álmokat lát, akkor öt nap után hallucinációkat kezd látni a valóságban.
Ezt a jelenséget Freud álomelmélete tökéletesen megmagyarázza. Megmutatta, hogy álmokban az emberek saját be nem teljesített vágyaikat látják. Freud úgy vélte, hogy ily módon az ember tudattalanja tudatja a tudattal, hogy az ember nem akar tudni magáról.
Egyrészt Freud elmélete helyes, de nem figyelt arra, hogy az álomban megvalósítatlan vágyak megvalósulása a vágyak beteljesedéséhez vezet, legalábbis szimbolikus formában. És a vágy ilyen megvalósulása nyugalomhoz vezet, a vágy mintha csak mentális szinten teljesülne. Vagyis az álmok fő feladata a kompenzáció.
Ha az álmok kompenzációs funkciója le van tiltva, akkor a kompenzáció hallucinációk formájában történik. Ahogy a fenti kísérletben történt. Csak a kísérletben részt vevő egészséges ember veszi észre, hogy ezek a hallucinációk saját pszichéjének termékei.
Egy szenvedő, szenvedéstől gyötört ember a hallucinációk képeit, amelyek a valóságban az ő álmai, a valóságnak veszi. Mivel kártérítés az ő esetében még mindig nem következik be, ezeket az álmokat a valóságban látja újra és újra.
Ugyanez a jelenség alapozza meg az ismétlődő álmok eredetét. A kártérítés sem álmokban, sem a valóságban nem fordul elő, és az ember néha minden este ugyanarról az álomról álmodik.
Íme egy példa: "A levágott fej"
Az egyik fizetett egyetemen vizsgáztam. A diák, már felnőtt nő, megválaszolta az első kérdést, és nyilvánvalóan sietve és szorongva kérte, hogy értelmezzem az álmát, amely az elmúlt két hónapban kínozta. Rájöttem, hogy ez a kérdés nagyon fontos számára, és egyetértettem.
Ez visszatérő rémálom volt. Azt álmodta, hogy valamilyen szobában van, ahonnan el akar menekülni, de néhány ember beleavatkozott. Nem mehet el, de kénytelen nézni, ahogy egy férfit kivégeznek. Véres nyakat lát, amikor levágják a fejét. Mindez szörnyű és minden este megismétlődik.
Azt mondtam, hogy nem mondhatom biztosan, nincs idő részletesebb elemzésre, de legalább egyértelmű, hogy életében nagyon kellemetlen helyzetben van számára, amely elől menekülni akar, de nem. Az is világos, hogy nagyon komoly konfliktusban van néhány férfival.
Megerősítette, amire gondoltam, de gondosan kifejezte:
- Igen, most szeretnék elválni a férjemtől, de ezt nem tudom megtenni, mert van egy kicsi gyermekem, 1 év és 2 hónap. A lényeg az, hogy nem értem, miért akarok annyira válást. De a gyermek születése után egyre inkább utálni kezdtem. Bár előtte minden rendben volt, nagyon szerettük egymást. Remekül szexeltünk. Hiányai vannak, kissé nehéz ember, de nincsenek komoly panaszaim ellene.
- Talán megcsalt, vagy megvert, vagy valami mást tett.
- Nem nem. Nagyon jól bánik velem, de nem tehetek róla. Miért történik ez?
- Olyan nehéz megítélni. Gyakran, egy gyermek születése után, az anya felszínre tudja hozni azokat a konfliktusokat, amelyek a szülői családjában voltak, mert önkéntelenül látja önmagát a gyermekben. Van lányod?
- Igen, apám másfél éves koromban elhagyta a családot.
- Talán van olyan programja, hogy amikor egy gyermek 1,5 éves, akkor el kell válnia a férjétől. De nem vagyok biztos.
- Valóban, elváltam első férjemtől, amikor gyermekem egy és négy hónapos volt.
- Ha igen, akkor most magabiztosan mondhatjuk, hogy Ön egy ilyen programot követ.
- Miért gyűlölöm őt egyre jobban?
- Csak érzelmi alapot kell adnia egy kész megoldáshoz.
- Istenem (megragadja a fejét). Milyen szörnyű nő vagyok. Mit kell tenni? Meg lehet ezt javítani?
- Gyere el hozzám egy foglalkozásra, erre most nincs időnk.
Kommentár. Nem jött el az ülésre, és nem ismerem ennek a rövid elemzésnek a hosszú távú eredményeit. Remélem, volt elég oka arra, hogy ne rontsa el saját és mások életét a gyermekkorban tanult forgatókönyvek alapján. Azt is sajnálom, hogy nem kérdeztem meg tőle, mit mondott neki az édesanyja az apjáról, és nem a férfi kivégzését úgy értelmeztem, mint az apja iránti gyűlöletének megvalósulását, amiért elhagyta őt. Ekkor egyértelmű lenne, hogy a férje iránti gyűlölet tipikus transzfer jelenség, amely segít megbirkózni ezekkel az érzésekkel. De nem volt sok időm.
Nyilvánvaló, hogy bármennyire is figyelte ezt a nőt ez az álom, sem az álomban, sem a valóságban nem lenne megoldás a problémára, ezért megismételték.
Mániás-depressziós pszichózisban szenvedő ügyfelem (nem kezeltem, hanem csak konzultáltam) megdöbbent, amikor elmondtam neki ezt a koncepciót. Kiderült, hogy a betegség debütálása előtt 11 napig nem aludt szünet nélkül. Senki nem mondott neki ilyesmit, bár négyszer volt pszichiátriai klinikán. És ez érthető, mert ez az elmélet teljesen új, és a pszichiáterek nem ismerik. És a pszichiáterek nem fognak hinni benne, bár kulcsot ad a beteg emberek hallucinációinak és téveszméinek elemzéséhez.
Megjegyzem, nem számít, milyen tüneteket beszéltünk meg vele, a tünetről az okra haladva, mindig azért jöttünk, hogy megvitassuk az édesanyjával való kapcsolatát. Ahogy ez a gazdag és intelligens, negyvenéves férfi mondta, anyám olyan jellegű volt, hogy lehetetlen volt vele fél óránál tovább beszélni.
"Miért? - Meglepődtem. "Mert fél óra alatt sikerül teljesen kivenned az agyadat." - hangzott a válasz. Másfél évig konzultált velem, majd búcsúzkodás nélkül, angolul távozott, négy hónappal később pedig negyedszer volt a klinikán.
Hat hónappal később teljesen "összetört" állapotban tért vissza hozzám. Még egy évet dolgoztunk, pszichésen feltámadt, ismét angolul hagyták, de jelenleg egészséges. Van egy gyanúm, hogy egészséges, mert az anyja, aki a betegség kórokozója volt, ebben az időben meghalt.
Idézzük fel egyébként a híres "Egy szép elme" filmet, amelyet valós tények alapján hoztak létre. Ebben egy ragyogó matematikus, paranoid formájú skizofrénia hirtelen (20 év után) rájön, hogy a hallucinációi egyik szereplője valóban a saját pszichéjének terméke (egy lány, aki soha nem érett meg). Amikor erre rájött, képes volt legyőzni betegségét magában.
Visszatérve az álomelmélethez, a „skizofrének” nem alszanak okkal, mert nincs mit tenniük, rendkívül izgatottak és feszültek, elárasztják őket olyan érzések, amelyekkel küzdenek, de nem tudják legyőzni őket.
Például egy nő felnőtt korában „megőrült”, miután elvált a férjétől, amelyet olyan mértékben élt meg, hogy teljesen elszürkült. Ráadásul a "talajt" már ugyanolyan szokásos módon készítették el - gyermekként anyja folyamatosan verte és abszolút engedelmességet követelt, szeretett édesapja pedig depressziós részeg volt. Anya azt mondta: „Mindannyian ebben a Sidorovban vagytok.” Tehát, mielőtt akut pszichotikus rohamba kezdett, körülbelül egy hétig nem aludt egymás után.
Összefoglalva a fentieket, a skizofrénia okai három fő tényezőre csökkenthetők:
1. Önkontroll abszolút erőszak, a spontaneitás és a közvetlenség elutasítása segítségével;
2. Gyűlölet önmagával, személyiségével szemben;
3. Minden érzés elnyomása és a valósággal való érzékszervi érintkezés.
Nikolay Linde
- Második rész -