Heliobiológia: "Jóslás" Napfoltokkal - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Heliobiológia: "Jóslás" Napfoltokkal - Alternatív Nézet
Heliobiológia: "Jóslás" Napfoltokkal - Alternatív Nézet
Anonim

A Szovjetunióban az asztrológiát, mint minden más parasztiust, halkan betiltották. A hatóságok nem tudták kiirtani a magángyakorlatot, de a cenzúra szigorúan figyelte, hogy semmi asztrológiai, beleértve a híres Nostradamus negyedeket sem kerüljön a sajtóba. Ennek ellenére volt egy tehetséges kutató a szovjet tudósok között, aki képes volt az asztrológiát tudományos alapokra helyezni.

"A napimádó" Csizsevszkij

Alekszandr Leonidovics Csizsevszkijt az egyik nagy orosz kozmistának tartják, aki új filozófiát alkotott az emberi, a földi és a kozmikus folyamatok egységének gondolatán alapulva. Emellett foglalkozott azzal, amit ő maga modern asztrológiának nevezett.

Alekszandr Csizsevszkij 1897-ben született. A csillagászat különleges helyet foglalt el gyermekkori hobbi között. A 20. század elején a népszerű csillagász, Camille Flammarion neve nagy népszerűségre tett szert.

A leendő tudós elolvasta könyveit, és tízéves korában megírta "Népszerű kozmográfia Klein, Flammarion és mások szerint". Természetes, hogy Csizsevszkij ugyanakkor szerette a csillagászati megfigyeléseket - távcsövek jelentek meg a házban.

Image
Image

Miután 1915-ben a moszkvai régészeti intézet önkéntese lett, Sándor megtanulta rajzolni a napfelszín vázlatait. "Hogy miért fordultam a Nap felé, azt most nehéz megmondani" - írta később -, de csak az igaz, hogy hallgatói tanulmányaim még nem szolgáltak táplálékot az elmének, különös tekintettel a történelmi és régészeti tudományterületek zsúfoltságára."

Promóciós videó:

Az intézet programja magában foglalta az ókori évkönyvek, évkönyvek, krónikák tanulmányozását, és Sándor elmélyült ezekben a forrásokban, egyre inkább összefüggést fedezve fel a Földön és a Napon zajló "robbanásveszélyes" események között. Archeológusként folytatva Csizsevszkij igazi hallgatóként került a Moszkvai Kereskedelmi Intézetbe, ahol a matematikai statisztika és a természettudományok oktatása jól megalapozott volt, ami később nagyban segítette őt egy eredeti elmélet kidolgozásában.

Csizsevszkij régi monográfiákban olvasott világítótestünknek a bolygó természetére gyakorolt hatásáról, amelyek információkat tároltak a Nap rendkívüli jelenségeiről, amelyek természeti katasztrófákat váltanak ki a Földön.

Nyilvánvalóan ekkor érlelődött meg kozmista hiedelme, és mivel a kozmikus és biológiai egység fogalma szerint a Napnak nemcsak a bioszféra egészére, hanem az egyes organizmusokra is hatással kell lennie, Csizsevszkij gondos állapotfigyeléseket kezdett végezni, naponta rögzítve bizonyos eltérések.

A jövőben meghívta néhány barátját, hogy tegyék meg ugyanezt az általa összeállított kérdőív segítségével. Amikor néhány hónappal később Chizhevsky összehasonlította ezt a naptevékenység csillagászati adataival (Wolf számok), megütötte a görbék csúcsainak egybeesése.

A tudós észrevételeinek eredményeit a "Nap periódusos hatása a Föld bioszférájára" című, Kalugában 1915 októberében olvasható jelentésben mutatta be.

A történelem jóslata

Alekszandr Cizsevszkij megvédi doktori disszertációját, 1918

Image
Image

A szélesebb körű általánosításokhoz azonban nem volt elegendő adat, és Csizsevszkij a rendelkezésére álló statisztikákat a legváltozatosabb tömeges jelenségekről vette át. A forradalmi 1917 elejére szilárd információkészlet halmozódott fel. És ismét arra a következtetésre jutott, hogy a naptevékenység változását a vadon élő állatok zavarai követik.

Például a hatalmas járványok megjelenése közvetlenül függ a napkitörésektől. Ugyanakkor maga Csizsevszkij az asztrológusok munkájának közvetlen utódjának tartotta magát: „Nyilvánvalóan az ember és a külső természet erői közötti kapcsolat gondolata az emberi lét hajnalán merült fel. Ezen elképzelés alapján született meg és virágzott a tudományok közül a legrégebbi, az asztrológia."

Az 1920-as években a nap-föld kapcsolatok a megnyilvánulásuk teljes egészében ismét Chizhevsky tudományos kutatásainak domináns jellemzőjévé váltak. A tudós a javaslatot a kozmikus befolyásnak a szociálpszichológia szférájába történő átvitelének mechanizmusának tekintette.

A későbbi sok gondot okozó "A történelmi folyamat fizikai tényezői" című könyvben Alekszandr Leonyidovics arra az ötletre jutott, hogy "a szuggesztió jelenségei - egyszeri és tömeges - az egyik egyén központjainak elektromágneses gerjesztésével magyarázhatók a másik megfelelő központjaival".

Ezt követően a tudós kényes kérdést vetett fel: „A történelem tele van a tömeges szuggesztió beszédes tényeivel. Valójában egyetlen történelmi esemény sem történt a tömegek részvételével, ahol lehetetlen lenne megjegyezni a kevesek akaratát elnyomó javaslatokat. " Csizsevszkij azt javasolta, hogy "a szuggesztió ereje - az egyének hatása a tömegekre - növekszik a Nap napfoltképző tevékenységének fokozódásával".

A "tömegek viselkedésének kozmikus befolyástól való függőségének" elméletét Csizsevszkij nem filozófiai absztrakciónak, hanem a cselekvés útmutatásának tekintette: "Az államhatalomnak minden pillanatban tudnia kell a Nap állapotáról. Mielőtt ezt vagy azt a döntést meghozná, a kormánynak meg kell vizsgálnia a világítótest állapotát: világos-e, tiszta-e az arca, vagy foltok sötétítik-e? A nap nagy katonai-politikai mutató: az olvasása összetéveszthetetlen és egyetemes. Ezért az államhatalomnak meg kell egyeznie a nyilakkal: diplomácia - havi rendszerességgel, stratégia - napi rendszerességgel.

A heliobiológia mint tudomány

Csizsevszkij ötletei éles ellentétben álltak. 1935-ben a Pravda újság "Tudósnak álcázott ellenség" cikket tett közzé, amelyben Csizsevszkijt "ellenforradalmi tevékenységgel" vádolták. Munkája aztán megmentette: egyedülálló szakember az ionos levegőztetésben, és a szovjetek moszkvai palotájának légionizátorainak tervezésével foglalkozott. Mégis, 1942 januárjában Csizsevszkijt letartóztatták és nyolc évre ítélték szovjetellenes tevékenységek miatt. 1962-ig kellett várnia a rehabilitációra, majd csak részben.

Image
Image

Ma Csizsevszkij elmélete képezte a "heliobiológia" tudományos fegyelem alapját. Természetesen megkímélte az asztrológiától, és nem úgy tesz, mintha politikai zavarokat jósolna a Nap foltjainak számával. Nyugati tudósok tanulmányai azonban egyértelműen megerősítették a szárazföldi lények és a Nap élőlényeinek fiziológiai folyamatai közötti kapcsolatot.

Kimutatták, hogy a naptevékenység változásai befolyásolják az éves fagyűrűk növekedési ütemét, a szemtermést, a rovarok, halak és más állatok szaporodását és vándorlását, számos betegség megjelenését és súlyosbodását.

Napos idő

A modern asztrofizikusok képletesen azt mondják, hogy mindannyian a Nap légkörében élünk, és életünk a benne bekövetkező "időjárási" változásoktól függ. És ez valóban így van - a helioszféra 10 milliárd kilométeren át húzódik, és benne naprendszerünk összes bolygójának pályája áll. Ennek megfelelően az egész környezet attól függ, mennyire aktív a világítótestünk.

Az időszakos napkitörések okozta geomágneses viharok gyakorolják a legnagyobb hatást az emberre. Ugyanakkor közvetett módon járnak el. Az évmilliók során kialakult geomágneses ritmusok felszámolták biológiai óránkat, miközben a fény és a hőmérséklet napi ritmust alakított ki, a napzavarok pedig zavarokat okoznak, stresszreakciót okozva, főleg krónikus betegség esetén.

Ebben az esetben a legkiszolgáltatottabbak a keringési rendszer, a szív- és érrendszer, az autonóm idegrendszer és a tüdő. Ennek megfelelően meghatározták a fő kockázati csoportokat: a kardiovaszkuláris rendszer patológiájával rendelkező betegek (különösen azok, akik szívinfarktusban szenvedtek), egészséges emberek, akik túlterheléssel dolgoznak (pilóták, űrhajósok, erőművek, repülőterek és hasonló tárgyak diszpécserei), gyermekek érés közben.

Image
Image

Mindegyikük különös figyelmet és megelőzést igényel. A megfelelő szolgálatok 27 napos, 7 napos, 2 napos és 1 órás előrejelzéseket alkalmaznak, amelyek a Nap jelenségeinek folyamatos megfigyelésén és a Föld közelében végzett helyi méréseken alapulnak.

Bár elegendő adat gyűlt össze, még mindig nincs olyan modell, amely maximális pontossággal írná le a nap-föld kapcsolatok folyamatait. Ezért megbízhatók a heliobiológusok előrejelzései, de figyelembe véve, hogy mindig csak egy esemény valószínűségéről beszélünk, nem pedig önmagáról.

Mindenesetre az aktív Nap napján mindenkinek óvatosabbnak kell lennie - mind a hétköznapi embereknek, mind a politikusoknak. És ne feledje, hogy távoli őseink okkal imádták a Napot, mint mindenható istenséget.

Anton PERVUSHIN