"Stickmen" - újfajta Idegenek? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

"Stickmen" - újfajta Idegenek? - Alternatív Nézet
"Stickmen" - újfajta Idegenek? - Alternatív Nézet

Videó: "Stickmen" - újfajta Idegenek? - Alternatív Nézet

Videó:
Videó: Stark Panzer vicces pillanatok😂 2024, Lehet
Anonim

Akik talán már unták az úgynevezett "szürke" idegenekről - nagy fejű és hatalmas fekete szemű, apró kis lényekről - ma lehetőségük nyílik megismerkedni a "kóbor vendégek" egy másik, meglehetősen ritka fajával

Az ufológiában ezt az idegentípust hagyományosan újnak nevezik, de csak azért, mert viszonylag nemrégiben figyeltek fel rájuk - a digitális technika megjelenése előtt egyszerűen nem vették őket észre. És senki sem tudja, meddig voltak a Földön.

Mivel úgy tűnik, hogy ezek több egyenes vonalból állnak, az amerikaiak becenevet adtak nekik botidegenekre, vagy akár botemberekre. Angolul az idegenek idegenek, általában mindenféle idegenek, a bot egy poliszemantikus szó, amelyet "veremnek", de "botnak", "rúdnak", "rúdnak", "ágnak", "vesszőnek", "személyzetnek" is fordítanak. "Rúd" …

A "stickman" név, vagyis a "stick man" név szintén bevallottan elég helyénvaló, mert az elrablók (azoknak, akiket idegenek időről időre elrabolnak) történeteiből, valamint néhány videofelvételből kiindulva az ilyen lények valóban néha hasonlóak göcsörtös boton vagy oszlopon, de előfordul, hogy göcsörtös ágon. Vagy akár egy sáska-szerű rovar.

Talán még egyszerűbbnek tűnnek, mint az úgynevezett "phaneriki", amelyről Vadim Csernobrov (szervező és a "Cosmopoisk" kutatóegyesület vezetője) "UFOlogy-enciklopédiájában" írja, hipotetikusan létező, kifejezéstelen arcú lapos lényként. A "fanerikusok" legalább hasonlítanak a "kartonból kivágott súlytalan figurákhoz", míg a "botosok" vagy "verem" egyáltalán nem mutat ábrát.

A "halmokról" szóló beszélgetés idén tavasszal újjáéledt, amikor a neves amerikai ufológus, Whitley Strieber internetes oldalán közzétett egy esszének tűnő képet két videóról, amelyek két, egymástól távol fekvő helyen készültek.

Image
Image
Image
Image

Az egyik felvétel tavaly novemberben az USA-ban, a kaliforniai Fresno-ban készült, a másik a perui Lima közelében, Santa Rosa de Quives-ben, 2009. február 28-án.

Mozgó sziluettek láthatók (bár nehezen) mindkét videóban. A fresnói felvételeket a ház tetejéről szabadtéri térfigyelő kamerával készítették, a perui pedig csak rossz minőségű otthoni videó volt. Mindkét videó természetesen annyira homályos és szemcsés, hogy kiderülhet, hogy hamisítvány, de valami megakadályozza őket abban, hogy ilyen címkét rendeljenek hozzá. Ahogy Strieber megjegyzéseiben elmondja, az apparátus által megragadott figurák rendkívül furcsa körvonala és mozgásmódja annyira szokatlan és annyira feltűnően különbözik ettől, amit valaha "a földönkívüliekkel készített videóként" mutattak be a nyilvánosság számára, hogy jól feltételezhetjük: előttünk - ismeretlen kétlábú lények. Testük morfológiája annyira különbözik a Föld összes lakójától, hogy szinte elkerülhetetlenül arra a következtetésre jutunk, hogy idegen származásukról van szó.

Promóciós videó:

Videók Peruból

Egyedi videó A média ezt az anyagot 2009. március 11-én tette közzé. Victor Camacho kaliforniai rádióújságíró szerint a fresnói, aki a videót készítette, ideges volt, és először határozottan nem volt hajlandó részt venni a programban - csak azt mesélte, hogy egy ugató kutya felébresztette az éjszaka közepén, ránézett a videokamera monitorára és megdöbbent: saját udvarában, közel pálmafák, vállalkozásként bóklászó lények, mintha egy ügyetlen gyermek keze rajzolná őket egy papírlapra! Videók Fresno-ból

Csak három hónappal később ez az ember kissé megnyugodott, meghívta az újságírókat a helyére, és megmutatott egy kis pálmafát, amelynek közelében minden történt. Kíváncsi, hogy ha az egyik idegen jobban hasonlít egy lapos oszlopra (amely a távoli síktól a közeli felé mozog), akkor a második lény egyértelműen két aránytalanul hosszú alsó végtagot mutat, ezért hasonlít egy járó iránytűre. És mindkét esetben éppen a mozdulatlan tenyér segít meghatározni ezeknek a lankad lényeknek a mozgásirányát: az "iránytű" kijön mögötte, és miután az előtérbe került, eltűnik. Ráadásul ezeknek a formáknak árnyékuk van! Kiderült, hogy nem átlátszók!

Jaj, nehéz megkülönböztetni a kimerevített képkockák "halmainak" formáját, de a videofelvétel egyértelműen megmutatja, hogy "mozognak", járnak. És a mexikói állatkertben 2007. március 16-án készített lövöldözésen ez a szám még rohan is. Ha meg akarja győződni róla - írjon be két szót, hogy az idegeneket beírja a számítógép keresőjébe, nézzen meg legalább néhány ilyen bejegyzést, és mindannyian észreveszik.

Éjszakai esemény

Mindent, ami elhangzott, gyanakodva lehet kezelni, különösen az elmosódott videokereteket. Csak egy dolog akadályozza a szkepticizmust - a szemtanúk beszámolói. Például például Bruce Dunsing - egy híres illinoisi ufológus. 2009. május 29-én a blogján elmesélte, hogy három nappal ezelőtt 21 éves fia 3 órakor berobbant a hálószobájába, és azt kiabálta, hogy éppen egy két méter magas, "botos" fekete alakját látta! Úgy tűnt, a lámpák fényében haladt az utcán, és meglehetősen gyorsan, bár ennek a lénynek az alsó végtagjai nem hasonlítottak a lábakra, inkább a tuskókra. A srác kinyitotta a bejárati ajtót, hogy a kutya nyöszörögjön az utcára, és meglátott egy "botost". Nyilvánvalóan megijedt, és elmondta apjának, hogy jobb, ha egyelőre nem megy ki a szabadba. Aztán Bruce megkérte, rajzolja meg, amit látott.

A brit Védelmi Minisztérium által visszaminősített ufológiai anyagok között valami szokatlan is előfordul. Tehát Londonban 1989-ben egy nő meglátott egy bizonyos tárgyat, amelyet rajzából ítélve csak "azonosítatlan repülő banánnak" nevezhetünk. A banán azonban nem sárga, hanem, mint mondta, kékes, sőt végtagokkal is - vékony karok és lábak lógnak le …

Az internetes fórumok résztvevői közül sokan szkeptikusak - nem tudják elhinni, hogy ilyen lények valahol a közelünkben élnek. Vannak azonban, akik hisznek a "verem" létezésében. Szívesen megvitatják az idegenek "új fajtáit", amelyek között természetesen vannak olyan "verememberek", amelyek hasonlóak az "inszektoidokhoz". Ez egy békés idegen faj, főleg, hogy erejük és állóképességük nem a legjobb, de értelmük az első öt közé tartozik azok tanúsága szerint, akiknek telepatikus úton sikerült kommunikálniuk velük. A megjelenés, ahogy Arkady Raikin mondaná, "sajátos": kétoldalú szimmetria, de a szem, az orr, a száj és a fül nem látható, a fej nem rendelkezik sajátos jellemzőkkel. A hímek sötétzöldek, a nők világoszöldek. Telepatikusan kommunikálnak egymással, elektronikus fordító segítségével beszélgethetnek emberekkel. A pálcikaemberek fotoszintézissel táplálkoznak. Az átlagos várható élettartam 100 év. Az általuk lakott világok száma három.

Bruce Dunsing szerint ez csak egy újabb "koncepcionális valóságmodell a tapasztalati paranormalitás és a kontextus rendszerezése közötti kapcsolat szempontjából, amelyből ezek a modellek származnak".

Nem nagyon világos? Tehát végül is a valóság minden "ismeretlen természetű aspektusával" számunkra még nem nagyon világos …

Jurij KRASNOV