Mikor Lesznek A Városok Dzsungelek? - Alternatív Nézet

Mikor Lesznek A Városok Dzsungelek? - Alternatív Nézet
Mikor Lesznek A Városok Dzsungelek? - Alternatív Nézet

Videó: Mikor Lesznek A Városok Dzsungelek? - Alternatív Nézet

Videó: Mikor Lesznek A Városok Dzsungelek? - Alternatív Nézet
Videó: HIHETETLEN EMBEREK 2024, Lehet
Anonim

A Nature folyóirat legújabb, 2018. augusztusi számában egy amerikai biológusok és klimatológusok egy új és rendkívül szokatlan tanulmányát tették közzé. Ezt a tanulmányt a bolygó vegetációjának megfigyelésére fordítják az adott időszakban, amint azt a szerzők kijelentették: 1982-2016. Más szavakkal, a tudósok megpróbálták kideríteni, hogyan változott a bolygó a levegőből nézve 35 év alatt.

Az eredmények meglehetősen furcsák és nagyon ellentmondásosak voltak, amelyek vihart kavartak a cikkben mind a klimatológusok és biológusok társadalmi hálózataiban, mind pedig a konkrét fórumokon. Először azonban meséljük el a tanulmány általános lényegét.

Az Advanced Very High Resolution Radiometer (AVHRR) napi műholdas megfigyeléseinek felhasználásával egy tudóscsoport (Song, XP, Hansen, MC, Stehman, SV, Potapov, PV, Tyukavina, A., Vermote, EF, & Townshend, JR) kifejlesztett egy speciális matematikai együtthatót (VCF) (vegetációs folytonos mezők), amely a bolygó felszínén folyamatos vegetációs mezőket tükröz:

Image
Image

A VCF-nek, vagyis a bolygó zöld takarásában visszaverődő és a radiométer által megfogott fénymennyiség logaritmikus együtthatójának három spektrális tartománya van:

TC (fa lombkorona), olyan helyeket mutat be, ahol magas növényzet található koronákkal (erdők és dzsungel);

SV (rövid növényzet), ahol alacsony növényzet található (cserjék, fű, mezőgazdasági területek);

BG (csupasz föld) olyan helyeket mutat be, ahol semmi sem nő.

Promóciós videó:

35 évig a dinamika a következő volt:

Image
Image

Amint azt a kutatók által javasolt infografikák egyértelműen mutatják, az 1982-2016 közötti időszakra. az erdőterület 2,24 millió négyzetkilométerrel nőtt, ami + 7,1% -os növekedés az 1982-es szinthez képest. Ugyanakkor a hivatalos ökológia évek óta bízik abban, hogy a bolygón lévő erdők a kihalás szélén állnak.

Elvileg a TC együttható részben megerősíti, hogy az erdők a tropikus területeken egyes helyeken kihalnak, de a középső és az északi szélességen az erdők nőnek (zöld pixelek), és jóval több mint 7,1% -os sebességgel, mivel ezt a számot úgy kapjuk meg, hogy kivonjuk az elpusztuló erdőket délre (rózsaszín pixel) az északi erdő növekedésétől.

A második fontos megfigyelés, amelyet a hálózati közösség tett, de elkerülte a tudományos munkát létrehozó adeptusok figyelmét, a brazil mágneses anomália. A legsűrűbb rózsaszínű VCF képpontok (az erdő eltűnésének helyei) Dél-Amerika és Afrika déli részén találhatók, vagyis pontosan ott, ahol egy új mágneses dipólus képződik a litoszféra alatt:

Image
Image

Ez kétféleképpen magyarázható: vagy a mágneses rendellenesség okozza a fák pusztulását, vagy pedig a mágneses rendellenesség zavarja az AVHRR-t (az adatokat összegyűjtő műhold sugármérője).

Ennek az új tanulmánynak azonban vannak teljesen megmagyarázhatatlan ellentmondásai is. Amint azt a szerzők kijelentették (és itt vastag betűvel kiemelték), munkájuk során a továbbfejlesztett, rendkívül érzékeny radiométerrel kapott napi műholdas megfigyeléseket használták. Ezért felmerül a kérdés: vajon a műhold 35 éve repül értük? És végül is mikor volt a legutóbbi „frissítése”, a „továbbfejlesztett” típusú radiométer?

Mivel a többi csatlakozónak egyikének sem sikerült kapcsolatba lépnie a cikket író adeptusokkal, az általános vélemény az volt, hogy a mű legalább 10 évig, vagyis egy műhold működése során használt fel adatokat. A fennmaradó 25 évet más műholdak által gyűjtött régi adatbázisokból vették, különböző felszerelésekkel és lényegében semmit sem tükrözve. Ezért a bolygón az erdők növekedésének 7,1% -a nem 35, hanem az elmúlt 10 évben következett be. Ugyanakkor, amint azt fentebb megjegyeztük, Brazíliában és Afrikában az erdők riasztó ütemben pusztulnak el, így az erdők növekedése a középső szélességeken és az északon nem 7,1%, hanem mind 15-25%.

Ugyanezen VCF infografikák szerint ugyanakkor nemcsak az erdők pusztulnak el a trópusokon, hanem minden általában: a bolygó globális növénytakarása 1,16 millió négyzetkilométerrel (-3,1%) csökkent, különösen Ázsia mezőgazdasági régióiban.

Időközben, amint az a diagramból is látszik, a középső szélességeken minden csak nő! És erre egyébként régóta felfigyeltek a földön a kertészek és kertészek, akik az elmúlt 10 évben olyan barackokat és mogyorót növesztettek olyan szélességi fokokon, hogy a 20. századi Michurinek egyszerűen a homlokukon lennének a szemük e fák és bokrok láttán. Egyesek még a Fekete-tengerről hozott ciprusokat és tenyéreket is megpróbálják megnövekedni Moszkva szélességi fokain.

Így filiszteus szinten mindenki régóta észrevette, hogy valami nagyon-nagyon furcsa történik a bolygó éghajlatával, de most filiszteás megfigyeléseinkre szigorúan tudományos tudományos magyarázat van - műholdas adatokkal és több száz Excel-táblával. Úgy tűnik, hogy az Egyenlítői régió bolygója kiég, míg Szibéria és Alaszka lassan dzsungellé változik. Igaz, senki sem tudja pontosan, mikor fog ez végre bekövetkezni, de mi figyelemmel kísérjük az események alakulását.