Mi a sivatag? A filmekből és az iskolai órákból felidézem a hihetetlen homokréteggel borított hatalmas területeket, amelyek megbízhatóan rejtették el a kincseket vastagsága alatt, és a szerencsétlen utazókat, és a városokat, amelyek nem voltak szerencsések ahhoz, hogy az útjában álljanak. Valójában ez szinte így van - a „sivatag” szó hasonló az „üresség” szóhoz, és csak ritka oázisok hígítják az élettelen monokróm teret. De vajon olyan élettelen, mint amilyennek első pillantásra tűnik?
Ha azt mondjuk, hogy a sivatag járhat, akkor ez majdnem száz százalékig igaz lesz, és a „lábakat” maga az ember rögzítette hozzá. Az éghajlatváltozás és az erdőirtás a sivatag két „protézise”, amelyen nagyon ügyesen szétterül a szántóföldön, évente több mint 45 000 négyzetkilométernyi termékeny talajt fogva eleven dologgá változtatva, amelyen csak kaktuszok létezhetnek együtt - annak ellenére, hogy a dűnék évente csak 20 métert „járnak”. Ez viszont csaknem egymilliárd embernek és 110 különböző kontinens országának okozhat gondot, ezért itt-ott az "Erdő kivágása - ember megölt" kifejezést használhatja transzparensként az erdőirtás elleni tüntetésen.
Természetesen túlzok (az átláthatóság szempontjából). Hogyan élik túl az emberek a sivatagban? És oda utaznak, és éjszakára megállnak, és az út több hétig, vagy akár hónapokig elnyúlhat. Az utazók előre felkészülnek minden árnyalatra és nehézségre: a sivatag még egy apró hibát sem fog megbocsátani. Javaslom, hogy egy rövid kiránduláson ismerje meg egy kicsit ezt az egyedülálló világot - még elméletben sem lehet tudni, hová vezethet az élet?
Sand Demon Song
A sivatag sivatag, így gyakorlatilag nincs csapadék benne, de hiányukat több mint ellensúlyozzák olyan természeti jelenségek, amelyek a bolygón sehol máshol, éghajlati övezetben nem találhatók meg, vagy olyan szokatlanok, hogy valaminek látszanak misztikus. Például a köd gyakori látogató a Namíb-sivatagban. Néha olyan sűrű, hogy napokig lóghat a homok felett, „figyelmen kívül hagyva” a hőséget és a telepítést, hogy a sivatagban ne legyen nedvesség. Namibban csak kiesik - köd formájában.
A pletykák szerint "száraz" köd is létezik - egy poros szuszpenzió a levegőben, amely teljes nyugalom percében jelentkezik. A kicsi porszemcsék vastag függönyt hoznak létre, amely sűrűségükben semmiképpen sem alacsonyabb a vizes ködnél - ebben csak eltévelyedhet. Tereptárgyak és, ne adj Isten, iránytű hiányában ez a lepel végzetes lehet. Bár mit tehet egy sivatagi utazó iránytű nélkül?
Promóciós videó:
Egy másik „utalás” arra, hogy a bolygó nem hagyja figyelmen kívül ezeket az istenek által elhagyott területeket, mégis néha nedvességgel teli felhőt küld az irányukba, és ez, ahogy az várható volt, számtalan apró cseppben - esőben - szórja szét a dűnéket. Csak a magas hőmérséklet miatt nagyon kicsi az esélye, hogy elrepüljön a homokhoz, és az alacsony páratartalom még el is hárítja.
Ami az egyedi jelenségeket illeti, magukban foglalják a dűnék "éneklését". Elképesztő, olykor ijesztő hangok vetették el a nomádokat, akik úgy vélték, hogy homokdémon énekel, és sietve visszavonultak a veszélyes területről. A legenda szerint lehetetlen megállni annak érdekében, hogy dalát a végsőkig hallgathassam: a démon nem szereti a közönséget, megfosztja elméjüktől, abszolút tehetetlen, őrült embert hagyva a forró homok közepén. Milyen sors vár arra, aki eszét vesztette egy ilyen területen, csak találgatni lehet.
Ez a "kántálás" hallható, amikor a homok leesik egy dűne tetején: 2009-ben ezt a tényt kísérletileg bizonyították. Csak a hangbeli különbség maradt érthetetlen: mind olyan volt, mint egy cselló alacsony hangjai, de mind a hangerő, mind a tónus különbözött. Amikor mintákat vettek, kiderült, hogy a hangszín a mérettől, a térfogat pedig a homok egyenletességétől függ. Igaz, a tudósok nem tudták teljes mértékben megoldani ezt a rejtélyt: ha kiderült, hogy a hangok mozgó homokszemek rezgéseit bocsátják ki, akkor még nem sikerült meghatározni, hogy miként szinkronizálódnak egy hangba.
És természetesen hó! Mi lehet váratlanabb, mint a sivatagi hó? És közben a Szaharában az elmúlt négy évtized során akár háromszor is megfigyelhető volt. Az első dokumentált eset 1979-ben fordult elő - a hideg európai front szolgáltatta, a második - 2016-ban, azonban nagyon gyorsan elolvadt, és a nomádoknak nem volt idejük érezni a küszöbön álló valódi tél, fagy, havas nők és ugyanazok az angyalok minden „borzalmát”. És végül 2018-ban: az algériaiak igazi hóvihart néztek, amely egy óra hosszat Ain Sefre lakóinak, akik nem ismerték a télet, 5, illetve 40 centiméteres hótakarót kaptak a városban, illetve annak falain kívül.
Tüskés ördög, páncélos kusza és ismeretlen szörnyek
A sivatag olyan hely, ahol alkalmazkodni kell az élethez. A készség azonban sehol sem fog fájni, de mondjuk egy trópusi szigeten, pálmafák árnyékában, banánnal és ivóvízzel körülvéve szinte kikapcsolódhat. A sivatagban ez nem fog menni: ha élni akarsz, tudj forogni. És az fauna számos képviselője tudja, hogyan és hogyan! A sivatag lakói nagyon sokfélék, és nem lehet csodálkozni azon - hogyan tudnak ezek az állatok itt létezni? Így.
Vegyük például az ausztrál homokból származó szörnyű vadállatot - a Moloch nevet viselő ijesztő megjelenése miatt a tüskés ördögnek, és elérte a 22 centiméter hosszúságot is. A "pokol ördöge" szigorú diétával táplálkozik - kizárólag fekete hangyák, amelyek szívókkal könnyen tapadnak a nyelvre, és egyáltalán nem lehet hibáztatni azt, hogy valakitől ellopta a vízkészleteket - Molokh nem iszik vizet az "abszolút" szóból. … A gyík összegyűjti a bőr nedvességét, majd a vízcseppek mikroszkopikus tubulusokon keresztül áramlanak a szája széléig, és lenyelik őket, amikor elérhetővé válnak vagy szükségük van rá. Figyelemre méltó, hogy a vizet "felszívó" tej csaknem harmadával nehezebbé válik!
A sivatagban van egy fordított "dicsőségű" állat is - az argentin sivatagokban őshonos, sűrű csatahajó. Ez a lény néhány másodperc alatt képes teljesen eltemetni magát a földben, ha hirtelen veszélyt érez, vagy biztonságos irányba menekül az ellenség elől - a sebességgel sincs probléma. megjelenése nem hasonlít a társak páncéljára: meglehetősen vékony és puha, valójában nem képes megvédeni semmitől, de nem zavarja a szoros gömbbé göndörödést és a sivatagban való „úszást”, erőteljes karmos mancsaival a homok feldarabolását. Egész életében ez a páncélos csak éjszakai aktivitást mutat: vadászik, táplálkozik, találkozik stb. Az állat a fontos ügyektől való „szabad” idejét a véleménye szerint a legbiztonságosabb helyen tölti - a föld alatt.
Nem valószínű, hogy a tudósok abszolút összes sivatagi lakost felvettek volna a híres állatok listájára, de nem hajlandók hallgatni a helyi lakosok és utazók történeteit olyan lényekről, amelyek jobban hasonlítanak az ősi legendák embereihez, mint a modern világ valódi lakói. A Szahara öregkorúi nemzedékről nemzedékre legendákat közvetítenek a hatalmas hüllőkről, amelyek testhossza meghaladja a három tíz métert, és amelyek nemcsak tehenet - sőt embert is - képesek könnyedén lenyelni. Véleményem szerint azonban nehezebb lenyelni egy tehenet, és a hüllők nem törődnek az erkölcsi összetevővel - ki engedhető vacsorázni, és ki a természet királya. Nincsenek karmok, agyarak - az embernek esélye sincs egy jókora pitonnal szemben. A tehén is. De szerencsére mindez még (remélem, hogy később) még nem bizonyított, és az utazók szavai a megölt pikkelyes óriásokról nem világosak, hogy milyenek,amelyet állítólag a saját szemükkel láttak a sivatagban, a hivatalos tudomány nem veszi komolyan.
Halálos Fata Morgana
A meteorológusok nem alszanak, és a legtöbb rendellenességet már feltárták, tanulmányozták, lebontották és archiválták. De vannak olyanok is, akik nem akarják „megmagyarázni magukat”.
Időtlen idők óta magányos utazók és egész lakókocsik, akiknek vezetői hittek az instabil tájban, és nem a józan ész és a bevált térképek mellett, pusztultak el a homokban, és délibábokat hagytak maguk után. Valóban, a sivatag veszélyes, de nem a démonok és a dzsinnek által, hanem az ember hitében abban, amit látni akar. A nedvességre vágyó szemek kegyetlen viccet játszanak, és az utazók most nem egy igazi tájat, hanem egy csodálatos oázist, egy várat vagy egy várost látnak - soha nem lehet tudni, mi képes fülledt világot kivetíteni! Azok, akik eltévedtek a sivatagban, és nem tudtak visszatérni oda, el vannak ítélve. A Szaharában annyi áldozat volt a délibábok miatt, hogy az idegenvezetők még térképet is készítettek, ahol százötven veszélyes helyet jelöltek meg az ott megjelenő délibábok jelzésével.
Nem mondható el, hogy a tudósok figyelmen kívül hagynák a délibábok témáját: bármennyire is kísértetiesnek és valószerűtlennek tűnnek, az emberek halála, ami a természet gúnya által való félrevezetés miatt következik be, meglehetősen kézzelfogható, és ezért nem lehet őket figyelmen kívül hagyni. A kutatás akkor kezdődött, amikor a délibábokat valahogyan sikerült rendszerezni: azonosították a vízre emlékeztető alsó, a felső, magasan az égen megjelenő, és a soha nem igazán megmagyarázott fata morganát, ami túl összetett optikai jelenség. Úgy gondolják, hogy a hő és más „sivatagi” okok a hibásak, állításuk szerint kombinációjuk miatt megtévesztik a látást. De a délibáb olyan objektumot mutat ilyen távolságban, amely egyszerűen meghaladja az emberi látásmódot. Valószínűleg azért, hogy a tudományos világ nyugodtan aludhasson, egyelőre hagyja, hogy ez egy közönséges optikai csalódás legyen.