Több mint fél évszázaddal ezelőtt rejtélyes és tragikus esemény történt az Észak-Urál hegyeiben. 1959. február elején ismeretlen okból kilenc turistát öltek meg. E tragédia után a KGB három alelnöke egyszerre elvesztette tisztségét, ami példátlan eset volt a világ leghatalmasabb titkosszolgálatának történetében.
TULAJDONSÁGOK AZ ÜTEMBEN
Síutazást a Subpolar Urál Belt Stone gerincének egyik csúcsához, az Otorten-hegyhez az Urali Műszaki Intézet V. I. SM Kirov 1958 őszén. Az útvonal a legmagasabb nehézségi kategóriába tartozott.
A csoportnak zord téli körülmények között 16 nap alatt több mint 350 km-t kellett megtennie, és meg kellett másznia az Otorten és Oiko-Chakur hegyeket. Az utazás időzítése egybeesett az SZKP XXI kongresszusával, és az Urali Műszaki Egyetem vezetése támogatta.
A csoport kezdeti összetétele tizenkét emberből állt, de végül 1959. január 23-án tízen távoztak a szverdlovszki vasútállomásról: Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Jurij Dorosenko, Georgy (Jurij) Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignolle, Lyudmila Dubinina, Semy (Alekszandr) Zolotarev, Alekszandr Kolevatov és Jurij Judin. Azt kell mondanom, hogy a csoportot csak névleg tekintették diákcsoportnak, mivel addigra négyen már nem voltak diákok, és néhányuknak egyáltalán semmi köze az UPI-hoz.
A csoport összetétele heterogén volt. A legfiatalabb a 20 éves Dubinina volt. A Kourovka táborhely oktatója, Zolotarev, aki az utolsó pillanatban csatlakozott, betöltötte a 37. életévét. A csoportvezető Dyatlov 23 éves volt. Ifjúsága ellenére Igor Dyatlov már nagyon tapasztalt turista volt, és egynél több, különböző nehézségű útvonal állt a háta mögött. A többiek pedig messze voltak a kezdőktől. Ezenkívül már voltak tapasztalataik a közös kampányokról, és mindegyikük, Zolotarev kivételével, jól ismerte egymást, és szoros, barátságos és bevált hasonló gondolkodású csapat volt.
Promóciós videó:
Mindenki számolt, és annál sértőbb volt, ha a kampány első napjaiban elvesztette az egyik résztvevőt. A súlyosbodó radiculitis miatt a 41. negyedből a nem lakossági faluba történő első átmenet után a 2. északi bánya kénytelen volt elhagyni Yu. Yudin útvonalát. Az akut fájdalom nem tette lehetővé, hogy hátizsák nélkül is a tervezett sebességgel mozogjon.
Az egyik tapasztalt férfi turista elvesztése arra kényszerítette a csoport vezetőjét, hogy a túra sikeres befejezése esetén február 10-től 12-ig gondolja át a menetrendet, és halassza el a csoport Sverdlovskba való érkezésének dátumát. Ezt az eredményt azonban senki sem vonta kétségbe. És senki nem láthatta előre, hogy ez a bosszantó abszurditás megmenti Jurij Judin életét - az egyetlen az egész csoportból.
A naplóbejegyzések alapján csak részben lehet helyreállítani a történtek képét: 1959. február 1-jén egy Dyatlov által vezetett csoport tábort állított fel az Otorten-hegy közelében, hogy másnap reggel megmászhassa csúcsát. A későbbi események azonban nem tették lehetővé a csoport számára a tervezett …
A csoport sem február 12-én, sem később nem vette fel a kapcsolatot. Egy bizonyos késedelem nem különösebben riasztotta el az intézet vezetését. A rokonok szólaltak meg először. Kérésükre kutatási és mentési akciót szerveztek, amely csak február 22-én kezdődött. Az eltűnt emberek felkutatásában mindenki részt vett: a diákoktól és a turistáktól kezdve a hadsereg egységein át a különleges szolgálatokig.
Sőt, minden későbbi esemény az SZKP Központi Bizottsága és a KGB szoros ellenőrzése alatt zajlott. A történtek szintjét bizonyítja, hogy a Kholat-Syakhyl-hegy közelében történt tragédia kivizsgálására állami bizottságot hoztak létre, amelynek tagjai voltak: M. N. Shishkarev, a Belügyminisztérium vezérőrnagya, a szverdlovszki regionális végrehajtó bizottság elnökhelyettese V. A. F. T. Ermash, a szverdlovszki ügyész N. I. Klinov és M. I. Gorlachenko repülési vezérőrnagy.
Ügyeljen a lista utolsó ábrájára. Úgy tűnik, mit kell itt csinálni egy katonai pilótának? Ennek ellenére egyes adatok alapján azt állíthatjuk, hogy a légierő vezérőrnagya okból került be a bizottságba. Az eset az SZKP Szverdlovszk regionális bizottságának 1. titkára, A. P. Kirilenko személyes ellenőrzése alatt állt.
Ijesztő eredmények
A hivatalos vizsgálat nem tudott választ adni a tragédia okaival kapcsolatos kérdésre február 1–2-én éjjel. Vagy nem akarta. A büntetőügyet 1959. május 28-án lezárták. L. Ivanov Ivdelszkaja ügyész alkalmazottja által készített dokumentum szerint: "… figyelembe kell venni, hogy haláluk oka spontán erő volt, amelyet az emberek nem voltak képesek legyőzni."
Ennek ellenére a keresést a rajongók folytatták. Ma több tucat változat létezik a Dyatlov-csoport halálának okairól. Közöttük:
kedvezőtlen időjárási viszonyok; turisták közötti veszekedés; halál a helyi lakosságtól; menekült foglyok támadása; ütközés a Belügyminisztérium különleges erőivel; paranormális jelenségek (misztika és ufók); ember okozta katasztrófa (G. Tsygankova változata); lavina (E. V. Buyanov változata); a KGB különleges művelete a hidegháború idején (A. I. Rakitin változata).
El kell mondani, hogy az önkéntesek által végzett vizsgálatok tiszteletet tanúsítanak, és némelyikük válaszol, ha nem is mindenre, akkor sok kérdésre.
Február 27-én, félig eltemetve és hóba fagyva, a Kholat-Syakhyl-hegy lejtőjén felállított sátraktól másfél kilométerre megtalálták Jurij Dorosenko és Jurij Krivonischenko holttestét. Szinte azonnal Igor Dyatlov holttestét találták háromszáz méterrel magasabban. Ezután egy kis sűrű hóréteg alatt megtalálták Zina Kolmogorova holttestét, március 5-én pedig Rustem Slobodin holttestét.
A következő két hónapos keresések nem hoztak eredményt. És csak a melegedés után, május 4-én találták meg a többit. A holttestek a hegy lábánál voltak, egy 2,5 m vastag hóréteg alatt, a már olvadni kezdett patak medrében. Először Ljudmila Dubinina holttestét találták meg, a többieket pedig kissé lejjebb találták: Alekszandr Kolevatov és Semjon Zolotarev a patak szélén hevertek, átölelve a mellkasukat, Nyikolaj Thibault-Brignolle pedig lefelé, a vízben.
Az első feltételezés szerint a turistákat a legrosszabb időben fogták el. Hurrikános széllökés a csoport egy részét lefelé fújta a hegyoldalon, a többi azonnal segítségükre sietett. Ennek eredményeként egy hurrikán szórta szét az embereket a lejtőn, és ennek eredményeként mindenki megdermedt. A vizsgálat azonban elutasította ezt a verziót, mivel a későbbi leletek nem illettek bele.
Szó sem lehetett pszichológiai összeférhetetlenségről. Ki menne ilyen nehéz és veszélyes útra teszteletlen vagy ellentmondásos emberekkel? Ezt legalább tudnia kell, hogy megértse: a csoport minden tagja bízott egymásban, mindegyik megérdemelte a jogot, hogy a szerencsések közé tartozzon, és mindannyian hegyként álltak egymás mellett. Így az a verzió, amely a csoport összes tagjának veszekedés következtében bekövetkezett haláláról szólt, szintén nem állt bírálatnak.
A tábor alapos vizsgálata során a bűncselekmény számos jele kiderült. Ugyanakkor nem mondható el, hogy rablásnak tűnt volna, mintha a csoport szembesülne néhány bűnözővel. Meglehetősen nagy mennyiségű pénz, valamint óra, fényképezőgép és még alkohol is érintetlen maradt. Csak egy kamera tűnt el a betöltött filmmel együtt. De ugyanakkor a sátor szétszakadt és nem javítható. A vizsgálat kimutatta, hogy belülről cselekvőképtelen.
De ki és milyen célból? Ennek ellenére az elhagyott értéktárgyak és a megrongálódott sátor azt jelzik, hogy a bűnügyi változat tarthatatlan. Nem valószínű, hogy a szökevény bűnözők tető nélkül maradtak volna a fejük felett, amikor éjszaka a hőmérő 50 fokos értékre süllyedhet.
Felvetődött, hogy a csoportot tévesen megsemmisítette a Belügyminisztérium egyik külön egysége, amely összekeverte a turistákat a börtönből megszökött bűnözőkkel. De hozzáértő emberek azt mondják: ebben az esetben mindenképpen kézifegyvereket használnának, és ez nem ment volna el lövések nélkül. És nem voltak a testeken.
Felmerült az ötlet, hogy a turisták beléptek az imahegy szent lejtőjére, és a helyi lakosság (Mansi) képviselői megölték őket. Azonban, mint kiderült, ezeken a helyeken nincs imahegy, és az összes tanú úgy jellemezte az őslakosokat, hogy a turisták számára nyugodt és barátságos emberek. Ennek eredményeként a gyanú eltávolításra került a mansiból.
A miszticizmusra hajlamos és a túlvilági világban hiszõ emberek vitáznak a lelkesedéssel: minden azért történt, mert a csoport megsértette a szellemek által védett szent hely határait. Azt mondják, nem hiába mondják: ez a zóna tilos az emberek számára, és az Otorten-hegy (a mansi Lunt-Khusap-Syakhyl nevet viseli) neve, ahová a csoport reggel elindult, így fordult: "Ne menj oda".
A. Rakitin azonban, aki több évet szentelt a kutatásnak, azt állítja: valójában a "Lunt-Khusap" jelentése "libafészek", és a hegy lábánál található, azonos nevű Lunt-Khusap-Tur tóval van összekapcsolva. A túlvilági szerelmesek ragaszkodtak hozzá: a turisták meggondolatlanul állították fel utolsó táborukat a Kholat-Syakhyl-hegy lejtőjén, ami a manszi nyelvből fordítva a „Holtak hegyét” jelenti. A megerősítés az, hogy még a mansi vadászok sem lépnek be ezekre a helyekre.
A turistákat valami ismeretlen és szörnyűség ölte meg. Különösen Igor Dyatlov unokaöccse vallotta később: minden áldozatnak ősz haja volt. Az emberek távollétét ezen a területen azonban nagyon prózai módon is megmagyarázzák: ezek a földek túl szűkösek a vadakban, és itt egyszerűen nincs mit tenni a vadászok számára. A hátborzongató Hegyvidék neve pedig pontosabb fordítással „Holt-hegy” -re változik.
V. A. Varsanofieva geológus, tudományos doktor, aki hosszú ideig dolgozott a Szovjetunió Tudományos Akadémia komi ágának Földtani Intézetében, azzal érvelt, hogy a hegyet csak azért kapta a komor név, mert a lejtőin semmi nem volt, még növényzet sem - csak talus és zuzmóval borított kövek … Így a misztikus változat is tarthatatlannak tűnik.
A rejtélyhez hozzáfűzte, hogy az összes holttestet a tábortól messze megtalálták, miközben az emberek ezen a fagyos éjszakán (-30'C-ig) félmeztelenül és kalap nélkül voltak, hatan mezítláb, csak zokni állt a lábukon. Néhányan nem a saját ruhájukba öltöztek, kettő csak a fehérneműbe. Komolyan megfontolták E. Buyanov azon változatát, amely szerint váratlan lavina történt, és ez az esemény arra kényszerítette az embereket, hogy sietve, félmeztelenül hagyják el a tábort.
Más szakértők szerint azonban csak 15 fokos meredekségű meredekség miatt nem valószínű, hogy lavina alakul ki. Bár ez nem zárja ki a hó mozgását, és ha kellően sűrű, akkor a talált testeken súlyos kompressziós sérülések valószínűsége valószínű. A hóba ragadt sílécek azonban egyenesen maradtak, ami ennek a verziónak ellentmondott.
Mindegyik egyet értett: néhány rendkívüli körülmény arra kényszerítette a turistákat, hogy az életmentés érdekében a hálózsákokat és a sátrat elhagyják. De milyen ellenséges erő kényszerítette őket erre? Mi lehet erősebb, mint a hidegtől való félelem? Az edzett és pszichológiailag mérsékelt emberek viselkedésének motívumai abban a pillanatban, amikor a sorsuk eldőlt, még nem derültek ki.
A megválaszolatlan kérdések megsokszorozódtak. Néhány megdermedt test védekező testtartásban volt. De kitől vagy miből? Ez nem tette hozzá azt a világosságot, hogy egyes holttesteken nagy égett területeket találtak, és súlyos sérülések nyomait találták, mind az életük során, mind a haláluk után. Erős volt a szegycsomó depressziója, számos törése volt a bordáknak és a törzs egyéb csontjainak, amelyet a külső erők erőteljes hatásának összenyomódása eredményeként lehetett elérni.
Y. Krivonischenko és L. Dubinina szemgolyója sérült, S. Zolotarevnek egyáltalán nem volt szemgolyója, a lánynak ráadásul nem volt nyelve. A. Kolevatov orra eltört, nyaka deformálódott és az időbeli csont sérült. A turisták életük során mindezeket a sérüléseket megélték, amit a közeli szervek vérzése bizonyít. Minden ruhának furcsa lila árnyalata volt, és a szakértők szürke hab nyomait találták Y. Dorosenko szájában.
Meg kell jegyezni, hogy már a kezdeti szakaszban súlyos ellentmondások tárultak fel. Egyes szakértők azt állítják, hogy a sátrak lyukait a turisták maguk hozták létre a lehető leggyorsabb kiürítés érdekében, hirtelen jött veszély miatt. Mások ragaszkodnak hozzá: a sátrat valamilyen ellenséges erő szándékosan károsította, hogy kizárja a jövőbeni használatának lehetőségét, amely az észak-uráli fagyok körülményei között elérve a kritikus szintet, garantáltan az emberek halálához vezet.
Mindkét kijelentés közvetlenül ellentmond a harmadik állításainak: a hóba fagyott sátor kezdetben ép és sérült volt már egy ügyetlen kutatási művelet során. Ugyanakkor hivatkoznak az ügyészség nyomozójának, V. I. Tempalovnak a következtetéseire, aki az esemény helyszínének részletes leírásában egy szót sem szólt a káráról.
AZ ANYA ŐRŐL, DE NEM FÉRFI
A legnépszerűbb verzió a fegyverek teszteléséhez kapcsolódik, különös tekintettel a rakéták kilövésére. Beszéltek a rakéta üzemanyagának összetevőiről, a robbanási hullám hatásáról, magyarázva ezeket a kompressziós sérüléseket. Megerősítésképpen megadjuk a turisták ruházatának a vizsgálat által feljegyzett túlzott radioaktivitását.
De még ez a verzió is furcsán néz ki. A fegyverteszteket általában speciális tesztelési helyszíneken hajtják végre, megfelelő infrastruktúrával, amely képes rögzíteni a káros hatást. Ezen túlmenően az ezen a területen végzett vizsgálatokról az elmúlt időszakban egyetlen dokumentum sem került nyilvánosságra. Épp ellenkezőleg, adatok váltak elérhetővé ennek a verziónak a cáfolására.
Abban az időben a Szovjetunióban még nem voltak olyan rakéták, amelyek képesek lennének repülni az indítóhelyről (Tyura-Tam, később Baikonur) a tragédia helyszínére, és az űrhajók hordozórakétái északkelet felé orientálódtak, és elvben nem tudtak repülni az Észak-Urál felett. Az 1959. január 2-tól február 17-ig tartó időszakban Tyura-Tamából nem indultak útnak.
Az akkor a Barents-tenger térségében kipróbált tengeri rakéták repülési hatótávolsága nem haladta meg a 150 km-t, míg a halál helyétől a tengerpartig több mint 600 km volt a távolság. Az akkor használatba vett légvédelmi rakéták legfeljebb 50 km távolságban tudtak repülni, a legközelebbi hordozórakétát csak egy évvel később vetették be. Később azonban visszatérünk a légvédelemre.
OLAJ VÁRCSERÉBEN
Nem lehet figyelembe venni egy másik komoly változatot. Azt állítja: a turisták halálának oka egy ember okozta katasztrófa, amelyet tragikus véletlen okozott. Részben ennek a verziónak van valami közös vonása a fent említett E. Buyanov lavináról szóló verziójával.
Az egész ország az SZKP XXI kongresszusának megnyitójára készült. Akkoriban szokás volt beszámolni az új munkaerő-eredményekről. Egy új olaj- és gázmező felfedezése, és ami a legfontosabb, az erről szóló időszerű jelentés jelentős kiváltságokat ígért minden érintett számára.
De az idő egyre fogyott. A sürgős feltárási munkák elvégzéséhez a kormány, a Szovjetunió Földtani és Ásványvédelmi Minisztériumának és a Légügyi Minisztérium megrendelésére metanolt szállított a világ legnagyobb teherbírású An-8T repülőgépe, amelyet speciálisan felújítottak a veszélyes áruk szállítására.
A metanol rendkívül mérgező, és emberi érintkezés esetén légzési bénulást, az agy és a tüdő ödémáját és az érrendszer összeomlását okozza. Ezenkívül a szemgolyó látóidegét és retináját is érinti. A repülés során kialakult vészhelyzet arra kényszerítette a legénység parancsnokát, hogy szabaduljon meg a rakománytól, és ácsorogva ürítse ki azt nehezen elérhető és elhagyatott helyeken. Sajnos a csoport útvonala az An-8T járatok területén haladt el, és a turistákat egy teljesen más célokra szánt mérgező anyagnak tették ki.
A metanol képes feloldani a havat és a jeget, folyékony tömeggé alakítva őket. Gáz- és olajmezőkön használják, hogy megakadályozzák az olajkutak, a földalatti gáztárolók és a jégre emlékeztető kristályos hidrátokkal ellátott gázvezetékek eltömődését. Ezenkívül különleges esetekben a radioaktív indikátorok módszerét alkalmazták a geofizikai munkák elvégzésére. Okkal feltételezhető, hogy az An-8T radioaktív metanolt szállított.
A hegyvidéki területen a hótakaróra lerakódott anyag nagy mennyisége hozzájárult a hatalmas hótömegek cseppfolyósításához. És pontosan ez váltotta ki a jég-hó földcsuszamlásának kialakulását a csak 12-15 fokos meredekségű lejtőn. A verzió szerint ez a cseppfolyósított hótömeg fedte a turistákkal a sátrat azon a februári éjszakán. És a permetezett metanol okozza a ruhák lila árnyalatát.
Tekintettel a radioaktív szennyezés nyomaira és a sérülések jellegére, ez a változat sokkal reálisabbnak tűnik, mint az UFO-változat. Bár nem válaszol arra a kérdésre, hogy miért csak az áldozatok ruháinak egy része
radioaktív volt. Igaz, a verzió készítője ezt a következőképpen magyarázza: a mérgező radioaktív anyaggal átitatott ruhákat eltávolították a tetemekről, hogy elrejtsék a csoport halálának okát. És mégis voltak olyan kérdések, amelyekre a választ nem tudta megadni.
KGB kontra CIA
Valamikor a büntetőügyben megjelentek a turisták halála területén megfigyelt furcsa tűzgolyókról szóló vallomások. Az Észak-Urál lakói többször látták őket, beleértve a keresőmotorokat is. Szemtanúk szerint az égen két holdnál nagyobb átmérőjű tűzgömb nőtt. Aztán a labda elhalványult, szétterült az égen és kiment.
Ezen bizonyítékok alapján ragaszkodnak a "marsi" változat hívei ahhoz, hogy a tragédia összefüggjen az ufókkal. De ez később történt, de egyelőre döntés születik az áldozatok ruházatának radiológiai vizsgálatáról. Az eredmények azt mutatták: a túra két résztvevőjének ruháján radioaktív anyagok nyomai vannak. Ezenkívül kiderült, hogy G. Krivonischenko és R. Slobodin államtitok hordozói voltak, és a nukleáris fegyvereket fejlesztő "Mail Box 10" titkos vállalkozásnál dolgoztak.
A dolgok kezdtek teljesen váratlan fordulatot venni. Egy ilyen magas státusú állami bizottság létrehozásának oka is világossá vált. Ezt követően kiderült, hogy A. Kikoin, a radioaktív szennyezés szakembere a csoport vezetőjeként, sőt egyedi felszereléssel is részt vett az esemény helyszínén.
Emlékeztetni kell az akkori nemzetközi helyzetre is: a fellángoló hidegháború kapcsán a Szovjetunió sietve kovácsolt nukleáris pajzsot. Ugyanakkor érthetőbbé válnak a hivatalos vizsgálat következtetései, mert gondosan elhallgattatták mindazt, ami az államtitokkal kapcsolatos. Mégis megtenné! Végül is semmi, ami elviseli a szigorúan titkos termelés radioaktív nyomait, nem hagyhatja el a korlátozás alá eső területet.
Mivel az izotóp mikrotranzektorok átfogó információkat tartalmaznak arról, hogy mit és hogyan gyártanak a reaktorok. Azokban a napokban nem volt értékesebb a külföldi hírszerző szolgálatok számára, mint ezek az adatok. Sőt, az 1950-es évek végéről beszélünk, amikor a Szovjetunió nukleáris potenciálja a nyugati hírszerző szolgálatok számára hét pecséttel volt titok. Mindez teljesen váratlan irányt adott a kutatók számára.
A halottak között volt egy másik nehéz alak: Szemjon (Alekszandr) Zolotarev. Sándorként mutatkozott be, amikor a csoport többi tagjával találkozott. A. Rakitin kutatásában kijelenti: Zolotarev a KGB ügynöke volt, és teljesen titkos küldetést hajtott végre Krivonischenkóval és Slobodinnal. Célja az volt, hogy ellenőrizze a radioaktív anyagok nyomainak átadását az amerikai szerek csoportjába.
Elemzésük alapján meg lehetett állapítani, hogy mi termelődik pontosan a titkos üzemben. Az egész műveletet a lubjankai szakemberek fejlesztették ki, és egy célt követett: a főellenség dezinformációját. Maga a kampány csak egy állami jelentőségű művelet fedezete volt, a diákokat sötétben használták.
Nyilvánvalóan az ügynökök és a futárok találkozóján valami nem stimmelt, ahogy a különleges szolgálatok tervezték, és az egész Dyatlov-csoport megsemmisült. Halálukat úgy rendezték, hogy a tragédia a lehető legtermészetesebbnek tűnt. Ezért mindent lőfegyverek és még élű fegyverek használata nélkül is végeztek.
Ez nem volt nehéz az elit harcosok számára. Egyes testek helyzete és a sérülések jellege alapján feltételezhető, hogy az áldozatoknak kézről kézre harcoló mesterekkel kellett megküzdeniük, az égési sérülések nyoma pedig arra utal, hogy ily módon ellenőrizték az áldozatok életjeleinek jelenlétét.
De felmerül a kérdés: hogyan kerültek a külföldi hírszerzés ügynökei az Észak-Urál lakatlan és megközelíthetetlen régiójába? Sajnos erre nagyon egyszerű válasz van: az 1960-as évek elejéig a NATO repülőgépei szinte akadálytalanul repültek a Szovjetunióba az Északi-sarkról, és nem volt különösebben nehéz ejtőernyős csoportot elhagyatott helyekre dobni.
Már nem titok, hogy a 20. század közepén a Szovjetunió nem rendelkezett hatékony légvédelmi rendszerrel, és a NATO-országok "stratojets" - RB-47 és U-2 repülőgépek, amelyek képesek 20 km-nél magasabb magasságra megmászni - jelenléte nagy hatékonysággal tette lehetővé. végrehajtani az ügynökök átadását és a légi felderítést szinte minden számukra érdekes területen. A következő tények tanúskodnak a NATO légierőjének büntetlenségéről: 1954. április 29-én egy három felderítő repülőgépből álló csoport merész razziát hajtott végre a Novgorod - Szmolenszk - Kijev útvonalon.
A győzelem napján - 1954. május 9-én - egy amerikai RB-47 repült át Murmansk és Severomorsk felett. 1955. május 1-jén felderítő repülőgépek jelentek meg Kijev és Leningrád felett. A szovjet munkások május elsejei tüntetéseiről fényképeket készítettek, akik őszintén hitték, hogy a Vörös Hadsereg a legerősebb, és nem is sejtették, hogy a kémrepülők szó szerint repülnek a fejük felett.
Amerikai repüléstörténészek szerint csak 1959-ben az amerikai légierő és a CIA hírszerzése több mint 3 ezer repülést hajtott végre! A helyzet abszurdnak tűnt: a központba jelentések érkeztek az ország felett repülő külföldi repülőgépekről, és a repülőgép-technika hazai szakértői kijelentették, hogy "ez nem lehet". De ez nemcsak a Szovjetunióra vonatkozott. Az U-2 akkoriban fennálló technikai fölénye a légvédelmi rendszerekkel szemben annyira nyilvánvaló volt, hogy a CIA egyenesen cinikusan használta ezeket a repülőgépeket szerte a világon.
Mint kiderült, a tűzgolyóknak semmi közük az ufókhoz. Ezek egyszerűen hatalmas könnyű bombák, ejtőernyővel ejtve nagy területeket és titkos tárgyakat éjszaka. Most érthetővé válik a repülés tábornokának a bizottsági összetételbe történő felvétele.
Felmerül azonban egy másik kérdés: hogyan hagyhatták el a CIA ügynökei a helyszínt? Menekülési és kiürítési útvonalak nélkül ez a művelet minden értelmét elvesztette.
És ha a légvédelmi erők tehetetlenek voltak, akkor ez nem mondható el a KGB-ről. Az állomások bezárása, az idegen emberek minden lehetséges megjelenési helyének átfésülése a különleges szolgálatok számára nem volt nehéz. Télen pedig saját erejével több száz vagy akár több ezer kilométer észrevétlenül, a szubpoláris urál körülményei között, senkinek nincs hatalma. És itt jelenik meg az igazán egyedülálló know-how az élen.
ÉGI HOGY
1958 őszén az amerikaiak ejtőernyők segítségével két felderítő felderítő missziót hajtottak végre a sodródó "Északi-sark-5" szovjet sarki állomáson, amelyet két évvel korábban molygottak. Az amerikaiak érdeklődtek az északi-sarkvidéki meteorológiai megfigyelésekkel kapcsolatos összes dokumentumtervezet és a szovjet sarkkutatók által használt kommunikációs berendezések iránt.
És itt - figyelem! A küldetés befejezése után a felderítőket evakuálták, és Robert Fulton tervező által kifejlesztett, a P2V-7 Neptune felderítő repülőgépre telepített egyedi rendszerrel a repülőgép fedélzetére vitték. Ezt az eszközt úgy tervezték, hogy felvegyen egy embert a föld felszínére, és felszállítsa a fölötte repülő repülőgép fedélzetére. A készüléket "skyhook" -nak hívták, és meglepően egyszerű, biztonságos és hatékony volt a használata.
A kitelepítettnek egy edényt dobtak, amelyben meleg overall volt, speciális hevederrel, mini-aerosztáttal és összenyomott héliumból. Mindehhez egy körülbelül 150 m hosszú nejlonzsinór társult, amelynek egyik végét a minilégballonhoz, a másikat a hámhoz rögzítették. Az utas overallba öltözve, héliummal töltve meg a ballont, az utas az égre indította. Az ürítő repülőgép a törzsön kívül elhelyezett speciális eszköz segítségével, mintegy 220 km / h sebességgel, kifeszített nejlonzsinórt akasztott be, és csörlő segítségével egy személyt emelt a repülőgép fedélzetére.
Először Levi Woods amerikai tengerész őrmester emelte ilyen módon a repülőgép fedélzetére. 1958. augusztus 12-én történt. Később az "éghorgot" különféle felhasználási körülmények között tesztelték: vízen, hegyekben, erdős területen. Az értékelések nagyon pozitívak voltak. Ismert, hogy e pickup repülőgépek közül legalább kettő Európában volt.
A Neptunusz 7000 km-es hatótávolsággal képes volt a cserkészek sürgősségi kiürítésére a Szovjetunió európai részének gyakorlatilag bárhonnan. Ezt a verziót közvetett módon jelzi, hogy egy fényképezőgép elveszett egy betöltött filmmel. Talán őt tekintették az ügynökök futárokkal való találkozásának egyik bizonyítékaként.
Ma sokan, akiket ez a téma érdekel, elismerik, hogy A. Rakitin verziója a legreálisabbnak tűnik. Az ilyen összeesküvés-elméletek ellenzői azonban elhárulnak: ez lehetetlen, mivel a hatóságok nem akadályozták meg a civilek széles körének részvételét a keresési műveletben, akik elől ebben az esetben el kellett rejteni a tragédia valódi okait.
Talán idővel új adatok jelennek meg, amelyek kilenc turista halálának rejtélyét tárják fel 1959 februárjának éjszakáján. Azok száma azonban, akik ismerik a több mint fél évszázaddal ezelőtti tragikus események valódi okait, folyamatosan közelít a nullához. Megtudjuk valaha az igazságot? Ismeretlen. Van-e jogunk erre? Biztosan. Ez méltó módon megmutatja az áldozatok emléke iránti tiszteletet. Az Észak-Urálban már létező és a térképeken megjelölt név mellett a Dyatlov-hágó.
GUNKOVSKY Sándor