Minden, amit a Pugacsov-felkelésről elmondtak nekünk, csak az információk egy része, ráadásul jelentéktelen. Ezenkívül a történelem számos olyan esetet ismer, amikor a valós eseményekről szóló igazságot szándékosan elferdítették. És ma el kell ismernünk, hogy emiatt a történelem nem tudomány, hanem egyfajta nézőpont vált bizonyos jelenségekre és eseményekre az egyes meghatározott időszakokban.
A Pugacsov-felkelés történelmi státusát úgy lehet meghatározni, hogy nagyon magas az, ahogyan a hatóságok reagálnak rá: ha Sztyepan Razin csak kozákrabló volt, akkor Pugacsovot állami bűnözőként ismerték el.
Nem valószínű, hogy ma meglehetősen nehéz kérdésekre tudunk válaszolni. Miért tettette ki magát Emelyan Pugacsov III. Péter császárnak, aki megúszta a halált? Ki tanácsolta egy egyszerű kozáknak, hogy ezt a nevet vegye magának és milyen célból? Hogyan volt képes Pugacsov lázadást kelteni egy ilyen hatalmas területen - a Volgától kezdve Yaikig, Kamáig, Tobolig és Vjatkáig? Hiszen Oroszországban sok a csaló, de egyikük sem ért el ilyen sikert. Ki állt valójában Pugacsov mögött? Miért hívta II. Katalin orosz császárnő dühösen "márkinak"? Miért voltak franciák, lengyelek, németek, sőt protestáns lelkészek is a Pugacsov seregben? Sok kérdés és találós kérdés van … És talán itt az ideje, hogy megpróbáljam megválaszolni őket?
Mostanáig a Pugacsov-lázadás anyagainak többsége nem áll rendelkezésre. Ezért a nagyszabású orosz lázadásról alkotott elképzeléseink, amikor nyilvánosságra kerülnek, gyökeresen megváltozhatnak, és a történelem e bizonyos epizódját alaposan át kell írni.
Ismeretes, hogy II. Katalin halála után fia, Pavel Petrovich, aki utálta az anyját, hisz bűnösnek vélte apja halálát, az orosz trónra lépett, elkezdte megváltoztatni az anyja által korábban kialakított rendet. A szuverén egyik első rendelete a megszégyenült udvaroncok és a volt császárné parancsára bebörtönzött bűnözők szabadon bocsátása volt.
Ehhez külön bizottságot neveztek ki, amelynek tisztviselőinek jelentést kellett készíteniük az orosz börtönök összes foglyáról.
Makarov kollégiumi tanácsadó jelentése a következő sorokat tartalmazta: „A Keksholmi erődben: Sophia és Ustinya, Emelyan Pugacsev volt impostor feleségei, két lánya, az elsőtől Agrafena és Khristina lányok, valamint Trofim fia. 1775 óta a kastélyban tartják őket, külön békében, a srác pedig az őrházban, egy különleges (ugyanabban a) szobában. A kincstárból napi 15 kopeikat tartanak fenn, tisztességesen élnek. Zhenya Sofya 55 éves, Ustinya - körülbelül 36 éves. Mindegyiket együtt küldték el, a kormányzó szenátustól … Szabadságuk van az erőd körül járni dolgozni, de nem szabadítják fel őket; nem tudnak írni és olvasni”.
Kétségtelen, hogy a császár ismerte ezt a jelentést. Mivel rendelete szerint még a Shlisselburg Central állambeli bűnözőket is szabadon engedték, akikről II. Katalin azt mondta, hogy "rosszabbak, mint Pugacsov", de az írástudatlan parasztasszonyok gyermekeikkel együtt a kexholmi erődben maradtak. És még I. Sándor és I. Miklós alatt sem kaptak szabadságot! Az orosz autokraták ilyen lépésének oka az lehetett, hogy Jzemelyan Pugacsov felesége úgy tudott férjéről, hogy ez veszélyeztette az orosz birodalmi hatalmat.
Promóciós videó:
Első felesége, Sophia Jemelyan Pugachevnél lakott Zimoveyskaya faluban, ahogy akkoriban mondták, „az otthona”. De férje meglehetősen kiszámíthatatlan és erőszakosnak bizonyult, amiért gyakran ostorokkal verték meg "a felháborító és káros szavakért". Néha sokáig eltűnt, elkalandozott. MINT. Puskin a "Pugacsov története" című cikkében így írt róla: "tántorgott a kozák háztartásokban, először egyik tulajdonosnak, majd egy másiknak bérelt és mindenféle kézműves munkát végzett". 1772 óta hivatalosan szökésben volt, és a rendőrség kereste. Hirtelen Pugacsov 1773 szeptemberében jelenik meg a Jaitsky város közelében lévő tanyákon. Azt állította, hogy a császárné - III. Péter cár - férje, és készen áll a trónját a "hűtlen feleségtől" elvenni.
1773-ban a császárné elrendelte Pugacsov feleségének, gyermekeinek és testvérének letartóztatását, de "minden sértés nélkül". Állítólag III. Hamis Péter hozzátartozóit használta tanúként az imádkozó leleplezéséhez. II. Katalin elrendelte: „Pugacsov közvetlen felesége, ha úgy tetszik, elhozta önhöz, hogy felügyelet mellett, de minden bánat nélkül, tisztességes lakásban tartsák, és adjon neki tisztességes ételt, mert nekem így a rendelet. Pedig nem rossz hagyni járni, és hogy az emberek között, és még inkább a dübörgés meg tudja mondani, ki Pugacsov, és hogy a felesége. Ezt azonban oly módon kell megtenni, amely a mi oldalunkról nem tűnhet hamis bizonyosságnak; ráadásul azt hiszem, piaci napokon, hogy ő, mintha egyedül járna, mesélne róla, kinek ez lehetséges vagy mellesleg”.
Pugacsov társai annak érdekében, hogy a „leendő császárt” az egyszerű emberekhez kössék, úgy döntöttek, hogy „III. Pétert” feleségül veszik a Yaik kozák Pjotr Kuznyecov lányához. Az imádkozó fiatal felesége, a szépség Ustinya csak 16 éves volt. És bár Pugacsov maga sem volt hajlandó házasságot kötni, ezt mondta: „Nekem törvényes feleségem van, Jekatyerina Alekszejna császárné. Bár bűnös előttem, még mindig életben van, és lehetetlen élő feleségül venni feleséget - mondják. Visszaadom a trónt, aztán meglátjuk …”, a fényűző„ királyi”esküvőre került sor.
A fiatalok egy "királyi palotát" építettek, amelyet díszőrség őrzött, és Ustint "császárné" -nak nevezték el. Miután Mansurov vezérőrnagy feloldotta a Yaik-erőd ostromát, Ustinya és édesanyja egy katonai börtönbe került. II. Katalin egy pillantást akart vetni az ideiglenes császárnéra. Amikor Ustinya a szeme elé került, gondosan ránézett a fiatal nőre, és azt mondta: "És egyáltalán nem olyan szép, mint mondták nekem …". Azóta nincs információ sem az első feleségről, Sophiáról, sem Ustinyáról. És csak az I. Pál parancsára szervezett börtönök ellenőrzése után derült ki, hogy hol vannak Emelyan Pugachev feleségei.
Ismeretes, hogy Pugacsov többször beszélt harcostársaival arról a támogatásról, amelyet a török szultán nyújt neki. Ezenkívül a lázadás előtt egy ideig egy szakadár kolostorban élt, Lengyelországban.
Ezen információk kapcsán ma egy olyan verziót fontolgatnak, amely meghatározza a Pugacsov-lázadás valódi céljait és szervezőit. Ha Emelyan Pugacsev a skizmatikus óhívek pártfogoltja volt, akkor a lázadás célja Oroszország központi hatalmának gyengítése és a skizmatikusok üldözésének megszüntetése lehet. Egyébként Lengyelország volt annak idején az óhitű emigráció központja, és éppen ennek a központnak volt nagyon elágazó ügynökhálózata Oroszországban. Lehetséges, hogy a szakadárok lengyel központja fegyverekkel és pénzzel látta el Pugacsov seregét.
Most arra a kérdésre, hogy egy írástudatlan kozák hogyan tudta irányítani a hadsereget, sőt, hogy győzelmet szerezzen-e a cári hadsereg tábornokai felett. Tény, hogy sem a külső adatok, sem az imádkozó életkora nem felelt meg Pugacsov első feleségének leírásának. Következésképpen a lázadásra való felkészülés bizonyos szakaszában az igazi Pugacsovot egy teljesen más ember váltotta fel. Ha azt feltételezzük, hogy a 2. számú Pugacsov mögött egy jól született lengyel dzsentri állt, aki jelentősen meg akarta gyengíteni Oroszországot és megszabadulni Stanislav Ponyatovsky királyuktól, aki Oroszország pártfogoltja, akkor a lengyelek részvétele a Pugacsov-lázadás szervezésében és támogatásában megmagyarázható. Az osztrák, porosz és francia bíróságoknak nem tetszett, hogy Lengyelország az orosz trón alatt áll, és szükségük van az orosz-lengyel kapcsolatok súlyosbítására, egészen katonai konfrontációig. Ezért nem meglepőhogy Pugacsov hadseregében a katonai tanácsadó a lengyel ellenzéki Pulawsky és más európai országok külföldi tisztjei voltak, akiket Oroszország gyűlölete egyesített.
A legnyilvánvalóbb a francia nyom volt a "Pugacsov-ügyben". Tehát Voltaire Catherine-nek írt egyik levelében ezt írta: "Valószínűleg ezt a bohózatot (Pugacsov lázadását) Tott lovas francia konzul állította be, azt válaszolnám: Nagyon valószínű." A Pugacsov-lázadás lehetővé tette Franciaország számára, hogy hírszerző tisztjeivel elárassza Oroszországot, amely növeli befolyását a világon. Ezek a különleges küldöttek Oroszországban letelepedett törzstársaikkal együtt tanárként és oktatóként teljes információt gyűjthettek Oroszországról, beleértve az államtitkot is. A franciákkal együtt a törökök Oroszország ellen léptek fel a Pugacsov-lázadásban, amelynek célja az orosz államiság gyengítése egyértelműen egybeesett a franciákkal.
A Pugacsov-lázadás megszervezésének idejét Oroszország ellenségei nagyon jól választották meg: 1770-ben az ország pestisjárványnak volt kitéve, a török és a lengyel háború után Oroszországban emelkedtek az élelmiszerárak és éles népszegényedés következett be, ami a nép elégedetlenségének nyilvánvaló megnyilvánulásának és a pap csodás megmentésébe vetett hit aktivizálásának oka volt. szuverén Péter III. Az emberek körében minden nap fokozódott a morajlás, felkészültség alakult ki zavargásra vagy tömeges lázadásra.
1774 szeptemberében a pugacsovi hadsereg körbevette a császárné csapatait: „Suvorov (akkori altábornagy) csatlakozott Michelsonhoz, Mellinhez és Muffelhez, akik a lázadókat üldözték; átkeltek a Volgán Pugacsevszkij mögött, és ott minden oldalról megbotlottak benne, elzárva minden lehetőséget a menekülésre."
Pugacsovnak volt egy terve, hogyan lehet kitörni a körzetből, menni a Kaszpi-tengerre, vonzani a lázadásba a Don, a Graben és a Terek kozákokat. De az impostor "tábornokai" már eldöntötték vezetőjük sorsát. Úgy tervezték, hogy megmentik az életüket azzal, hogy Pugacsovot az igazságszolgáltatás kezébe adják. Megkötözve elvitték Jaitsky városába, ahol Alekszandr Vasziljevics Szuvorov altábornagy kezébe adták.
Ezután megkezdődtek a kihallgatások, amelyek során Pugacsov felfedte "III. Péter császár" megjelenésének titkát. Egyébként a kihallgatás során mondta, hogy születésétől fogva Don kozák volt és házas, de gyermekei nincsenek (ezzel megerősítette azt a feltételezést, hogy nem ő az igazi Jemelyan Pugacsov).
Miközben Moszkvába szállították, többször is megpróbálták megmérgezni az imádkozót - "tulajdonosai" nem akarták, hogy élve kerüljön Moszkvába. Az utazáson Runich orvos kísérte. Egyszer, amikor Pugacsov megbetegedett, megkérdezte az orvost: "Mondja meg mindenkinek, hogy menjen ki a kunyhóból, el kell mondanom a legfontosabb titkot." Az orvos később azt mondta: „… Megparancsoltam, hogy hívjam meg Dibulin gránátost; megparancsolta neki, hogy a lehető leghamarabb melegítse fel a vízforralót, egyedül maradt Pugacsovnál, aki szakaszos hangon sóhajtva azt mondta nekem: „Ha nem halok meg ezen az éjszakán vagy az úton, akkor kijelentem neked, hogy őfelségének, a császárné császárnőjének elhozzák, neki egyedül olyan titkos ügyeket intézni, amelyeket őfelsége kivételével senki másnak nem szabad tudnia; hanem egy Don kozák tisztességes öltözetében mutassák be neki, és ne úgy, ahogy most öltözött."
Mit akart az imádkozó elmondani a császárnőnek személyes beszélgetés során? A tény, hogy nem volt igazi Pugacsov, tudta II. Katalin, valamint a lázadás francia nyomáról. Csak nagyon fontos információk maradtak arról, hogy fia, Pavel részt vett a Pugacsov-ügyben! A császárné és fia között kölcsönös ellenségeskedés volt. De még akkor is, ha Pugacsov fia, II. Katalin valószínűleg a zavargás megszervezéséről mesélt volna, valószínűleg nem tette volna nyilvánosságra ezeket az információkat. Talán emiatt hagyta figyelmen kívül a császárné Runich gyógyító jelentését.
Nyilvánvaló, hogy az imádkozó abban reménykedett, hogy ha megtudja, hogy fia részt vesz a lázadásban, a császárné irgalmazni fog neki. Végül is a lázadásban betöltött szerepe csak arra redukálódott, hogy valaki más akaratát teljesítette. Az utolsó pillanatig remélte, hogy segítenek és megmentik. De ez nem történt meg. Amikor az imádkozó rájött, hogy kivégzik, teljesen gyenge volt. II. Katalin így írt Voltaire-nek: "… kénytelenek voltak óvatossággal felkészíteni őt az ítéletre attól a félelemtől, hogy félelem miatt nem fog a helyszínen meghalni …". A kivégzésre 1775. január 10-én került sor. A hóhér olyan gyorsan teljesítette kötelességeit, hogy az imádkozónak nem volt ideje mondani semmit.
És bár nincs közvetlen bizonyíték a külföldi ügynökök és a császárné fia részvételére a Pugacsov-lázadás megszervezésében, számos közvetett bizonyíték létezik. A Romanovok uralkodó háza mindent megtett annak érdekében, hogy senki ne tudja meg az igazságot a Pugacsov-lázadásról. Ez pedig csak Oroszország királyi családjának egyik titka.