1990 elején Permben egy szokatlan kísérletet hajtottak végre, amelynek lényegét akkoriban még nem minden résztvevő ismerte fel teljesen. Csak érdekes és szokatlan volt.
Összesen hat alany volt. Egyenként léptek be a sötét szobába. Amikor a lámpa világított, különböző geometriai alakzatokat mutattak nekik kontrasztos háttér előtt, több tíz másodpercig nézték őket. Aztán kikapcsolták a fényt, és a sötétség kezdetén a kísérletező arra kérte, hogy összpontosítsa a figyelmet, vagy inkább azt a fényes képet, amelyet egy ideig a szemek előtt tartottak, a fényképpapír alól sötét táskára, amelyet a szemtől körülbelül 30 centiméterre helyeztek el. A képet vetítették a csomagolásra, mintha egy képernyőn lennének, majd lassan elhalványultak.
Ez a szentség furcsa büszke érzést váltott ki valamiféle zárt tudományos kísérletek megismerésében azok körében, akiket nem teljesen avattak be a kísérlet lényegébe, és a türelmetlen félelmet kezdeményeznek az eredmények várakozásában.
És csak néhány év múlva derült ki, mi is történt valójában a sötét szobában …
Pierre Boucher, egy kevéssé ismert párizsi művész először találkozott furcsa jelenséggel. Még 1880-ban pénzt keresett az akkor újdonságnak számító fényképezéssel. Kora reggel, duzzadt fejjel újabb zajos mulatság után ébredve, undorral idézte fel rémálmait - pár undorító ördög üldözte egész éjjel, szurokkal a kezükben. Gyorsan rendet tett és laboratóriumba ment, sürgősen több képet is ki kellett nyomtatnia, amelyeket aznap át kellett adnia ügyfeleinek.
Sötét helyiségbe zárt vörös lámpa fénye alatt megpróbálta emlékezni arra, hogy a lezárt lemezek közül melyikre van szüksége a képekre, de a fejében zaj nem engedte, hogy koncentráljon, és az undorító lények képei továbbra is nagyon fényesek voltak. Aztán Pierre úgy döntött, hogy az összes kazettát egymás után fejleszti. A fotós nagy rémületére a legelső képen az ügyfelek fényképei helyett látta éjszakai "vendégeinek" undorító fizionómiáját!
Pierre megmutatta barátainak a fényképeket. Egyikük úgy döntött, hogy elvégez egy kísérletet, javasolta, hogy Boucher ismét részegítsen, utána pedig képeket készítettek. A kísérlet sikeres volt, következménye a Francia Tudományos Akadémiának eljuttatott tudományos cikk volt. Természetesen nem tették közzé a cikket, és soha nem tudtunk volna erről a szokatlan esetről, ha Bouchenet anyagai a híres francia tudomány népszerűsítő és egyben az anomális jelenségek első gyűjtője, Camille Flammarion kezébe kerültek.
Nikola Tesla is érdeklődött a vizuális képek problémája iránt. Még 1893-ban ezt írta: "Már nem tűnik hihetetlennek azt feltételezni, hogy a retinában végzett gondolati munka eredményeként az agyban megjelenő képre válaszreakció-gerjesztés keletkezik, ahol képpé alakul." Tesla merészen feltételezte, hogy ezek a "képek" kivetíthetők a képernyőre, és mások számára láthatóvá válhatnak. Sokáig viták és viták folytak a tézis körül a tudósok körében, de 70 évig senki sem mert olyan kísérleteket végezni, amelyek megerősíthetik vagy cáfolhatják ezt az ítéletet.
Promóciós videó:
A 70-es évek eleje óta Gennagyij Pavlovics Krokhalev perm pszichiáter aktívan részt vesz a vizuális képek oroszországi regisztrálásának problémájában.
Az alábbiakban egy részlet egy órán át tartó interjúból készült, amelyet 1994 nyarán készítettünk Gennagyij Pavlovichcsal. A szalagátiratot vágások és javítások nélkül adják meg.
N. Subbotin: Gennagyij Pavlovics, hogyan jöttél tanulmányozni ezt a jelenséget?
G. Krokhalev: 1972-ben, miután befejeztem a rezidenciámat, elkezdtem kutatni a hallási hallucinációkat. A betegek hangokat hallanak … Aztán bátyám, Nyikolaj Pavlovics Krokhalev elhozta nekem a "Technics for Youth" magazint. Valerij Skurlatov moszkvai fizikus nagyon érdekes cikkét publikálta "Lásd az ellenkezőjét". Magazin 70. évfolyam, második szám. Ott felvetődött egy hipotézis, amely szerint vizuális hallucinációkat lehet fényképezni. Ted Sirius, Fukurai amerikai pszichiáter munkájára hivatkozik. De nem hivatkozik arra a tényre, hogy az első amerikai pszichiáter, Eisenbad a vizuális hallucinációk fényképezésének lehetőségéről beszélt, 1967-ben találtam meg a munkáját, miszerint a jövőben a vizuális hallucinációkkal kell foglalkozni.
Feltételezte, hogy szemüveggel lehet fényképezni. Úgy vélte, hogy a vizuális elemzőben vizuális hallucinációk alakulnak ki. A fordított utakat követik, eljutnak a retinához, hogyan érzékeljük az információt. Hallucinációs kép van. Fordított kép az agyban. De azt kell mondaniuk, hogy vakut adnak oldalról, hogy a képet a képernyőre dobhassák. Adjon vakut, ez a szemfenék képe kivetül a képernyőre, és csak ezután készítsen képeket a kamera oldaláról.
Nyikolaj Pavlovich, a bátyám, azt mondja: "Igaza van!" Kísérletezni kezdtünk a módszere szerint … Szekvenciális képek … Semmi sem működik … A képernyőről …
Megvolt a saját nézőpontom. Tudtam, hogy amikor megnéz egy negatív képet, majd megmozgatja a tekintetét, pozitív képet lát világos háttéren. Miért van szükségünk háttérvilágításra? És úgy döntöttünk, hogy megtesszük …
1974. január 13-án bátyám lakásában végeztük az első kísérletünket. Megtalálták a fénymásoló kazettákat, és elhelyeztek ott 9 × 12 x 130 filmet. Töltött. A szoba elsötétült. Készített egy tesztképet - egy negatív képet - egy nő portréját.
20-30 másodpercig nézem a képet elektromos fény alatt. Aztán lekapcsoljuk a villanyt és … továbbra is látjuk ezt a képet a sötétben! Kinyitom a kazettát, és kb. 5-10 másodpercre vetítem a képet a filmre. Aztán bezárom. Ezután még több kísérletet hajtottak végre.
Mutatni kezdtük. És ezen a filmen, amelyet elhoztam nekem, homályos képet kaptam egy nő portréjáról. Ez engem nagyon inspirált! Azonnal arra a következtetésre jutottam, hogy a szemből sugárzás érkezik. Megerősítésre volt szükségem. És ha igen, akkor fényképezhet és vizuálisan hallucinálhat. Sok tudós úgy vélte, hogy az eidetikus képek és a hallucinációk szoros mechanizmusúak. És mi áll közel - senki sem tanult …
NS: Sokszor hallottam a "Krokhalev maszkról". Mi ez az eszköz?
G. K.: Sokáig sétáltam ehhez a maszkhoz. Őszintén szólva, körülbelül hat hónap. Felmerült az ötlet - képeket lehet készíteni a vizuális hallucinációkról! De hogyan?
Először úgy gondoltam, hogy sötétíteni kell a szobát. De ahogy sötétedsz, vannak pszichopaták. Különböző terveket gondoltam át. Nem! Semmi nem illik. Nem működik.
Így 1974 nyarán családunkkal Adlerben pihentünk. A rokonaink Adlerben éltek, pihenünk, de apránként működik a gondolat. Láttam egy embert a tengeren, maszkot viselt. Szerintem erre van szükségem! A többi után azonnal vettem egy maszkot. Ez az, ami még mindig, Adlerből származik (mutat egy maszkot egy gardróbtartóval az asztalon).
Elvette a maszkot, leszedte az üveget, és itt (megmutatja, hogyan rögzítette a kazettákat) a fényképezőgép kazettáit rögzítette. Betöltöttem a filmeket és elhoztam a betegnek. Valahol szeptemberben … (hiányosságok) … két kísérletet hajtottak végre. Gyenge képek vannak. De nem hittem el, azt hittem, hogy ez műtárgy, és eldobtam a filmeket. Nyilvánvaló, hogy az első gyenge képeket már megszerezték. Úgy gondolom őket, hogy negatív eredményt kapnak. Aztán ide csatlakoztattam (megmutatom egy maxi és egy régi kamera harmonikájának kapcsolatát) egy harmonikát és egy lantani filmkamerát. A kísérleteket elvégeztük. Mindent leírnak ott az archívumban …
A következő a következő kísérlet. Filmkamera helyett kamerát csatoltam. A kamerák "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kiev", "Amatőr" … "Amatőr" filmeket is készítettek. "Amatőr-2" …
NS: Gennagyij Pavlovich, ossza meg a vizuális hallucinációk fényképezésének trükkjeit és titkait!
G. K.: A titkok abban rejlenek, hogy amikor filmkamerával és kamerával fényképez, a fókuszt „végtelenre” kell állítani. Miért? Kiderült, hogy még 1962-ben Korzhinsky azt javasolta, hogy a telepátiával a szem sugara párhuzamosan haladjon!
Amikor próbával és hibával kezdtem, véletlenül a "végtelenre" mutattam, a képek jobban mentek. A rekesznek teljesen nyitottnak kell lennie, mind a videokamerán, mind a kamerán; az amerikaiak éppen ellenkezőleg, bezárják a rekeszt, de vakuval lőnek.
Most a záridőről … Ha ez filmkamera, akkor a záridő 1/30 vagy 1/16 értékre állítható. A fényképezőgépen pedig a záridőt kézzel kell beállítani 2-3 másodpercig. Lassabb zársebességgel kísérleteztem, de a képek nagyon halványak.
A harmadik lehetőség a fényképezéshez. Nincs filmkamera, nincs kamera. Fényképészeti filmekkel fotózunk fekete atoledo.com táskákban. Lapos negatív filmek, amelyeken útleveleken fényképeznek minket egy fotóstúdióban. Megadták a méreteket 13x18, sötétbe tettem őket egy fekete, 13x18 centiméteres táskában. Még egy dupla csomag is tett néha. Az első kísérletekben mind kettősek voltak. Megtettem, hogy megvédjem magam. A szélét később levágták, hogy tudjam, hogyan hoztam. És már a másik oldal fényében lyukkártyát alkalmazok. Azok. általában minden kísérletemet regisztrálták. Fényképekkel, filmkamerával vagy kamerával leírjuk, hogy ki és hogyan vezényelt …
Íme, amit más tudósok írtak Krokhalev kísérleteiről.
„… Alanyokból nem volt hiány, ők voltak a kórház teljes alkoholista„ kontingense”, ahol dolgozott. 2801 embert vizsgáltak meg, és közülük 115 fényképesen rögzített kép volt, hasonló ahhoz, amit ők maguk észleltek és leírtak. Beleértve a fent említett ördögöket.
Annak érdekében, hogy ne legyen szubjektív, a képek egy részét más orvosok - pszichiáterek, sőt ápolók - készítették. Igaz, csak G. P. Krokhalev kapott ilyen kísérleteket jobbra és balra, akit farkában és sörényében megtiszteltek egy olyan egyedülálló kísérletért, mint az akkori média amatőrjei, mint pszichiáter kollégák - senki sem vághatja le azt az ágat, amelyen ül. Az akkori pszichiáterek számára könnyebb volt idealisztikus értelmezést adni a hallucinációkról, mint az alkohol által megmérgezett agy által létrehozott megfoghatatlan képekről, mint hogy beismerjék a hallucinációk valóságát vagy, ami még rosszabb, a hallucinációk anyagszerűségét.
Végül a Szovjetunió összeomlásáig soha nem ismerték el. Az akkori Felfedezések és Feltalálások Bizottsága egyértelműen válaszolt a szerzőre: "32-OT-9663 számú" A vizuális hallucinációk kialakulása az agy által az űrben "című pályázatát nem lehet figyelembe venni, mivel nincs meggyőző bizonyíték állítása megbízhatóságáról." Ennyi, se több, se kevesebb! A bizottságnak azonban semmi köze nem volt hozzá - az ellenfelek tettek mindent, akik maguk sem próbálták elvégezni ezt az egyszerű kísérletet.
Krokhalev pedig pusztán véletlenül végzett egy újabb egyszerű kísérletet - több hallucinációban szenvedő beteget (látás és hallás egyaránt) egy árnyékolt kamrába helyezett, és minden hallucináció azonnal eltűnt. A kérdés az: mi köze van az agyhoz?"
Valentin PSALOMSCHIKOV, Ph. D. tudományok
„1973-ban Gennagyij Krokhalev feltett egy hipotézist, miszerint„ a vizuális hallucinációk során a vizuális információ fordított irányban történik az agyban elhelyezkedő vizuális analizátor központjától a perifériáig, egyidejű elektromágneses sugárzással a retinából a vizuális hallucinációs képek térébe holografikus képek formájában, amelyek objektíven regisztrálható a fényképezés segítségével."
G. Krokhalev azt feltételezi, hogy a mentálisan beteg emberek "hangjainak" és vizuális hallucinációinak exogén, azaz külső eredete van. Szerinte mindenesetre minden fájdalmas jelenség abbamarad, ha a beteg egy árnyékolt helyiségben tartózkodik ("rádióhullámok, különféle sugárzási és mágneses mezõk hiányában"), és amikor elhagyja, folytatódik. Gennagyij Pavlovich úgy véli, hogy az árnyékoló hatás egy láthatatlan finom (asztrális) világ létezését bizonyítja negatív energiával, amely ennek megfelelően befolyásolja a beteget.
G. Krokhalev más kísérletezők adataira hivatkozik, akik megerősítették a módszer reprodukálhatóságát és hatékonyságát. Így a kapott képek fizikai természetével kapcsolatos vitát továbbra sem a pszichiáterek, hanem a fizikusok kell folytatniuk.
Véleményem szerint már a kialakuló kép ténye is megerősítheti a gondolat anyagszerűségével kapcsolatos hipotézist, amely talán még fontosabb egy új filozófiai paradigma kialakulásához a tudományban, mint az ebből fakadó hatás mechanizmusainak sajátos kérdése.
Valerij Trofimov, pszichoterapeuta
„M. Gertsenstein (a Fizikai és Matematikai Tudományok Doktora, az Optikai és Fizikai Mérések Egész Orosz Kutatóintézete) úgy véli, hogy a pszichiáterek leírt kísérleteinek eredményei egyáltalán nem mondanak ellent a fizika törvényeinek. Teljes mértékben elismeri, hogy a retina érzékeny sejtjei - a rudak és a kúpok - megfordíthatósággal rendelkeznek. Lehetséges, hogy úgy működnek, mint a félvezető fotodiódák, amelyek nemcsak érzékelik a fényt, hanem emitterévé is válnak - LED-ekké, ha áramot engednek át rajtuk. Más szavakkal, a retina receptorai lehetnek valamilyen sugárzás vevői és generátorai is.
A biológiai tudományok doktora, Yu. G. Simakov professzor egyetért ezzel a verzióval: „Nem a látható fény jön a szemből, hanem nagy valószínűséggel olyan elektromágneses hullámok, amelyek rezgésfrekvenciájúak, és amelyek a szemünk számára nem elérhetők … Feltételezhető, hogy valami hasonló Röntgensugárzás, nagyon rövid villanásokban hat. Ebben az esetben a kristály szerepét a rúd külső szegmense töltheti be … Vizsgálataim kimutatták, hogy ha egy lézersugarat bevezetünk a lencse szálainak, az úgynevezett varratnak a csatlakozási helyére, akkor az a szál mentén mozog, mintha egy fényvezető mentén haladna … Talán így továbbítják a retinából származó információkat a környező térbe … A szem úgy működik, mint egy biolézer, mint egy "varázslámpa", amely képes gondolatokat írni a képernyőn …"
Vitalij Pravdivcev, újságíró, számos rendhagyó jelenségről szóló dokumentumfilm forgatókönyvírója
„1991 tavaszán G. Krokhalev felhívta Moszkvát, és azt kérte, hogy küldje el az összes anyagot a vizuális hallucinációk fényképezésére 17 évig (1974-től 1991-ig). A kutató biztosította, hogy csak ebben az esetben a laboratórium több millió rubelt fog kiosztani. Ahogy az várható volt, Permiben senki más nem látott sem pénzt, sem anyagot.
Legutóbbi publikációjában Gennagyij Pavlovich a következőket írta: „A következő adatokat közlöm: Zdenek-Reidan, a Pszichotronikai Nemzetközi Szövetség elnöke 1977-ben Japánban publikálta szenzációs cikkemet„ A vizuális hallucinációk fényképezése”(A Pszichotronika 3. Nemzetközi Kongresszusának anyagai, 1977, vol. 2., 487–497. Oldal, Tokió) oroszul! Japánban végzett kutatásaimat minősítették …
A közelmúltban a sajtóban ismertté vált, hogy külföldön és esetleg hazánkban már létrehoztak "pszichotrón fegyvereket" …"
Alesander Potapov.
A hazai és külföldi kutatók válaszai, akik megismerkedtek G. P. Krokhalev munkáival, nagyon különbözőek voltak - az örömtől a teljes elutasításig. Ez érthető. Végül is megtörte mindannyiunk szokásos viszonyát az anyag és az ideál között, amely még az iskolából is belépett vérünkbe és húsunkba. Ne feledje, hogy "… gondolati anyagnak nevezni azt jelenti, hogy téves lépést teszünk a materializmus és az idealizmus összekeverése felé" (Lenin V. I. PSS, 18. kötet, 257. o.).
G. P. Krokhalev kísérletileg bebizonyította, hogy az emberi szem nemcsak félelmet, szeretetet vagy gyűlöletet képes sugározni, hanem energiát is: a gondolat anyagi, filmre rögzíthető.
A pszichológusok különös ellenszenvet mutattak Gennagyij Pavlovics felfedezése iránt. Azt állítják, hogy lehetetlen az előadás képét filmre venni, mert mentális, nem fizikai vagy kémiai. De Krokhalev rögzítette ezeket a képeket!
1990-re Gennagyij Pavlovichnak 33 publikációja volt a világ különböző országaiban (Szovjetunióban, Japánban, Németországban, Csehszlovákiában, Lengyelországban, az Egyesült Államokban stb.) Végzett kutatásairól. Mintegy 80 cikk jelent meg munkájáról, és 6 dokumentumfilmet forgattak.
Jelentősen megnőtt a sok éven át csúfolt, üldözött és becsapott hazai kutató tekintélye. 1990. szeptember 4-én pszichotrón laboratóriumot nyitottak Perm városközpontjában, a "Doverie" társadalmi és pszichológiai adaptáció és terápia céljából. Az Űrkutatási Központ ajánlására jött létre az STC "Graviton" vezetésével. A laboratóriumban tudományos kutatás lefolytatását tervezték az elektromágneses sugárzás fizikai természetének tanulmányozására normál emberek, pszichés és mentálisan beteg emberek szeméből. "Titkos feladatot" is terveztek az agy vizuális képeinek fotorekorderének felépítéséhez (PHOTOSOM-CT). Ezek a tanulmányok azonban nem részesültek pénzügyi támogatásban.
Miért érdekelheti a hadiipari komplexum a permi pszichiáter kutatásait? A választ egy rövid interjúban találhatjuk Rudolf Sternnel, a müncheni egyetem szemészprofesszorával, aki kommentálta az amerikai titkosszolgálat orvosbiológiai laboratóriumának munkatársainak nyilatkozatát, akik kifejlesztettek egy módszert a holttest retinájából való olvasásra, amit egy ember látott a halál előtt: „Természetesen ez nem az. azt jelenti, hogy ha felemeli a szemhéját, láthatja valaki portréját. A retina amakrin sejteket tartalmaz, amelyek funkciója még nem tisztázott. A retina más sejtjeivel ellentétben, amelyek vevőként működnek, ezek kibocsátók!
Regisztráltuk az elektromágneses hullámokat, amelyek az amakrin sejtekből származnak. Ráadásul ez nem egy formátlan elektromágneses mező, amely a test más szöveteiből sugárzik, hanem irányított impulzusáramok. Ezek egyértelműen megfelelnek az ember gondolatfolyamának. A retina egyedülálló abban a tekintetben, hogy ez az agyszövet a perifériára tolódik, így tökéletesen tisztában van minden gondolatunkkal. Nem ok nélkül a pupillán keresztül végzett vizsgálat lehetővé teszi, hogy valóban belenézzünk az agyba anélkül, hogy kinyitnánk a koponyát."
Természetesen a hazai szakértők tudtak az amerikai tudósok kutatásairól, és megpróbálták megalkotni saját módszertanukat, és Gennagyij Krokhalev kutatása csak ajándék volt számukra. De néhány évvel később egy szörnyű, senki által váratlan esemény történt
Gennagyij Pavlovics 1998 áprilisában öngyilkos lett azzal, hogy a lakásába akasztotta magát. Mindenki számára sokk és meglepetés volt. Kreatív tevékenységének csúcsán járt. Alig egy héttel a tragikus esemény előtt hozta új, hatodik könyvét, aláírva, vidám volt, és elmondta, hogy újból pályázni fog egy olyan felfedezésre, amelynek Nobel-díjat kell adnia neki …
Krokhalev megérintett egy finom vonalat, amelyet átlépve egy személy a lét másik területére esik. Miután bebizonyította a gondolkodás anyagszerűségét, nemcsak a tudomány klasszikus posztulátumait sértette meg, hanem disszidenssé is vált. Amikor Krokhalev műveit Németországban, az Egyesült Államokban, Angliában, Olaszországban, Bulgáriában publikálták, nem kaphatott engedélyt a tudományos kongresszusok más országokba való utazására …
A gondolkodás anyagszerűsége nem csak fényképek és képek a filmben, hanem olyan erő, amellyel sokat el tud érni. Az anyagi gondolat fegyver és erő …
Sokáig próbáltuk megtalálni Gennagyij Pavlovich archívumának nyomait, de eredménytelenül. Halála után eltűnt.
És véletlen volt? Krokhalev sok barátja úgy véli, hogy nem …
Szerző: a3esm