Valószínűleg a leghelyesebb módja annak, hogy Machu Picchu-ról beszéljünk, ha beszámolunk arról, hogy hivatalosan semmi sem ismert olyan egyértelműen a városról: - nem tudni pontosan, mikor és ki építette a várost.
- nem tudni, miért építették a várost erre a két hegy közé szorított, megközelíthetetlen sziklára
- nem tudni, hogy hívták a várost
- nem tudni, miért épült ez a város
- nem tudni, kik éltek ebben a városban
- nem tudni, miért hagyták el a várost.
Nos, aztán - ők komponálják, ki milyen módon. A régészek alkotnak, a történészek, a kutatók, az írók, a paranormális keresők alkotnak. És amit az útmutatók nem alkotnak! Ön is megírhatja saját verzióját. Erről Peru teljes demokrácia.
Promóciós videó:
Egyébiránt Machu Picchu nem egy inkai település igazi neve. Ezt a nevet a helyiek adták a városnak, de valószínûleg soha nem fogjuk megtudni a valódi nevet, ahogy azt sem, hogy hány inka élt ebben az erõdben, és miért is kellett olyan várost építeniük államuk központjától olyan messze, akár a hegy tetején is, 2057 méter magasságban …
Az amerikai Hiram Bingemu több évet töltött Machu Picchu keresésével, 1911. július 24-ig végül nem volt szerencsés.
Sem a 16. században Perut elfoglaló spanyol konkvisztádorok, sem azok, akik utánuk jöttek ide, sem maguk az inkák, akik Machu Picchuban éltek, nem hagytak írásos bizonyítékot a város létezésére. Valószínűleg a spanyolok el sem tudták képzelni, hogy az egyik hegyen inkák települése van. Az elhagyott ősi várost csak a 20. század elején fedezték fel …
Andrei Sklyarov tudós és utazó („Peru és Bolívia jóval az inkák előtt”) szerint Machu Picchuban „az építkezés két alapvetően különböző szakaszával van dolgunk, időben elkülönítve. Sőt, a második szakasz építési technológiái lényegesen alacsonyabbak, mint az első szakasz építési technológiái. És ha figyelembe vesszük ezeknek a technológiáknak az összes különbségét, akkor világossá válik, hogy nemcsak az építkezés két periódusáról kell beszélni, hanem arról is, hogy az építők az első és a második szakaszban nem is különböző kultúrákhoz, hanem különböző civilizációkhoz tartoztak!
Konzervatív szempontból a Machu Picchut Pachacutec inkák császár alapította Kr. U. 1400 körül. Valójában Machu Picchut a híres Viracocha fiai alapították. Az alternatív reáltudomány szempontjából Machu Picchu és sok más dél-amerikai műtárgy szorosan összefügg egy atlantiszi arisztokrata - Viracocha küldetésével, aki egy túlélő atlanti-szigeteki kis csoporttal hajózott Dél-Amerika partjára.
Az áradattól megrémülve Viracocha és a csapat felkapaszkodott az Andok legmagasabb vonalára. A Titicaca-tó közelében találtak egy aktív vulkánt, és házakat kezdtek építeni - folyékony kőből megalitokat gyártva. Sok kerámia- és agyagformát készítettek kőépítéshez - megalitikus és közönséges kőkockákhoz. Még mindig van egy hatalmas kemence, amelyet megalitokból építettek agyagtermékek elégetésére: apró agyagtermékek és hatalmas agyagformák a megalitok számára.
Ezt a vulkanikus technológiát használták a világ számos műtárgyának felépítésére. Megalkutakat és kis építőelemeket készíthettek a vulkán közelében, majd a helyszínre szállíthatták. Folyékony követ is tudtak szállítani a helyszínre, és lenyűgöző és érthetetlen képet hoztak létre a kutatók számára - fantasztikus sokszögű falazat.
Az atlanti-szigeteki vulkanikus technológiák szerint számos antidiluvikus és árvíz utáni sokszögű és megalitikus falazat készült: Saksayhuaman, Puma Punku (kecsua Puma Punku), Tiwanaku, Angkor Bat, Baalbek, Nimrod erőd, Jeruzsálem erődje, Egyiptom, Etiópia, Karthágó, Troia Efézus) stb.
Természetesen egyetlen modern, épeszű embernek sem jutna eszébe a vulkán folyékony kőzetének használata - a cement és más modern technológiák korában.
A. Szklyarov minden bizonnyal jó irányban gondolkodik, de a megalitok gyártásában van egy pikáns pillanat. Ez abból áll, hogy a kőtömböket, amelyekből a piramisokat és hasonló struktúrákat építettek, a homok speciális savval történő kémiai olvasztásával nyert folyékony kőből készült agyagból formába öntötték. Az építőelemek mérete közvetlenül függött azoknak az edényeknek a térfogatától, amelyekben a homok (zúzott kő) megolvadt. És azóta a folyamat elég hosszú ideig tartott, nem tette lehetővé az egész falak egyszerre történő öntését.