Klímaváltozás - Globális átverés Vagy Rendszeres Ciklikusság? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Klímaváltozás - Globális átverés Vagy Rendszeres Ciklikusság? - Alternatív Nézet
Klímaváltozás - Globális átverés Vagy Rendszeres Ciklikusság? - Alternatív Nézet

Videó: Klímaváltozás - Globális átverés Vagy Rendszeres Ciklikusság? - Alternatív Nézet

Videó: Klímaváltozás - Globális átverés Vagy Rendszeres Ciklikusság? - Alternatív Nézet
Videó: Визит губернатора в Вагайский район 2024, Lehet
Anonim

Az elmúlt húsz évben szokás volt a Föld lakosságát megijeszteni az elkövetkező éghajlati katasztrófákkal. "Mindannyian meghalunk, ha nem tesszük meg …", és a következő követelményeket kell teljesíteni a közelgő katasztrófa elkerülése érdekében. És az engedelmes, csikorgó és küzdő emberiség megpróbál teljesíteni. Hatalmas erőforrásokat költenek, pénzt fektetnek a „zöld energiába”, és az ebből táplálkozó tudományos világ egyre több rémtörténetet vet fel. Néhányuknak sikerült elnyernie a Nobel-díjat. Mindezek körül számos kutatóintézet táplálkozik, az iparosok mesés profitot kapnak az új termékek bevezetéséből, amelyek véleményük szerint megakadályozhatják a közelgő apokalipszist.

De vajon mindez valóban így van? Mi az? Egy másik viszonylag őszinte módszer a hiszékeny lakosság pénzének elvételére, vagy egy másik globális kaland.

Az alábbiakban, webhelyem kedves olvasói, javaslom, hogy ismerkedjen meg L. N. Gumilyov egyik művével, amely még 1972-ben jelent meg. Olvassa el a végéig, és akkor sok minden világos és érthető lesz az Ön számára.

Nos, kezdjük

Annak ellenére, hogy az Aral-tenger és a Kaszpi-tenger azonos szélességen fekszik, szintjük az ellenzéki szabály szerint ingadozik: ha a Kaszpi-tenger emelkedik, akkor az Aral-tenger csökken és fordítva. Ezt egyszerűen megmagyarázzák: az Aral-tengert a Syr Darya és Amu Darya táplálja, amelyek a száraz zóna hegyeiből származnak, a Volga pedig a Kaszpi-tengerbe viszi a nedvességet, amelynek a medencéje a nedves zónában fekszik. Az ellenzék jelenléte azt mutatja, hogy a megnövekedett nedvesség mindkét zónában szintén betartja az ellenzék szabályát, de emellett néha a Kaszpi-tenger és az Aral szintje egyidejűleg csökken. Következésképpen a megnövekedett nedvességtartalomnak nem két, hanem három lehetősége lehetséges, és ez ahhoz a tényhez vezet, hogy a belvíztestekbe nem öntik a nedvességet.

Ez összefügg a globális éghajlati ingadozásokkal? Látszólag nem, mert a modern geológiai korszakban a Föld hőmérlege viszonylag stabil maradt. Valóban, ha a Föld hőmérséklete csak 2 ° -kal emelkedik, akkor az Északi-sarkvidék és az Antarktisz összes jege megolvad, és ez semmiképpen sem figyelhető meg. Ez azt jelenti, hogy nem globális, hanem zonális mintákat kell keresni.

Az eurázsiai kontinensre öntött nedvesség teljes mennyisége annyira kevéssé változik, hogy ezeket a változásokat el kellene hanyagolni. De a csapadék eloszlása meglehetősen jelentősen megváltozik, és a változás hatása a nagy kontinens teljes felszínét érinti, a Jeges-tengertől a Himalájaig. Ennek a jelenségnek az oka a ciklonok irányának változása. Az Északi-sark felett egy hideg levegő tornya van - a sarki maximum. Ez a levegő néha, a toronyból kiáramolva, Oroszország területére lép, és száraz, hideg időjárást hoz magával, azonban sokkal kevésbé kellemetlen, mint a nedves és hideg sarkvidéki levegő, amely az Atlanti-óceán északi részéről érkezik hozzánk és hűvösen szitáló esőket hoz.

Promóciós videó:

Egy másik légtorony - a trópusi maximum - emelkedik a Szahara és Arábia felett. Tisztán mechanikus módon keletkezett, a Föld forgása miatt, és alapja alulról, a nagy afrikai sivatag forró köveinek és homokjának felszínén erodálódik. A sarkitól eltérően ez a légies óriás mobil. Folyamatosan észak felé tolódik, majd vissza a helyére, és megváltozik az alacsony nyomású üreg, egyfajta légszoros útja, amelyen át az Azori-szigetekről Ázsia közepéig érve az Atlanti-óceán nedves levegője áramlik. Így Krasznojarszk évente ugyanannyi csapadékot kap, mint Tartu.

Tehát, mint már említettük, az eurázsiai kontinens háromféle nedvesítésének változata lehetséges, a trópusi maximum aktivitásának mértékétől függően, amely a nap aktivitásának növekedésével egyidejűleg növekszik, és a csendes Nap éveiben csökken. A Nap változásai nem befolyásolják a levegő sarki tornyát, mert a napsugarak csak a sarki jég felszínén siklanak át, másrészt teljes erejükkel „elütik” a Föld trópusi zónáit. Ezért nemcsak az éghajlat, hanem az egyszerű időjárás esetén is döntő pillanat az űr, amelynek mindennapi életünkre gyakorolt hatását már régen alábecsülik, az egyszerű időjárás esetén is, amelytől vasárnapi pihenőnk vagy az influenzajárvány kitágulása függ.

Nézzük meg, hogyan viselkedik a levegő és a nedvesség ezen vagy azon naptevékenység során

A viszonylag alacsony napaktivitással a ciklonok a Földközi-tenger és a Fekete-tenger, az Észak-Kaukázus és Kazahsztán felett söpörnek át, és késleltetik őket Altáj és Tien Sán hegycsúcsai, ahol nedvesség esik. Ebben az esetben a Balkhash és az Aral-tenger megtelt vízzel, amelyet a pusztai folyók táplálnak, és a Kaszpi-tenger, amelyet a Volga 81% -kal táplál, kiszárad. Az erdősávban a folyók nyugodtan folynak csatornáikban, a mocsarak azonban benőttek a füvön, s tisztává válnak; erős tél van, kevés hóval, és nyáron uralkodik a meleg. Északon a Fehér és a Barents-tenger már nem mentes a jégtől; az örök fagy nő, emeli a tundra tavak szintjét, és a napsugarak, behatolva a hideg levegőbe, nagymértékben felmelegítik a Föld felszínét (mivel nincsenek felhők, óriási az inszoláció). Talán ez az optimális helyzet az ember számára, és mind a három zónában termelőerők fejlődése.

De a napenergia aktivitása fokozódott, a ciklonok vályúja északra költözött, és már átmegy Franciaországon, Közép-Európán, Közép-Oroszországon és Szibérián. Ezután a puszták kiszáradnak, a Balkhash és az Aral-tenger sekélyre nő, a Volga zavaros, viharos folyamká alakul, a Kaszpi-tenger megduzzad. Az erdők elárasztottak a Volga-Oka közönségben, télen bőségesen esik a hó, és gyakran olvadnak az olvadások; nyáron folyamatosan enyhe esőt vet, terméshibákat és betegségeket hozva.

Diagram a légköri hatás ciklonikus központjának mozgásáról Európában:

1 - északi, 2 - középső, 3 - déli fekvésű.

Image
Image

A napenergia aktivitása megnőtt, és most a ciklonok Skócián, Skandinávián át a Fehér és a Kara-tenger felé sietnek. A puszta sivataggá változik, és csak a félig eltemetett városok maradványai utalnak arra, hogy itt valaha virágzott a kultúra. A kiszáradt pusztából származó száraz szél az erdő zónájába tör, és port visz az erdőkbe. A Volga ismét sekély, a Kaszpi-tenger belép a partjaira, fekete, ragacsos iszapréteget hagyva a száradó fenéken. Északon olvad a Fehér, a Barents és még a Kara-tenger is: gőzök emelkednek ki belőlük, elzárva a Napot a Földtől, amin hideg, nedves és kényelmetlen lesz. Az örökfagy, amely vízálló horizont, visszahúzódik a föld mélyére. Ez azt jelenti, hogy az őzeket tápláló fitocinosis megváltozik, és ezt követően a tundra sekély tavaiból származó vizek felszívódnak a megolvadt földbe. A halak elpusztulnak bennük, és az éhség uralkodik a tundrában.

Ugyanakkor a ciklonok átjutásának harmadik változatát észak-iráni ága képezi, amikor az atlanti nedvesség egy része elsöpri Olaszországot, Görögországot és részben Örményország hegyeit, a többi nedvesség pedig a Pamirs lejtőire esik. Ez a víz az Amu Darjaba áramlik, és részben kompenzálja az Aral-tenger párolgását, de az eurázsiai rendszer többi tava - Balkhash, Zaysan, Ubsu-Nur - sekély, és ez további korrekciót ad az eurázsiai kontinens általunk felvázolt párásítási modelljéhez.

És itt, figyelembe véve a jelenlegi természeti helyzetet, lehet használni mind a történelmet, mind a régészetet. Ismeretes, hogy a 6. század végén a perzsa sah Khosroi Anushirvan Derbent városa közelében megépítette a híres, még mindig fennmaradt falat, amely elzárta a kaukázusi gerinc és a Kaszpi-tenger közötti átjárást. A fal keleti vége a tengerbe ment. Most, nyugodt időben, egy csónakból a vízen keresztül látható a szász kori hatalmas táblák, amelyek már elmozdultak helyeikről és a fenék sziklás tövén hevertek. A fal víz alatti részének tanulmányozását a szerző 1961-ben végezte el, és megmutatta, hogy a falat közvetlenül a sziklára fektették, hullámtörő víz hozzáadása nélkül. Így a Kaszpi-tenger szintjét a VI. Mínusz 32 m-es abszolút jelnél állt, azaz 4 m-rel alacsonyabb, mint napjainkban.

A következő évszázadokban megkezdődött a Kaszpi-tenger vándorlása, amely 13 m-rel emelkedett, mínusz 19 m-es abszolút jelig. Ezt a jelet az északi part mentén végzett kiterjedt régészeti feltárás hozta létre, ahol a 10. századi kerámiatöredékek. sok helyen megtalálható, de nem alacsonyabb, mint a feltüntetett abszolút jel. Ez az új Kaszpi-tengeri vétek maximuma a XIP végére nyúlik vissza - a XIV. század elejére. és a perzsa földrajzkutatók adatai megerősítik. Ők a tenger előrenyomulását megfigyelve azt írták, hogy Abaskun kikötőjét hullámok borítják, ezt az Amu Darja áramának változásával magyarázzák, amely a Kaszpi-tengerbe kezdett beáramlani, és ezért „a víz elárasztotta a kontinens egy részét, hogy kiegyenlítse a be- és kiáramlást”. A tényt helyesen jegyzik fel, de a magyarázat a XIV. Század tudományának szintjén történik. Most találhatunk egy átfogóbbat, mivel a Kaszpi-tenger szintjét nem az Amu Darja, hanem a Volga szabályozza.

Mivel a XIV. a tenger a 16. századra kezdett visszahúzódni. elérte a mínusz 29 m-es abszolút értéket. Ezután a 18. század végén mínusz 22 m-es abszolút értékre emelkedett, és ismét mínusz 28 m-re csökkent. Tehát van egy természetes barométerünk, amely lehetővé teszi számunkra a nedvesség növekedésének és csökkenésének meghatározását, és plusz tűréssel dátumozhatja - mínusz 50 év.

Kazária szenvedte el a legjobban az új Kaszpi-vétséget. A kazárok a Volga alsó szakaszán, a deltában és árterén éltek. Nem annyira állattenyésztéssel, mint inkább szőlőtermesztéssel és halászattal foglalkoztak. A zöld rétek és a nádasok között nyugodt csatornák táplálták a nagy lakosságot és az állam fővárosát - Itilt, amely a Volga és keleti csatornája - Akhtuba által alkotott szigeten található. Szilárd gazdasági bázissal a kazárok uralják a Volga alsó részét körülvevő száraz puszták ritka populációját. De az emelkedő tenger elárasztotta a földjüket, és az utolsó kazárokat magas helyekre kényszerítette. A kazár temetők és lakásaik földszintje csak a Berovskie-dombvidéken maradt fenn. Ők tették lehetővé az "orosz Atlantisz" jólétének és pusztulásának képének helyreállítását. Amikor a tenger újra aludt, és a Volga-delta lakhatóvá vált,a hozzá visszatérő kazárok leszármazottai kezdték magukat asztrakháni tatároknak nevezni.

A ciklon nedvességének észlelt átvitelei ugyanúgy tükröződtek a nomád szarvasmarha-tenyésztésben, és így az Arany Horda és a Nogai-hordák erejében. Az állományok és az állományok száraz időszakokban történő csökkenése gyengítette őket, mivel ezek az etnikai csoportok alkalmazkodtak a fényűző nedves pusztához.

Tehát a természettörténet és az embertörténet kölcsönhatása az anyag két fejlődési formájának beavatkozása, amelyet az etnikai csoportok és történelmi sorsaik rendszereiben hajtanak végre. A természeti jelenségek befolyásolják a népek gazdasági életét; A bőség vagy az elszegényedés meghatározza egy adott ország hatalmát, és néha ösztönzi a termékeny éghajlatú térségben történő áttelepülést: a migráció eredményeként etnikai keresztezés következik be, és ennek eredményeként az etnogenezis. Ez a folyamat, amely a természet szférájában rejlik, a történelemben összefüggésben van az emberiség egészének spontán fejlődésével, létrehozva és javítva a technoszférát, amely alapján a progresszív társadalmi fejlődés zajlik.

L. N. Gumilev