A Dyatlov-hágó Titkának Feltárása A Folyamat érdekében Folyamat Lett - Alternatív Nézet

A Dyatlov-hágó Titkának Feltárása A Folyamat érdekében Folyamat Lett - Alternatív Nézet
A Dyatlov-hágó Titkának Feltárása A Folyamat érdekében Folyamat Lett - Alternatív Nézet

Videó: A Dyatlov-hágó Titkának Feltárása A Folyamat érdekében Folyamat Lett - Alternatív Nézet

Videó: A Dyatlov-hágó Titkának Feltárása A Folyamat érdekében Folyamat Lett - Alternatív Nézet
Videó: Expedíció az ismeretlenbe - A Gyatlov-rejtély 2024, Lehet
Anonim

Az Észak-Urál turistáinak halálának szentelt következő, 19. Ural-konferencián az előadók új és módosított verziókat osztottak meg.

Kilenc UPI-hallgató halálának rejtélye a Kholatchakhl-hegy lejtőjén továbbra is vonzza és izgatja a kutatókat. A tragédia 59 évvel ezelőtt történt. És régóta megszűnt a turisták rokonai és barátai személyes fájdalma, akik rejtélyes körülmények között vesztették életüket. Most, hogy csatlakozzunk a nyomozáshoz, elég kapcsolatba lépni a Dyatlov Alapítvánnyal, és bemutatni verzióját az éves konferencián.

A Dyatlov-csoport emlékére rendezett konferenciákon újra és újra elemzik a történtek változatait, feltételezéseket és találgatásokat osztanak meg. Ezúttal egy moszkvai ügyvédnek és a múltban Leonid Proshkin büntetőügyésznek kellett eljárnia a vezetőként. De ez a szónok nem tudott eljönni Jekatyerinburgba. De üzenetet küldött: „Meg kell állapítani kilenc turista halálának körülményeit. A további következmény az egyetlen mód."

És bár Proshkin nem volt ott, a konferencián elég előadó volt. És a hagyomány szerint verzióik eltérőek voltak. A hagyományostól az összeesküvés-elméletekig.

Image
Image

Például egy Jurij Jakimov kutató kifejezetten megérkezett Severouraskból történetével. Beszélt arról, hogy csatlakozott a Dyatlovites halála nyomozásához, miután 12 évvel ezelőtt filmet nézett erről a tragédiáról. Jurij Jakimov megosztott egy szenzációt:

- 2002-ben bányamunkásként dolgoztam az Ivdel régióban. Bauxitot bányásztunk. Egyszer üzleti szempontból lementem a kőfejtőbe. És láttam az ég ragyogásában az erdő felett. Azonnal elhagytam ennek a ragyogásnak a tartományát, éreztem a veszélyt. Már akkor rájöttem, hogy ez nem természetes jelenség, hanem UFO. Ezt követően, 2006-ban filmet néztem a Dyatlov-hágóról. És volt egy verzióm arról, mi történt ott valójában. Biztos vagyok benne, hogy a dyatloviták ugyanolyan ragyogást láttak az égen, de nem hagyták el, hanem elkezdték fényképezni. Vagyis felvettük a kapcsolatot. Amiért fizettek. Eleinte azok az emberek, akik a bérleten tanuló hallgatók halálának rejtélyét vizsgálják, visszahúzódtak az én verziómról. Szkeptikus. De most megértéssel bánnak velük.

Az utolsó felvételeket a Dyatlov csoport turistái készítették haláluk előtt
Az utolsó felvételeket a Dyatlov csoport turistái készítették haláluk előtt

Az utolsó felvételeket a Dyatlov csoport turistái készítették haláluk előtt.

Promóciós videó:

Valójában az a változat, amely szerint a dyatloviták meghaltak, miután találkoztak (a találkozó miatt) egy UFO-val, megértésre talál a kutatók körében. Mondjuk azt, hogy ő, mint mindenki más, üres helyeket zár le, feltételezés alapján magyarázza a kérdéseket. Az idegenek intrikáival kapcsolatos találgatások nem rosszabbak, mint a katonaság, a "fekete Mansi" és a Bigfoot intrikáiról szóló találgatások. Óhatatlanul ott jelennek meg, ahol vannak nyitott kérdések, amelyekre pusztán tények alapján nem lehet megválaszolni.

- A kanonikus változat szerint, amely a dyatloviták halálával kapcsolatos büntetőeljárásban van, a diákokat egy hóvihar idején a sátrukba ereszkedő lavina ölte meg - kommentálta Alekszej Koroljev uráli ufológus. - De ha pontosan így lenne! Az a helyzet, hogy ez a változat nem magyarázza a turisták által kapott sérüléseket, a bőrük furcsa színét a halál előtt, valamint azt a pánikot, amely megakadályozta őket az erdőben elrejtőzni, visszatérni a sátorba vagy tüzet gyújtani. Tehát a külső beavatkozás lehetősége, ideértve az idegeneket sem, nem zárható ki.

Jekatyerinburgból egy úszó gömb került fel a szövetségi csatornára

A szakértők méltatták az épület eredeti kialakítását.

Az UFO verzió részben megmagyarázná a vakfoltokat a Dyatlovites halálának történetében, de sok kutató elutasítja ezeket a feltételezéseket. És továbbra is ragaszkodnak az ésszerűséghez. A tragédia oka teljesen természetes. Ez egy baleset.

"Az események változatát a 2016-ban megjelent" Nincs bűncselekmény "című könyvben ismertettem." - mondta Jevgenyij Karpuk, az Orosz Írók Írói Uniójának tagja, aki Kurganból érkezett a konferenciára. - Régebben északon éltem, és első kézből tudtam, mi a hideg, és hogyan fagyhat meg az ember. Ezen kívül kutatást folytatok a levéltárakban, és szeretek történelmi rejtvényeket megoldani. Nagyon sok dokumentumanyagot tanulmányoztam. És arra a következtetésre jutottam, hogy minden triviális és egyszerű: a diákokat egyszerűen lavina nyomorékká tette - hóvihar idején megdermedtek.

Halott turisták keresése
Halott turisták keresése

Halott turisták keresése.

A turisták-síelők halálának hagyományos változatával való egyeztethetetlenséget, amely szerint a hallgatók lavina miatt haltak meg, nemcsak az UFO-interferencia hipotézise magyarázza, hanem az összeesküvés-elméletek küszöbén álló feltételezésekkel is. Sőt, a maguk módján is logikusak, és híveik vannak a kutatók között.

- A valójában történteknek számos változata létezik. És szaporodnak. De egyikük sem pontosan válaszolja meg a kérdést: gyilkosság vagy baleset volt ez - mondta a volt nyomozó, most pedig Andriyan Masterov ügyvéd, aki kifejezetten Orenburgból érkezett a konferenciára. - Olvastam a büntetőügy anyagát, amelyek az interneten találhatók, és nyomozói tapasztalataim alapján elmondhatom, hogy balesetet rendeztek. Vagyis a komszomol diákok oda kerültek, ahol nem kellett volna. A dyatloviták pedig konfliktusba kerültek egy másik embercsoporttal. Talán a katonaság. Ezek az emberek mindent megtettek azért, hogy a nem kívánt látogatók meghaljanak. Talán a turisták fegyverrel szaladtak ki a sátorból. Kifejezetten felsőruházat nélkül, hóviharba rúgták ki őket, anélkül, hogy lehetőséget biztosítottak volna visszamenni. És beletörődtek sorsukba. Tehát a diákok halála a hegyoldalon véleményem szerint bűnözői jellegű.

Most azok az emberek, akik (sokan csak szórakozásból) küzdenek a dyatloviták halálának megoldása érdekében, új erőfeszítéseket alkalmaznak. Leonyid Proshkin volt büntetőügyész javaslatára biztosítani kívánják, hogy a hatóságok folytassák a büntetőjogi nyomozást az 1959. február 2-án a Holatchakhl-hegy lejtőjén történt események körülményei miatt.

Újra megindítják a hatóságok a vizsgálatot, vagy elutasítják? Egy dolog világos: minden hivatalos válasz táplálékot jelent a további gondolatok és elméletek felépítésére. Mert a Dyatlov-hágó titka már kulturális jelenséggé vált. És ennek a tragédiának az oka megoldást jelent a folyamat érdekében. Cikkek, könyvek, filmek készülnek erről. És hamarosan ez a történet "képi tragédia" formájában jelenik meg. Így hívták ezt a formátumot, valójában egy képregényt a legutóbbi konferencián, a Dyatlov-csoport emlékére.

Most pedig képzelje el, hogy (hirtelen például a levéltárak minősítése feloldásra kerül) világos és következetes változata lesz annak, hogy mit és hogyan haltak meg az UPI hallgatói 1959 telén. Az amatőr kutatók dühösek lesznek! Végül is az emberek szeretik a titkot. Bár csatlakoznak hozzá, végtelenül oldják meg ezt a rejtvényt.

Tehát a turisták-síelők halálának történetében a fehér foltok (mint például egy program nyitott kódjai, amelyek saját megértése szerint változtathatók) sok embert meghatnak, megfognak. És életre kelesztik a Dyatlov legendáját.