A pirokinézis vagy a spontán égés jelensége a titokzatos rendellenes jelenségek egyike. A poltergeisták kategóriájába tartozik. Erre a jelenségre még nem találtak magyarázatot, bár számos elmélet létezik.
A nyílt sajtóban a pirokinézis okai között a következőket nevezték meg hipotézisként: fekete (láthatatlan) gömbvillám, az esemény résztvevőinek "azonnali hipnózisa", a szisztémás kapcsolatok jellege, az ezen a helyen élő emberek pirománia betegségei, valamint a szándékos gyújtogatás.
Úgy gondoljuk, hogy ez a probléma tudományos tanulmányozást igényel, mivel ez kibővíti a környező világ, az ember, a psziché felépítésének megértését. Még akkor is, ha a pirománia okozza ezt a hatást, ez így vagy úgy egy olyan jelenség marad, amely alapos tanulmányozást igényel. A természetellenes cselekedetek motiváló okai, amelyeket a pirománok többnyire nem ismernek fel, és maga a tevékenységük, főként a körülöttük élők elől rejtve, rejtély, amelynek nyilvánosságra hozatala elősegíti a betegség kezelését, a pszichológiai védelmi módszerek kidolgozását és az ilyen jelentős károkat okozó rendellenességek megelőzését.
Az általunk vizsgált spontán égés jelensége a következő címen következett be: XXX
BEMÁRT. - a gazdaság tulajdonosa, D. E. F. - felesége, Natasha - unokájuk, született 1977-ben
A pirokinézis jelenségének vizsgálata
Az a farm, ahol a piroelektromos hatást észlelték, körülbelül 2 km-re található Horomsktól. A ház tulajdonosai D. I. P. és DEF … körülbelül 8 éve élnek ebben a gazdaságban, előtte ugyanabban a területen éltek egy másik gazdaságban. Lányuk, Natasha anyja elvált a lány apjától, jelenleg második férjével és második gyermekével él egy másik faluban.
Promóciós videó:
D. E. F. magas vérnyomásban szenved. Az első és a második esetben a velünk való kapcsolatfelvétel első perceiben észrevehetően megfeszült, aggódott és felháborodott, ami azonban jellemző a betegségben szenvedő betegekre. A kapcsolatokat azonban nem kerülte el, társaságkedvelő, beszédes.
BEMÁRT. az orr jobb szárnyán az ismeretlen etiológiájú daganat található. Iszik, ráadásul delírium tremens támadásai fordulnak elő. Az ivás utáni éjszakai második látogatásunk előestéjén ilyen támadás történt. A DEF szerint … futott körbe a szobában, valami érthetetlent kiabálva. Reggel D. I. P. Semmire sem emlékeztem. Elmondása szerint memóriavesztési rohamai vannak: „Nézem őket (DEF és Natasha), de nem emlékszem a nevükre. BEMÁRT. rossz az orrdugulás miatt, nehéz volt megfogalmazni a szavait. Sokat int, hirtelen beszél, de arckifejezése megdermedt. Nehezen fejezi ki gondolatait, gyorsan áttér az egyik témáról a másikra. Viszont társaságkedvelő, mindenről örömmel beszél. Hanyag a ruha. A D. E. F. Natasha pedig makacs és szándékosan nem akar rendesebbet öltözni.
Natasát csak a második látogatásunkkor, 1988. május 29-én láttuk. Látszólag társas, kapcsolattartó lány, nyilván tetszik neki, amikor az emberek odafigyelnek rá, gyorsan megfésülte a haját és átöltözött, amikor megérkeztünk a házba. Igyekezett teljes ránk nézni, de soha nem hagyta el a nagymamáját. Beszéde szintén nem túl jól szervezett, talán a környezet befolyásolja.
Szerinte és D. N. F. szerint azonban jól tanul. Első látogatásunk alkalmával 1988. február 28-án szanatóriumban volt. A D. E. F. fájt a szíve, és a tanárok jegyet kaptak egy szanatóriumba, hogy elhagyhassa a ház zavaró helyzetét. Natasha szerint a szanatóriumban spontán égés nem következett be.
Az első spontán égési esetek a gazdaságban 1987 márciusában kezdődtek. A tűzoltóságok érkezésére vonatkozó igazolások 1987. március 22-én, 23-án, 29-én és október 24-én vannak. D. I. P. is emlékszik arra az időpontra, amely 1987 április 10. … Az utolsó spontán égésre Vízkereszt előtt, 1988 januárjában került sor. Ettől az időponttól 1988. május 29-ig spontán égést nem figyeltek meg. Tavaly nyáron hiányoztak is.
Az első spontán égés a ház úrnőjének, D. E. F. távollétében történt, március-áprilisban kórházban volt kezelésre. BEMÁRT. megjegyzi, hogy 1987 márciusában 8 spontán égés volt, vagyis a számítások szerint minden nap.
Az első spontán égés során, a D. I. P. szerint, meggyulladtak azok a mosott dolgok, amelyeket a csoport hátulján a pad sarkán halmoztak el (fűtésre szolgáló és a ház közepén álló kályha). Aztán más dolgok kezdtek fellángolni, különösen cipők a pad alatt, ablakfüggönyök, dolgok a szekrényben.
BEMÁRT. abban az időben azt sugallta, hogy a padon lévő dolgok lángra lobbantak egy nagyon forró csoporttól. A D. I. P. volt olyan esete is, amikor a csoport túloldalán a bádogos ágyon feküdt; a pulóverhüvelye állítólag a kályhával való érintkezés miatt leromlott a hőtől. A pulóver lyukát megmutatták, azonban a pulóver nagyon régi volt, és több helyen elszakadt. Lehetséges, hogy a D. I. P. a szakadt pulóveren át érzett hő.
Megmutatták nekünk néhány égő dolgot, a legtöbbjüket már kidobták. Néhány dolog a szélétől kezd égni. Például a kibontott lapot mintha kiégett csíkokkal bélelték volna, téglalapokat alkotva, azaz. az összehajtott vászon minden oldalról a széle körül égett. A matrac, az ágy, a bordás kabát a szélén megégett - az egész alsó része kiégett, a férfi ingje - csak egy hüvely maradt belőle. Sok dolognak azonban vannak lyukai, azaz az égés a szövet közepétől történt.
Váratlan dolgok is égtek, például az asztalon szétterített D. E. F. tabletta (égő foltok vannak az asztalon, az asztal felületét zománccal festették), mosópor papírzacskóban, gabonafélék műanyag zacskóban, gyapjú sapka Natasha fején, nedves rongy. A hálószoba falának szőnyege furcsán égett. A szőnyeg a leírás alapján ítélve vászonból vagy vastag pamutszövetből készül. A tűz függőlegesen keresztezte középen, majd oldalra mozdult, elpusztítva a szövetet. Égés után a tapétán gyakorlatilag nem marad nyom, csak egy kis sárgás folt észrevehető, de a papír szerkezete ezen a helyen nem zavart. Ezen a helyen nincs nyilvánvaló korom a mennyezeten.
A házban nincsenek nyilvánvaló tűzesetek. Sok égett dolog van, néhány égett bútor, de a tapéta és a mennyezet viszonylag tiszta korom nélkül. Csak egyes helyeken letépték az égett tapétát, és megtisztították az elszenesedett mennyezetet, ablakkereteket, kereteket, valamint az ablakok és ajtók fehér olajfestékkel vagy zománccal festett szélét. Ezeken a helyeken égő ablakfüggönyök, függönyök, törölköző és valószínűleg a festék elszenesedett.
A legtöbb esetben a tulajdonosok a keletkezett lángot úgy oltották el, hogy tenyérrel felverték. Sőt, tisztáztuk a következő tényt. Néhány lámpa megjelent közvetlenül a tulajdonosok előtt, és pillanatok alatt eloltották őket. Ugyanakkor az égő helyen mindig volt egy lyuk. A tüzet eloltották tehát a párna sarkán és a kötött gyapjú sapkán Natasha fején. Így gondoltuk: ha voltak spontán éghető anyagok, akkor először kiég, majd a szövet égni kezd. Ebben az esetben maga a szövet egyértelműen égő, még tiszta gyapjú és nedves is.
Az ikon fölötti ház sarkát különös módon elégették. D. I. P. szomszédainak ajánlására vette a ház körül az ikont. Amikor az ikont a helyére tette, egy festett törülköző villant fel, ahogy az szokott lógni körülötte. Ugyanakkor leégett a tapéta és a mennyezet. A tűz oltása közben az ikon leesett, és a keret pohara széttört.
A D. I. P. az égést ropogás előzi meg, "mint egy elemből". Első látogatásunk alkalmával, február 28-án, a házigazdák folyamatosan várták az új tűzeseteket. A legtöbb dolgot kötegekbe csomagolták, a bútorokat részben közelebb helyezték a kijárathoz, az egyik szobában az ajtót levették a zsanérokról, éjjel nem kapcsolták le a lámpákat, és nem aludtak egymás után - ügyeletesek voltak.
A második, május 29-i látogatáson egyértelmű volt, hogy a tulajdonosok visszatértek a szokásos életmódra.
Humoros kérdésünkre, amelyet február 28-án tettünk fel: „Varázsolt itt valaki varázslatot?” D. I. P. a következő történetet mesélte el. I. P. hirtelen, nem mindig érthető beszédéből rájöttünk a következőkre.
A tűzesetek kezdete előtt Natasha levelet kapott egy Berezhnoe faluból (mintegy 15 km-re Horomszktól), Alena H.-tól. A levélnek két lapja volt. Az első - a szokásos "gyermeklevél" az iskoláról és az évfolyamokról, arról, hogyan ismerkedett meg Natasával. A második lap mindkét oldalán két különböző szöveg volt. A D. I. P. első szövege úgynevezett "szent levél", a második - "fekete levél". A "Szent levél" egy gyermek kézírásával készült, és az egyik szekta szövege volt egy történettel egy bizonyos szentről (például Szent Alexisről), hogy tárgyalás lesz, és követelte a levél átírását és másnak való elküldését.
A „fekete levél” más kézírással íródott, kisebb és más ferdén. A D. I. P. nyilatkozatában oroszra fordítva a következő tartalommal rendelkezett:
- Üvegpalackok, lombikok … Az első üveg fehér, vörösborsóval, a második - fekete, fehérborsóval … Tálakat hoznak, vagy két … üvegtálat és kanalat, szintén üveget. A fele ki lesz öntve a fehér üvegből (amit - ő nem tud), a feketéből - mindet … És megszórják a házat, és ami közelebb van hozzád … és függönyöket és még sok mást … végül pedig képeket szórnak. Ne mondd senkinek, különben meg fognak ölni … Ne tartsd a kunyhóban a levelet, nagy bánat lesz."
A D. I. P. szerint Natasha a tüzek kezdete után megmutatta neki ezt a levelet. BEMÁRT. bedobta a levél összes lapját a fulladozó csoportba, és abban "már dübörgött, mint egy pokolian payka" ("úgy dudorászott, mint a dízelüzemtől").
Natasha véletlenül találkozott Alenával a nyár (1986) előestéjén, amikor D. E. F. egy kolhozban dolgozott káposztát ültetve. Csak egyszer látták egymást, nem váltottak címet. Alena megtudta Natasha címét a Horhorszkban élő nagymamától, és elküldte neki ezt a levelet. Alena és Natasha egyidősek, Alena szintén 11 éves, és szintén 4. osztályba jár.
Találkoztunk Alena édesanyjával és magával Alenával. Az anya elmondta, hogy az egész körzetben elterjedt a hír, miszerint Alena furcsa levelet küldött Natasának, hogy a gyerekek megijesztették Alenát, hogy őt a rendőrségre lehet vinni, és Natashához hasonlóan kihallgathatják (a farmot a rendőrök gyakran meglátogatták a spontán égés megkezdése után, Natasát, D. Ye. F.-t és D. I. P.-t is behívták a rendőrségre), ezért nem ismeri el, hogy ezt a szöveget írta. Alena egy velünk folytatott beszélgetés során kategorikusan azt állította, hogy a szokásos gyermeklevél kivételével nem írt semmilyen szöveget, nem küldött, és soha nem látott vagy olvasott ilyen szövegeket.
Amikor Natasával beszélgettünk, amikor megkérdeztük, honnan származik a "szent" és "fekete" betűkkel ellátott papírlap, azt válaszolta, hogy Alena levelében van. Újabb válaszra akartuk vezetni, ha hazugság volt: "Talán találtad valahol ezt a lapot, vagy valaki más adta neked?" Natasha ennek ellenére kategorikusan azt állította, hogy ez a lap Alena leveléből származik.
A levél tartalmáról kérdeztük. Natasha hangosan és világosan mondta: "Ha bárkinek elmondod, megölnek." Nem tudott többet mondani a levél tartalmáról. A levéllel kapcsolatos minden kérdésünkre hallgatott. A nagymamám biztatása sem segített: - Nos, mondd, Natasha.
Második látogatásunkra megjelent a sajtóban E. Rudakov "Csodák" Khoromszkban című cikke, ahol a szerző azt írta, hogy a spontán égés megindulásának előestéjén D. rokona, egy nyolcadikos Lena N. a házukban néhány folyadékot öntött ki, majd megszórta őket. Minden elem. A leírt műveletek és a palackok (fekete-fehér) megjelenése a "fekete íráshoz" társult. Annak érdekében, hogy Natasha ne ijedjen meg, elmondtuk neki, hogy ezeket a cselekedeteket gyermekjátékként értjük, és kérdéseket tettünk fel arról, hogy mi ez a játék. Natasha ezekre a kérdésekre is csendben válaszolt. Csak a végén mondta nagyon halkan: „Lena megcsinálta”, „Mi úgy csináltuk, ahogy egy papírra van írva”.
Lehetséges, hogy a „Megtettük, ahogy a papírlapra van írva” állítást provokálhattuk ki. Az egyik kérdésünk így hangzott: "Talán úgy játszottál, ahogyan egy papírra van írva?"
Kérdésünk a következő: „Hogyan találhatjuk meg Lenát? Hol lakik? - Nyilvánvalóan összezavarta Natasát, és ismét csendben maradt.
Észrevehető volt, hogy Natasát zavarba hozzák a "fekete" betűvel és cselekedetekkel kapcsolatos kérdések. Nem zavartuk tovább, és egy másik témára fordítottuk a beszélgetést.
Úgy döntöttünk, hogy kapcsolatba lépünk E. Rudakov újságíróval, hogy tisztázzuk a levélről és Lena N. tetteiről szóló információkat. A beszélgetés távolsági telefonon folyt. E. Rudakov Brestben él. Horomszkban volt, de az események csúcsa után. Nem volt spontán égés vele. Csak megerősítette az újságban a nyomozás során felmerült verzióval kapcsolatos információkat. Ismét felhívta a figyelmet arra, hogy a Lena-val való konfrontáció során N. Natasha nagyon zavarban volt, sírt, mentegetőzni kezdett tőle, és azt mondta, hogy mindent kitalált a folyadékok összekeverésével és a D-ben lévő dolgokra szórásával.
Beszéltünk MM kémikussal is, aki a tanyán végzett kutatásokat az események kezdetén, 1987 tavaszán elmondta nekünk néhány tényt, valamint megfigyeléseit és ennek a jelenségnek a változatát.
1. Sok égett gyufát látott szétszórva a ház padlóján (azonban kifogás merül fel: DIP dohányzik, óvatlan és gyufákat dob ki a cigaretta meggyújtásának helyén).
2. Személyesen talált egy gyufásdobozt gyufákkal a szekrény mögött, a fejüket letisztítva. Véleménye szerint öngyulladó anyagot lehet készíteni a gyufafejeket alkotó összetétel alapján.
3. Az öngyulladó anyag használatának változatát jelzi, hogy a gyújtás helyben és a dolgok közepette történt. A szövet ki nem égett részeinek kémiai elemzése megnövekedett nitrit- és nitráttartalmat tárt fel. Ezek az anyagok megtalálhatók néhány öngyulladó készítményben. Lehetséges azonban, hogy a megnövekedett nitrit- és nitráttartalom más tényezőknek köszönhető, például az adott régióban található víz összetételének vagy a mosópor típusának.
4. M. M. megtudta, hogy a házban az első tűzvész előestéjén a következő események történtek. Natasha belépett az úttörő szervezetbe, és az ünnepre készült. Ekkor a barátja, egy hetedikes tanuló látogatta meg. Ez a lány ijesztgetni kezdte Natasát, hogy szerencsétlenség történhet, mert nem írta át és nem küldött valakinek "szent" levelet. E tekintetben nem azt tanácsolta neki, hogy vegyen nyakkendőt, és csatlakozzon egy úttörő szervezethez.
M. M. szerint ez a hetedik osztályos tanuló vegyész körbe jár az iskolában, és jól ismerhette néhány spontán éghető anyag összetételét, amelyek hatását az iskolában gyakran bizonyítják.