Sokan hallottak a tisztánlátás jelenségéről, mint valószínűleg néhány híres jósról: Nostradamusról, Vangáról, Caseyről, a satuikról, a médiumokról, a sámánokról.
Mi a tisztánlátás, vagy ahogy másképp nevezik, a távollátás jelensége? Általában azt gondolják, hogy a tisztánlátás az a személy képessége, hogy információs csatornákon keresztül, a modern tudomány számára ismeretlen és az általa nem rögzített mechanizmusok segítségével információt kapjon a múlt vagy a jövő eseményeiről.
Néhány ember képes "belenézni a múltba vagy a jövőbe" már régóta ismert az emberiség számára. A tisztánlátás legősibb formája a sámánizmus. Transzba süllyedve a sámánok lehetőséget kaptak arra, hogy finom asztrális struktúrákat, például földönkívüli entitásokat vagy az emberek auráját lássák.
Az asztrális világba utazva a sámánok az eltűnt háziállatok és az erdőben vagy a tundrában eltévedt emberek után kutattak, meggyógyították a betegeket. De ezeknek a feladatoknak a teljesítéséhez "látniuk kellett" mindent. Ezért a sámánokból gyakran olyan emberek lettek, akik élénk álmokat vagy látomásokat láttak.
Varázslatos gyakorlataik során az ókori Egyiptom papjai is nagy figyelmet fordítottak a tisztánlátásra. Mielőtt elsajátította ezt a képességet, a pap böjtölt és hosszú meditációs órákat szentelt. Ugyanakkor élénk képeket kezdett látni a földönkívüli életről, az istenekről, akik beszéltek vele, és arra késztették, hogy bizonyos problémákat helyesen oldjon meg.
Az ókori Görögországban nagy figyelmet fordítottak a tisztánlátásra. Ennek a ténynek a bizonyítékául szolgálhat a híres delphikus orákulum, amelyre rengeteg ember özönlött a jövő megismerésére.
Az orákulum Apollo fenséges temploma volt, Delphiben. Pythias - szűz lányok szolgálták, akik a templom mögötti barlangból kiszabaduló gőzök hatására extázisba kerültek és megjövendöltek. Ők is Apollo száján keresztül válaszoltak az emberek által feltett kérdésekre. A kérdések pedig nagyon különbözőek voltak: a katonai vezetők tudni akarták a jövőbeli csaták kimenetelét, a politikusokat az államügyek, a kereskedőket a kereskedelmi vállalkozásuk előrejelzései érdekelték.
És a delphikus orákulum lett az első kísérlet résztvevője, aki a tisztánlátás jelenségét tanulmányozta. Ennek az élménynek a leírását Herodotosz adta. Ezt a kísérletet Croesus - Lídia királya, Kr. E. Croesus úgy döntött, hogy megtudja, mennyire pontosak a leghíresebb orákulum jóslatai.
Promóciós videó:
Herodotos írja: „Ezt szem előtt tartva úgy döntött, hogy több görög orákulumot és egy Lydiánt tesztel. A hírnökök azzal az utasítással mentek az orákulusokhoz, hogy a következőképpen járjanak el: kövessék nyomon a kis-ázsiai városból, Sardisból való távozásuk utáni napokat, és távozásukat követő századik napon kérdezzék meg az orákulumtól, mit csinál most Kroézus, Lídia királya. Írja le a válaszokat, és vigye el Croesusba.
A delfi papoknak prófétai választ kell adniuk a feltett kérdésekre. Ehhez át kell adniuk őket a pythiának, aki kábult a szent babér leveleinek állandó rágásától, a templomon belüli forrásból származó ivóvíztől és az önhipnózistól. Ebben a transzállapotban a Pythia válaszolni fog a papok kérdéseire, akik értelmezik mondandóját, rímelnek, és ebben a formában adják meg a végső választ.
A delfi szentélybe belépő hírvivők a következő rímelő választ kapták Pythiától:
Meg tudom számlálni a homokot, meg tudom mérni az óceánt
Fülem van hallgatni a csendet
Tudom egy néma ember nevét
A pajzssal borított teknős illata befolyásolja az elmémet
Amelyet egy üstben főznek egy fiatal bárány húsával együtt, A kazán rézből, fedele rézből készül.
Amikor az összes hírvivő visszatért, Croesus egyszerre kibontotta az orákulum összes üzenetét és elolvasta, majd bejelentette, hogy csak a delphi orákulum válaszolt helyesen a kérdésre. Croesus elmagyarázta, hogy amint a hírvivők elmentek, azonnal valami hihetetlen dolgot kezdett kitalálni. A kijelölt napon vett egy teknőst és egy bárányt, darabokra aprította és összeforrt egy réz edényben, amelynek fedele szintén réz volt."
És itt van egy ugyanolyan elképesztő eset, amely már a mi korunkból is ismert. Tehát 1914. szeptember 9-én este a zombei táborban, ahol afrikai újoncok kiképzését tartották, váratlanul a helyi nők sírva fakadtak. Amikor elkezdték kideríteni hirtelen és ésszerűtlennek tűnő kiáltásuk okát, azt válaszolták, hogy férjüket és több fehér tisztet gyászolják, akik épp a csatában haltak meg. Másnap távirat megerősítette, hogy a nőknek igazuk van. Beszámolt két összecsapásról a németekkel, és csatolt egy listát az elhunytakról és a sebesültekről …
A kiemelkedő vasútépítő H. F. Varian. Miután befejezte szerződését Rodéziában, amikor rövid szünetet tartott Angliában, munkát ajánlott neki Angolában. Természetesen Rodéziában senkinek sem volt ötlete, hogy a mérnök hol fog dolgozni a jövőben.
Amikor Varian megérkezett Angolába, még néhány hónapba telt, mire a mérnök és az építőmunkások egy csoportja a távoli szárazföldön, a Kubal folyón táborozott.
Aztán egy napon két sovány és rongyos, de nagyon örömteli afrikai megkereste a mérnököt - a mérnök egykori szolgáját és a konyhájában dolgozó munkást. Kiderült, hogy egyszerűen hiányolták kedves gazdájukat, és miután úgy döntöttek, hogy megtalálják, gyalog sétálták meg Afrika felét! A hűséges szolgák elindultak az alsó Zambezi felől, amikor Varian elfogadta az angolai kormány ajánlatát. Az afrikaiak nem tudták megmagyarázni, miért mentek Angolába, a Kubal folyóhoz. A szolga csak megvonta a vállát: - A szívem azt mondta nekem …
A kereszténység nagy figyelmet fordított a tisztánlátásra is. A Bibliában sok történet kapcsolódik ehhez a jelenséghez. Közülük a leghíresebb egy angyal jóslata Szűz Máriának, hogy isteni fiú anyja lesz …
De nyilvánvalóan a tisztánlátás jelenségét használják előrejelzéseikben az okkult tudományok képviselői. Sőt, a mágikus rituálék túlnyomó többségében a tisztánlátás mindig jelen volt, például amikor a megfelelő rituálékhoz gyógynövényeket és tömjéneket választottak. Ez volt és alapja a különféle jövendőmondásoknak is …
A tisztánlátás jelensége különböző módon kezelhető. Ennek ellenére számos tény meggyőzően megerősíti a létezését. Ugyanakkor a rendvédelmi szervek képviselői sok tisztánlátóhoz fordultak.
Gerard Croisier holland tisztánlátó tehát széles körben ismert volt a bűncselekmények megoldásában. Sőt, hogy megtudja, miként történt a bűncselekmény, Croisier nem használt további eszközöket, például kristálygömböt vagy ingát. Ő sem ment sehova.
Az amerikai Peter Hurkos is híressé vált. Ez a személy szinte mindent elmondhatott a tulajdonosáról a ruháival vagy bármilyen kiegészítővel. És szolgálatait a rendőrség gyakran bonyolult bűncselekmények megoldására is felhasználta …
De talán a leghíresebb modern tisztánlátó az amerikai Ingo Swann. Különösen nagyon pontosan le tudná írni, mi van ezen a ponton az adott földrajzi koordinátáknál. Sőt, kijelentéseit azonnal összehasonlították a világ nagy atlaszával. Természetesen I. Swann egyedülálló képességeit széles körben felhasználta az amerikai katonaság …
A tisztánlátók imént tárgyalt cselekedeteit általában céltudatosnak nevezik. A kutatók azonban ismerik az úgynevezett spontán tisztánlátást, vagy előérzetet is. Sőt, a leg hétköznapibb emberek is gyakran szembesülnek ezzel a jelenséggel életükben. Ezt a következő esemény igazolhatja.
2007 augusztusának éjszakáján sárfolyás ereszkedett le a kababino-balkáriai Chegem régió Bulungu falujára. 16 házat árasztott el, két házat teljesen lemostak az elemek, nyolc lakóépület pedig részben megsemmisült.
De mint kiderült, a Bulungu-katasztrófa csak egy ember életét követelte. A történt még meglepőbb, tekintve, hogy ebben a kis faluban a lakosok száma meglehetősen nagy volt, a lakóépületek pedig szinte egymás mellett voltak.
Kiderült, hogy a szörnyű tragédia előestéjén az emberek többsége különböző okok miatt hagyta el otthonát: valaki a hegyekbe ment háziállataira vigyázni, valaki a szomszédos falvakba ment rokonokhoz vagy barátokhoz.
Az egyik embernek olyan erősen fájt a foga, hogy el kellett mennie a regionális központba orvoshoz, és a családtagok csatlakoztak hozzá, hogy megvásárolják a szükséges árukat a városban.
De ez nem minden a Bulungu-tragédia rejtélye. Később kiderült, hogy a lavina megkerülte azoknak az embereknek a lakhatását, akik a természeti katasztrófa napján nem hagyták el otthonukat. Vagyis azok a lakók, akiknek nem kellett volna meghalniuk a sárban, valamilyen oknál fogva otthon maradtak …
James D. L. amerikai szociológus megpróbálta megvizsgálni az előérzet jelenségét. Staunton. Fél évszázad alatt több mint 100 vasúti közlekedési baleset és több mint 50 repülőgép-baleset statisztikáját elemezte. Ezután a tudós beírta a kapott adatokat egy számítógépbe három paraméter arányának megállapítása érdekében: a jármű kapacitása, a járművet használni szándékozók száma és a balesetben meghaltak száma.
Ezenkívül Staunton statisztikákat gyűjtött azokról az utasok számáról, akik ugyanazon az útvonalon, hasonló repülőgépeken és vonatokon utaztak, de nem kerültek be a balesetbe.
Kiderült, hogy minden tragédiával végződő esetben a repülőgépeken és a vonatokon utazók száma átlagosan a jármű kapacitásának 61% -át tette ki, míg az ülések 76% -át biztonságos járatokon foglalták el.
Mi az oka annak, hogy az emberek elkéstek a tragikus járatokról? Különböző okokból: valakinek fejfájása vagy gyomorproblémái voltak, valaki csak késett …
Amikor D. Staunton meghalt, a híres író, Stephen King vállalta az előérzet vagy a tisztánlátás problémáját. Íme egy részlet a kutatásából: „Miután először olvastam Staunton cikkét, a Majestic Airlines repülőgépe lezuhant a Logan repülőtéren. A fedélzeten tartózkodókat megölték. Amikor a dolgok kissé rendeződtek, felhívtam ennek a cégnek az irodáját, és újságíróként mutatkoztam be (kicsit jó szándékú hazugság). Azt mondta, hogy szeretnénk cikket írni a repülőgép-balesetről, és információkat kért arról, hogy hányan repültek jegyet erre a járatra. 16-an voltak. Arra a kérdésre, hogy átlagosan hány késő van a Denver - Boston vonalon, azt mondták, hogy legfeljebb három volt. Ezenkívül még 15 ember szerette volna, de valamilyen oknál fogva hirtelen nem volt hajlandó repülni ezzel a járattal, míg az ilyen "refusenik" száma általában nem haladja meg a nyolcat. És kiderült, hogybár az összes újság címsora "A logani repülőgép-baleset 94 embert megölt" felkiáltást hallott, a következőképpen olvashatók: "31 ember balesetében megúszta a halált" … ".
Hogyan magyarázzuk tehát az előérzet és a tisztánlátás jelenségeit? Erre a pontszámra különféle hipotéziseket vetettek fel. Tehát egyes feltételezések szerint őseink sokkal jobb érzékszervekkel rendelkeztek, és pontosabban meg tudták jósolni a jövőt. De az idő múlásával a túlérzékenység elvesztette jelentőségét és eltűnt. És csak kritikus helyzetekben ébred fel a "tudatalatti jelzőrendszer". Azonban nem minden.
Ugyanakkor Barker angol pszichiáter úgy véli, hogy minél nagyobb a katasztrófa előérzeteinek száma, annál nagyobb.
Ami a tisztánlátást illeti, itt sokkal szélesebb körű a probléma. Így sok tisztánlátó ismeretlen hangtól kapja meg a szükséges információkat. Például Arigo brazil gyógyító írástudatlan ember volt, de nemcsak kezelést írt elő, hanem több száz pontos receptet írt ki kifogástalan latin nyelven. És sok ember meggyógyult a legsúlyosabb betegségektől. Ugyanakkor a híres gyógyító kijelentette, hogy egy bizonyos orvos segíti őt az üzletében. De Arigo kivételével senki sem látta és nem hallotta …
Egyes tudósok úgy vélik, hogy a tisztánlátók az Univerzum információs mezőjének adatbázisából kapják meg a szükséges adatokat, amelyekhez az ember tudatalattija kapcsolódik. Viszont a tudatalatti és a tudatosság állandó és szoros kapcsolatban állnak egy speciális csatornán keresztül, amelyet a legtöbb ember számára egy speciális rendszer blokkol. A szakértők "dugónak" hívják. De ha a "dugó" nem teljesen blokkolja ezt a csatornát, akkor a tudatalattijából származó információk néha "beszivárognak" az ember tudatába, és ezzel együtt az egyetemes információs "számítógépből" származó információk is. A tisztánlátó az, aki ebből a forrásból információkat merít.
Így, bár a modern tudomány nem tagadja a tisztánlátást, ennek ellenére még nem talál elfogadható magyarázatot rá.
Bernatsky Anatoly