Nagyon szimbolikus, hogy az ügyészség február első napjaiban jelentett be új vizsgálatot Dyatlov csoportjának halála ügyében. Végül is úgy gondolják, hogy minden valószínűség szerint pontosan a távoli 1959-es számokban haltak meg. Már 60 év telt el, de ezeknek a fiatal srácoknak a halála kísért a nyomozókkal és rokonokkal.
És ebben a történetben valóban nagyon sok az érthetetlen pillanatok és a megmagyarázhatatlan cselekedetek keveredése. Nyilvánvalóan ez arra késztette az orosz főügyészséget, hogy próbálja újra megválaszolni a fő kérdést: mi volt a fő ok, ami a turisták halálához vezetett?
Különös hely egy sátor számára
Még a felületes ismerkedés is e tragédiával meglepő. Meggyőződésünk, hogy ez a csoport kellően felkészült volt, és egy tapasztalt ember vezette az ilyen átmenetekre. És hirtelen a sátor egy csupasz, szélfútta lejtőn állt. Hadd emlékeztessem önöket, hogy ez január vége és február eleje. A hóviharok csúcsa és meglehetősen súlyos fagyok ezen a területen.
Azt olvastam, hogy ez Dyatlov hibájának köszönhető. A súlyos fáradtság és annak megértése eredményeként, hogy éjszaka veszélyes továbbmenni, úgy döntöttek, hogy sátrat állítanak a legközelebbi magasságtól 300 méterre. Első pillantásra minden logikus.
De ez az események és döntések egész láncolata egyszerűen öngyilkos. Miért?
Az első kérdés az, hogy hogyan lehetett hibázni egy címsorban? Nos, tegyük fel, hogy már sötétedett, és erős szél fújt. A láthatósági körülmények gyakorlatilag nullaak. De ezek tapasztalt turisták! Van térképük és iránytűjük! Tényleg nehéz ebben a kéznél navigálni? De makacsul haladtak, állítólag rossz irányba.
Promóciós videó:
És itt felmerül a második kérdés: miért hagyjon el egy helyet, amely nagyon alkalmas egy éjszakai tartózkodáshoz, majd rájön, hogy nem lehet átadni a bérletet, és még mindig éjszakáznia kell, egyszerűen nem térnek vissza?
Baskíriában élek, és nagyszerű ötletem van arról, milyen az erős szélben a fagy. Ezért nyugodtan kijelenthetem, hogy egyszerűen lehetetlen volt éjszakát tölteni kályha nélküli sátorban.
Nekik volt egy kályhájuk, amelyet a megtalált ingatlan leltárából ismerünk
De a tűzhelynek tűzifára van szüksége! Nagyon kétlem, hogy tűzifa kötegeket vittek magukkal. Csak nincs értelme, ha az erdőben aludási helyet választ. De meggyőződésünk, hogy egy abszolút "csupasz" lejtőn álltak meg a legközelebbi erdőtől egy kilométerre.
Ugyanakkor úgy döntöttek, hogy a kályha használata nélkül töltik az éjszakát, és elkezdték levenni meleg ruhájukat! Hogyan lehet ilyen fagyban átöltözni?!
Ezeknek a kérdéseknek nincsenek érthető válaszaik, mert dacolnak a logikai magyarázattal.
De a további cselekvések egyszerűen abszurdok. Teljes erővel távoznak a sátorból! Félig felöltözve!
Ezt a pontot egy másik részben szeretném megvizsgálni.