Ha véletlenül ellátogat a Jeges-tenger partjára, akkor biztosan érezni fogja.
Ábra: 1 A Kara-tenger partján.
És hagyja, hogy az ólomfelhők lógjanak, és a tengeri sörték félelmetes tengelyekkel - itt könnyedén és szabadon lélegezhet. Nem hiába térnek ide a vonuló madarak, és úsznak a halak, ez a hazájuk. Az övék és a miénk.
Amikor a hatalmas karai strandok finom aranyhomokján sétáltam, néztem a meredek partokat, csodálkoztam a könnyeken áttetsző tenger vizén, az az érzés, hogy otthon vagyok, soha nem hagyott el. Ez a barátságtalan föld egy nemrégiben bekövetkezett katasztrófa nyomát őrzi, amely elpusztította Nagy-Tartáryt - őseink hazáját.
Az Északi-sarkvidéken, akárcsak egy nagy hűtőszekrényben, minden műtárgy és nyom tökéletesen megmaradt. És nem véletlen, hogy itt szinte semmilyen ásatást és kutatást nem végeznek - a tudósoknak nagy esélyük van arra, hogy az ilyen expedíciók eredményeként megfordítsák az egész történelmet és a természettudományt. Például itt vannak De Long, az Északi-sarkvidékre merészkedő amerikai felfedező sírjának maradványai:
2. ábra De Long sírjának maradványai, 1881
Promóciós videó:
Láthat tökéletesen megőrzött deszkákat, gerendákat, bár több mint 130 év telt el. Évek millióit, sőt ezreit is nehéz elhinni. A Jeges-tenger partján az orvvadászat virágzik napjainkban - a mamut agyarainak kitermelése. Rögtön kilógnak a földből!
Ábra: 3 agyarak.
Egy kilogramm mamutcsont körülbelül 800 euróba kerül közvetlenül az Északi-sarkvidéken, és ha kiveszi, akkor 4-5 ezer. Az agyar annyit nyom, hogy egy erős ember alig tudja megemelni.
4. ábra Nagy agyar.
Mindenki tudja, hogy mamutok találhatók az örökfagyban, sőt kutyákat is etetnek velük.
Ábra: 5 Yuka baba mamut.
A tudósok elkerülik a közvetlen választ arra a kérdésre - "Hogyan tudnák a mamutok életben maradni akár 9 ezer évet?" De van egy még kellemetlenebb kérdés számukra: "Hogyan történhetett meg, hogy a mamutok hatalmas tetemei azonnal megfagytak?" Bármely háziasszony tudja, hogy nehéz nagy mennyiségű húst fagyasztani. Erős fagyasztóra van szükség, különben a tetem egyszerűen romlik. És ha a tetem súlya több tonna?
Nyilvánvaló, hogy a mamutok azonnal megfagytak, a gyomorban lévő fűvel és a méhben lévő mamutokkal együtt. Sőt, az Amerikai Északi-sarkvidéken ezeket az állatokat darabokra szakították, csontjaikat eltörték. Mintha egy óriási vákuumbomba robbant volna fel.
Újabban volt egy ország - az Elefántcsontpart, majd átnevezték Elefántcsontpartra. Onnan egyszerűen óriási mennyiségű elefántcsontot exportáltak. Hitt abban a történetben is, hogy egész Afrikából elefántok mentek ide meghalni?
Mindenhol nagy katasztrófa nyomai vannak, csak látni kell őket.
Híres Szannikov-föld - Új-Szibériai-szigetek.
Ábra: 6 jégakna.
Ez körülbelül. Bouhor Haya.
Ábra: 7 p. Bouhor Haya.
Vegyél egy sokkot. Az óriási víztengelyek összetörték a sziklákat, és azonnal megdermedtek. A tudósoknak megint nehéz elmagyarázniuk, hogyan alakult ki ez a jég. Szinte semmilyen kutatást nem végeztek, bár úgy tűnik, hogy az ősi jéglelőhelyek a tudomány kincsesbányája! Sok kérdésre nincs válasz. Miért fekszik a jég két vastag rétegben, tíz méterben mérve? Miért az első réteg egyértelműen tengeri eredetű, a második pedig édesvíz? Miért telített a felső réteg légbuborékokkal, míg az alsó szinte nem létezik? És hogy van az, hogy a rétegek között és felett egy tisztességes talajréteg van? Hol van a mérő, és hol legfeljebb tíz.
Ábra: 8 Még egyszer Fr. Bouhor Haya.
Vannak más hirtelen kérdések is. Például kb. Új-Szibériában van egy ilyen köpeny - a Fahegység sziklája. Különös név, nem igaz?
Ábra: 9 Az Új-Szibériai-szigetek térképe.
Most nincsenek ott fahegyek, csak rudak tűnnek ki a jég közötti rétegekből, de 1810-ben Matvey Gedenshtrom megtalálta őket:
„Az újszibériai fahegyek ugyanolyan megmagyarázhatatlan rejtélyek, mint a talaj jég-földrétegei. Ennek a szigetnek a déli partján egy sziklahegy áll, amely vízszintes vastag homokkő rétegekből és gyantás fatuskókból áll, átfedésben egymással a csúcsáig … Fent - új furcsaság: a hegyek sörénye mentén a gyantás fatuskók végei egy sorban, kettéhasadva kerülnek elő. legalább egynegyede magas és szorosan egymáshoz csatlakozik … ". "A hegyek magassága 15-30 sazhens (32-64 m), és a sziget partja mentén 25 verst (26,7 km) húzódik."
Honnan jöttek a „gyantás” fák a Jeges-tenger szigetein, ahol még a tundra sem nő?
Itt két idézettel kell fárasztania az olvasót:
A fa konzerválása
a fa impregnálása bomlásgátlókkal (antiszeptikumok) annak élettartamának meghosszabbítása érdekében. A vasúton. tr-te K. d.-nek nagyon nagy jelentősége van, mivel a fahidak építéséhez szánt távíróoszlopokat, talpfákat, gerendákat és fát impregnálják. Antiszeptikumokként használják: réz-szulfát, higany-klorid, cink-klorid, kreozot, kreozot és fűtőolaj. Az impregnált fa élettartamának meghosszabbítását különböző mértékben érik el, mind a fa minőségétől, mind az antiszeptikumok minőségétől és az impregnálás módjától függően. A kezeletlen fához képest azonban ez a megnyúlás mindig jelentős. Tehát például a kezeletlen fenyőfa talpfák élettartama 5-6 év, az impregnáltaké pedig 8-12 év."
"Megfelelően elkészített vakterület és száraz föld alatt a vörösfenyő oszlopos alapok több mint 30 évig tarthatnak látható kopásváltozások nélkül - ez csak a belső falak válaszfalakjának támaszaira igaz."
Ez arra az esetre szól, ha valaki azt kezdi mondani, hogy ezek a fahegyek 9 ezer éve feküdtek, és az elmúlt 100 évben JJJ elmosta őket
Azt gondolhatnánk, hogy az orosz utazó Matvey Matvejevich Gedenshtrom hallucinációkkal rendelkezik, de ezt a tényt a Brockhaus és az Efron Enciklopédikus Szótár is megerősíti. Matvey Matveyevich az 1808–1111 közötti útleveleiben meghatározza:
„Az Új-Szibéria fahegyei ugyanolyan megmagyarázhatatlan rejtvények, mint a jég-föld rétegek. Ennek a szigetnek a déli partján egy sziklaszerű hegy áll, amelyet vízszintes vastag homokkő rétegek alkotnak, és egy fényes gyantás fa (lignum bituminosum) rönkök alkotják egymást, egészen a tetejéig. A hegyre emelkedve mindenütt megkeményedett fenyõszenek találkoznak, amelyek helyenként mintha vékony hamufóliával lennének fedve. Ez a nézet annyira megtévesztő, hogy először megpróbálja lefújni a megtapadt hamut, de ez alig éri el a kést. Új furcsaság a tetején. Pontosan a sörényen a hegyek egy sorban jelennek meg a kőből, egy gyantás fa rönkjeinek végei kettéhasadt, magasságuk meghaladja a negyedét, és szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Itt a rönkök függőleges helyzetben vannak, és ugyanazon hegy sziklájában - vízszintes helyzetben! Ezek a jelenségek annyira érthetetlenekhogy egyetlen érvelés sem tűnik érvényesnek. 1809-ben felfedeztem ezt a szigetet, és annak déli partja mentén több mint 200 mérföldet tettem meg."
Kérjük, ügyeljen a „megkeményedett kőszénre”. Jelenlétük a friss rönkök között a szöszhöz szétszórja a szén képződésének egész elméletét. De ez megmagyarázza a leghihetetlenebb tárgyak számos találatát a szénvarratokban. A szén nem évmilliókig, hanem sokkal gyorsabban képződik.
A kövületekkel ugyanez a helyzet. Egy barátom egy darab megkövesedett fát hozott vissza Egyiptomból. - Sokan fekszenek a Szahara környékén! - állítja. A churochka fűrésszel egyértelműen le van vágva, a vágott és az éves gyűrűk láthatók. A repedések borostyánszínűnek tűnnek. Vagy tízezer évvel ezelőtt voltak fémfűrészek, vagy a fa sokkal gyorsabban kővé válik.
A tudósok a nagy eljegesedéssel próbálják megmagyarázni az "ereklye" jég jelenlétét az Új-Szibériai-szigeteken. De két jégréteg és különösen köztük lévő közbenső réteg és az Új-Szibériai-szigetek felülről történő burkolata nem illik ebbe a koncepcióba. Ha a jég a globális lehűlés eredményeként keletkezett, és jégtakarót képezett, mint a grönlandi, akkor hogyan képződhetett rajta talaj vagy kulturális réteg egy ilyen hideg időszakban? Hadd süllyedjen a tenger mélyére, de mielőtt méter vastag üledékek söpörnék be, elkerülhetetlenül megolvad. Végül is: "Az oszlopokban található organizmusmaradványok anyagi és biológiai tanulmányainak megoszlása alapján az amerikai geológusok úgy vélik, hogy egy 30 cm-es réteg lerakódása körülbelül 20 000 éves időtartamot igényelt …." (A csapadék felhalmozódásának sebességéről az óceán fenekén).
Az Új-Szibériai-szigeteken pedig méterekben mért rétegeink vannak!
A talaj felső rétegének jégen való jelenlétét sem lehet megmagyarázni. Csak egy katasztrófa hozhat létre ilyen csodát: egy hatalmas tengeri hullám elmosta Kelet- és Nyugat-Szibéria teljes bioszféráját a Jeges-tengerbe, az éles hőmérséklet-csökkenés pedig azonnal megfagyasztotta a vizet, a fákat kitépték és megölték az állatokat.
Ábra: 9.1 Katasztrófa.
Aztán valami hihetetlen történt - a bolygó egy részét talaj borította. Talán egy szörnyű erejű hurrikán szakította le Eurázsia északi részéről a föld felső rétegét, és vonattal borította be az egész északi féltekét. Itt van egy magyarázat az eltemetett házakra, az elveszett civilizációkra, az elpusztított fákra, amelyekről már írtam az "Az ősi civilizációkat homok borította" cikkben.
A katstrofikusok legnagyobb hibája, hogy mindent megpróbálnak egy eseménygel megmagyarázni. Az Új-Szibériai-szigetek példájára pedig azt látjuk, hogy legalább két katasztrófa történt. Van még egy ugyanolyan vastag jégréteg. És légbuborékokkal van, és nyilvánvalóan friss eredetű.
Szerintem szörnyű záporok voltak. A modern emberek ekkora mennyiségű vizet sem tudnak elképzelni csapadék formájában. Egyszer volt alkalmam tanúja lenni egy grandiózus esőnek, amikor néhány perc múlva a talajt az egész területről teljesen lemosták az aratással együtt. Csupasz homok maradt. A Lilo nem olyan, mint egy vödör, hanem mint egy vízesés. A termékeny réteg az összes alföldet, árkot és árkot betöltötte.
Ha ezerszer megnő, globális vízi katasztrófa lesz. Vessünk egy pillantást a Putorana-fennsíkra.
Ábra: 10. Putorana-fennsík.
Láthatja, hogy egy szánalmas csöpögő legfeljebb 2000 méter mélyen vágott egy cikloszkópos kanyont.
Ábra: 11. További Putorana-fennsík.
Valaki megpróbálta bebizonyítani nekem, hogy az ilyen folyók évmilliókig képesek sziklákat vágni. Nem, nem tudták! Szemünk előtt változik az éghajlat, a vízmérleg, a csapadékmennyiség és az átlagos éves hőmérséklet. A folyók és mocsarak kiszáradnak, sivatagok képződnek, egész tengerek tűnnek el. A kelet-szibériai körülmények nem változhattak ilyen hosszú ideig.
Valamilyen oknál fogva a Mars esetében a tudósok elismerik, hogy a bolygón az óriási erózió csak a patakok rettenetes erejének eredményeként keletkezhetett (erről már írtam a "Mars: egy katasztrófa, amelyet nem vettek észre" cikkben).
Ábra: 12. Patakok nyoma a Marson.
A Föld esetében azonban ezt a lehetőséget teljesen elutasítják.
Ábra: 13. Putorana-fennsík télen.
Talán a második katasztrófa nem azonnal, hanem évtizedekkel később következett be. Talán őseink tudtak róla és megpróbáltak felkészülni. Itt van a Kígyó-sánc a folyó völgyei mentén.
Ábra: 14. Kígyótengelyek.
Itt van a krími tengely, amely elzárta a Krími-szorost a sárfolyásoktól, és ugyanaz a tengely, amely elválasztja a Kerch-félszigetet.
Itt van a válasz a szokatlan névre - "Új Föld". Az a tény, hogy ennek a szigetnek a nevét nehéz megmagyarázni azzal, hogy a tengeri halászattal foglalkozó pomorok hirtelen megpillantották egy ismeretlen sziget körvonalait. Az utazók mindig új földeket fedeztek fel, és sokkal alkalmasabb neveket találtak rájuk. Az aranykorban élő őseink pedig a nevüket szokták nevezni.
Itt van az Új Föld, mondják - új!
Ügyeljen a régi térképekre:
Ábra: 16., 17. Novaja Zemlja.
Mindig zavart az a hatalmas sziget keleti partjának hiánya. Elmagyaráztuk, hogy ezt a tényt a jég jelenléte magyarázza a Karai-tengerben, valamint a part kutatásokhoz való hozzáférhetetlensége.
Azt azonban látjuk, hogy milyen gonddal rajzolják le az Északi-sarkvidék nyugati partvidékét. A tengerészek nem jutottak el az ellenkező oldalra? Ismeretes, hogy a Kara-tenger nyáron soha nem töltődik be teljesen jéggel, így nincs mód az Észak-Zéland keleti partjára jutni. Nemcsak a Karai-tenger, hanem a távolabbi sarkvidéki tengerek partjának részletes feltérképezése is megerősíti, hogy az ókorban a tengerészek hozzáférhettek ezekhez a területekhez.
Tehát mi történt NZ keleti partjával?
És csak nem volt ott!
Ábra: 18 A polc tektonikus sémája.
A diagramból látható, hogy az északnyugati rész nyugati szélén egy hiba, a keleti szélén mélyedés fut.
19. ábra NZ Ciszjordánia partja.
Ábra: 20. NZ keleti partja.
És itt vannak a megdöntött rétegek.
Ábra: 21. Ferde NS rétegek.
Az Ob torkolata közelében található Kara-tenger teljes tála szerves üledékekkel van tele, és nem hiába nyerik ki ott a gázt. Vagyis a katasztrófa következtében hatalmas szárazföldi tömeg, beleértve a talajokat, a növényzetet, az állatvilágot, az Ob és a Jeniszej medencéin, a többi nyugat-szibériai folyón át a Kara-tengerbe kimosta a teljes bioszférát. A kéreg ezen a területen beásott és megrepedt. Szakadás keletkezett, a lemez megfordult, és Novaja Zemlja felemelkedett a mélyből.
Az új szigetvilág keleti részét lerombolt talaj tömege nyomta. Ezek szilárd mocsarak voltak, a partvonalat nem lehetett meghatározni.
Idővel a keleti vályú megnövekedett, és a sár tömege a tengerbe csúszott. Alacsony fekvésű part alakult ki. Vegye figyelembe, hogy az NC milyen fekete.
Ábra: 22. Fekete NZ.
Ezek a sarkvidéki kontinens Hyperborea ősi, megkövesedett maradványai, vagy ahogy valódi lakói ott nevezték. De még meglepőbb, hogy az NZ-t fekete talaj borítja. A sarkvidéken van! Természetesen ez már nem ugyanaz a fekete talaj, amelybe növényeket lehet ültetni, az élő humuszt végül a súlyos sarkvidéki fagyok pusztítják el. De ez fekete föld!
És mit kell meglepni. Vessünk egy pillantást Fra Mauro 1459-es térképének egy töredékére (itt és mindenütt figyelmeztetlek - hivatalos dátumok nincsenek) - Eurázsia északi része, a Nagy Tartária virágzó föld! (A térkép hagyományosan erre az időre fordított - alulról délre) Gazdag városok, erdők, folyók, csodálatos éghajlat.
Ábra: 22.1 Fra Mauro térképtöredék
Nem véletlen, hogy a paleontológusok Szibériában találják meg a trópusi állatok csontjait. Igaz, mindez hagyományosan évmilliókra utal. Olyan nyugodtabb. Kit érdekel, hogy ilyen régen volt?
De maga a tudomány az ellenkezőjét állítja. Természetesen nem történelmi. Például egy törvényszéki tankönyv a következőket mondja:
7. fejezet
A CSALÁDI CSOND FELTÉTELEINEK MEGHATÁROZÁSA
MARADVÁNYOK
Ugyanakkor, ellentétben más szakemberekkel (antropológusokkal, paleontológusokkal, régészekkel), akik megállapítják a több száz és ezer évvel ezelőtt élt emberek feltárásakor talált csontvázak "korát", az igazságügyi orvosok általában a csontmaradványokkal foglalkoznak, amelyek korát eltemették nem haladja meg a 15 évet, ritkábban a 15-30 évet, és még ritkábban ezt az időszakot 30 évre számítják."
Itt az ideje, hogy a történészek elkezdjék egyeztetni következtetéseiket a kapcsolódó tudományokkal. Számos következtetésük barátságos nevetést vált ki más szakterületek szakembereinek sorában. Hasonlóképpen, az ügyvédek fórumaikon a régészek és paleontológusok "ezeréves" leletein röhögnek. Már sokat tudnak a csontvázakról, folyamatosan exhumálják őket.
Nemrég szórakoztatott egy cikk, amely a mamutcsontok felfedezéséről szólt a Volga alján. Itt nem mondhatja el, hogy a csontvázakat ideális körülmények között tárolták, és ezért nem bomlottak le. A folyó alján minden csont gyorsan lebomlik.
De visszatérve a Nagy tatárhoz. Általában erről a grandiózus országról szólva megkerülik a fő kérdést - mi tette tönkre egy ilyen hatalmas országot? Miért veszített a moszkovi csatában, és tartományokra szakadt? Miért árulták el őt kíméletlenül saját területei, amelyeket régebben akkordoknak hívtak?
(Itt ragaszkodom ennek a szónak a régi térképekhez való szokásos felolvasásához - akkord. Khorda, nem horda. A horda-kör szóból, nem a horda-rend.)
Kétségtelen, hogy VT bukása az őt ért szörnyű katasztrófa miatt következett be. Az évkönyvekben azt írják, hogy egy bizonyos időszakban "a horda éhezett". Írtak a Szibériából érkező "hordákról", amelyek Oroszország területén jelentek meg, hogy csak kölesbe vetjék őket. Így van ez Oroszországnak a Nogai Hordával fenntartott kapcsolatairól szóló nagyköveti könyvben 1557-1561. azt mondták:
„Ebben az évben a Krím ellen fogunk harcolni. Konei és nincs készletünk, éhezem. Koevo napokon lesz időnk, hallani fog rólunk a krími harcosról. Tehát tudnád. / l. 33 / Csak nem fogsz hazudni, nem fogunk hazudni. Isten egy - a [253] szó egy."
A hivatalos történelem nem magyarázza a Nagy Nemzetek vándorlásának okait. De minden épeszű ember megérti, hogy a lakható helytől való elszakadáshoz több mint komoly okra van szükség, és minden ember idegen földre megy. Gumiljov százéves aszály verzióját nem támasztja alá az éghajlattörténet. Csak egy válasz lehet - a globális katasztrófák láncolata megölte a VT területén maradt embereket, és elviselhetetlenné tette a körülményeket egy maroknyi túlélő számára.
Még nehéz elképzelni, hogy őseink milyen helyzetbe kerültek. Mindent óriási hullám mosott el, az egykor gazdag termékeny ország mocsaras sivataggá változott, talaj nélkül, fák nélkül, állatok nélkül. Hosszú hideg idő beállt, végtelen tél. Örök szürkület a levegőben szálló por miatt. Az éles nyomásesés nagyon megnehezítette a légzést, és lehetetlenné tette az óriásokat, azokat a nagy embereket, akik korábban együtt éltek a többiekkel. A szilárd csapadék folyamatos esése mindent körülölelt, így a város romjai "földalatti járatokká" váltak.
Ábra: 22.110 Az áradás után
Ebben az időszakban volt kénytelen az emberiség átállni a hal- és húsevésre. Ezenkívül a lebomlott növények már nem látták el a legyengült szervezetet a szükséges anyagkészlettel. A túlélők hullámokban hagyták el az országot. Ritka vakmerők és csoportok új körülmények között próbálták megalapozni az életet. Óriási távolságok, utak hiánya választotta el őket. Az állatok teteméből menedéket kellett építeni: a mamutok agyara és csontjai, bőrük. Ruhák - szintén bőrből és gerincből.
Ábra: 22,1 Rusichi.
Egyes területek kevésbé érintettek. De megfosztva a központtól, tudván, hogy a BT lakóinak többsége meghalt, továbbra is autonóm módon léteztek, és igyekeztek megőrizni azokat az elveket, amelyekre a BT épült, kultúráját és eredményeit. Így maradt fenn a vértelen tatárfüggetlen Közép-Ázsiában, a távol-keleti Katayban, a kisázsiai Natolia és más régiókban.
23. ábra Szállítási útvonalak
De ez már egy nagy tanulmány témája. E tanulmány célja pedig nem a történelem torzításának és az igazság eltitkolásának tényeinek bizonyítása, hanem az okok felkutatása, amelyek a múltban bizonyos erőket a múlt globális hamisításának megszervezésére késztettek. Ezek az okok megmutatják az utat az emberiség további fejlődéséhez. Nem a leromlás, a krízisek és minden emberi pusztulás útja, hanem a boldogsághoz vezető út mindenki és mindenki számára - az a kívánt út, amelyen végig kellett mennünk.
Alexandra Lorenz