A földönkívüli civilizációkkal (EC) való kutatást és kommunikációt célzó programokban részt vevő tudósok ismét megpróbáltak választ adni arra a kérdésre, hogy miért nem tudott eddig egyetlen tudományos csoport sem fogadni intelligens jeleket az űrből. Végül is, ha nem vagyunk egyedül az Univerzumban, és maga a technikai haladás nem csak egy földi civilizáció eredménye, akkor az űrt már meg kell tölteni más intelligens lények jeleivel.
A VC legalább egy részének magasabb fejlettségi fokon kell lennie a földiekkel összehasonlítva, és sokkal erősebb jeleket kell küldenie az űrbe, mint azok, amelyekre a modern földtechnológiák képesek, és ezeknek a jeleknek nagyon nagy távolságokat kell megtenniük és be kell őket ragadniuk azt jelenti, hogy már szolgál a modern kutatókkal.
Ezt a paradoxont (Fermi Paradox, amelyet az olasz származású amerikai fizikusról, Enrico Fermiről (1901-54) neveztek el) már nem egyszer megpróbáltak megoldani, például felvetődött, hogy az ész (vagy pontosabban az ilyen civilizációk) megjelenése amelyek a tudományos ismeretek és a technikai eszközök elsajátításának útján fejlődnek) - az esemény valójában nagyon ritka, és egyszerűen nem vagyunk képesek egymásnak "kiabálni", legyőzve a minket elválasztó hatalmas teret.
Egy másik lehetőség az, hogy az élet és az elme az Univerzumban meglehetősen gyakori, azonban a civilizációk fejlődésének bizonyos törvényszerűségei oda vezetnek, hogy az a szakasz, amikor egy "tipikus" számítógépes központ rendelkezik a kozmikus mércével mérve technikai eszközökkel a jelek küldéséhez az űrbe nagyon rövid ideig tart (és akkor elkerülhetetlenül következik akár egy nukleáris, akár egy ökológiai katasztrófa - és ha ezt követően folytatódik az intelligens élet a bolygón, akkor senki sem fog gondolkodni azon, hogy jeleket küldjön az űrbe - a kilátás természetesen szomorú).
A földönkívüli civilizációk közötti kommunikációhoz néhány speciális technikai megoldás is alkalmazható, amelyekre a földi tudomány még nem érett meg, és a "hátramaradt" Földet egyfajta "űrtartaléknak" lehetne nyilvánítani: mindenki másnak egyszerűen tilos beavatkozni ügyeinkbe a kirekesztettség fájdalma miatt a Galaktikus Nemzetközösségtől … Nos, végül egy másik elme annyira idegen lehet tőlünk, hogy a jeleiket egyszerűen nem lehet megfejteni …
Számos lehetséges magyarázat létezik, és új, legexotikusabb elképzelések generálása ebbe az irányba inkább a tudományos-fantasztikus írók és nem a tudósok kiváltsága, de most talán a legegyszerűbb lehetőséget javasolták: más civilizációk egyszerűen ugyanazt tehetik, mint mi: hallgatni, de szinte semmit sem továbbít.
A földönkívüli civilizációkkal folytatott kommunikáció híres orosz szakembere, Alekszandr Zaicev, a fizikai és matematikai tudományok doktora, valamint Charles M. Chafer és Richard Braastad által aláírt és a SETI weboldalán megjelent "Case for METI" cikkben. League (fordítva: "League SETI", Földön kívüli intelligencia keresése - földönkívüli intelligencia keresése), a szerzők emlékeztetnek arra, hogy jelenleg nemcsak óvatos politikusok, hanem a modern SETI közösség számos vezetője is ellenzi az üzenetek szándékos továbbítását Földet a közeli csillagok felé, megkísérelve a földönkívüli intelligenciával (ETI) való kommunikációt. A félelmek forrása természetesen nemcsak a Földön a "különböző civilizációk képviselői közötti kapcsolatok" szomorú tapasztalata,hanem mindenféle televíziós "horrorfilmekből" ránk ömlő fantáziák is.
Aktív cselekvés (Active SETI) helyett most inkább a passzív megközelítést részesítik előnyben: a különféle hullámhosszak kényes letapogatását - mind az optikai tartományban, mind a rádióhullámokban - az ETI által küldött üzenetek után. Különösen jelentős, hogy csak néhány évtizeddel ezelőtt olyan projekteket tekintettek szükségszerűen kétirányú kommunikációs folyamatnak, mint a SETI. Valójában az ilyen közösségek eredeti rövidítése úgy hangzott, mint a CETI (Kommunikáció a földönkívüli intelligenciával), vagyis "Kommunikáció a földönkívüli intelligenciával".
Promóciós videó:
Ennek eredményeként több évtized alatt csak néhány kísérlet történt a KT valódi kapcsolatfelvételére: az első üzenetet az űrbe (csak három szóból állt: "Béke, Lenin, Szovjetunió") 1962. november 19-én küldték el a Szovjetunió Távolsági Távközlési Központjától Evpatoria a Venus radarkísérlet során, akkor ott volt a híres kódolt üzenet Arecibo-ból 1974. november 16-án (Arecibo Message), táblagépek, amelyeket a Pioneer plakett és a Voyager Record sorozat de facto csillagközi amerikai űrhajójára küldtek.,
Az űrhívások az Evpatoria rádió-obszervatóriumától (Ukrajna, 1999, 2001, 2003), és valószínűleg egy ilyen kísérlet az idegenekkel való kapcsolatfelvételnek Dr. Allen Tough, a Torontói Egyetem internetes oldalának tekinthető. amelyben a világ legnagyobb ETI szakembereinek nevében ezzel az "ezzel" azt javasolta, hogy vegye fel a kapcsolatot vele a modern földi technológiák segítségével - például e-mailben küldjön híreket (feltételezzük, hogy a technikailag fejlett idegenek könnyen hozzájuthatnak hozzáférés a világhálónkhoz). Ennek a legújabb, meglehetősen kétségbeesett projektnek a neve "Meghívás az ETI-be", és feltehetően már régóta fojtogatja a spamet …
Az üzeneteink tényleges továbbításának folyamatát az EK-nak METI-ként (Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence) nevezik meg, a fent említett cikk szerzői meglehetősen ésszerűen megjegyzik, hogy ha a saját civilizációnk "csendes" viselkedésének tendenciája folytatódik, és a "szinte Hamlet" kérdése kibocsátani vagy nem kibocsátani? " ez utóbbi lehetőség mellett döntenek, akkor nincs jogunk arra számítani, hogy más civilizációk másképp viszonyuljanak és nagy altruistáknak mutassák magukat. A fejlődő földi tudomány arra kényszerít minket, hogy következetesen hagyjuk el a "geocentrikus" nézőpontokat: maga a Föld korántsem a Naprendszer középpontjában áll, a Nap egy hétköznapi csillag a Galaxis perifériáján,galaxisunk, a Tejútrendszer nem a legnagyobb és legkiemelkedőbb a galaxisok helyi csoportjában (a klaszter közepe közelebb van a másfélszer masszívabb Andromeda-ködhöz) stb. Így ennek a logikának megfelelően az emberiség viselkedése, amely inkább „csendesen ül, mint az egér”, és „nem ragyog”, meglehetősen tipikusnak és sajátosnak tekinthető más ETI-k számára, hallgatva az űrt, de legtöbbször „okosan” elhallgatva.
A fentiek kapcsán Alekszandr Zaicev javasolta a "klasszikus" Drake-formula (más szóval a Drake-egyenlet) bevezetését, amelyet 1961. november 2-án Frank Donald Drake amerikai rádiócsillagász (p. 1930) a velünk kapcsolatba lépésre kész földönkívüli civilizációk valószínű számának becsléséhez) egy új tényező-tényező.
A képletnek most így kell kinéznie:
N = R * x fp x ne x fl x fi x fc x fm x L, ahol N a potenciálisan kimutatható civilizációk száma Tejútrendszerünk galaxisában;
R * az új csillagok képződési sebességének becslése az Univerzumban;
fp a csillagok töredéke a bolygórendszerrel; ne annak a valószínűsége, hogy e bolygók között van egy földi típusú bolygó, amelyen az élet eredete lehetséges; fl a bolygók azon része, amelyeken ez az élet valójában megjelent;
fi - annak valószínűsége, hogy ezeknek az életformáknak legalább egy elmeformája fel fog merülni;
az fc annak a valószínűsége, hogy az intelligens élet az ember alkotta fejlődési utat követte, és megfelelő kommunikációs eszközöket fejlesztett ki (elektromágneses technológián alapuló kommunikáció);
fm - a civilizációk aránya minden ilyen civilizációban, társas, tiszta és nem paranoiás bolygótudattal (vagyis azok, amelyek valóban részt vesznek a szándékos csillagközi kommunikációban);
L az az időszak, amely alatt az ilyen civilizációk detektálható jeleket továbbítanak a környező térbe.
Az új fm faktor becslésére tett kísérlet (az m index a "METI" -ből származik) rendkívül kicsi - 0,01 - értékhez vezet. Ez annak a ténynek a egyszerű következménye, hogy a földlakók (eddig az egyetlen általunk ismert civilizáció) között 100 keresési program esetében csak 1 programot szenteltek a programnak - a METI. Minden oda megy, hogy még kevesebb lesz belőlük. Ha az izolációs tendencia érvényesül az egész Univerzumban, akkor a SETI-hez hasonló programoknak szintén nincs értelme.
Nincs értelme hallgatni a csendet, ha senki nem akar továbbítani semmit. Sőt, ellenkezőleg, ha a továbbítás a Földről továbbra is folytatódik, akkor esély van arra, hogy más világokban végül a „helyes döntésre” jussanak. Alekszandr Zaicev fogalmazta meg ezt a rendelkezést az úgynevezett "SETI-paradoxon" formájában: "Nekünk és NEKIK vagy végre kell hajtani a SETI-t és a METI-t, vagy nem kell semmit sem tennünk."