Annyira megszoktuk mindezen cári tulajdonságok konvencionalitását, különösen a szovjet iskola után, hogy már nem tulajdonítunk jelentőséget az ilyen "apróságoknak", és nemcsak mi, az egész világ már nem érti, miért a fő uralkodók demonstrálták hatalmukat és jogarukat.
Itt ő az angol királynő, most él és uralkodik szorgalmasan demonstrálja a királyi tulajdonságokat, egész megjelenésével azt mondja - nézd, megvan! De valahogy gyanakodva lesütötte a szemét, de van-e valódi ereje?
Mi a jogar és a gömb?
Itt van a hivatalos válasz: jogar - pazarul drágakövekkel díszítve és szimbolikus (általában heraldikai: fleur-de-lis, sas, stb.) Figurával koronázva - drága anyagokból készült rúd - ezüst, arany vagy elefántcsont; a koronával együtt, az autokratikus hatalom egyik legrégebbi jelvénye. Az orosz történelemben a jogar a királyi törzs utódja volt - a cárok és nagyhercegek hatalmának mindennapi, nem pedig ünnepi szimbóluma, akik egykor ezeket a regáliákat a krími tatároktól kapták (!!! nagyon furcsa tény !!! még visszatérünk rá !!!!) jelként vazallus esküjük. A királyi regáliák összetételében egy "egyszarvú csontból (jól, egyszarvú teljes láthatóságában, amely Szörnyű Iván címere volt) három és fél láb hosszú, drága kövekkel bíró bíró" (Sir Jerome Horsey, Jegyzetek Muszkovy XVI.század) 1584-ben lépett be Fjodor Ioanovich esküvőjén. Ezt a hatalmi jelvényt, amelyet az egész Oroszország pátriárkája a templom oltárán adott Isten Fölkentje kezébe, ezután felvették a királyi címbe: "Isten a Szentháromságban, az orosz király kegyelem által dicsõített jogarának birtokosa".
A jogar egy évszázaddal később bekerült Oroszország állami emblémájába. Alekszej Mikhailovics cár 1667-es pecsétjén a kétfejű sas jobb mancsában már hagyományos helyét foglalta el.
A hatalom a monarchikus hatalom szimbóluma (például Oroszországban - egy arany golyó (!!!!) koronával vagy kereszttel). A név az óorosz "d'rzha" - hatalomból származik.
Az uralkodói golyókat a római, bizánci, germán császárok hatalmi tulajdonságai közé sorolták. A keresztény korban az államot egy kereszt koronázta meg.
Az állam a Szent Római Birodalom (!!!) császárai és az angol királyok jelvénye volt, kezdve Edward Hitvallóval. Néha a vizuális művészetben, hatalommal, Krisztust a Világ Megváltójának vagy az Atya Istennek ábrázolták; az egyik változatban a gömb nem Isten kezében volt, hanem a lába alatt szimbolizálta a mennyei labdát.
Promóciós videó:
Oroszország kölcsönadta Lengyelországtól ezt az emblémát (????? miért lenne ????). Először a királyi hatalom jelképeként alkalmazták I. Hamis Dmitrij királysággal való esküvőjén (mennyi érdekes információ !!!). Oroszországban eredetileg szuverén almának hívták (furcsa, miért egy paradicsomból származó alma, nem Ádámé ???). I. Pál orosz császár uralkodása óta ez egy kék jachtból készült labda (aki nem tudja, hogy ez egy gyémánt, milyen méretű, almával vagy focilabdával ???), gyémántokkal lezuhanyozva és kereszttel koronázva. Röviden, a szokásos ostobaság, de információval tarkítva …
Kezdjük a legfontosabbal - hatalomban tartással! Akinek van hatalma és hatalma … pontosan ezt próbálta demonstrálni az angol királynő !!! Igaz, valahogy lesütött szemmel! Igazi TARTÓ! ???
Az első államképek Jézus Krisztussal és Mihály arkangyalhoz kapcsolódnak!
A kereszténység egyik fő ikonját "Mindenható Krisztusnak", "Krisztus Pantokrátorának" hívják.
Az erő egy labda, átlátszó, valószínűleg nem üres! Gyakran kék, áttetsző tartalommal ábrázolják, vagy talán idővel a tartalom kékre vált, nem tudom …
Számomra úgy tűnik, hogy egyszerűen nem hordták a kezükben, de ami néha kényelmes volt megmutatni vagy használni, azt egy speciális hevederben kezdték rögzíteni.
Aztán készítettek egy védőgömböt aranyból, és oda tették az átlátszó gömböt, amelyet kényelmesebb tárolni.
És itt van eltemetve az egész kutya !!! Ha valódi labdád van - megtartod, akkor a koronázáskor megmutatod az összes beosztottadnak - itt van … ne is gondold … én vagyok A HATALOM! De ha nincs, akkor egy arany tokot és gyémántokkal tűzdelt gyémántokat mutat be, nem pedig egy labdát, és közben szemérmesen tompítja a szemét, mint Erzsébet királynő!
Íme Anglia királyi tulajdonságai, úgy tűnik, hogy az ottani labda olyan, mint egy igazi, akkor miért nem mutattad meg ???
Ezek mind rossz hatáskörök, most elmagyarázom … ezt nézze meg közelebbről …
Sajnos nem találtam ennek a képnek a történetét, de ez az erő helytálló, mert úgy készül, mint egy borító, egy tartály, ami valamire kinyílik, nos, nyilvánvalóan nem hamutartó, volt, vagy talán éppen a labdatartó, egy tetszik neki a címer, az orosz sas, bár … ez nem jelent semmit!
Itt van az utolsó király, aki megmutatta a helyes tartást.
Napóleon valahogy nem bízik benne … nem tréfálnak ilyenekkel, olyan lenne, mintha teljes dicsőségében megmutatta volna! Bár a gazdaság részletesen ki van írva, de ő, a gazember, nem tartja a kezében, ezt a történészek többször is megvitatták - millió változata, de mi az igazság? Azt hiszem, átadta valakinek, és ezen a képen megmutatta - megvan, de az enyémet nem … talán nem mindenki vehette a kezébe … ahogy mondják, egy kalap! Nem tudtam megtartani … az erőt! (milyen érdekes minden …).
Nyilvánvalóan csak egyetlen valódi tartóerő van!
Tehát a fő kérdéssel fejezem be - ki tartja most ???
Keressünk együtt!