Aki véletlenül navigációs térképeket tartott a kezében, valószínűleg találkozott néhány, a rajtuk megjelölt sziget közelében PD (kétes helyzet) vagy ED (létezése kétséges).
A térképészek álláspontja ebben az esetben csak dicséretet érdemel: jobb, ha nem találjuk meg a szigetet a kijelölt helyen, mint hogy a kétes és ezért a térképen nem feltüntetett földön keresztül utat nyissunk, és éjszaka összefutunk vele.
A rejtélyes feltörekvő és eltűnő szigetek gazdag történelemmel rendelkeznek. Előfordulásuk története minden esetben egyedi és kíváncsi, ezért most belemerülünk a titkok és intrikák szakadékába, amelyek átmossák ezeket a legendás földdarabokat …
Titokzatos Aurora
1762-ben a Falkland-szigetektől délnyugatra, Dél-Georgia felé félúton lévő spanyol Aurora hajó matrózai három kis szigetet fedeztek fel, amelyeket hajójukról neveztek el. 1774-ben az Aurora tisztjei ismét megerősítették, hogy újra elhajóznak ezeken a szigeteken. Egy másik spanyol hajó, a São Miguel, a két észlelés között a szigetekre az északi 52 ° 37 ′ és a nyugati 47 ° 49 ′ pontokat jelölte meg, és több más hajó kapitánya is rögzítette ezeket a tereptárgyakat a hajónaplójukba.
1794-ben J. de Bustamento, az Atrevido spanyol korvett parancsnoka összeállította a szigetek pontosabb leírását. A feljegyzések szerint a középső, legnagyobb szigetnek a teteje hasonló alakú, mint a sátor; déli oldalán fehér a hó, északon pedig sötét színű. Az elsőtől északra fekvő második sziget egy kisebb csúcs, szintén havas, és végül a három sziget legdélebbi része egy nyereg alakú nagy szikla, amelyet a matrózok eleinte jéghegynek véltek.
Senki sem kételkedett az Aurora-szigetek létezésében, és Poe megemlítette őket "Arthur Gordon Pym meséjében" is, ahol a hősök egyik célja ezeknek a földdaraboknak a felkutatása volt. A keresés oka az volt, hogy az egyik szigeten arannyal töltött és partra mosott spanyol gályáról hittek. Nyilvánvaló, hogy a legenda prototípusa a spanyol "San Telmo" hajó volt, amely 1819-ben valóban lezuhant ezeken a vizeken.
Promóciós videó:
A 19. században azonban a térképen szilárdan rögzített szigetek eltűntek! James Weddell, az Antarktisz elismert felfedezője 1820-ban kereste őket, de nem talált semmit a környéken. A keresés, amelyet 1822-ben a Benjamin Morrell vezette halászhajó legénysége folytatott, kudarccal végződött.
De hova mehettek akkor? Talán a jéghegyeket tévesen szigeteknek tévesztették? De nem valószínű, hogy a tapasztalt tengerészek tévednék a szigeteket olyan jégtömbökkel, amelyek a 18. század végén egy helyre záródtak és a következő század elején kioldódtak. Az a feltételezés, hogy a körülbelül 53 ° déli és 43 ° nyugati hosszúságon található Shag Rocks-t az Aurora-szigetekre vették, szintén nagyon ingatag.
Három szikla csoportja láthatóak a víz felett, körülbelül egy mérföld távolságban. Az esélyek túl kicsiek ahhoz, hogy ezeket a kis párkányokat tévesztették az Atrevido parancsnoka által leírt nagy sziklákkal, és messze keletre vannak az Aurora-szigetek helyétől. Azóta ezeket a szigeteket csak egyszer említették meg: 1856-ban a "Helen Baird" hajó kapitánya három helyett öt sziget megfigyelését rögzítette, a déli 52 ° 41 'és a nyugati 48 ° 22' hosszúságra helyezve őket, ami meglehetősen közel van a korábban megadott koordinátákat. A kapitány leírása szerint a szigeteket hó borította, és 20-25 mérföldig nyúltak. Ezt az üzenetet azonban nem hitték el, és az eltűnt szigetek rejtélyét még nem oldották meg …
CSATLATLAN SAXEMBERG
A Saxemberg-szigetet Lindemann holland kapitány fedezte fel 1670-ben a déli szélesség 30 ° 40 'és a nyugati hosszúság 19 ° 30' pontján. A kapitány egy vázlatot is csatolt a felfedezés üzenetéhez, amely egy alföldet ábrázol, amelynek közepén váratlanul magas a csúcs, nagyon hasonlít a boszorkány sapkájához. A földrajzkutatók azonban szkeptikusak voltak Lindemann szavaival kapcsolatban, és csak 1804-ben emlékeztek rá, amikor Galloway, a Fanny amerikai hajó kapitánya arról számolt be, hogy ő is négy órán keresztül megfigyelte a szigetet. A föld leírása teljesen egybeesett Lindemann leírásával, a szélességi koordináták is egybeestek, de az amerikai két keleti fokkal jelezte a hosszúságot. Ez azonban érthető - Galloway kronométert használt, amivel Lindemann nem rendelkezett, ezért hiba kúszott be a definícióba.
1816-ban Head kapitány ismét látta Saxembergot a megjelölt helyen, és hat órán át megfigyelte. A leírás szintén teljesen egybeesett az előzőekkel. Head azonban utoljára saját szemével figyelte meg ezt a földdarabot - 1816 után a sziget … eltűnt. Sőt, az Atlanti-óceán déli részén fekvő Tristan da Cunha sziget lakói, 500 mérföldre, ahonnan Saxemberg található, nem tudnak semmit erről a szigetről - bár elméletileg már régen rá kellett volna botlaniuk. Másrészt nem valószínű, hogy a három kapitány valami mást tévesztett volna a szigeten. De pontosan tudjuk, hogy ezen a helyen (már?) Nincs sziget. Hová mehetett?..
A MŰVÉSZET Feleségének Szigete
Szeretném befejezni a rejtélyes szigetek áttekintését egy vicces történettel a „művész feleségének szigetéről”. Íme, amit Peter Heilin írt 1659-es kozmográfiájában:
Az Artist feleségének szigete az a sziget, amelyet Sir Walter Rayleigh említett a Világtörténete című könyvében. Sir Walternek Pedro de Sarmiento spanyol mesélt róla, akinek a király nevében több kolóniát kellett létrehoznia a Magellán-szoros közelében. Hazafelé menet elfogta Sir Walter, és a tengerszoros térségének térképein ábrázolt néhány szigetről rákérdezett, amelyek nagyon hasznosak lennének számára. Erre Sarmiento vidáman azt válaszolta, hogy "A művész feleségének szigetei" -nek kell nevezni őket, mert amikor a művész ezt a térképet rajzolta, a mellette ülő feleség arra kérte, hogy térképezzen fel neki egy földet, hogy képzeletében a sziget tulajdonosa lehessen.
Valószínűleg a művész feleségének sok szigete van, és talán vannak olyan országok a kontinensen, amelyeket a szokásos térképeink ábrázolnak, de amelyek még a leggondosabb keresések eredményeként sem találhatók meg."