Az 1959-es Dyatlov-hágó tragikus eseményei, amelyek egy kilenc turista csoport halálához vezettek, továbbra is az egyik legtitokzatosabb esemény az orosz történelemben. Az évek során a kutatók számos elméletet terjesztettek elő, és az ügyet csak 1989-ben sikerült részben visszaminősíteni. A kampány következő évfordulóján összegyűjtöttük a tragédia legújabb verzióit.
A csoport téli kampányát az SZKP XXI kongresszusának szentelték - körülbelül három hét alatt a résztvevőknek mintegy 300 kilométert kellett síelniük a Sverdlovsk régió északi részén, és meg kellett mászniuk az Észak-Urál két csúcsát: Otortent és Oyka-Chakurt. A túra hivatalosan a legmagasabb nehézségi kategóriába tartozott.
Hiányzó turisták
A csoport tíz turista-síelőből állt az Uráli Műszaki Intézet turisztikai klubjából. A témavezető Igor Dyatlov ötödéves hallgató volt. Január 23-án a turisták vonattal elhagyták Sverdlovskot, és három nappal később elérték a kiindulási helyet - Severny falut, de itt az egyik résztvevő megbetegedett és visszatért.
Ezt követően a turisták nem vették fel a kapcsolatot. Amikor a síelők a tervezett időpontban nem jelentek meg az útvonal utolsó pontján - Vizhay faluban -, az intézet sportklubja aggodalomra adott okot, február 19-én megkezdődött egy mentési akció a repülés és a keresőmotorok több csoportjának részvételével. A katonaság is csatlakozott Dyatlov csoportjának felkutatásához.
A szakértők azonnal az Otorten-hegytől az Oyka-Chakura-ig terjedő területet nevezték meg a legígéretesebbnek a kutatások során - a legnehezebbnek és potenciálisan veszélyesnek tartották. Február 26-án a keresőmotorok a Kholatchakhl hágónál találták meg a csoport elhagyott sátrát - és hamarosan a közelben találták meg a turisták holttestét.
Megvizsgálták a sátrat - a lejtő felé eső lejtőt több helyen átvágták, bent pedig ruhák, cipők, turisták személyes holmijai voltak. Az egyik sátoroszlop eltört. Nyilvánvalóan a csoport elhagyta a sátrat, belülről késekkel vágta a kijáratot. Ezt követően a síelők lesiklottak a lejtőn - a hegy lábánál lévő erdőbe.
Promóciós videó:
A sátor körüli lábnyomok azt jelezték, hogy az emberek valamilyen ismeretlen okból felsőruházat és cipő nélkül hagyták el a sátrat. A turisták holttestét másfél kilométerre kezdték megtalálni a sátrától - míg egyesek szörnyű intravitális sérüléseket szenvedtek, míg mások rejtélyes narancsvörös bőrszínnel bírtak.
A vizsgálat azt is feltárta, hogy az elhunytak ruhája alkalmazott radioaktív anyagokat tartalmaz béta sugárzással. Az eredmények sok kérdést vetettek fel - a keresőmotorok nem értették, mi késztette az embereket ruhák és cipők nélkül sietve elhagyni a sátrat, és hogyan kaphatnak szörnyű sérüléseket szinte sík terepen.
Hivatalos vizsgálat
A keresőmotorok azonnal azt sugallták, hogy a turistákat a lejtőről ereszkedő lavina hajtotta ki a sátorból. Az első kutatóexpedíció által készített fényképeken azonban a sátor körül nem látszanak a hóolvadás nyomai. Ezen túlmenően a hegynek a lejtője ezen a helyen meglehetősen szelíd, ezért a lavina konvergenciát a szakemberek valószínűtlennek tartották.
Kezdetben a nyomozás az észak-uráli őslakosok, Mansi képviselőinek támadását és turistagyilkosságát vizsgálta. Az Anyamovok, Bakhtiyarovok és Kurikovok nemzetségei közül a Mansi gyanúba esett, mivel a Kholatchakhl-hegyet szentnek tartották. A mansi hiedelmeknek tilos volt felkapaszkodniuk a hegy tetejére. Sőt, a közelben volt egy ősi imaház.
A Mansi kihallgatásai azonban azt mutatták, hogy február elején születésük messze volt a helyszíntől. Ezenkívül egy kriminalisztikai tanulmány megállapította, hogy a turisták halálának oka fagyos. Ezért hamarosan minden gyanút eltávolítottak a manszitól. A mansi azonban azt mondta, hogy február elején furcsa "tűzgolyót" láttak éjszaka.
Figyelemre méltó, hogy a turisták jelentős mennyiségű fényképészeti eszközt vittek magukkal, ami nem jellemző a legbonyolultabb kategóriájú túrákra. Ugyanakkor tíz fényképes filmből csak négy maradt fenn - az egyiken a kutatók világító gömb formájában találtak technogén hatás nyomát.
Az Otorten-hegytől délre eső túra résztvevői később azt mondták, hogy február elején rendkívül erős fényt figyeltek meg az égen. "A ragyogás folyamatosan erős volt, hogy az egyik csoport, aki már a sátorban volt és aludni készült, riasztotta ezt a ragyogást, elhagyta a sátrat és megfigyelte ezt a jelenséget" - jegyzi meg a nyomozás.
A mansi legendák szerint a világméretű áradás idején kilenc vadász pusztult el a hegyen, akik "kísérteties ragyogásban" pusztultak el. A Holatchahl nevet "Halottak hegye" -nek fordítják. Mindezek az ominózus részletek azonban csak egybeesések lehetnek, amelyeknek semmi közük a Dyatlov-csoport halálához.
Milyen tűzgolyót láthattak a turisták? Az egyik elmélet az ufók. De vannak racionálisabb verziók is. Az északi Urál lakatlan területei fölött a Tyuratam tesztterületéről kilőtt R-7 ballisztikus rakéták folyékony üzemanyag-maradványokkal töltött szakaszai hullottak le. Az azonban továbbra sem világos, hogy egy ilyen égő rakétaszakasz megijeszthette-e a csoportot.
A tragédia új verziói
A nyomozás tehetetlen volt a vészhelyzet részleteinek megállapítására. A rendelet kimondta: tekintettel a küzdelem jeleinek hiányára és a csoport összes értékének jelenlétére, valamint az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat következtetésére, "figyelembe kell venni, hogy a turisták halálának oka spontán erő volt, amelyet a turisták nem tudtak legyőzni".
Ma a tragédia kilenc fő változata létezik, amelyeket kutatók fejlesztettek ki. Hivatalosan a lavina vezetett a tragédiához. Más elméletek között szerepel egy csoport katonai megsemmisítése, az infrahangnak való kitettség, a manszi halála, a turisták közötti veszekedés, a szökött foglyok támadása, fegyverteszt, UFO-ütés vagy radioaktív anyagok "ellenőrzött szállítása".
Az egyik legfrissebb elmélet, amelyet 2017-ben kezdtek tárgyalni, a hó-jég réteg hirtelen mozgásának változata, amelyet egyszerre több ok is okozhatott. Tehát Jurij Antipov szakértő úgy véli, hogy a tragédia a sátor nem megfelelő beépítése miatt következett be a lejtőn, ami az egyik lelátó aljas helyéhez vezetett.
„A hóban elakadt Alpenstock közvetlenül a turisták éjszakázása előtt megváltoztatta helyzetét a sátorhoz képest. És a sátor szorítása, mint egy prés, egy mozgó hóréteggel, jégkéreggel, arra kényszerítette a turistákat, hogy sürgősen szálljanak ki a sátorból, kinyitva azt”- mondta Antipov.
Vlagyimir Garmatjuk a kutató is úgy véli, hogy a sátorból való hirtelen kilépés oka a jégréteg mozgása volt. A szakértő biztos abban, hogy a kéreg a turisták által a sátorban lévő kályha használatából adódott, ami nagyban felmelegítette a környező havat. Ebben az esetben a réteg süllyedése miatt az ember elhagyhatja a sátrat, vagy egy "tűzgolyó" robbanó hatása lehet.
Az egyik utolsó fotó a turistákról bemutatja, hogyan állítanak fel sátrat - a síelők mély havat ásnak a földig, mellkasukhoz állnak egyfajta "árokban", és az erős szél visszafújja a havat a gödörbe. Így kiderült, hogy a sátor gyakorlatilag be volt ásva a hó lejtőjébe, és a kályha megolvasztotta széleit, halálos jéggé változtatva.
Valószínűleg február 2-án éjszaka a réteg eltolódott, és a sátor erős jégcsapást kapott. A rémült emberek lavinának tévesztették, és rohantak elhagyni a vészhelyzetet, pánikszerűen kinyitották a sátrat, és az erdőbe rohantak, remélve, hogy ott erős tüzet okoznak. A súlyos fagy miatt és a felszerelés része nélkül azonban az emberek gyorsan elvesztették erejüket és néhány óra alatt meghaltak.