Az idősebb generáció olvasói, akik iskolai éveikben olvasták Alekszej Tolsztoj Aelita című tudományos-fantasztikus regényét, valószínűleg nem is tudták, hogy Atlantisz és magazit lakói fantasztikus történetének leple alatt, akiknek halála estéjén sikerült a Marsra költözniük, az író egyszerűen elmeséli a legendát az okkult századi források.
Ez a legenda az atlantiszi papok különleges kasztját is megemlíti - „akik látják a dolgok lényegét”, akik állítólag közvetlen ismeretekkel rendelkeztek a múltról, jelenről és jövőről. Vagyis a számunkra nem ismert tudományos módszerekkel nyert ismeretek. De idővel ezeket a képességeket elveszítette az emberiség.
A valóságban ez nem teljesen igaz - a közvetlen tudás módszerei egyszerűen összeütközésbe kerültek a hagyományos tudomány módszereivel, és azokat, akik birtokolták, csalóknak és sarlatánoknak nyilvánították. És bár sok a megbízható információ, amikor a médiumok, és most a médiumok, akik például bűnözőknek vagy áldozataiknak tulajdonított ruhákat vagy más tárgyakat tartanak a kezükben, nagy pontossággal képesek reprodukálni a bűncselekmény képét, a kriminológusok legjobb esetben is puszta véletlennek nyilvánították. Bár a „dolgok lényegét látóktól” származó információkat készségesen használták és használják.
De egy kis történelem. Az 1840-es években Joseph Buchaner amerikai professzor találkozott Leonidas Polk püspökkel, akinek furcsa adománya volt a fémek "érzésének". A professzor érdeklődni kezdett e jelenség iránt, és bölcsen megítélte, hogy mivel egy ilyen ajándék nem kerülte el a püspököt, a több ezer hallgató között valószínűleg akadnak azonos képességű, csak még nem azonosított emberek is.
És akkor úgy döntött, hogy nagy számú kísérletet végez. Különböző fémmintákat vastag papírba csomagoltak és sötét helyiségbe helyezték. Az alanyokat arra kérték, hogy adják meg, koncentrálják és kezükkel megérintve a különféle csomagokat, meghatározzák azok tartalmát. Kiderült, hogy egyesek számára ez a teszt nem volt nehéz feladat.
A következő kísérletsorozatban a professzor a fémekről más anyagokra váltott: szénre, kőzetekre, sóra, cukorra, kristályokra. Az eredmények még meglepőbbek lettek: az egyes hallgatók nemcsak helyesen határozták meg, mi van a csomagban, hanem elmesélhetik a tárgy vagy anyag történetét is: például honnan származik ez a kő vagy cukorcsomó. És még az is, hogy melyik lerakódásból származik az ércminta.
És bár eleinte Buchaner úgy vélte, hogy az egész az ujjhegyek túlérzékenységéről szól, a háttérrel kapcsolatos információk messze meghaladták az ismert öt emberi érzék képességeit. És ezt a jelenséget pszichometriának nevezte - vagyis információszerzésre a psziché tudomány számára ismeretlen tulajdonságainak felhasználásával.
Miután az alanyok közül két legtehetségesebb pszichometrikust azonosított, Buchaner a régészeti szakemberek jelenlétében a leglátványosabb és leghihetetlenebb kísérletet hajtotta végre: a világ különböző pontjairól hozott kerámia mintákat egy ideig több múzeumból vettek. Az alanyok pedig nemcsak a minták eredeti alakját tudták leírni, hanem azt is, hogy meghatározzák, honnan hozták őket. Olyan hihetetlennek tűnt, hogy a professzor nem merte közzétenni a kutatási eredményeket, tartva a vádaskodástól és a régészekkel való összejátszástól.
Promóciós videó:
Egy másik amerikai professzor, Denton professzor, a Buchaner kortársa, hasonló ajándékot fedezett fel feleségétől, Erzsébettől (bizonyítékok vannak arra, hogy Buchaner feleségének is megvolt). Egyszer a kollégák adtak neki egy darab vulkanikus tufát, amelyet a több mint kétezer évvel ezelőtti vulkánkitörésben elpusztult Pompeii ásatásaiból hoztak. Denton az asztalra tette, anélkül, hogy bármit is mondott volna a feleségének.
Amikor távollétében Erzsébet elkezdett rendet rakni, és kezébe vette ezt a követ, valami elektromos szúráshoz hasonlót érzett, és furcsa képek jelentek meg a fejében. Amikor férje visszatért, megkérdezte, hogy milyen kő van az asztalán, és elmondta az érzéseit. A professzor azonnal úgy döntött, hogy titkár jelenlétében kísérletet végez. Anélkül, hogy megmondta volna, honnan származik ez a kő, újabb mintát adott a feleségének. Elizabeth lehunyta a szemét, és lassan beszélni kezdett, miközben a titkárnő ezt írta:
„Még nincs felülvizsgálat. Úgy tűnik, van egy nagy hegy. Ez vulkanikus, és ott, a tetején - füst, kövek, hamu, szinte szilárd tömeg. Mindezt felfelé dobják, és egy függőleges oszlopot képeznek, ami egy magas kőoszlopra emlékeztet … És most mindenfelé omlik! A kitört tömeg hatalmas. Nem úgy néz ki, mint egy láva, és úgy terjed, mint egy nagy fekete felhő, amely lavinaként gördül. Itt megy, ömlik, szétterül, habzik, nagy fekete patakban gördül lefelé a hegy oldalán."
Aztán leírta az emberek borzalmát, akiket utolért a fekete tömeg.
A professzor egy másik modellt adott feleségének, aki már a kitörés előtt elkezdte leírni a tér tömegeit, mentálisan házakba és szórakoztató létesítményekbe szállítva: "Időnként éles sziszegő hangot hallok, aztán minden alábbhagy, és a tömeg mintha felépült volna a félelemtől."
Most kezében van egy kőzetminta egy magmás anyagréteg alól. És Erzsébet átkerül az események elejére. Leír egy amfiteátrumot, amelyben egy nő táncol egy vágtató ló hátán.
A férj megkérdezte: voltak emberek az amfiteátrumban, amikor a kitörés elkezdődött?
"Igen ők voltak. A bejáratoknál az emberek sikoltozást hallottak az utcán. Minden szem már a vulkánra szegeződött. Minden mozgásban volt. Hirtelen lila alkonyat következett. A városban mindenki minden irányba fut. Az öregeket, a gyengéket és a betegeket viszik. Néhány szekérrel."
Tehát Erzsébet a saját szemével, és nem Bryullov festményén, Pompeji halálát látta.
Ellenőrzési kísérletként a férje egy teljesen más helyről származó ólomérc mintát adott neki. Elizabeth soha nem látta a bányákat és nem olvasta leírásukat, de nagyon pontosan leírta a bányát. Denton meg volt róla győződve, amikor később meglátogatta az ország északnyugati részén található ólomaknákat. Különösen azt mondta, hogy az érctartalmú kőzet szabálytalan alakú tömbökre van osztva, mintha szorosan csomagolódtak volna, és a köztük lévő réseket homokkal vagy porral töltötték meg. És kiderült: az ólom-szulfid (galena) szorosan összecsomagolt, szabálytalan csomók formájában mutatkozott meg, amelyek közötti réseket agyag és poros okker töltötte ki.
Wanga képes volt pszichometriára is. Tájháza, ahol látogatókat fogadott, Rupite városában volt, a Kozhukh-hegy lábánál.
Egyszer azt mondta unokahúgának: „Több ezer évvel ezelőtt itt kitörés kezdődött. Tüzes láva temette el a várost alatta. Ennek a városnak három nagy temploma volt, a város kapuit pedig szárnyas állatok aranyozott alakjai díszítették. Az izzó mélység, amely ezt a várost temette el, most ásványvízforrásokat melegít, hogy az emberek meggyógyulhassanak."
Arra a kérdésre, hogy ezt hogyan tanulta, Vanga egyszerűen így válaszolt: "Köveket vettem a kezembe, és mezítláb sétáltam rajtuk."
A bolgár geológusok megerősítik a kitörés tényét, csak dátumokban különböznek egymástól.
A közvetlen ismeretekre még sok hasonló példát lehet idézni. A pszichometria segítségével egy föld alatti gyorsítótárat találtak egy fából készült „konstruktorral”, amelybe a fáraó hajóját szétszedték, és amelynek célja a „halottak földje”. A láthatóan élve eltemetett építőt azonnal felfedezték, akinek a helyszínre érkezéskor össze kellett szerelnie ezeket a deszkákat.
Egy francia régész professzor egy fadarabot adott át asszisztensének, aki képes volt a pszichometriára. Nem tudta, honnan származik ez a chip, rámutatott, hogy pontosan hova vitték, és leírta, hogy néz ki maga a bástya. Ez a leírás egybeesett az eredetivel, amikor majdnem másfél évtizeddel később az egyiptomi régészek a megtalált táblákból vissza tudták állítani a hajó hajótestét, amelyet ma egy speciálisan létrehozott múzeumi helyiségben őriznek.
Nem térek ki a közismert történetről, amikor a Központi Televízió volt bemondója, Viktor Balashov, egyszerűen csak a bűncselekmény helyszínén talált pisztolybetétes tokot tartva a kezében, pontosan leírta a bűnözőket, sőt elmondta, hol vannak éppen. A híres pszichés Vlagyimir Szafonov szintén jó pszichometrikus volt. A hamisítók társasága pedig el sem tudta képzelni, hogy van olyan ember, aki hamis számlát tartva a kezében pontos leírást tud adni arról a házról, amelynek alagsorában a nyomda volt, és egyúttal a környező rosszullétről is.
Mondanom sem kell, hogy az ortodox tudomány semmit sem akar hallani a pszichometriáról, csak elutasít sok tényt. Sőt, még arról sincs elképzelés, hogy milyen sugárzás vagy mezők képesek a távoli múltból származó információkat továbbítani. Csak egy hipotézis áll, miszerint a múltbeli tárgyaknak valamilyen kapcsolatba kellett lépniük a múlt embereivel, és ilyenkor megtarthattak valami "információs töltetet". Ezer alkalommal végzett hasonló kísérletet Wanga, meghívva a látogatókat, hogy tartsanak egy darab cukrot egy párna alatt, mielőtt odajönnek hozzá, majd „elolvasnak” belőle információkat a múltjukról. De milyen kapcsolatból származhatnak információk az olvadt láva darabjában?
Az ilyen hipotézisek egyetlen alternatívája egy valamiféle globális Informátor létezésének hipotézise, amely mindenről tartalmaz információkat. És akkor egy pszichometriával rendelkező személy, aki bármilyen tárgyat felvesz, egyszerűen nem ismeri számára valamilyen módon, mintha információt kérne erről a tárgyról. És "agy" kép formájában kap választ, és néha még egy megfelelő hangsávval is.
T. Szamoilova