Miért, miért viselkedik a világ ilyen gagyi módon?
Minden ember általában ébren van egy vagy másik fokon.
Általánosságban elmondható, hogy az "aljasság törvényének" a létezése önmagában meglehetősen furcsa, nem igaz? Miért, miért viselkedik a világ ilyen gagyi módon? Vagy csak spekuláció, előítélet? Nem, még mindig van tendencia, és ettől a ténytől nem lehet elmenekülni. Szerencsére a Transurfing modell nemcsak feltárja ennek a mintának az okát, hanem elmagyarázza, hogyan kerülhető el.
A Transurfing Rule kifogástalanul működik, sok ismeretlen eredetű problémától mentve meg azokat, akik követik. Csak el kell engednie a szorítást és abba kell hagynia „a világ torkán tartását”, mivel azonnal barátságossá és engedelmessé válik.
Nos, aki „nem enged el”, mágnesként fog járni, vonzva mindent, ami vele szemben van. A balszerencse törvénye azonban nem minden. Amint az ellentétek találkoznak, ellenzékük hajlamos tovább élesedni.
Az ellentétek egységének és harcának közismert törvénye, amelynek lényege éppen a nevében rejlik, már „iskolai” tudássá vált. A Volga a Kaszpi-tengerbe, a Mississippi pedig a Mexikói-öbölbe ömlik. De ez nem ilyen egyszerű. Tegyünk fel magunknak egy kérdést: valójában miért következik be ez a törvény?
Az ellentétek mindenütt jelenlévő egységének okát már kiderítettük: ütközésük révén az egyensúlyi erők ezáltal helyreállítják az egyensúlyt. Nos, miért vannak az ellentétes felek folyamatos küzdelemben?
Úgy tűnik, ennek fordítva kell lennie: ütköztek, kioltották egymást és megnyugodtak. De nem, az ellentétek addig "haragítják" egymást, amíg nem "harcolnak". És ha a zaklatót nem szedik szét, akkor az folytatódik.
Promóciós videó:
Példákért nem kell messzire menni. Maga is megerősítheti, hogy a világ gyakran az idegeire megy. Természetesen mindenki számára különböző mértékben és a maga módján. De általában a lényeg a következő: ha pillanatnyilag valami képes kiegyensúlyozatlanná tenni, akkor valamilyen oknál fogva úgy történik, ahogy a szerencsének is megvan.
A következő történik. Ha valami miatt szorong, szorong, depressziós, akkor az idegei legalább részben feszültek. Itt, mintha ezzel kapcsolatban megjelenne egy bizonyos bohóc, aki ugrálni és üvölteni kezd, hogy tovább feszesítse idegszálait. Bosszankodsz, és a bohóc egyre eszeveszettebben ugrik.
Az irritáció fokozásának számos módja van. Tegyük fel, hogy siet valahova, és félt késni. A bohóc azonnal összecsapta a kezét, és megdörzsölte őket: "Nos, menjünk!"
Mostantól minden ellened működik. Az emberek elállják az utat és méltósággal vonulnak, és csak nem lehet megkerülni őket. Gyorsan át kell mennie az ajtón, és szó szerint sorra áll a lajhár, alig mozgatva a lábukat. Ugyanez a helyzet az autópályán lévő autókkal is. Mintha mindenki szándékosan összeesküdött volna.
Természetesen valamit az észlelésnek tulajdoníthatunk: amikor siet, úgy tűnik, mintha az egész világ lelassulna körülötted. De vannak nyilvánvaló jelek is: lift vagy személygépkocsi tönkremegy, a busz késik, forgalmi dugó jelenik meg az úton - már van valamiféle rosszindulatú objektivitás.
Vannak más példák is. Ha szorong és feszült, akkor a körülötted élő emberek pontosan azt teszik, ami bosszant, ráadásul most, amikor egyedül akarsz maradni.
A gyerekek a fejükön járnak, bár előtte csendesen viselkedtek. Valaki a közelben elkezd zakatolni és nyelni. A különböző alanyok összezavarodnak és elkeserítik problémáikat. Mindenhol valamiféle beavatkozás kúszik be. Ha vársz valakit, akkor sokáig nem jön. Ha nem akarsz senkit látni, akkor biztosan megjelennek. Stb.
Ez a kívülről jövő nyomás pedig egyre intenzívebbé válik, ahogy az irritáció felépül. Minél erősebb a feszültség, annál aktívabban bosszantják a körülötted lévő emberek. De ami érdekes: nem szándékosan viselkednek így. Eszükbe sem jut, hogy ez valakit zavarhat. Mi az oka ennek a viselkedésnek?
A tudattalan pszichológiájában sok üres folt található. Furcsa módon a legtöbb esetben az embereket öntudatlan indítékok vezérlik. De még ez sem meglepő, de az a tény, hogy a tudattalan motívumokat képező mozgatóerő nem az emberi pszichében van, hanem azon kívül.
Ez az erő láthatatlan, de valódi energia-információs entitások, amelyeket az élőlények mentális energiája generál - ingák. A Transurfing első könyvében már sok minden elhangzott az ingákról. Mindig ott jelennek meg, ahol profitálhat a konfliktusok energiájából.
Csak ne feltételezzük, hogy ezek az entitások képesek valamit elképzelni és tudatos szándékot megvalósítani. Az ingák, akárcsak a piócák, a polarizációt az energiamezőben bekövetkező folytonosságként érzékelik, és megpróbálnak ragaszkodni. De ez még mindig nem olyan ijesztő.
A borzalom az, hogy nemcsak elnyelik a konfliktus energiáját, hanem valahogy arra kényszerítik az embereket, hogy úgy viselkedjenek, hogy ez az energia még jobban felszabaduljon.
Mindent megtesznek annak érdekében, hogy az energia túlcsorduljon. Az ingák láthatatlan húrokkal húzzák meg az embereket, és az emberek bábként engedelmeskednek. Hogy az ingák pontosan hogyan befolyásolják az emberek motivációját, még nem világos, de nagyon hatékonyan teszik.
Az inga számára nem érhető el a tiszta emberi tudat, de erre nincs szükségük - a tudatalatti elég. Minden ember általában ébren van egy vagy másik fokon. Az ember sok mindent mechanikusan, nyugodtan hajt végre, anélkül, hogy észrevenné a józan beszámolót: "Jelenleg nem alszom, és világosan értem, mit csinálok, miért és miért éppen így."
Az ember tudatossága különösen alacsony, ha otthon vagy tömegben tartózkodik. Otthoni környezetben a fokozott önkontroll igénye csekély, ezért az ember nyugodtan és csaknem tucatosan viselkedik. A kommunikáció külső, de szűk körében éppen ellenkezőleg, a tudat a legaktívabb, és önkontrollal van elfoglalva. Az emberek nagy tömegével az ember cselekedetei ismét spontánokká válnak, ugyanakkor erős összefüggésbe kerülnek az egész tömeg általános impulzusaival is.
Az inga működésének bemutatásához vegyük a legegyszerűbb példát - egy járókelőt, akit ugyanazon az úton halad, majd megelőz. Amint balra kanyarodik az előzésre, spontán lépést tesz ugyanabba az irányba, mintha elállná az utat. Jobbról próbálod megelőzni, ő pedig önkéntelenül ugyanabba az irányba tér el.
Mi készteti a járókelőt irányváltásra? Végül is nem lát téged, és mit érdekel, hogy meg akarod kerülni? Talán valahogy hátul érzi a közeledést, és ösztönösen nem akarja elengedni az "ellenfelet"? Egy ilyen feltételezés mintha önmagát sugallná, és mégsem az. Az élő természetben, ha ösztönökről beszélünk, a versengés mindig olyan helyzetekben nyilvánul meg, amikor az ellentétes oldalak egymással szemben állnak. Az inga miatt a járókelő oldalra hajlik.
Egy személy nem gondolkodik azon, hogyan lépjen, hogy egyértelműen egyenes vonalban mozogjon. Ebből a szempontból alszik, ezért lépéseinek sora időről időre spontán eltér egyik vagy másik irányban. A motiváció, vagyis az irányválasztás a tudatalattiban rejlik, amely jelenleg irányíthatatlan, ezért potenciálisan nyitva áll az inga felé.
Itt jössz fel, és megpróbálsz megelőzni egy járókelőt. Valójában ez konfliktus, bár nyomorúságos. A konfliktus energiájának növelése érdekében az inga arra kényszeríti a járókelőt, hogy önkéntelen lépéseket tegyen oldalra az út elzárása és ezáltal a helyzet súlyosbítása érdekében.
Ugyanakkor az inga nem szándékosan cselekszik, mert nincs tudatos szándéka. Az egyensúlyi erők öntudatlanul ugyanúgy végzik munkájukat. Még egyszer hangsúlyozom: itt bizonyos folyamatokról beszélünk, amelyek mechanizmusa még mindig nem világos, és nem az entitások intelligens viselkedéséről. Csak az energiainformációs világ jellegének egyedi megnyilvánulásait és mintáit jegyezzük fel.
Nincs értelme vitatkozni arról, hogy egy adott helyzetben milyen inga működik, honnan jött, hogyan sikerül és mi történik ott, az energia szintjén. Mindazonáltal ezt nem fogjuk tudni alaposan megérteni. Csak egy fő következtetés számít: ha az egyensúlyi erők ellentétekkel ütköznek, akkor az ingák mindent megtesznek a felmerült konfliktus energiájának felgyújtása érdekében. Ez az inga törvénye.
Az ingák végtelen csatáit - legyenek azok családi veszekedések vagy fegyveres konfliktusok - mind e törvénynek megfelelően vívják. Ha konfrontáció alakult ki, további események bontakoznak ki a konfliktus súlyosbodása irányában, bármi is történjen, ideértve az ideiglenes és dekoratív megbékélést is.
Ahol az inga törvénye működik, a józan ész nem érvényes. Éppen ezért mind az egyének, mind az egész államok cselekedetei gyakran nem illenek bele a józan ész kereteibe. Konfliktushelyzetekben az ember motívuma egy inga kegyelme.
Tehát olyan furcsa hatást érünk el, amikor a múltbeli cselekedeteidet álomként érzékeled: „És hol volt az eszem? És miért döntöttem így? Igen, mert az illető észrevétlenül cselekedett. Csak később, amikor a tudat már nem esik külső hatások alá, minden történt megfelelő értékelést kap.
Az alvás különösen erőssé válik, ha a figyelem a megragadási körbe esik. Konkrét közösségekben, például egy hadseregben, csoportban vagy szektában, a viselkedés és a gondolkodás bizonyos sztereotípiáival rendelkező környezet jön létre. Ez "elhallgat", és a tudatalatti teljesen nyitott az inga zombihatására. És akkor történnek olyan dolgok, amelyek kívülről teljesen érthetetlennek tűnnek.
Miért ölik meg az emberek ilyen őrülten a saját fajtájukat, mert másokat - isteneiket - imádnak? Kiket zavar ez? Az emberek háborúkban szenvednek nehézségeket, és tíz, százezrek, milliókban halnak meg. Hol van az önmegőrzési ösztön? A gazdagságért és a területért folytatott harc továbbra is érthető. De hogyan magyarázza a hit csatáját?
A béke gondolata mindenkinek közel áll. De a háborúk nem szűnnek meg. Egy Isten gondolata nyilvánvaló. A jóság, az igazságosság, az egyenlőség … eszméje sokáig folytatható. Mindenki mindent megért, de a józan ész nem működik, és a gonosz győz. Honnan ered ez a gonosz?
Az ingák tehát a gonosz egyetemes forrása. Érdemes figyelni egy kicsit, és teljesen egyértelművé válik: bármi is történik valami és valami közötti konfrontációban, minden a konfliktus energiájának növelése irányába halad. Ha a küzdelem elenyészik, akkor csak rövid ideig, hogy aztán új erővel fellángoljon. Hogyan lehet megszabadulni ettől a befolyástól?
Ébredj fel, és vedd észre, hogy az inga hogyan akar manipulálni veled. A folyamat megértése fél csata. Az inga hatásának ereje fordítottan arányos a tudatossággal. Mindaddig hatalma van feletted, amíg a valóságban alszol.
Először is, csak akkor szabad részt vennie az ingák pusztító csatáiban, ha Önnek erre személyesen szüksége van. Ha tömegben vagy, el kell hagynod az akció színpadát és be kell menned a nézőtérre, körülnézni és felébredni: „Mit csinálok itt? Tisztában vagyok vele? Miért van szükségem rá?"
Az ébrenlétből való ébredésnek teljesen egyértelműnek kell lennie, amint azt a fentiek mutatják: "Jelenleg ébren vagyok és tisztában vagyok azzal, hogy mit csinálok, miért és miért éppen így." Ha tisztában vagy ezzel, akkor minden rendben van. Ha nem, akkor bármely, akár elhanyagolható konfliktushelyzetben is báb vagy.
A helyzet bonyolultabb, ha valami bosszant. Ebben az esetben a bohóc addig ugrik, amíg az idegfeszültség tart. Ez általában azt jelenti, hogy az inga megragadta a figyelmét. Ahhoz, hogy kiszabadulhass az ingától, közömbösségbe kell esni. De ezt nehéz megtenni.
Például a szomszédok bosszantanak a zenéjükkel, ami nagyon nem tetszik. Az Ön feladata, hogy bármilyen módon "lecsatlakozzon" az ingáról. De szinte lehetetlen arra kényszeríteni magát, hogy ne reagáljon. Felesleges elnyomni az érzelmeket. Ehelyett valami másra kell figyelnie.
Próbálja hallgatni a saját zenéjét, de ne hangosan, hanem csak azért, hogy elnyomja a szomszédot. Gondoljon néhány más módszerre, hogy elterelje a figyelmét. Ha sikerül valami mással elfoglalnia a gondolatait, a szomszédok fokozatosan megnyugszanak.
Más esetekben is így van. Ha a bohóc ugrik, akkor a figyelmed valamiféle megragadási körbe esett. Részt vett egy inga játékban, amelynek célja a konfliktusok energiájának növelése. Ahhoz, hogy megszabaduljon a fogantyútól, meg kell fordítania a figyelmét.
Általában nem is olyan rossz. Nem lesz "harag", ha nem alszol a valóságban. Bár azt gondolhatnád, hogy mindaz, ami elhangzott, csak valamiféle szörnyű hülyeség. Természetesen nem könnyű megszokni azt az elképzelést, hogy valamilyen entitás irányíthat. Az, hogy elfogadják-e ezt az ismeretet, személyes döntés kérdése. És nem kell hinni. Figyelje meg és vonja le a következtetéseket saját maga számára. Kiadja az econet.ru
© Vadim Zeland