Mit Mutatott Miklós Gogol Maradványainak Kihúzása - Alternatív Nézet

Mit Mutatott Miklós Gogol Maradványainak Kihúzása - Alternatív Nézet
Mit Mutatott Miklós Gogol Maradványainak Kihúzása - Alternatív Nézet

Videó: Mit Mutatott Miklós Gogol Maradványainak Kihúzása - Alternatív Nézet

Videó: Mit Mutatott Miklós Gogol Maradványainak Kihúzása - Alternatív Nézet
Videó: Mordvin, mari, udmurt fiatalok magyarul 2024, Lehet
Anonim

Köztudott, hogy a Főellenőr, a Holt Lélek és a klasszikus orosz irodalom más halhatatlan alkotásainak szerzője rémülten élt meghalni, erről dokumentális bizonyítékok is vannak. Van egy népszerű történet, amelyben Gogol állítólag "megkarcolta", "dobta el és fordította" a koporsóba temetkezése után.

Nikolai Vasziljevics Gogol 1852. március 3-án halt meg. 1852. március 6-án őrizetbe vették a temetőben a Danilov-kolostor közelében. Az akarat szerint nem állítottak elő emlékművet - Golgotha a sír fölé tornyosult. De 79 évvel később az író hamuit visszaszerzik a sírból: a szovjet kormány átalakította a Danilov-kolostorot fiatalkori bűnözők kolóniájává, és a nekropolist felszámolás alatt tartották. Csak néhány temetkezési döntés született a Novodevicsy kolostor régi temetőjére történő áthelyezésről. Ezek között a „szerencsések között”, a Yazykovokkal, Aksakovokkal és Khomyakovokkal együtt Gogol volt. A szovjet értelmiség teljes virágzása jelen volt az újjászületésnél. Között volt V. Lidin író. Neki az, hogy Gogol számos legenda megjelenéséből fakad. Az egyik mítosz az író letargikus alvására vonatkozott. Lidin szerint, amikor a koporsót eltávolították a földről és kinyitották,aztán zavarba ejtette a jelenlévőket.

A koporsóban feküdjön egy csontváz, az egyik oldalára fordított koponyával. Senki sem talált magyarázatot erre. Emlékeztettem azokra a történetekre, hogy Gogol félt attól, hogy letargikus alvásban élve eltemetik magukat, és hét évvel a halála előtt elhagyta: „A testem nem szabad eltemetni mindaddig, amíg a bomlás nyilvánvaló jelei nem lesznek. Megemlítem ezt azért, mert még a betegség ideje alatt is találtak rám élethű zsibbadás pillanatokat, a szívem és a pulzusa nem dobogott. " Amit látott, sokkolta a jelenlévőket. Gogolnak tényleg el kellett volna viselnie egy ilyen halál borzalmát? Érdemes megjegyezni, hogy később ezt a történetet kritizálták. A szobrász, N. Ramazanov, aki levette Gogol halálmaszkját, emlékeztette: „Nem hirtelen úgy döntöttem, hogy leveszi a maszkot, de az előkészített koporsót … végül az állandóan érkező emberek tömege, akik elbúcsúzni akartak a kedves elhunytól, engem és öreg embert készített,aki rámutatott a pusztítás nyomaira, siess … "A koponya fordulásának magyarázata volt: az oldalsó táblák először forogtak a koporsóban, a fedél a talaj súlya alatt süllyed, a halott ember fejére nyomódik, és az úgynevezett" atlanti "gerinc oldalára fordul.

Mihail Davidov, a Permi Orvostudományi Akadémia docens elmondta, hogy Nikolai Gogol maradványainak kihúzására 80 évvel később került sor - mind a holttestet, mind a domintot annyira elpusztították, hogy teljesen lehetetlen megállapítani, hogy az elhunyt "megkarcolta-e", még az ultramodern technológiákat is figyelembe véve (amelyek egyébként akkor nem létezett).

***

Néhány évvel ezelőtt a The Guardian brit legnépszerűbb napilap közzétette ennek a jelenségnek a történelmi tanulmányát, amely különösen tükröződik Edgar Alan Poe nyomozók előde munkájában ("Az Usher házának bukása"). Az újság kivonatokat idézett Jean Bonderson "Buried Alive: Az ősi félelmünk szörnyű történetei" című részéből. Bonderson leírja a társadalmi-kulturális helyzeteket, amikor a különféle országokban hajlamos volt a büntetés hasonló módszerrel megbüntetni a büntetettket.

A múlt század elején a brit reformátor, William Tebb, "megjelent" az idő előtti temetkezés témájában, több száz ilyen esetről számolt be, sőt még megalapította a korai eltemetések megelőzésével foglalkozó londoni szövetséget. A The Guardian írta: később rájött, hogy az Egyesült Királyságban és más országokban szabadalmaztatott koporsók periszkópos légzőcsövekkel és törhető üvegpanelekkel vannak felszerelve, amelyek harangokkal és sípokkal vannak összekapcsolva a föld felett, automatikus riasztóberendezéseket használtak, amelyek rögzítették az eltemetett test legkisebb mozgását.

***

Promóciós videó:

A koporsóba fektetett "feltámadás" talán a leghíresebb esete Josef Guzi lengyel méhészhöz kapcsolódik, amely 8 évvel ezelőtt történt, erről a brit "Times" írott. Guzi szívrohamot diagnosztizáltak egy méhcsípés után, 76 éves nagyapja halálát orvos megerősítette. Azt mondják, hogy az "elhunyt" pulzusát a temetkezési szolgálat alkalmazottja érezte, aki eltávolította az órát a "holttestből".

Kazanban, 7 évvel ezelőtt, a 49 éves Fagil Makhamedzyanov "szívét" majdnem "eltemették" - az összes rituális előkészítés már befejeződött, az orvosok halálos igazolást adtak ki. És amikor a nő gyászolni kezdett, életre keltett - a szíve kezdett működni, pulzus jelent meg, úgy tűnt, hogy szintén sírt … De mindez nem tartott sokáig - ugyanazon a napon a beteg teljesen meghalt.

Az orvosok egy ilyen halálhoz közeli reakciót pontosan úgy magyaráznak, mint egy test önkéntelen reakciójának visszatükröződését, ami gyakran fordul elő halál után.

Néhány évvel ezelőtt az olasz Corierra de la Sera beszámolt egy 79 éves nyugdíjas állítólagos haláláról, amely szintén "mag". Már utolsó ösvényére öltözött, és koporsóba helyezte, amikor a nagyapja felébredt és inni kért. Úgy tűnik, hogy az orvosok akkor összekeverték azt a betegséget, amely miatt az öreget kezelték. Sok ilyen esetben éppen ez az oka volt a „feltámadás” fő oka.

Nikolay Syromyatnikov