Az egyik legnagyobb rejtély, amellyel az emberiség valaha szembesült, a földön kívüli életformák létezésének kérdése. Az évek során számos magyarázatot adtak arra, hogy miért kell még mindig az első kapcsolatfelvételt, mindegyik jobb, mint a másik. A földön kívüli civilizációk létezésének nagy valószínűsége és a felfedezésük bizonyítékainak hiánya vagy az idegenekkel való kapcsolattartás nyilvánvaló ellentmondása Fermi paradoxonnak vagy a Nagy Csendnek nevezik. Elemezzük pontonként.
1. Az idegeneknek nem volt idejük repülni a Földre
Valójában az volt. Ez a Nagy Csend egyik leggyakoribb magyarázata, ugyanakkor a leggyengébb.
A Fermi paradoxon három hatalmas elven alapul:
Galaxisunk nagyon régóta létezik - körülbelül 13,2 milliárd év (vagyis 13200 millió év);
az intelligens élet akkor is létrejött volna, ha a Galaxis nagyon fiatal volt, és így
az idegeneknek hosszú ideje volt a Tejút minden szakaszának meglátogatása, gyarmatosítása és megváltoztatása. Mindazonáltal egyáltalán nem tűnik úgy, hogy bármely civilizáció megcsinálta volna.
Promóciós videó:
Az idő múlásával a világegyetem megértése tovább finomult, és a Fermi-paradoxont egyre inkább kihívások jelentik. Ez év elején a csillagászok arra a következtetésre jutottak, hogy a Föld-szerű bolygók már 11,2 milliárd évvel ezelőtt kezdtek megjelenni, csak két milliárd évvel a Tejút kialakulása után. Most tudjuk, hogy a potenciálisan lakható bolygók száma - mind a múlt, mind a jelen - óriási. A legfrissebb számítások szerint egyedül a galaxisunkban százmilliárd Föld-szerű bolygó található.
2. A csillagok túl messze vannak egymástól
Amint Douglas Adams egyszer mondta:
“A kozmosz nagyszerű. Nagyon jó. Nem fogja elhinni, milyen lenyűgözően, elképzelhetetlenül és szédítően nagy. Talán azt gondolhatja, hogy hosszú utad van a gyógyszertárhoz, de az űr szempontjából puszta apróságok."
Igen, nem kétséges, hogy a kozmosz nagyszerű. De vajon ezért nem látunk jeleket a földön kívüli civilizációk létezéséről? Vajon minden idegen civilizáció úgy látja, hogy az űr meghaladhatatlanul megkönnyíti a repülést, vagy hogy a csillagközi űrutazás technológiailag lehetetlen? Ez valószínűleg sem igaz. Nézz ránk. Van már egy csillagközi űrutazónk a Voyager szonda formájában, és nem hiányzik ötlet arról, hogy miként végezhetnénk ilyen küldetéseket.
Valójában a csillagközi hódítók első generációja valószínűleg von Neumann önreplikáló szonda formájában érkezik, amely elméletileg csak a 10 millió év alatt képes gyarmatosítani a galaxist. A tér szempontjából nem olyan hosszú. Egy civilizáció 1120 alkalommal gyarmatosíthatta volna a galaxist az elmúlt 11,2 milliárd év alatt. És ez csak egy civilizáció!
Tehát nem, a csillagok nem helyezkednek el egymástól nagyon messze - legalábbis nem, ha több milliárd éve van munkáddal és exponenciálisan növekszik.
3. Az idegenek betartják a Legfelsőbb Irányelvet
A földön kívüli civilizáció fejlődésének jelenlegi szakaszában nagy valószínűséggel posztbiológiai természetű, és mesterséges szuperintelligenciával rendelkezik
John Ball csillagász 1972-ben állította fel az "állatkert-hipotézist" - egy olyan forgatókönyvet, amelyben a fejlett földönkívüli élet szándékosan megtagadja az emberekkel való érintkezést, és biztonságos megfigyelés érdekében jár el. Ball úgy véli, hogy "ők csak a vadvilág vagy az állatkert részeként állítottak el minket". Ennek okai lehetnek a biológiai vagy társadalmi keresztszennyezés félelme, azaz a "Legfelsőbb irányelv", vagy egyszerűen a vágy, hogy rekreációs vagy tudományos célokra tanulmányozzunk minket.
Ennek a megoldásnak számos problémája van. Először is teljesen ellenőrizhetetlen és még egy kis összeesküvés tézis is. Másodszor, antropocentrikus. Az állatkert hipotézise szerint minden idegennek ugyanazok a motívumai vannak az etika, a tudomány és a kikapcsolódás szempontjából, mint mi. Ez annyira óvatos! Mit tudunk külföldi intelligens lényeket kínálni tudományunk szempontjából? A földön kívüli civilizáció fejlõdésének jelenlegi szakaszában valószínûleg posztbiológiai természetû, és mesterséges szuperintellenséggel bír (valójában valószínûleg mesterséges szuperintelligencia). Nekik nem lenne érdekesebb, mint a mikrobák.
4. Isten csak nekünk hozta létre az univerzumot
Ez a vallási érv a Fermi paradoxont megpróbálja megoldani azzal a feltételezéssel, hogy az embereket Isten teremtette, mint egyetlen szándékos intelligens lényt. Ez az ötlet Arisztotelésznek és Thomas Aquinának nyúlik vissza, akik azt állították, hogy az emberek Isten egyedi tervei.
Ez az ötlet ma is népszerű, amint azt egy Pat Robertson nemrégiben kiemelt beszéde is bizonyítja, amelyben azt állította, hogy a NASA-nak le kell állítania az űrkutatására irányuló erőfeszítéseit, mert "csak gázgömbökkel és hulladékokkal rendelkezik", és hozzátette, hogy "Ezen a bolygón [Föld] az a hely, ahol Isten végzi a teremtés kísérleteit."
De ahogy Carl Sagan rámutatott:
„Az univerzum elég nagy hely. Ha ez csak nekünk szól, akkor pazarlásnak tűnik.”
Valójában, ha Isten csak nekünk hozta létre az Univerzumot, akkor miért olyan bonyolult? Miért vannak milliárd csillag az űrben, és nem csak egy? Egyszerűen fogalmazva: ez egy ellenőrizhetetlen érv, amely ellentmond a logikának és a józan észnek.
Természetesen lehetséges, hogy egyedül vagyunk az Univerzumban, de ebben az esetben sokkal jobb magyarázat van erre, mint Isten vágya.
5. Az idegenek itt voltak, de akkor távoztak
Néhányan azt állítják, hogy az idegenek a múltban ellátogatták a naprendszerünkbe, és továbbmentek, és nyomot hagytak létezésükről, például egy arcot a Marson, a piramisokat és más régészeti leleteket. Természetesen a Marson található földönkívüli föld eredetét már el is távolították, és meglehetősen meggyőző magyarázatokkal rendelkezünk a piramisok felépítésének módjáról. És a magyarázatok, amelyek próbálnak valami idegen cselekedettel magyarázni, bár gyakran szenzációsak, teljesen megalapozatlanok.
Mások azt állítják, hogy az idegenek már régen meglátogatták a Földet, de nyom nélkül hagyták el őket. Ez több okból is valószínűtlen. Először: a földönkívüli intelligencia progresszív hulláma, valószínűleg gép formájában, szinte mindent átalakít az útjában, az anyagot inert anyagoktól valamilyen hasznosabbá, például számítógépes átalakításá változtatva. Ezen túlmenően bármilyen életet be tudnak építeni és valószínűleg integrálnak civilizációikba. Ezen felül, figyelembe véve a Galaxis korát és annak nyilvánvaló biofil jellegét, sok különböző civilizáció többször is ellátogathat Naprendszerünkbe. E javasolt megoldás szerint azonban egyikük sem maradt meg, vagy nem hagyott hátra észrevehető nyomot.
6. Valójában már itt vannak
Az úgynevezett ufológusok, akik arra akarnak hívni minket, hogy idegenek már itt és most vannak, furcsa antropocentrikus fizikai formájú emberekkel kínozzák bennünket, akik mindenkit elrabolnak rendkívül primitív repülő csészealjaikon. Röviden: nem.
Ennek komolyságához fizikai bizonyítékokra van szükség, amelyeket a szkeptikus tudósok megvizsgálhatnak.
Ahhoz, hogy ezt komolyan vesszük, szükségünk van olyan bizonyítékokra, amelyeket szabadon megvizsgálhatunk a szkeptikus tudósok: lekaparják a hajó testét és felfedezik, hogy izotópos vegyületeket tartalmaz, amelyek nincsenek jelen a bolygónkon, az úgynevezett stabilitási szigetről származó kémiai elemek nagyon nehéz elemek. amelyek nem léteznek a Földön. Vagy egy teljesen furcsa tulajdonságokkal rendelkező anyagot. Sok olyan dolog van, mint ezek, amelyek azonnal ösztönzik a bizalmat ezen a ponton.
De nincs hulladék, nincs fénykép a hajó belsõ részérõl, nincs ellopott oldal a hajónaplóból. Csak történetek vannak. Vannak esetek a talaj zavarására, de lapáttal megzavarhatom. Vannak olyan emberek, akik azt állítják, hogy fényjelekkel kommunikáltak az UFO-kkal. De a repülőgép pilótái viccelődhetnek, és válaszként fényjelzést küldhetnek, amikor úgy döntenek, hogy UFO-ként viselkednek. Ez tehát nem elég bizonyíték.
A terméskörök és a repülõ csészealjak valójában nem tettek szembe az idõ próbáját, és csupán a technológiai csoda modern koncepciójának vetítõje.
7. Már elég régóta keresünk idegeneket
Igaz, hogy csak az 1960-as években kezdtük komolyan keresni a földönkívüli intelligenciát Frank Drake Ozma-projektjének megjelenésével. 55 éven át csak az égboltot vizsgáltuk, és még mindig sok a rádió lefedettségének területe.
Természetesen fennáll annak a lehetősége, hogy senki sem fogad vagy sugároz jeleket ott. Jelenleg magunkkal tárgyaljuk az aktív SETI (földön kívüli intelligencia keresésére szolgáló programok) összes előnyeit és hátrányait, valamint az idegenek figyelmét felhívó célzott kísérleteket. Lehetséges, hogy minden idegen idegengyűlölet, és semmilyen rádiójelet nem küld. Ha igen, akkor minden SETI kudarcra van ítélve.
De ha az idegenek valóban érdeklődnek a figyelmünk felhívása iránt, akkor nekik nem szabad gondolni. Kihúzhatják a Tejút Bracewell szondákkal - minden egyes csillagrendszerbe hagyott hipotetikus kommunikációs jeladóval, az intelligens élet első jeleinek, például a rádiójeleknek a várakozása előtt. Ezek a szondák viszont velünk kommunikálnak, jelet továbbítva egy kommunikációs útállomás sorozatán keresztül, más ilyen szondákkal. Másrészt az idegenek rendkívül erős és irányított rádió vagy optikai jelet sugározhatnak, amelyet még az olyan látszólag primitív technológiai civilizációk sem, mint a miénk, nem hagynák ki.
Ez azonban csak a sokkal fejlettebb civilizációkra vonatkozik, mint a miénk. A SETI-nek továbbra is olyan civilizációkat kell keresnie, amelyek technológiai fejlődésük szempontjából hasonlóak a miénkhez.