Az ember életének megfosztása önmagában nem nevezhető különösebben humánus cselekedetnek. Ezt mindig összekapcsolják a halálos pánik félelmével, a közelgő szenvedés rémületével, magával a fizikai kínzással és az élettel való elválás tényével. Ugyanakkor sok országban a halálbüntetést továbbra is elfogadható büntetési módszernek tekintik a legfélelmetesebb bűncselekmények esetén.
Az inkvizíció napjai, amikor az emberek megpróbálták feltalálni a lehető legszigorúbb büntetéseket, elmúltak. Most azoknak a hatóságoknak a hatóságai, ahol még mindig alkalmazzák a halálbüntetést, megpróbálják a leg humánusabb módszereket alkalmazni a gyilkolásra, hogy a büntetés ne váljon kegyetlen kínzásba. Számos többé-kevésbé humánus kivégzési módszer létezik.
Guillotining
A giljotin létrehozása volt az egyik első kísérlet a halálbüntetés lehető humánusabb és még demokratikusabbá tételére. Ezt megelőzően karddal vagy fejszével levágták a fejét. Csak kézműves igazi mestere gyorsan és fájdalommentesen ölhet meg ilyen módon. Ha a gyilkos ügyes és karddal (fejszével) tökéletesen ellátott, az elítélt szinte azonnal meghal. Egy ilyen könnyû halált a nemesség elõjogának tekintettek. Az embereket és a ragaszkodás nélküli ismétlődőket felfüggesztették.
De ha szükséges, akkor is, ha egy ilyen "elit" kivégzés, mint a fejléc, kínzássá alakul, rosszabb, mint a negyedezés. Pontosan ez történt a skót királynőnek, Mary Marynek 1587-ben. Végzett egy tapasztalatlan kivégző, aki csak a harmadik csapással tudta levágni a királyi fejét. Sőt el sem tudjuk képzelni, hogy szenvedett egész idő alatt.
Sok történt a történelemben, ezért Joseph Guillotin francia orvos azt javasolta, hogy a skót találmányt használják a gyors lefejezéshez. Ezt követően a tiszteletére a giljotin nevezte el. Mivel az öngyilkos bombázó feje egyértelműen rögzült volt, és egy élesen élesített penge a magas nyakáról esett a nyakára, a halál szinte azonnal bekövetkezett. Időtartam - néhány másodperc.
Promóciós videó:
Kivégzőosztag
A giljotinálás az 1930-as évekig sok országban szokásos gyakorlat volt. Aztán helyette lövészcsoport volt. Számos modern börtönben is használják. A Szovjetunióban egy lövéssel lőtték őket a fej hátsó részében. Ezt rövid távolságból egy tapasztalt alkalmazott végezte el, így egy hibát gyakorlatilag kizárták. A halál ebben az esetben azonnal, egy-két másodperc alatt bekövetkezett.
Az ilyen típusú kivégzéshez hasonló volt az úgynevezett "ördögszél", amelyet 1857-1859-ben a brit katonaság gyakorolt Indiában. Az "ördögszél" segítségével a fehér gyarmatosítók ezreket lázadó sepoyokat kivégeztek. Az indiánok a hátukkal az ágyú orrához szorultak, majd lövöldöztek. Egy személy szó szerint egy pillanat alatt széttöredezett. A kivégzés gyors volt, de a hindu szabványok szerint szégyenteljes: egyetlen sepoy sem akarta, hogy tiszteletlen formában jelenjen meg Isten előtt.
Fiktív humánus
Hosszú ideig humánusnak tekintették az elektromos székkel történő kivitelezést és a halálos injekciót. Ezt a két típusú halálbüntetést továbbra is gyakorolják az Egyesült Államok egyes államokban és számos más országban. De csak embertelennek tűnnek humánusnak.
Valójában az elektromos szék által végzett végrehajtás ideális esetben csak 0,5 percig tarthat, mivel a rendeletek azt előírják. Néhány szerencsétlen ember nem hal meg azonnal, tehát 2700 V-os áramot többször át kell vezetni a testükön. Ezekben a fájdalmas percekben az ember szeme kikerül a pályájáról, és az agy szó szerint megolvad.
Ugyanez a helyzet a halálos injekcióval. Az elítélt személynek három gyógyszer "koktélt" kell beinjektálni: nátrium-tiopentál, pavulone és kálium-klorid. Az első nyugtató hatású. A másik kettő megbénítja a légzést és megállítja a szívet. Sokáig azt hitték, hogy ez a kivégzés legfájdalmasabb módszere. A valóságban azonban a kábítószer-adagolást gyakran megsértették, ami a halálsor szörnyű fájdalmához vezetett. Tehát a kivégzés mindkét típusát nem lehet humánusnak tekinteni.