Az ókor óta az embert izgatja az a gondolat, hogy lehetőség nyílik találkozni más civilizációk képviselőivel. Még egy teljes szubkultúra foglalkozik annak bizonyítékokkal való felkutatásával, hogy az idegenek már meglátogatták bolygónkat.
Ennek a szubkultúra képviselőinek és azoknak az embereknek, akiknek csak tetszik az idegenek létezésének gondolata, gondolkodniuk kell egy nyilvánvaló kérdésről - ha az idegenek valóban rendszeresen ellátogatnak bolygónkra, akkor miért nem tudtunk velük kommunikálni?
Erre a kérdésre többféle válasz van. Bemutatjuk a cikk öt legnépszerűbb és megalapozottabb elemét.
1. Ha léteznek, akkor valószínűleg túl … különböznek is
Az idegen életről alkotott felfogásunk, akár tetszik, akár nem, földi tapasztalatainkhoz kapcsolódnak. Szinte minden nagyobb idegen faj a fantázia és a tudományos fantasztika világában humanoid. A Star Trek klingói lényegében gonosz barlang vadon élők, és a vámpánokat általában nehéz megkülönböztetni az emberektől. Luke Skywalker és Han Solo idegenek, de pontosan úgy néznek ki, mint a 70-es évek európaiak-földiek.
Még az azonos nevű film idegenjei is félelmetes megjelenésük ellenére elég közel állnak hozzánk ahhoz, hogy ezeket a szerepeket az emberek megfelelő jelmezekben játszhassák.
Az összes "tanú", aki az idegenekkel való kapcsolatáról beszélt, leírja azokat a humanoidokat, akiknek mindig van feje, karja, lába és szeme. Röviden: a földönkívüli intelligens élet fogalmának referenciapontja elengedhetetlen "humanoidness". De ki mondta, hogy legyen valami közös köztünk?
Promóciós videó:
Valójában nincs semmilyen elképzelésünk arról, hogy mi alakulhatott ki az élet egy távoli bolygón, amelyet egy ismeretlen csillag fűtött. Az idegen élet domináns formája könnyedén lehet neongáz-felhők vagy energiabuborékok, amelyek atonális sípok, hőmérséklet-változások vagy bizonyos szagok kibocsátása révén kommunikálnak egymással.
Ha a szén alapvető elem a Földön, akkor egyáltalán nem tény, hogy egy másik bolygón létezik, és általában sok földi törvény nem vonatkozik az Univerzumra. Lehetséges, hogy még mindig nem találkoztunk idegenekkel, csak azért, mert felismerhetjük őket, még akkor is, ha egy méterre tőlünk szálltak meg.
De ha kicsi annak a valószínűsége, hogy külsőleg nagyon hasonlítanak hozzánk, akkor még kevésbé annak a valószínűsége, hogy gondolkodásmódjuk valamilyen módon egybeesik a miénkkel. Nem mindig tudunk megállapodni egymással, de itt egy idegen oktatásról van szó. Tehát az idegen egyetlen mondatának megfejteni valószínűleg napokra, hónapokra vagy akár évtizedekre lenne szükségünk.
2. Nem akar beavatkozni
Tegyük fel, hogy idegenek léteznek, hogy ahhoz hasonlóak, mint a mi kommunikációnk elméletileg lehetséges, és hogy nem kelnek félrevezetõ terveket ásványaink birtoklására, és nem fognak bejutni a testünkbe. Még ebben az esetben is a földönkívüli intelligencia képviselői számos okot találnak arra, hogy tartózkodjanak a velünk folytatott kommunikációtól.
Ha figyelted a Star Trek-t, akkor valószínűleg emlékszel a vállalkozás egyik legfontosabb szabályára, amely szerint minden versenynek meg kell haladnia a saját evolúciós útját. Senkinek nincs joga bejutni más emberek világába fejlett technológiáival, orvostudományával, kultúrájával és erkölcsi elveik bevezetésére. A helyzettől függetlenül.
Tehát: hasonló hipotézis létezik minden komolyságban. Állatkert-hipotézisnek hívják, és 1973-ban John Ball az amerikai csillagász javasolta. E hipotézis szerint az idegen elme régóta ismert rólunk, de inkább nem avatkozik be a természetes fejlődés folyamatába, hanem egyszerűen oldalról figyel, mint az állatkertben élő állatok. De amikor a szintjükre növekszünk, akkor megjelennek és esetleg megosztják velünk az időutazás titkát vagy más lenyűgöző technológiát.
A jó vagy a rossz kérdés. A legjobb szándékok néha váratlan következményekhez vezetnek. Például, ha egyszer nagyszabású projektet hajtottak végre Etiópiában a szegény családok életszínvonalának javítására. A projekt során vízvezetékeket telepítettek az etióp kunyhókba. Egy nagyszerű projekt, amely sok ember nehéz életét valóban megkönnyítette. Ennek eredményeként Etiópia csökkentette azon csecsemők számát, akik közvetlenül a születés után halnak meg. Ezért nőtt a családok. És mivel nem volt több pénz vagy munka, ezeket a túlélő gyermekeket az éhségben való felnövekedésükre ítéltették. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a szegény etiópiakat folyó víz nélkül kellett hagyni, és csecsemőik meghalását hagyni. De a világ oly módon van elrendezve, hogy az egyik probléma váratlanul egy másik, nem kevésbé akut jelenség kialakulásához vezethet.
Képzelje el tehát, hogy idegenek érkeztek a Földre, mondjuk, a középkorban, és úgy döntöttek, hogy boldoggá teszik az emberiséget azáltal, hogy kimeríthetetlen energiaforrást és tökéletes öntözési technológiát biztosítanak neki. Összes! Nincs küzdelem az erőforrásokért - örökre velünk vagyunk. És akkor mi van? A föld gyorsan túlnépesedne, és az emberek hamarosan adaptálnák a rájuk juttatott energiát egymás égetésére, hogy megtisztítsák a maguk számára a helyet. Száz év múlva csak parázs maradna a Földtől, és "segítőink" meg kellett igazolniuk magukat az interlaktikus közösség előtt. Nos, miért kellene?
3. Nem érdekelnek bennünk
Az úgynevezett "progresszív visszatérés törvénye" szerint, amint egy civilizáció technológiai áttörést hajt végre, későbbi fejlődésének üteme exponenciálisan növekszik. Ennek meggyőzéséhez elegendő összehasonlítani az emberiség által a múlt században (az orvostudomány, a számítógépes technológia, a repülés, az űrhajózás) és az azt megelőző évezredekben elért sikereket. És minden új fejlesztési szakasz egyre kevesebb időt igényel. Amikor új, korszerű házat építünk, nem kell feltalálnunk a kalapácsot és a körmöket - olyan eszközöket használunk, amelyeket előtte találtunk és fejlesztettünk.
Most próbáljuk ugyanazt a logikát alkalmazni egy szuper fejlett idegen civilizációra.
Úgy gondoljuk, hogy a "repülő csészealjak" civilizációja sokkal előttünk áll a fejlődésben, vagyis hogy a "progresszív visszatérés törvénye" sokkal hosszabb ideig működik, mint a miénk.
Még a leg szerényebb becslések szerint is figyelembe vesszük azt a tempót, amellyel a Föld technológiái fejlődtek az elmúlt 50 évben, és megszorozzuk, mondjuk, 300-mal vagy 400-tal. Nos, miért kellene velünk beszélni?
Lehetséges, hogy az idegen civilizációk nem ugyanazon okból próbálnak kapcsolatot létesíteni velünk, mert nem az akváriumban lévő halakkal akarunk kapcsolatot létesíteni - valójában egyszerűen nincs mit mondani egymásnak.
4. Kimaradtunk időben
Amikor az intelligens lények bolygón kívüli létezésének valószínűségére gondolunk, milliókat és milliárd bolygót képzelünk el - nos, nem lehet, hogy legalább egyikükben nincs zöld ember, akivel beszélhetnénk. De itt általában elfelejtjük azt, hogy milyen korlátozott nem csak a térben, hanem az időben is.
Gondolj csak bele - mielőtt az első emberek megjelentek a Földön, legalább négy milliárd évig fennállt. Talán abban az időben valahol a környéken valami idegen civilizáció virágzott. Lehet, hogy ebben az időben, a testvéreket szem előtt tartva, már egyszer meglátogatták a bolygónkat. És talán őskori gyíkokat is találtak rajta. Annak érdekében, hogy az érintkezés lehetséges legyen, a civilizációknak nemcsak a "racionalitás" mértékében, hanem időrendben is egybeesniük kell. És nyilvánvalóan ennek a véletlennek a valószínűsége rendkívül kicsi.
A tudományból származó szkeptikusok, akiket kenyérrel nem lehet etetni - csak engedjék meg, hogy szenvedjenek ápolott álmukról, előkerültek az úgynevezett "Világvége" tételhez. Ez a valószínű érvelés egy kísérlet annak megjósolására, hogy az emberi faj meddig tarthat fenn ezen a bolygón, az eddig itt született emberek száma alapján. Nem mélyülünk a részletekbe, mondjuk csak azt, hogy ezen számítások szerint az emberiség valószínűleg sokkal kiszárad, mielőtt megtanulna repülni más csillagokra. És még mielőtt az idegenek megérkeznek hozzánk.
Pontosabban fogalmazva: a „Vége vétel tétel” támogatói úgy vélik, hogy az emberiség 95 százalékos valószínűséggel még további 9 ezer évig képes a Földön élni, ami kozmikus méretekben nem olyan hosszú.
Még abban az időben, ha sikerül feltalálnunk a galaktikus tengerek közötti hajókat, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a „Világvége tétel” vonatkozik azokra a civilizációkra, amelyekkel kapcsolatba lépni szándékozunk. Ennek alapján, még ha feltételezzük is, hogy valóban létezik egy intelligens bolygó, valószínűleg azt elérve csak nagy koponyák hegységét fogjuk találni. Érdemes-e értékes üzemanyagot átadni ehhez?
5. Nincsenek és nem is lehetnek
Két tudós - Peter Ward paleontológus és Donald Brownlee csillagász - fogalmazta meg az úgynevezett "egyedi földi hipotézist". Olyan könyvet írtak, amelyben azt állították, hogy a Föld olyan hatalmas részletek teljesen egyedi kombinációjának köszönhetően jelent meg, hogy ismétlésük valószínűsége az univerzum bármely részén elhanyagolhatóan kicsi.
Vagyis lehetséges, hogy néhány baktérium, alga vagy űrgomba megtalálható egy kő alatt az egyik távoli bolygón. De annak esélye, hogy ez az életforma olyan mértékben fejlődik, hogy elkezdi házak építését és az űrhajók elindítását, nem más, mint mindennap a sorsoláson nyerni életét.
Először is, a Naprendszer elhelyezkedése nagy jelentőséggel bír - ha túl közel van a galaxis középpontjához, akkor súlyos sugárterhelésnek lesz kitéve, ha túl messze van, akkor nem lesz képes az élet fenntartására. A csillagnak nem szabad túl öregnek, túl fényesnek vagy túl nagynak lennie, különben az élet nem merül fel. Továbbá: a bolygónak ahhoz, hogy lakhatóvá váljon, ideális pályán kell forognia erre. A Föld esetében, ha a pályán, amelyben forogunk, öt százalékkal csökkenne, vagy tizenöttel nőne, akkor azonnal kiégjük, vagy halálra fagyunk. Holdunk mérete és elhelyezkedése szintén fontos szerepet játszik - stabil helyzetben tartják a bolygót, védve minket a gyors éghajlatváltozástól és minden más szörnyű katasztrófától. Ha a Földnek nem lenne olyan pontosan ilyen méretű és alakú értékes műholdja, akkor valószínűleg itt sem lennénk.
A geológiai korszakok sorrendje szintén fontos - ha például a mezozói korszak a kainozoikus korszakot követi, akkor az emberi fejlõdés feltételei soha nem merülnének fel, az evolúció más irányba ment volna, amelynek eredményeként talán megjelentek volna néhány intelligens dinoszauruszok.
Még a többi bolygó elhelyezkedése a Naprendszerben is számít. Például, a Jupiter segíti a túlélést azáltal, hogy megvédi bennünket az űrlapoktól és a halálos aszteroidáktól.
Ezen kívül számtalan más körülmény is létezik, amelyek kombinációja lehetővé tette az intelligens élet megjelenését a bolygónkon - az egyetlen a teljes galaxisban. Az a valószínűség, hogy ez az egész kombináció máshol megismétlődik, gyakorlatilag nulla.
Ezért nincs semmi remény, hogy kapcsolatot létesítsünk egy másik intelligens civilizációval, mivel nincs ilyen, és nem is lehet.