Az utóbbi időben gyakran találok cikkeket az interneten az éghajlati fegyverek témájáról. Mintha ez egy mítosz, vagy valóság.
Az időjárás ellenőrzésének lehetőségéről szóló elmélet támogatói emlékeztetik a rajongókat a "titkos kormány", a szabadkőművesek és a nyugodt hüllőfogók világ összeesküvésének gondolatára.
A meteorológiai összeomlás adeptusa azzal érvel, hogy a közelmúltban őrült lett a természet: most szünet nélkül esik, most nagy a szárazföld a városokban és a falvakban, most fagyos az eső, most havas van, most fagyos.
Az áltudományos körökben először 2010-ben kezdtek beszélni a külső befolyásról. Aztán, ha emlékszel, számos "rendellenes" időjárási esemény sújtotta hazánkat. Például Moszkvában nyáron majdnem negyven napig egyetlen eső sem esett. A hőmérsékletet makacsul 30 ° C-on tartották, és a várost és a régiót vastag szmog borította az égő tőzegpatak.
Ugyanazon év télen a természet újabb meglepetést adott nekünk - december végén éjszaka esett a fagyos eső. Reggel a város utcáin gyönyörű, de veszélyes látvány volt: minden, ami a hideg cseppek alá esett, kristályos, törékeny és hangos lett. Az utak fenyegetően csillogtak a lámpák fényében, és egyetlen reagens sem volt képes megoldani ezt a jégkéregt néhány órán belül. Jól emlékszem, hogy miként másztam fel a dombra a kocsihoz, kétségbeesetten megragadtam az ajtót, hogy ne essem le, és rájöttem, hogy az autóba való belépés továbbra is küldetés! Az autó szilárd jégtömb volt.
Az éghajlati fegyverek elméletének követői ebben az elemlövésben látják az óceán túloldalán levő ellenségek intróit, azt mondják, ők voltak, az ellenfelek, akik rájuk küldték radarjaikat. Először szétszórták a felhőket és melegítették az eget szélsőséges hőmérsékletekre, és télen úgy döntöttek, hogy jégszobrokká változtatnak minket.
Nézzük meg a kérdést, elvetve a gyanút, és nyugodjunk meg a pánikból, ne sikoltsunk, hogy hamarosan elfojtunk a hőtől vagy meghalunk az sarkvidéki hidegtől.
Az időjárás meteorológiai megfigyeléseinek története, legalábbis hazánkban, több mint száz évvel rendelkezik. És tartalmaz rögzített történelmi tényeket, amelyek megmutatják, hogy mi volt a levegő hőmérséklete ebben az időszakban. Mennyi csapadék esett a földre, amikor esett az első hó, mennyi stb.
Promóciós videó:
Tehát nem kell messzire menni a történelembe. Elegendő felidézni, milyen volt 1972 nyaránk hazánkban. A fedélzeti hő fokát tekintve nem kevesebb, sőt talán még melegebb is volt, mint 2010-ben. Az ősidők megértették, hogy abban az évben a Szovjetunió fővárosát vastag köd borította tőzeglábakból, plusz a környéken lévő erdők borzasztóan égtek, elpusztítva a dacha településeket és a házak … De akkor még a klimatikus fegyverekről sem hallottak. Senkinek, még az ország korábbi vezetésén sem, nem volt az a gondolata, hogy a tengerentúli ellenségeket hibáztatja a történtekért. És akkoriban a "hidegháború" teljes lendületben volt!
És jég volt az eső, és a téli hó globális olvadása megtörtént az újév előtt. Természetesen nem emlékszem, de a rokonok azt mondták nekem, hogy születésnapomon, december közepén vastag hó esett a fővárosban. 10 nap elteltével, amikor az anyát kórházból engedték ki, látta, hogy a fű zöldké válik a pázsiton. Így változtak drasztikusan az időjárási körülmények néhány nap alatt. És ez volt a következő év a hatalmas föld és a mocsarak tüzelése után. Klimatikus fegyverek? Nem hiszem, hogy csak az időjárás volt furcsa és tovább "örömmel fog bennünket".
További példákat szeretne, igen, kérlek. Azok számára, akik az „ellenség kezét” látják a természet szeszélyében, azt tanácsolom, hogy olvassa újra az A. S. Puskin, az "Eugene Onegin" regény. Megértem, hogy az őszi időjárásra vonatkozó idézet, amely abban az évben hosszú ideje állt, már beakadt a fogaimba, de még mindig emlékeztetem. Különösen azoknak, akik panaszkodnak, hogy a középső sávunkban az ősz januárig tart. Tatyana Larina idején, ahogy Ön érti, nem voltak káros szennyezőanyag-kibocsátások a légkörbe, a belső égésű motorok nem dohányoztak, a háztartási hulladék feldolgozására szolgáló gyárak és az ég nem füstölte.
Térjünk vissza a múlt századba. Az emlékezetem szerint a tél kezdetben nagyon hideg volt, aztán fokozatosan felmelegedett, és megszerezte az „európai” karaktert, amelyet ma is megfigyelünk. Januárban voltak olyan napok, amikor Moszkvában a fagy miatt az iskolák óráit lemondták, és a szomszédos kazánház csövei robbantottak el a hőmérséklet csökkenése miatt. Néhány évvel később a Serebryany Bor testnevelési óráinak síelését hóhiány miatt megszakították.
Ugyanez igaz most: évről évre nem fordul elő. Vagy a fagyok keserűek, akkor a fű zöldre vált és a nap felmelegszik. Úgy gondolom, hogy minden ésszerű és szelíd embernek sok emléke van a személyes archívumból, megerősítve az időjárás megváltoztathatóságát és bizonytalanságát.
Ha ez önnek nem elég, emlékezzünk a Bibliaban leírt „hét kövér év” tankönyvre. És abban az időben a tudományos és technológiai fejlődésnek természetesen nem volt negatív hatása a természetre.
A természet ciklikus jellegű annak megnyilvánulásain, ma megtel tele hóval, holnap a mínusz helyét éles plusz váltja fel, és patakok folynak. Ha belefoglalja a logikát és józan észvel barátait, akkor az időjárás ellenőrzésének lehetőségeiről szóló elmélet nem más, mint művészi fikció.
Igen, nem vitatkozom, az emberek megtanultak eloszlatni a felhőket úgy, hogy ünnepnapokon jó idő van a nagyvárosok felett. Véleményem szerint ez az egyetlen elérhető lehetőség az időjárás ellenőrzésére: a viharfelhők bombázására speciális kompozícióval kerül sor, amelyet a repülőgépek permeteznek. De sajnos ennek van néhány hátránya. Mindenki, aki a májusi ünnepekre nyári nyaralókba megy, nagyon jól tudja, hogy ha a felhők szétszóródnak egy nagyváros fölött, akkor a régió eláraszt.
A természetben minden ésszerűen és harmonikusan van elrendezve, semmi sem merül fel a semmiből, és sehová sem megy. Ha van felhő, akkor biztosan kifolyik, ha nem az ország központi téren, akkor a környező falvakban!
Miért vagyok? Különben is, ne keressen egy piszkos trükköt, ahol ilyen nincs, olvassa el a klasszikusokat és hallgassa meg az idős emberek történeteit. Az életben sokkal valóságosabb dolgok a félelem. Ezért véleményem szerint az éghajlati fegyverek mítosz, egy újabb horror történet azok számára, akik nem tanultak jól az iskolában.