A Babolovsky Park Gránitfürdőjének Rejtélye - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Babolovsky Park Gránitfürdőjének Rejtélye - Alternatív Nézet
A Babolovsky Park Gránitfürdőjének Rejtélye - Alternatív Nézet

Videó: A Babolovsky Park Gránitfürdőjének Rejtélye - Alternatív Nézet

Videó: A Babolovsky Park Gránitfürdőjének Rejtélye - Alternatív Nézet
Videó: Петербургу возвращается Баболовский парк 2024, Lehet
Anonim

Mi köze van a cár ágyúnak, a cár harangnak és a cári kádnak? E tárgyak egyikét sem használták fel rendeltetésszerűen: a cár ágyú soha nem lőtt, a cár harang soha nem csengett, és valószínűleg senki sem fürdött a cári fürdőben.

De ha az első kettő - a moszkvai Kreml kiállítása - az egész világon ismert, akkor a Cárfürdő szerényen elrejti a Tsarskoe Selo-i Babolovsky Park szélén, távol a turisztikai útvonalaktól. És ez annál is különösebb, mert a Babolovskaya tál valódi kőfaragási művészet remekműve. De ki csinálta és mikor, rejtély.

Csoda romokban

Melyik jött korábban: csirke vagy tojás? A tudósok sok generációja hiába harcolt az örökkérdés miatt. De a mi esetünkben a "tojás" határozottan a "csirke" előtt volt. Vagyis először egy hatalmas, kerek gránitfürdőt telepítettek, majd csak falakat és egy kupolásos boltozatot építettek körül. Először azonban az első dolgok.

A Babolovsky Parkot nem rontja a Tsarskoye Selo vendégeinek figyelme. Nem tele van építészeti látnivalókkal, és általában nagyon elhanyagolt, inkább mint egy erdő. De itt van csend, béke és friss levegő. És ha a fő sikátor - Babolovskaya Prosek - mentén sétálsz, majdnem a végéig, majd fordulj jobbra, akkor menj egy nagy tóhoz, amely azon a helyen van kialakítva, ahol a Kuzminka folyót gát híd akadályozza.

A másik oldalon vörös tégla romjai vannak - mindez a Babolovsky palota maradványa, amelyet a nácik a nagy Honvédő Háború alatt bombáztak és amelyet még nem állítottak vissza. A romokat azonban kerítés veszi körül, a kapun pedig egy jel található, hogy az épület felújítás alatt áll. Van őr és őrző kutyák.

De ha sikerül megállapodni velük, és átnézni a nyolcszögletű torony falán lévő lyukat, akkor tekintete valódi csodára nyílik - egy tökéletesen kerek alakú óriás tál, amelyet szilárd gránittömbből vágnak ki - amint azt a hivatalos történelem mondja - I. Sándor császár kérésére, Sámson Xenofontovics szentpétervári artellesének mesterei felkérésére. Sukhanov.

Promóciós videó:

Image
Image

Az orosz szobrász munkája

A szabadkőművesek hét éven át - 1811 és 1818 között - a cári parancson dolgoztak. 160 tonnás sötét rózsaszín gránit tömböt találtak az egyik finn szigeten. Az a hely, ahonnan kihúzták a fürdőt - közvetlenül a kőbányában vagy a telepítési hely közelében - egyelőre nem ismert. De az eredmény egy tál, amely páratlan a világon.

Súlya 48 tonna, átmérője - 5,33 méter, mélysége - 1,52 méter, magassága - 1,96 méter. 800 vödör vizet tartalmazott. A kőfaragók által végzett munkát valóban pokolinak lehet nevezni. Például ahhoz, hogy egy gránit tömböt tölcséres alakúvá tegyünk, tízmilliárd fújást kellett tenni egy kalapáccsal (ez egy ilyen szerszám, egy acélrúd, amelyet az egyik végén kihúzott éles pengék formájában alakítottak ki).

Ugyanannyi alkalommal kell megütni, hogy a külső kontúrok tökéletesen lekereküljenek. Ezen túlmenően abban az időben még nem volt keményfém kővágó eszköz. A sima acélból készült szerszámokat, amelyeket a kézművesek szoktak dolgozni, élesíteni kell a gránit minden 3-4 ütése után. Csak azon tűnődsz, hogyan sikerült ilyen körülmények között elkészíteni egy ideális geometriai alakú tálat!

Image
Image

Nem csoda, hogy a kortársak csodálták ezt az egyedülálló alkotást. Pavel Petrovich Svinin írta 1818-ban az Otechestvennye zapiski-ban: „Végül Sukhanov elvégezte a Babolovskaya-fürdő gyönyörű, egyedi fürdőjét. Sok pétervári lakos szándékosan látta az orosz szobrász munkáját. Ez annál is inkább figyelemre méltó, mert semmi olyan hatalmas gránitot nem ismertek az egyiptomiak ideje óta. A külföldiek nem akartak elhinni, hogy Szuhanov képes volt előállítani ezt a szobrászat vagy szobrászművészet csodáját …"

A fürdő elhelyezéséhez a palotát 1824-1829-ben Vaszilij Petrovics Stasov építész terve alapján 1824-1829-ben kellett átépíteni. Ezenkívül először egy fürdőt építettek be, majd csak a kőkupolos pavilon falait építették fel.

A Babolovskaya tál rejtvényei

És ennek a csodálatos tálnak sok rejtélye van. A történészek szerint a királyi család tagjainak fürdésére használták forró nyári napokon. Végül is nem helyénvaló, hogy az uralkodók gondatlanul jelenjenek meg egy tétlen közönség előtt! Felmerül a kérdés: hogyan töltötték meg? Lehetséges, hogy mind a 800 vödöt kézzel öntötték bele kézzel, úgy mondva, igény szerint?

Az író és újságíró, Mihail Ivanovics Pyliaev rövid és nagyon homályos módon beszéli a medence feltöltésének módját: „Amikor kissé kinyitják a híd jobb oldali zsilipjét, a víz gyorsan megtölti a kádot”. Az sem világos, hogy a vizet mikor engedték el: elvégre nincs fürdési lyuk a fürdőben.

Általában a Babolovsky-palota egyáltalán nem palota. Nem hívhat olyan házat olyan hangosan, ahol csak 10 szoba van (vagy akár hét is, ha egy helyiséghez tartozik a teljes "fürdő" rész). Ez nem egy fürdőház, hanem inkább egyedülálló magány, romantikus dátumok, vadászat után csendes pihenés, labda és egyéb zajos udvari szórakozás. Tehát felmerül annak a gyanúja, hogy soha nem mostak ebben a "fürdőben", és nem fürdtek a fürdőben.

Még nagyobb mérnöki rejtély az, hogy a gránittömböt szállították a Babolovsky palota falaihoz. Közismert, milyen hihetetlen erőfeszítéseket tettek, hogy az I. Péter emlékmű talapzatán lévő híres mennydörgőt a Szent Izsák székesegyházához vigyék.

Image
Image

De a Néva mentén egy uszályon szállították, majd néhány száz méterre maradt. És a mi esetünkben egy 160 tonnás blokkot több tíz mérföldre kellett húzni nagyon robusztus terepen - és egy olyan korszakban, amikor nem volt gőz vagy áram!

És még ha feltételezzük is, hogy az edényt közvetlenül a kőbányában vágták, amelynek eredményeként a rakomány négyszer könnyebb lett, a szállítás feladata továbbra is meglehetősen nehéz.

Vegye figyelembe, hogy a Nagy Honvédő Háború alatt a németek, akiknek összehasonlíthatatlanul nagyobb technikai képességeik voltak, mint a 19. század mérnökei, arra kényszerültek, hogy feladják az egyedülálló tárgynak a palotából Németországba történő kivitelének gondolatát: nem voltak megfelelő felszerelés és járművek.

Többször is kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a Babolovskaya tál kézzel készült. Íme, amit egy fordító írt (a helyesírást és az írásjeleket megőrizve): „Bocsásson meg nekünk a„ vaping”kifejezés miatt, amelyet állítólag ez a mester készített: Sukhanov… hét évig csinálta, gúnyolódott, mint a„ Papa Carlo”csiszolt, és így tovább… puszta ostobaság… Teljes felelősséggel kijelentem, hogy (az 5. fokozat univerzális esztergálása), hogy ez a fürdő megmunkáló, konkáv, domború felülete, a legpontosabb kör az egész átmérőn, csakúgy, mint a fürdő alsó részének gömbfelülete, az alja mentén, mint a legpontosabb (olvashatatlan) az egészben átmérőjű … ilyen terméket nem lehet kézzel készíteni, nem is beszélve polírozva … Úgy tűnik, hogy csak tegnap jött ki a gép alól … polírozás (sötét, a képen nem látható), mint Izsák 4-5. osztályának oszlopai. Ez nem érhető el nagy sebességű polírozószerszámok nélkül.”

De ha a tisztelt kézművesnek igaza van és a tál megmunkálva van, honnan származott ilyen hatalmas eszterga? Továbbra is azt kell feltételezni, hogy ez a tárgy sokkal régebbi, mint ahogy eddig hitték, és egy nagyon fejlett civilizációtól örököltünk, amely régen eltűnt a Föld arcáról.

Vegye figyelembe, hogy csak a Cheops-piramisban található szarkofág, amely legalább 5000 éves (és valószínűleg sokkal több), összehasonlítható a Babolovskaya tál gránitcsodájának nagyságával. Mellesleg, a modern kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy ezt a gránitdobozt egyáltalán nem a fáraó eltemetésére szántak. És nem tisztázott, hogy milyen funkciókat hajtott végre.

Image
Image

Ugyanez a helyzet alakul ki a Babolovskaya tállal. Ennek célja sokféle változat van. Például úgy gondolják, hogy az ősidők óta valahol a környező mocsarakban fekszik, és véletlenül fedezték fel a 19. század elején. És Jurij Babikov író elmondta: "Kétségtelen, hogy maga a tál az antenna transzducerje és a viton mikrohullámú rezgések emitterének eleme az ultra nagy távolságú űrkommunikáció számára."

Kétségek merülnek fel. Az egyik vitathatatlan: előttünk egy kővágási technika remekműve. Rendkívül nehéz ezt megtenni még a technológia korszerű fejlődésével, a modern gépeken.

És ha a 19. század kővágói tudták, hogyan kell csinálni ezeket a dolgokat, akkor miért veszítették el ezt a képességet leszármazottaik? És végül: miért rejti ezt a tárgyat évek óta az emberi szem elől, és szinte hulladéklerakóban van? Ezekre a kérdésekre nincs világos válasz.

Valerij NIKOLAEV