Cár Kutyái és Szadistái Csíkokkal és Mdash; Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Cár Kutyái és Szadistái Csíkokkal és Mdash; Alternatív Nézet
Cár Kutyái és Szadistái Csíkokkal és Mdash; Alternatív Nézet

Videó: Cár Kutyái és Szadistái Csíkokkal és Mdash; Alternatív Nézet

Videó: Cár Kutyái és Szadistái Csíkokkal és Mdash; Alternatív Nézet
Videó: How to Use the Em Dash 2024, Lehet
Anonim

A kozákok nagyon sápadtan néztek ki az ezt követő háborúkban: az orosz-török és az orosz-japán.

Céljuk más volt: rendõri erõként és büntetõ részlegekként szolgálni a késõ orosz birodalomban. A kozákok elsősorban büntető kutyákként viselkedtek a római orosz „elit” sertései számára. Ezért a rablók és rablók uralkodó alsóbb faja sikeresen ápolta a kozákokat kegyetlenség és megvetés ellen a többi orosz nép ellen.

A falubeliek büntettekként viselkedtek a helyi paraszt zavargások elnyomásakor, amelyek folyamatosan felgyulladtak Oroszországban, a munkavállalói tüntetések szétszórtan. (1913-ban 22 ezer helyi paraszt zavargott!) Stolypin, aki Saratov kormányzója volt 1903-1906-ban, megosztotta a cárral az asztrahani hadsereg kozákjaiból toborzott lóbüntető egységek tapasztalatait. Mobilok (könnyebben mozognak, mint a gyalogos egységek), ostorral jól diszpergálják a parasztokat.

Ezért az alacsonyabb nemesi faj, Oroszország kifosztása, minden lehetséges módon a kozákokban ápolta az orosz néptől való elszigeteltségük gondolatát, különleges kiváltságokkal ruházta fel őket, és például az ugyanazon kozákok szomszédságában élő és dolgozó orosz parasztok a Don hadsereg területén tanították őket. mint a részben "nem rezidens" esetében. És a kozákok "kutyaszinten" ugyanazt a hozzáállást reprezentálták Oroszországgal szemben, mint a nemes sertések. Mintha külön kiváltságos emberek vagyunk, és Moszkva már nem a városunk.

1959-ben Dwight D. Eisenhower, az Egyesült Államok elnöke aláírta az „elnyomott népek nyilatkozata” hamis dokumentumot, amelyet a Szovjetunió rabszolgaságában részesített nemzeteknek szenteltek. Az oroszok kivételével mindenki ott volt. A tipp nem volt átlátható: az orosz elnyomók a kommunizmus alkotói. De ami érdekes: a nyilatkozatban nem voltak oroszok, hanem voltak kozákok. Annak felismerésével, hogy joguk van független kaszakkákat létrehozni. Más tatarstánnal, Ukrajnával, Idel-Urállal együtt. Amikor először megtudtam róla, nevetett. Nézd, a Yankees teljesen őrült! Végül is a kozákok a nagy orosz nép dicsõ része. De most nem nevetek.

Számítsunk egy évszázaddal az első világháború után. Hazafias háború van Bonaparte Napóleonnal. 1812-ben, amikor a francia elhagyta Moszkvát, Volkonsky, Benckendorff és az Ilovaisky kozák tábornok parancsnoksága alatt álló egységek léptek be. A városban felszentelt és elrabolt templomakat láttak, például a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházat, az ortodoxia szentélyét. A betolakodók sok aranyat kopogtattak az egyházakból. És akkor furcsa dolgok kezdődtek

„Formálisan a kirendeltség vezetője, a negyedik Ilovaisky kozák tábornok„ figyelmesen megvizsgálta a franciáktól legyőzött konvojokat.” „Mindent személyes felülvizsgálatra hoztak fel, emlékeztetett Volkonsky, és mivel a templomi edények és a ruhákban lévő képek voltak a fõ áldozatok, amelyeket a franciák vettek el, Ilovaisky mindenekelõtt rájuk fordított, és mindezt két részre osztotta: mi gazdagabb egyben, mi a szegényebb? Egyéb. Meglepett Benckendorff és Volkonsky megdöbbent: „Miért ez a megosztás? Végül is, mindent meg kell adni a szellemi hatóságoknak, mint például a moszkvai templomoktól kirabolt dolgokat, és visszamenni hozzájuk.”„ A kozák tábornok válasza ötletes: „Lehetetlen, apa, megfogadtam, hogy mindent, ami gazdagabb, ha Isten ad nekem valamit küldje el az ellenség Moszkva kezéből mindazt az értékes értéket, amelyet kozakaim örököltek a Donon lévő Isten templomba,és ezt a szövetséget szent módon kell teljesíteni, hogy ne dühítsük meg Istent. Nem számít, mennyire keményen próbálta Benckendorf és Volkonsky meggyőzni főnökét, hogy hagyjon fel ilyen „fogadalmat”, figyelmeztetéseik nem működtek”(D. Oleinikov. Benckendorf. Moszkva, Molodaya Gvardiya, 2009, 139–140. Oldal).

Vagyis a kozákok elrabolták a francia hódítókat Moszkvában, és nem akartak semmit visszaadni törvényes tulajdonosuknak. Moszkva tehát már nem volt teljesen saját számukra. Nos, igen, a kozákok az orosz nemzeti egység sajátos elképzelésével rendelkeztek!

Promóciós videó:

Most emlékezzünk az 1918-1919-es évekre.

Szeretek egy példát mutatni. 1919 nyarán a fehér vezetõ Denikin, aki Moszkvát támadott, nem vette át. Banális okból: Mamontov kozák lovassága, amely a csapás élvonalában volt, elrabolták a helyi lakosságot, mint például a Polovtsy vagy a Pechenegs a támadás során. A kozákok annyira megterhelték a zsákmányt, hogy visszafordultak az Észak-Kaukázus és a Don falujához. Konvojjuk 60 mérföldre nyúlt. A kozákok alig egyharmada visszatért a sorba. Nem hiszel nekem? Olvassa el Denikin emlékezeteit. Most már könyvesboltokban értékesítik.

Mamontov
Mamontov

Mamontov.

A vörös lovasok a polgári lakosság rablásaival is szenvedtek. 1920-ban, az ukrajnai harcok során a Vörös Első Lovassági Hadsereg, a lengyel intervenciós és ukrán nacionalisták ellen csapott, szintén fosztogatást folytatott. A 6. osztály különösképpen különbözött meg pogromokról és rablásokról. A vörös hatalom azonban nem engedte, hogy a lovasság ezt megtegye. A bűnös osztályt Stepanov-Spinzharsky speciális dandár veszi körül (a kommunista kommunisták 30% -a fegyverrel és géppuskával fegyveres). A felbomlott részleget gyűrűvé téve egy speciális dandár felszólította a fosztogatás gyűrűvezetőinek átadását. Azonnal kiadták őket. Elizavetgradban gyorsan nyilvános tárgyalást rendeztek 387 rablásban, gyilkosságban és nemi erőszakban elkövetett több mint 387 ember számára. 197 embert halálra ítéltek, és demonstrációs módon kivégezték őket. A divízió parancsnokságának tagjait besoroltuk és besoroltuk, és frontba küldték, hogy harcoljanak Wrangelrel, és vérrel mossák le a bűntudatot azért, mert nem tudták fenntartani a fegyelmet az átruházott alegységekben. Az első ló így "életre kel" és ismét harci erővé vált. (Oleg Budnitsky. "Lovasság". "A tudás hatalom", 9. szám, 2007)

Tehát: a vörös nem félt attól, hogy elválasztja lovasait attól, hogy demonstrációs kivégzésekkel fosztogassa, de a fehérek félték megbüntetni a mammóti kozákokat. Ennek eredményeként elvesztettek a vörösre. És azt hiszem, jó, hogy elvesztettünk. Ellenkező esetben olyan kozákot rendeztek volna el, amely legalább kihozza az összes szentet. Szeletekre vágják Oroszországot. Igaz, nem sokáig, amíg a japánok és a németek be nem támadtak ide.

A kozákok viselkedésében, annak minden dicsőségében, unalmas curkulia korlátozás van (kunyhám szélén van, az egész világ a külsõ pontomon kívülre ér véget). Húzza, amíg tudsz, profitálhat És ahogy a parasztok korlátai miatt mindig veszítettek, így is. A birkózás sikerét mindig az erős, intelligens és aktív kíséri. A kozákok erősek voltak, ám hülye és passzívnak bizonyultak. És a szadisták és a vonalvezetők is.

Valójában harci erőként maguk a kozákok már a 19. század közepén nem voltak jelentősek. A krími háborúban a kozák lovasságai (de a kozák cserkészei nem!) Teljes mértékben szégyenteltek magukat. A brit és a francia gyalogság tüzében vagy a brit lovasság támadásakor a kozákok általában menekültek a csatatérről. Például az 1854. október 13-án (25) Balaklava közelében zajló csatában az orosz huszárok és a gyalogosok a brit lovasság dandártájával harcoltak. Az Urál kozákok elolvasták ennek a csatának a leírását, és nem mertek belemenni a britek közé, csak vonaluk mentén sodródtak. És a skótok tüze alatt egyszerűen elmenekültek. Sőt, a csata döntő pillanatában a menekülő kozákok az orosz rendes lovasság sorába zuhantak, és velük húzták a huszárokat. A britek egyszerűen csak egy pánikos tömeget vezettek előttük. És hála Istennek, hogy a briteket felvidítottuk a miénk.

A kozákok nagyon sápadtan néztek ki az ezt követő háborúkban: az orosz-török és az orosz-japán.

Céljuk más volt: rendõri erõként és büntetõ részlegekként szolgálni a késõ orosz birodalomban. (Addigra a kozákok határfunkciói is elmúltak.) Nem, a kozákok elsősorban büntető kutyákként viselkedtek az oroszországi Romanov „elit” sertései számára. Ezért a rablók és rablók uralkodó alsóbb faja sikeresen ápolta a kozákokat kegyetlenség és megvetés ellen a többi orosz nép ellen.

A falubeliek büntettekként viselkedtek a helyi paraszt zavargások elnyomásakor, amelyek folyamatosan felgyulladtak Oroszországban, a munkavállalói tüntetések szétszórtan. (1913-ban 22 ezer helyi paraszt zavargott!) Stolypin, aki Saratov kormányzója volt 1903-1906-ban, megosztotta a cárral az asztrahani hadsereg kozákjaiból toborzott lóbüntető egységek tapasztalatait. Mobilok (könnyebben mozognak, mint a gyalogos egységek), ostorral jól diszpergálják a parasztokat.

Ezért az alacsonyabb nemesi faj, Oroszország kifosztása, minden lehetséges módon a kozákokban ápolta az orosz néptől való elszigeteltségük gondolatát, különleges kiváltságokkal ruházta fel őket, és például az ugyanazon kozákok szomszédságában élő és dolgozó orosz parasztok a Don hadsereg területén tanították őket. mint a részben "nem rezidens" esetében. És a kozákok "kutyaszinten" ugyanazt a hozzáállást reprezentálták Oroszországgal szemben, mint a nemes sertések. Mintha külön kiváltságos emberek vagyunk, és Moszkva már nem a városunk. Nem, ezt nem tanították az iskolákban, de fokozatosan felépítették ezt a hangulatot.

Ez az oka annak, hogy a polgárháború alatt a kozákokat nemcsak felháborító rablások, hanem szörnyű, értelmetlen szadizmus jellemezték. Ha elolvassa az egész falvakban történt mészárlások emlékeit, a vér megfázik az ereiben. Ugyanolyan finoman ölték meg az oroszokat, mint a mániákusokat. Ez az oka annak, hogy 1919-ben a Don nép nem érte el Moszkvát, mert mindent elraboltak az út mentén, majd a zsákmányt tartalmazó poggyászhoz fordultak a Don felé. Világossá válik, hogy 1918-ban a kozákok mikor kezdték el kijelenteni szeparista államaikat, és a Nagy Honvédő Háborúban ezek nagy része Hitler szolgálatába került. 1966-ban megjelent a fehér emigráns D. Meissner (Mirages and Reality) emlékiratai, amelyekben a kozák emigrációkról szóló benyomásairól írnak 1941-1942-ben: „Néhányuk tagadta a kozákoknak az orosz néphez való tartozását, és Oroszország felé szólt. kád szennyeződés. Egyes papok, idős emberek, bykodorovok, Koloszovok és más hasonló vezetéknevek hordozói hirtelen, mindenki zavarba ejtve és meghökkentve, egyáltalán nem oroszok voltak. A legtisztább orosz nyelven beszéltek, de nem tudtak semmit mást, magyarázva, hogy „Don és Kuban egyáltalán nem Oroszország, és hogy csak a bolsevik erőszak tartja ezeket a területeket összetételében ("idézem M. K. Kasvinovt." 23 lépéssel le. "Moszkva," Mysl ", 1982, 71. o.) Egyébként a 90-es évek elején sokan" újjáéledtek ". Kozákok”kérte az Orosz Föderáció Nemzetiségi Minisztériumában lévő kozákok elismerését pontosan külön nemzetként.hogy „Don és Kuban egyáltalán nem Oroszország, és csak a bolsevik erőszak tartja ezeket a régiókat összetételében” (idézem M. K. Kasvinovt. „23 lépcső le.” Moszkva, „Mysl”, 1982, 71. o.) Mellesleg, a 90-es évek elején sok "újjászületett kozák" az Orosz Föderáció Nemzetiségi Minisztériumában a kozákok külön nemzetként való elismerését kérte.hogy „Don és Kuban egyáltalán nem Oroszország, és csak a bolsevik erőszak tartja ezeket a régiókat összetételében” (idézem M. K. Kasvinovt. „23 lépcső le.” Moszkva, „Mysl”, 1982, 71. o.) Mellesleg, a 90-es évek elején sok "újjászületett kozák" az Orosz Föderáció Nemzetiségi Minisztériumában a kozákok külön nemzetként való elismerését kérte.

A Vörös Csillag civilizáció emberi szempontból heves vadállatok. Az orwelli rendszert, amellyel a társadalmat sertésekre, kutyákra és juhokra osztják, Oroszországban az 1910-es években teljes mértékben kifejlesztették. És ma meglehetősen sikeresen reprodukálódik, csak az alsó nemesi faj (sertések) helyét vitték magukba a fehérek-kék-vörös magas rangú tisztviselők, a tolvajok és az oligarchák. A kozákok szerepét ma a Belügyminisztérium különleges erõi és a magánseregek hajtják végre.

A 20. század elején egy olyan orwelli társadalmi megoszlás, amely jobban megfelel a feudális vagy akár rabszolga-birtokló rendszernek, a nyersanyagkapitalizmus gyors fejlődésének felel meg, amelynek célja a gabona kivitele az országból. Ugyanakkor a fő exportrégió csak a kozákok területein található. Ez volt az, ami fenyegette őket az Oroszország többi részétől való elszakadással az első komoly rázkódáskor. Nos, ha nem oroszok vagyunk, hanem kozákok, akkor minden jogunk van elszakadni Oroszország többi részétől és jól élni, és nem etetni a szegény Nem Fekete Föld régiót, ahol ez az orosz parasztmarha él. A valós történelemben ez majdnem megtörtént. De ha a csarista Oroszország elnyomhatná a forradalmat, sőt az első világháború egyik győztesévé is válhat, ugyanez történhet az 1930-as évek nagy válságának csapásaival. Objektív módon nőtt az Orosz Birodalom déli részének szeparatizmusa,erős gazdasági támogatással!

Tehát, miután a kozákok váratlanul felmelegedett, a szovjet kormány abszolút igazságosan viselkedett. Az ő helyén ezeket a kutyákat is megbüntetném. A kozákoknak emlékművet kell állítaniuk Sztálinnak: ő nem csak a gyökérben véste őket, hanem lehetővé tette rehabilitációját, Oroszország szolgálatát a csatatéren, és visszanyerte jó nevét. És itt a Szovjetunió alkotói megmentették az országot és az orosz nemzet egységét. Az Oroszország "természetesen organikus" fejlődésével, amelyet állítólag 1917-ben megszakítottak, a kozák nők teljes dicsőségükben megmutatták magukat. Az északi és a déli háború az orosz változat szerint teljesen rakedtunk volna.

És most, a következtetéseket a fejezet elejére helyezve, szemléltető példákkal mutatjuk be azokat.

Pufók szadisták

Borisz Annenkov, Ataman példája különösen ékesszóló. Ez egy szadista volt egy szadista! Kolchak oldalán harcolva elnyomta a Chornodolsk és a Slavgorod parasztok ellenállását Szibériában, és véresen uralkodott Semirechye-ben.

Boris Annenkov
Boris Annenkov

Boris Annenkov.

Ataman Annenkov, 1927 július, Semipalatinsk, tárgyaláson tett tanúvallomások alapján. Olga Kolenkova, paraszt nő, vallomást tesz. Az Annenkoviták, miután megölte két idősebb fiát, két csecsemő mellkasához kötötte, lófarokhoz kötötte és az állatot a nádba vezette. Megrajgatták a hátam a csonthoz. Aztán lecsatolták. De valamilyen oknál fogva nem lőttek. Csak két éves, két éves gyermeke közül karddal levágták a kezüket, és a gyermek halálra vért. A második, négy éves fiú gerince eltört

1920-ban Chorny Dol és Slavgorod falvainak parajai lázadtak a fehérek ellen, mindössze húsz puskával. Ataman Annenkov elnyomásra költözött. Azok, akiknek sikerült elmenekülniük Volchikhinsky Borba, képesek voltak túlélni. De nem minden: a kozákok könyörtelenül megölték a menekülést. Megölt 1700 embert a megye tizenöt ezredik népességéből.

Ma mindenki a bolsevikokat hibáztatja, mondják, hogy nem oroszok részeként meghódították Oroszországot: lett puskák, kínai, magyarok. De Annenkovnak része volt afgánok, kínai és szerbek is. Ebben az esetben az oroszok ellen dobhatják őket. Vagy egymás ellen, ha a saját csapatukban zavargások lépnek fel.

Annenkov utolsó szavai alapján a tárgyaláson:

Hagyta a vörösöket Kínának, Annenkov képmutatással kijelentette: harcosai, akik meg akarnak maradni, menhetnek a vörösökhöz. Amikor 3800 ember volt, és fegyvereiket a kocsikba fektették, Annenkov megparancsolta, hogy géppuskával vágják le őket. Ugyanebben a Semirechye-ben (amely nem vált Annenkov állammá), Kínába távozva (1920 március), Annenkov a Selke-hágónál elrendelte, hogy ölje meg az összes fehér tisztet, akik vele jártak családjukkal együtt. A nőket először erőszakban tömegben erőszakolták el, majd kardokkal lebontották vagy brutálisan megkínozták. Ekkor női test talált levágott kezekkel, szakadt gyomorral, aprított nemi szervekkel.

A. G. Kuptsov a "Vörös terror mítoszában" emlékeit hozza apjáról, a vörösök polgári "ezredének fiához". A kozákok két kocsi megtámadásával elfogták.

Itt vannak a kozákok látens oktatásának gyümölcsei, amelyek különleges érzettel bírnak, elkülönülve az orosz nép többi részétől. Most megérted, miért, amikor a vörösök elnyomták a kozákokat, több szimpatizáns volt a vörösök oldalán. Sok ember emlékezett a kozák szadizmusra.

Ez a szarvasmarha csak meglazult és mindent megtett, ami az egykori királyi kutyák nyomorult lelkéből tört ki. Ennek fényében a vörös minden bizonnyal a kultúra és a rend megszemélyesítése volt. És az orosz-szovjet ember, akit a vörösök sikertelenül (és néha tölgyes) próbáltak létrehozni, három lépéssel magasabb volt, mint ez a hülye, szadista szarvasmarha. Most megértem, hogy a szovjet kormány milyen óriási kulturális munkát tudott elvégezni, szinte megszüntetve ezt a szégyentelvet.

És itt van egy másik hős a fehér kozák mozgalomról, a kubai ataman Shkuro. Divíziója, miután 1919 januárjában elfoglalta Vladikavkazt, olyan rablást követett el, hogy a vezér erőszakkal leállította. Shkuro egységei vitték Voronezsot 1919 szeptemberében, és ott tömeges kivégzéseket hajtottak végre.

Ataman Shkuro az új tulajdonosok szolgálatáért (háromszor balról)
Ataman Shkuro az új tulajdonosok szolgálatáért (háromszor balról)

Ataman Shkuro az új tulajdonosok szolgálatáért (háromszor balról).

Ataman Krasnov
Ataman Krasnov

Ataman Krasnov.

Már a Nagy Honvédő Háborúban, Hitler szolgálatába állva, Shkuro P.-vel és S. Krasnovval, a vadosztály Girey volt parancsnokával együtt elkezdte a kozákokat szovjetellenes felkelésekbe vonni, hogy küzdjenek a "Csendes Don tiszteletének és szabadságáért". Megjelent (1943. november 10.) a kozák kormányának nyilatkozata (Különleges Charta), amelyet Keitel tábornok és a Rosenberg keleti régiók minisztere írt alá. P. Krasnov írta. Ott a kozákokat Németország szövetségeseként elismerték, akik a Szovjetunió elleni győzelem után visszatérnék kiváltságaikat és földkiosztásaikat. Hamarosan, 1944. március 30-án, P. Krasnov a kozák csapatok Főigazgatóságának vezetésével működött. Fehéroroszországban, a Novogrudok régióban "kozák tábor" jött létre. Az ott felállított kozák egységeket a partizánok elnyomására küldték. Aztán, amikor a sztálinista seregek a Szovjetunión kívül kiszorították a nácákat,Hitler-kozákok Észak-Olaszországba és Jugoszláviába menték a partizánok elleni harcra. Éget és lóg. Jugoszláviában a Hitler-kozák osztás von Panwitz parancsnoksága alatt önellátó: kirabolták a helyi lakosságot.

És Ataman Semjonov? Az, aki 1919-ben akart létrehozni "független államát" Transbaikalia-ban, miközben lemondott oroszáról? Ezt a területet vér borította. Halálos táborot rendeztek Troitskosavskban, és háromezer embert lőttek le Andrianovka állomáson. Japán támogatásokat fizetett Semjonovnak csapatainak fenntartásához. Tetszett neki egy bábállam létrehozásának ötlete Transbaikalia-ban. Semjonov hivatalosan alárendelve Kolchaknak, nem segített főnökének a Moszkva elleni kampányban. Támogatta mind a bajonett, mind a páncélozott vonatokat. Miért van szüksége Moszkvára? Jól érezte magát, amint van. A Vörös frontot azonban túlfeszítették, és itt Kolchak parancsnok segítségeként egy szalma szerepet játszhatott, amely eltöri a túlterhelt teve hátát.

Ataman Semyonov
Ataman Semyonov

Ataman Semyonov.

Igen, nem felesleges, hogy Sztálin 1945-ben elkapta ezt a szennyeződést (elérte a nyugatról történő kiadatását) és letette a kiállítási tárgyalások után. El tudod képzelni, olvasó, milyen szeparatistákkal nézhet szembe Oroszország "organikus fejlődésében"? És mi a rohadék gondolta II. Miklósát, hogy szentekként írja le? Nyilvánvalóan ez annak a ténynek a következménye, hogy az Orosz Föderációban jelenleg uralkodó alsóbb faj képviselői a 20. század elejétől felismerték mély szellemi rokonságukat elődeikkel. Ugyanakkor rokonság azokkal, akik Oroszországból lopnak, elszórtak és belülről felrobbantottak. Tehát előállítják azt, aki katasztrófába hozta az országot és igazolta a nagy tolvajokat a szentekbe. Nem fogok sírni felettük, ugyanúgy, mint a „nemes Fehér Gárda” felett, nem fogok könnyet dobni, ha sikeresen elmulasztottam … győzelmem.

Végül is az, hogy mi történt "Oroszországgal 1917 nélkül", szintén könnyen modellezhető. Egy olyan országot, amelyet súlyosan sújt a háború, rendezetlen pénzügyekkel és válsággazdasággal, egyértelműen felosztották az éhes Központtal és a Dél gabonafélékkel. A déli nagy depresszió első csapásaival új vezetők lesznek, akik így beszélnének:

Miért kellene, a kozákok, ezeket a szegény központi tartományokat a nyakaink köré húzni, ahol mindenféle csapda él? Miért kellene adót fizetnie valamilyen Petersburg felé, ahol a pénzt a főváros bürokrácia fosztogatja? Miért vásárolnánk a helyi ipar rossz és drága termékeit? Milyen ördögöt fogunk finanszírozni a nem fekete földi falvak megmentését azáltal, hogy segítenek nekik mindenféle traktor vásárlásában? Mi az ördögért fizetjük államadósságainkat, mit csinált a birodalom? FIG Birodalom! Adj nekünk nemzeti szabadságot! Végül is nem oroszok vagyunk, hanem kozákok, különleges nép. Mi maguk is eladhatják gabona Európába, és kiváló minőségű termékeket vásárolhatnak Európában. Válasszuk szét, Edren Fennek!"

Nem hisz egy ilyen kép valóságában? Nos, akkor emlékezz rá, hogyan viselkedtek az ilovaiskiai kozákok, vagy a "Don függetlenség" epikusa. A központi kormány természetesen megpróbálja megállítani a gabona-exportáló régiók szétválasztását. És akkor Oroszországban a bolsevikok nélkül (már az 1930-as években) polgárháború kezdődhet. Igen, északon dél ellen, mint Amerikában 1861-1865-ben. És mi elképzelhető, mi történt ilyen haragban. Csak emlékezni kell a mûvészetekre, amelyeket a kozák nők tettünk a történelmünk ismerõs ágában. Nos, hogyan lehet az "elit" megosztani az országot és egy egyedüli népét rohadt "szuverenitássá" vágni, mihelyt a lehetőség megszólal.

Köszönöm, uram, hogy boldogságot adott nekem a Szovjetunióban való felnövekedésért! Hogy nekem nem kellett leszakítanom a kupakot a „vashbrodiyák” elõtt, nem volt alkalmam becsapni az „Isten törvényét” ahelyett, hogy elolvastam a „Fiatal technikus” és a „Technikus-ifjúság” oldalt. Milyen áldás, hogy egy szovjet iskolában tanultam, intelligens TV-műsorokat néztem, amelyeket a Robot és a Paganel vezettek, majd "nyilvánvalóan hihetetlen" a Kapitsával. Köszönöm, uram, hogy ingyenesen gyakorolhattam a birkózást és az íjászatot, elolvastam egy csomó okos könyvet a nagy könyvtárakból, és teljes értékű protein ételeket fogyaszthattam. Most megértem, hogy az égőben lévő elektromos fény és a gáz, az úszómedencével rendelkező óvoda és a csodálatos biológiai és fizikai tantermekkel ellátott fényes iskolám mind a hatalmas munka, a titán munka eredménye, amelyet a Vörös Projekt hívei csináltak. Azok, akik megmentették Oroszországot a pusztulástól és a semmiből. Köszönöm, uram, hogy tudásom nélkül nőttem felmi a menekültek és a terror, az etnikumok közötti mészárlás és a túszok. Vagy mi az alapértelmezés, válság és munkahely-veszteség. Köszönöm, vörös titánok, hogy fejlesztettek nekem egy fejlett országot.

De most minden összeomlott és törött. Csakúgy, mint egy évszázaddal ezelőtt, a társadalom ismét sertésekre, kutyákra és juhokra oszlik. Csakúgy, mint akkor, Oroszország (de most az Orosz Föderáció méretére csökkent) egy hatalmas vége felé halad. És ismét csak a nagyprojekt fanatikus, de ugyanakkor intelligens és nagyon orosz követői képesek megmenteni az országot. A vörösök örökösei.

Szöveg Maxim Kalashnikov "Az alsó faj" című könyvéből, 7. fejezet "Kutya krónikák".

A fejezet szövege rövidítve van.

Ajánlott: