Hannibal Barca. Nagyparancsnok - Alternatív Nézet

Hannibal Barca. Nagyparancsnok - Alternatív Nézet
Hannibal Barca. Nagyparancsnok - Alternatív Nézet

Videó: Hannibal Barca. Nagyparancsnok - Alternatív Nézet

Videó: Hannibal Barca. Nagyparancsnok - Alternatív Nézet
Videó: My Screencast- Johannes Rohn-Hannibal 2024, Lehet
Anonim

Hannibal Barka (Hannibal bin Hamilcar Barka) a történelem legendás katonai vezetõje, a második pánikháború idején kartaginai tábornok, a legnagyobb katonai vezetõ, Róma esküdt ellensége és "Carthage utolsó erõssége". BC-ben 247-ben született e. - A halál dátuma 183 BC e.

Az évek során nagyon sok történt … Hamilcar Barca meghalt Spanyolországban. Sikerült azonban megtalálnia New Carthage városát a tengerparton. És fiainak, köztük Hannibalnak is, jó képzettséget adott - katonai és "polgári". Hannibal kiválóan érzékelte a háború taktikáját, több nyelven is kiváló volt, többek között latin és görög nyelven (amelyek mindazonáltal szörnyű bánásmóddal beszéltek). Mindentől eltekintve kiváló pszichológus volt.

25 éves korában Hannibal vezette a Carthage spanyol hadseregét, és apja munkáját még nagyobb lelkesedéssel folytatta, mint maga Hamilcar. Csak Carthage szolgálatában kinevezett személyként folytatta spanyol ügyeit oly módon, hogy a két nagyhatalmat a halandói harcba szorítsa.

Sok szörnyű történet szól Hannibal parancsnok kegyetlenségéről. Mintha feltölti az árokat a foglyok testével, miután hadserege ezeket az árokat a holttestek fölött legyőzte. Állítólag derékig temették el a foglyokat, és tüzek körül tettek … Általában a Hannibal személyisége előtt a történészek két csoportra oszlanak. Néhányan, akik együttérznek a nagy Punyan iránt, tiszteletben tartva katonai zsenialitását, azt mondják, hogy nincs ilyen meggyőző történelmi bizonyíték az ilyen atrocitásokra. Mások azt kérdezik, hogy mi több bizonyíték szükséges, ha az ókori történészek közvetlenül róla írnak?

Úgy gondolom, hogy nincs értelme ebben a vitában részt venni. Egy dolog világos: Hannibal korának fia volt, ráadásul egy bolgár is - és ez már sokat mond … De hogyan írják le őt a Hannibalhoz közelebb állók, mint a modern történészek.

Livy: „Milyen bátor is volt, amikor veszélybe sodorta magát, ugyanolyan körültekintő volt a veszélyben. Nem volt olyan munka, amelyben belefáradhatna vagy elveszítheti a szívét. Melegen és fagyon egyaránt türelmet szenvedett, annyit evett és ivott, amennyire a természet megkövetelte, és nem örömmel; időt töltött az ébrenlétre és az alvásra, figyelmen kívül hagyva a nappali és az éjszakai órákat - csak azokat a pihenőidőket szentelte, amelyek munkától mentesek maradtak, miközben nem használtak puha ágyat, és nem igényeltek csendet, hogy megkönnyítsék az elaludást. Gyakran látták, hogy egy katonai köpenybe csomagolják, és az őröknél vagy a pikettnél alvó katonák között alszanak.

Ruhái egyáltalán nem különböztek társaitól, csak fegyverei és lója alapján lehetett felismerni. A lovasságban és a gyalogságban egyaránt a többieket messze hátrahagyta, az elsők harcba rohantak, az utolsóak a csata után távoztak. De ugyanakkor ezekkel a nagy erényekkel is szörnyű gonoszságokkal küzdött. Kegyetlensége elérte az embertelenség pontját, árulása meghaladta a hírhedt Puni-árulást. Nem tudta sem az igazságot, sem az erényt, nem félt az istenektől, nem esküt tett, nem tartott tiszteletben a szent dolgokat."

Polybius: „… Az egyetlen bűnös, minden lélek, amelyet mindkét fél elviselt és megtapasztalt - a rómaiak és a karthaginiaiak, tisztelem Hannibalt. Ilyen mértékben egy ember, az egyik elméje hatalmas és csodálatos.

Promóciós videó:

… Lehetetlen-e meglepni Hannibal stratégiai művészete … ha ezt az időt annak teljes időtartama alatt tekintjük, ha figyelünk a városok minden nagy és kicsi csatájára, ostromára és zuhanására, a nehézségekre, amelyek őt érintik, ha végül vegye figyelembe vállalkozása óriási helyzetét? Az olaszországi rómaiakkal folytatott 16 éves háború alatt Hannibal soha nem vonta vissza csapatait a csatatéren. Mint egy ügyes kormányos, folyamatosan alávetette ezeket a hatalmas, heterogén hordákat, sikerült megvédeni őket a vezetővel szembeni felháborodástól és az internetes viszálytól.

Csapataiban szerepeltek libanoni, ibériai, ligurok, kelták, föníciaiak, olaszok, hellenek - azok a népek, akik származásuk szerint sem a törvényekben, sem a nyelvben, sem pedig valami másban nem voltak közösek. A vezető bölcsessége azonban olyan sokszínű és számos nemzetiséget tanított, hogy kövesse egyetlen parancsot, hogy egyetlen akaratra engedelmeskedjen minden helyzetnek minden inkontinenciájával és változtathatóságával, amikor a sors nagyon kedvező volt neki, majd ellenezte.

Hannibal karakterét nem könnyű megítélni, mivel barátai környezete és az ügyek állapota egyaránt befolyásolták; elegendő, ha a karthaginok között kapzsi embernek, a rómaiak között pedig keményszívűnek tartják.”

Személy szerint nekem úgy tűnt, hogy Hannibal jellemzésének első része kissé ellentmond a másodiknak. Nem valószínű, hogy egy olyan ember, aki a földön alszik, és egyetlen gondolatának szentelte életét, és aki csak a szabadidőt hagyja a szórakoztatásra a "munkából", annyira szereti a pénzt. Kegyetlen is lehet. De pénzt?.. Hol költene el?

Kilenc éves fiúként Hannibal elhagyta Carthaget, és visszatért oda, máris szürkére vált, egy olyan ember, aki messze lépett életének második felébe. Még csak nem is emlékezett arra, hogy milyen volt a szülőföldje, amelynek szentelte az életét. Spanyolország volt nagyobb haza - gyermekkorának, serdülőkorának, fiataljának és érettségének hátralévő része ebben az országban telt el. És a legjobb érett évek - folyamatos csatákban az olasz síkságon.

Nem fogom részletesebben leírni a háború - amelyet a történészek a második Punicnek hívták - miként és miért okát hirdetették, annak politikájának részleteit. De röviden, a lényeg ez. Hannibal manőverezett - meg akarta gyújtani a háborút a Rómával. Indoklás nélkül és Carthage utasítása nélkül megtámadta Róma szövetségeseit - Spanyolországban található Saguntus városát. A város küldöttségét küldték Rómába, hogy kérjen segítséget.

Miközben a Római Szenátus döntött arról, hogy meg kell-e védenie Saguntot (ez azt jelentette, hogy háborúban kihirdetik a Carthage-t), Hannibal elfoglalták a várost, megragadták és demonstrációs módon levágták az összes lakót - mert nagyon makacsul ellenálltak. Igazi "kecskevédelem" volt: a kis Sagunta lakosai nyolc hónapig birtokolták a várost. Magát Hannibal parancsnokot a Sagunta elleni támadás során súlyosan megsebesítették a combban.

A gazdag zsákmány, amelyet Saguntából küldött Carthage-ba, önkényességével egyeztette meg a fővárosot. Ott természetesen megértették, hogy Róma elkerülhetetlenül beavatkozik, de a punyákat a revanchista érzelmek táplálták.

És a római szenátorok, miután megtudták Sagunta sorsáról, tenyerükkel borították arcukat. Szégyellik magukat határozatképességüktől, amely valójában szövetségeseik elárulásához vezetett. De nem azonnal hirdetett háborút Carthage ellen: a rómaiak soha nem tettek semmit érzelmeknek megfelelő módon. Róma először úgy döntött, hogy az ügyet jogszerűen rendezi - egy nagykövetség ment Carthage-ba, hogy megtudja, Barca fia a metropolisz irányában dolgozik, vagy ha ez a saját kezdeményezésére történt. Ha amatőr előadás - hagyja, hogy Carthage bűnözőt adja ki a rómaiaknak!

A római nagykövetség vezetõje Quintus Fabius Maximus volt. És így a nagykövetség belépett a karthaginiai szenátusba … A véleménycsere viharos volt. Viharos az expresszív punyánusoktól, természetesen. Hosszú és nagyon inkoherens beszédet toltak le, amelynek lényege abból a tényből adódott, hogy a tett történt Hannibal feltétel nélküli kezdeményezése volt, ám semmiképpen sem árulják el Hannibalt a rómaiakkal szemben, és általában …

A rómaiak csendben voltak. Már mindent megértettek. De végül - kizárólag a lelkiismeretének tisztázása érdekében - Fabius a punjaiak felé lépett és - mindkét kezével vályú alakú redőt készített toga elülső margójára, és rámutatva erre a depresszióra, azt mondta a panjaiaknak:

- Itt hoztam háborút vagy békét. Válassz.

- Válaszd ki magad - elutasította a keleti emberek. És mit kellett tennie Rómában? Fabio azt mondta, hogy Róma háborút választ.

A második büntetés elejét Hannibal jellemezte. Ez a zseni, kitartása volt a háború üzemanyaga.

Hannibal váratlanul betört Olaszországba - az olasz síkságokra esett, mint a hó a fején - az Alpokról.

Vegye figyelembe, hogy az Alpok mindig szörnyű meglepetés. Hannibal nagyparancsnok az ellenségek fejére esett, legyőzve az alpesi átjárókat. Suvorov az ellenség fejére esett, legyőzve az alpesi átjárókat. Bonaparte Napóleon lezuhant, legyőzve … Ezek az Alpok. Váratlan …

A három felsorolt karakter közül természetesen Hannibal volt a legnehezebb: sem Napóleonnak, sem Suvorovnak nem voltak elefántok. Hannibal rendelkezett velük. Az elefántok tankok szerepét játszották az ősi hadseregben - ők voltak a legfontosabb ütőerők, amelyek kísérték a könnyűfegyveres láncot a támadás során. És ezeket a tartályokat át kellett szállítani a hegyutakon.

Amikor belső köre megtudta, hogy ilyen trükköt fog levonni - az Alpokon keresztül Olaszországba jutni, több mint meghökkenttek. Tökéletesen elképzelve a hatalmas hadsereg ellátásának nehézségeit hegyvidéki körülmények között, a barátok őszintén mondták Hannibalnak: Csak egy mód van tízezrek elvezetésére ezeken a befagyott helyeken. "Amiben?" - kérdezte a parancsnok. „Ha megtanulsz emberi húst enni” - válaszoltak.

És itt a történészek nem értenek egyet. Egyesek úgy vélik, hogy Hannibal kóstolta az emberi húst, mások azt nem tudták. Pontosan nem ismert, hogy evett-e vagy sem, de nyilvánvaló, hogy komolyan gondolta. Megértette, hogy Róma és Carthage nem élhetnek együtt ugyanazon a bolygón. És számomra úgy tűnik, hogy ez az ember fanatikus elhatározása, hogy áldozatokat tesz a civilizáció megmentése érdekében, tiszteletet érdemel.

És valójában miért úgy döntött, hogy Hannibal az Alpokon keresztül megszállja az olasz szövetséget? De mivel az első büntetés után Róma lett a tengerek mestere. Pontosabban: a római tengerészgyalogosok. Tehát Hannibal apja és maga Hannibal Spanyolország hódítása nemcsak a terület meghódítása volt. Az apa és a fia 20 éven át nem tudott elérni Olaszországgal a csapatokkal tengeren, karddal szárazföldi utat zúzott a gyűlölt ellenség felé, és mindent meghódított, ami az útjukban állt.

Hannibal elvesztette hadseregének felét és szinte az összes elefántot az Alpok átkelésekor. Az egyik helyen történt, hogy egy több száz méter hosszú utat lyukaszt ki közvetlenül a sziklás hegység mentén. Népe hatalmas tüzekkel melegítette a sziklát, majd vizet öntött a kőre. A szikla repedt, csákányokkal összetörték, majd ismét tüzet készítettek, ismét vizet öntöttek és felvette a csákányokat. a dicsőséges győzelemhez vezető utak.

Éhség. Hó. Állandó támadások a hegyi törzsektől. Elefántok, lovak, emberek, zsibbadás a hidegtől és a mélyedésbe merülés … A Puni harcosok sok energiát költöttek, amíg átléptek az Alpokon.

Ez a támadási terv hihetetlenül nehéz volt. És ha figyelembe vesszük az erők egyensúlyát … A rómaiak ezt tették: ha az összes sereget megszámolják egész Olaszországban és Szicíliában, akkor a római birtokokban "fegyverek alatt" 150 ezer gyalogos és 23 ezer lovas volt. Hannibal 50 ezer ember volt az alpesi átkelés előtt. Az Alpok után - körülbelül 20 ezer. Mit várt?

Emlékezzünk vissza Hannibal sajátosságaira, amelyeket kortársai adtak neki: bátor, de nem meggondolatlan. Mielőtt elindult volna az elefántokkal egy meglehetősen kétes hegyi túrára, a parancsnok, még Spanyolországban, jó politikai hírszerző szolgálatot hozott létre - ügynökeinek tucatjai súroltak Gália déli részén és Olaszországban, ellenőrizve a helyzetet. A gallok és néhány más törzs megígérte, hogy átmennek az oldalára.

A tábornok nagyon remélte, hogy az olasz szövetség szétesik, amint felemelte kardját. Hitler hasonló reményeket alkotott egy kicsit később, amikor aláírta a Barbarossa-tervet. Nem működött … Az olaszországi folyamatos harcok 14 éve nem tudott egyetlen vereséget sem. Csak győzelmek. Miért elvesztette Carthage a második büntetést?

Hannibal parancsnoka képes volt legyőzni a rómaiakat a Trebbia folyón. A rómaiak hevesen harcoltak, és az összes kivételével megölték a háborús elefántokat Hannibálon, kivéve egy zsenit, ám a zseni legyőzte a római katonai szervezetet … Hannibal legyőzte a rómaiakat a Trasimene-tónál, ahol a parancsnok zseni ismét meghaladta a vaslégiókat … Hannibal legyőzte a rómait Cannes-ban … Aztán a "törött hadsereg" szavakkal. egy hadsereg 80-90% -kal ölte meg”. A Róma felé vezető út nyitva volt.

A parancsnok azonban rájött, hogy csata-hadsereg, amely csataból csatába olvad, Carthage segítség nélkül, nem lesz képes gyorsan eljutni egy erődített városba. És az idő Hannibal ellen dolgozott: Róma újabb mobilizációt kezdett az ország egész területén, 16-17 éves fiúkat toborozva a hadseregbe. És a félig üres város nem elsüllyedt - a városlakók megsemmisítették a trófeákkal fegyveres Tiberis-hídot. Ne felejtse el, hogy minden római házban, a különféle háborúkból származó nagyapák és atyák által behozott tiszteletbeli helyen, lyukasztott pajzsokkal, véres kardokkal … És Hannibalnak nem volt hátsó része, egyedül volt idegen országban, és minden Carthage-nek pénz és segítségnyújtás iránti kérése megmaradt. nincs válasz. "Miért van szüksége segítségre, egyébként nyersz?" - nem értettem Carthage-ban.

Még a római szenátusban a cannes-i katasztrófa előtt a politikai pártok közötti minden vád megszűnt, a szenátus rendkívüli helyzetet hirdetett meg és diktátort választott. Kiderült, hogy Quintus Fabius Maximus …

Akkor már a hetedik évtizedében volt. Jól tudta: nyílt csatában nem volt esélye Hannibal ellen. Ez azt jelenti, hogy a nyílt csatát el kell kerülni a háború minden lehetséges vontatásával. Fabio úgy döntött, hogy elveszíti a háborút. Parancsolta a parasztoknak, hogy elpusztítsák a növényeket annak érdekében, hogy akadályozzák a Hanibal hadseregének táplálékát, és fájdalmas injekciókat cselekedtek benne. De Rómában a fabiai taktika zavart okozott. Az ellenség sétál az országban, és Fabius habozik, visszavonul, nem ad csatát! Cahootsban volt ezzel a barbárral? És okos Hannibal, amennyire csak tudott, ilyen hangulatokat táplált - miközben Olaszországot fosztogatta és pusztította el, szándékosan elkerülte a Fabius-birtokot.

Végül azzal a következménnyel zárult, hogy amikor Fabius diktatórikus hatalma véget ért, nem választották őt második ciklusra, két konzulot választottak - Terentius Varro és Emilius Paul. Az első meleg volt, mint Bagration, a második pedig hideg volt, mint Barclay de Tolly. Varro egy hentes fia volt, Aemilius arisztokrata volt. Varro kiáltotta, hogy meg kell mosni a Hannibalt vérben, Emilius inkább Fabius taktikáját részesítette előnyben. Varro kiabált, hogy Emilius határozatlanságával dicsőséges győzelemmel rabolta el őt. Emilius csak sóhajtott: nehéz foglalkozni egy hentesvel …

De a római törvények szerint minden más nap parancsot adtak - Varro napját, Emilius napját. Hülye, és nem tudsz felhozni valamit. Az eredmény logikus - ugyanaz a lenyűgöző vereség Cannes-ban. A rómaiak 70 ezret vesztettek el, Hannibal pedig csak 6 ezret veszített el.

Aztán a Cannes-i katasztrófa után elkezdtek fiúkat hívni a Római hadseregbe. A szenátus állami pénzzel megszabadította a rabszolgákat, szabadságot adott nekik és két légiót alkotott belőlük. 6 ezer bűnözőt engedtek szabadon a börtönökből. Érdekes módon Hannibal, akinek nagy szükség van pénzre, felajánlotta a Római Szenátusnak, hogy váltsák meg a Cannes közelében elfogott legionáriusokat. A szenátus elutasította ezt a javaslatot. A rómaiak hozzáállása a foglyokhoz ugyanaz volt, mint később a harmadik Rómában Sztálin diktatúrája alatt: a szovjet emberek nem adják át a foglyokat, inkább a halálot inkább a tisztességtelenségnek szeretnék. „Nincs szükségünk olyan emberekre, akik inkább az életet a halálhoz kényszerítették az apáért”, így döntött a Szenátus, amely végül megértette, hogy Fabiusnak igaza van, és elfogadta taktikáját.

A híres klasszikus tudós, Kovalev tanulója, Fedorov professzor írta: "Soha - sem korábban, sem után sem - nem maradt fenn az állam, egymás után olyan zúzó vereségeket szenvedett, mint Trebbia, a Trasimene-tó és a Cannes." És Róma túlélt. Térjünk vissza a kérdéshez, hogy miért képes Róma a csata utáni csata elvesztése érdekében megnyerni a háborút?..

Úgy gondolom, hogy egy kis tény segít e megértésében. Amikor Hannibal a Róma kapuján állt, a hírszerzés csodálatos dolgot jelentett neki: éppen Rómában megköttek újabb földterület-eladási megállapodást. A parancsnokot azonban nem sújtotta az a tény, hogy a rómaiak továbbra is rendes gazdasági életet éltek, és még az sem, hogy eladták a telek, amelyen a hadserege éppen ott volt. És az a tény, hogy ugyanazon az áron vásárolták meg, mint a háború előtt. A telek ára, amelyet az ellenség elfogott és a város falai mellett állt, egyáltalán nem esett le.

A rómaiak egyáltalán nem akartak feladni. A harcok egész Olaszországban és Spanyolországban folytatódtak. Olaszországban a rómaiak harcoltak a korábbi szövetségeseikkel, akik elmentek Hannibalba, zaklatják Hannibal gerilla támadásait, Spanyolországban pedig háború volt Hannibal testvéreivel, Gazdruballal és Magonnal. A háború célja: megakadályozni, hogy a testvérek megismételjék Hannibal alpesi játékait, és egyesüljenek vele.

A változó sikerű háború 17 évig tartott. Hannibal egyes részei fokozatosan megolvadtak, sietve olaszországi körül reményteltek valamiféle mitikus "döntő csata" iránt, amely után a rómaiak végül meg fognak adni. Bár belsőleg magamnak, valószínűleg már rájöttem, hogy ilyen csata nem fog megtörténni.

Úgy gondolják, hogy Hannibal körülbelül 400 római várost pusztított el. És emberek … Mihelyt Hannibal megbízottja hatalmas agyag-amfórával lépett be a karthaginiai szenátusba. Megfordította az amfórát, és arany gyűrűk estek ki belőle. Szikráztak, pislogtak és ugrottak a földre, és ennek az arany pataknak nem volt vége. Ezeket a gyűrűket Hannibal eltávolította a Cannes-i csatában elhunyt rómaiak közül. Mivel az arany gyűrűket csak a római tisztek viselték, el lehet képzelni a Cannes-i tragédia mértékét a rómaiak számára. A történeti irodalomban 300 ezer ember van - oly sok római katonát öltek meg csak egy Hannibal elleni csatákban. Nagyszerű parancsnok …

A háború sorsa azonban Olaszországban nem döntött. A rómaiak fokozatosan megszokták Hannibalt, aki másfél évtizedig ott volt. A második büntetés sorsa Spanyolországban döntött. A római konzul, Publius Cornelius Scipio, az idősebb ember fokozatosan meghódította a karthagiánusokból származó összes Pireneust. A spanyol ügyek rendezése után Scipio Afrikába landolt. És Carthage-ba költözött. Az apja veszélyben van!.. A karthágói szenátus sürgősen összehívta Hannibalt Olaszországból.

Hannibal sírt … Testvérei addigra már csatákban halt meg, ő maradt Hamilcar Barca utolsó élő fia, és ahelyett, hogy testvéreivel a Római Fővárosi Főiskolán lakott volna, Afrikába ment, hogy megmentse szülővárosát.

A tábornok megérkezése örömmel fogadta a karthaginiakat. Addigra már békeszerződést írtak alá Scipioval. De most abban a reményben, hogy Hannibal hamarosan képes lesz Scipio-t lezárni, a bűnbánók bátran megtámadtak egy római szállítóhajót, amely Scipio csapatainak táplálékát szállította.

Scipio először még csak nem is hitt az ilyen csalásban. Azt javasolta, hogy a római hajót egy dühös és ellenőrizhetetlen karthagián tömeg fosztogassa el - ez történt Kartágában ("haragtalanul"). És nagykövetséget küldött Carthage-ba, hogy megtudja, vajon a békeszerződés megkötése után a rómaiak elleni támadást e szerződés törésének tekinti-e, vagy bosszantó félreértésnek.

A római szokás szerint a nagykövetek azonnal szarva mellett vették a bikát - hirtelen kezdték el: emlékeztették a karthagiánusokra, hogy nemrégiben békeszerződést írtak alá Scipioval, könyörgve, hogy megkíméljék városukat. A kedvességéről híres, Scipio egyetértett. És mi a válasz? Támadás egy békés római hajó ellen!..

A karthaginiai szenátus, amelyet Hannibal nemzetsége "megvilágított", kiűzte a római nagyköveteket, ráadásul csapdába estek és támadtak hajóikkal, amikor visszatértek. A nagyköveteket csak egy csoda mentette meg.

A nagykövetek támadása nemzetközi bűncselekmény. Még a nagyon vad ibériai és germán barbárok is tudták, hogy ezt nem szabad megtenni. Ezt a Scipio nem tudta elviselni. Anélkül, hogy több időt töltött volna a csevegéssel, elkezdett készülni a katonai akcióra.

… Mellesleg, az Scipio az Elder szintén zseni volt …

És így találkoztak - Scipio és Hannibal … Ilyen nagy figurák találkozása ritkán fordul elő a történelemben.

És ami a legmeglepőbb: a csatatéren való találkozás előtt Scipio az Idősebb és Hannibal személyesen találkoztak. A találkozót Hannibal kezdeményezte. Az idősebb Scipio sok évvel később becenevet kapott. És akkor, ha a fehéren szürke hajú Hannibalhoz képest csak fiú volt, Publius Cornelius Scipio körülbelül 30 éves volt.

Régóta csendben voltak, egymásra nézve, mert életük során már sikerült élő legendákká válni minden mediterrán nép számára - a szakállas Hannibal, harcokban öregített és a hosszúszőrű, tiszta borotvú fiú.

Hannibal keserű élménye volt, hosszú élet tele csodálatos kalandokkal. Tudta, hogy népük sorsa most egyensúlyban áll: mindkettőnek megközelítőleg azonos számú hadserege van, megközelítőleg azonos katonai vezetéssel. És az akkori világ két legnagyobb civilizációjának sorsa eldönthető a holnap csatában. Hannibal arra kérte Scipio-t, hogy ne kísértje a sorsot, ne bízza a világ fejlődését véletlenre, hanem békét. Példaként említette az életét.

Azt mondta Scipio-nak, hogy merész és vidám, mert életében nem tapasztalta meg a sors váltakozásait. Az eddigi törekvései sikeresek voltak. És itt, fiú, te másfajta sors élő példája vagy - én, Hannibal. Ön, Scipio, meghódította Spanyolországot. De egyszer meghódítottam Spanyolországot is! A Cannes-i csata után én, Hannibal, szinte egész Olaszország fejedelme volt, megközelítette Rómát, és a falához telepedett, gondolkodva azon, hogy mit tegyen az elfoglalt város …

És most itt állok, remélve, hogy megóvom saját városomat a pusztulástól. Azért jöttem hozzád, egy gyűlölt római, hogy beszéljek szerencsétlen embereim sorsáról. A sors megváltoztatható, fiam. És jobb, ha most békét kötünk, mint hogy két civilizáció sorsát kockáztassuk … Hannibal cserébe javasolta de jure Spanyolország átadását Rómába. Amit azonban Scipio már meghódított és de facto Róma tartozott.

De Scipio, akinek a szóhűség megrázkódhatatlan fogalom volt, túlságosan megdöbbent a karthaginiai szenátus viselkedése miatt, amely felbomlotta a békeszerződést és támadást szervezett a római nagykövetek ellen. És Hannibal világának körülményei nem tűnt túl érdekesnek. Ezen túlmenően Scipio megértette, hogy a karthaginiai szenátus áruló magatartását a Hannibal parancsnok katonai zsenialitására vonatkozó remény diktálja. És amíg ezt a zsenit nyilvánosan nem győzik le, Róma nem fog pihenni. Ezért Scipio úgy döntött, hogy ilyen körülmények között csak a teljes és feltétel nélküli átadásról beszélhetünk. Hannibal nem értett egyet feltétel nélkül: a Szenátus ezért nem hívta meg Olaszországból.

Ezután mindkét tábornok hátat fordított egymásnak és elváltak. Végig kellett várni a csata eredményét. A sors grimaszja: Hannibal itt, Afrikában találta meg azt a csatát, amelyet hiába keresett Olaszországban - az utolsó és döntő.

Minden zseni parancsnoknak megvan a saját Waterloo. Ezúttal Waterloo a Hannibalnál történt. Mindkét csapatok száma megközelítőleg azonos volt, Scipio és Hannibal katonai vezetői tehetségeit szorosnak tekintik. Adjuk hozzá Scipio győzelmét a római hadsereg jobb, modernabb szervezéséhez és magas harci szelleméhez.

… Ööö!.. De volt egy tábornok a világon, akinek soha nem volt Waterloo. Aki soha életében nem szenvedett vereséget csatákban. Ez Publius Cornelius Scipio. Afrikai. Régebbi.

A. Nikonov

Megtekintésre ajánlott: Hannibal. Legendás hadvezér