"A Föld az emberiség bölcsője." Mindenki ismeri Tsiolkovsky ezen mondatának folytatását: "… de nem élhetsz örökké a bölcsőben." Manapság szavai vált a leginkább körözött epigráfia az űrhódításról szóló cikkekben
Felhívjuk figyelmét, hogy általában a tér "meghódítását" nevezik olyan tevékenységnek, amelyen belül a bolygóközi tér "meghódítása", a hold- és marsi "verseny" és a "rivalizálás" a pályán zajlik. A legenyhébb formájukban ezeknek a szavaknak sportos jelentése van, ám senki sem rejti el harci jelentését. És ez nem furcsa. Erőteljes rakéták fegyverként születtek. Az ember fél évszázaddal ezelőtt az űrbe juttatása katonai jellegű volt: a számítógép előtti korszakban csak egy élő operátor tudta irányítani az orbitális felderítő állomást. Mostanáig az űrhajózás a hadsereg kezében maradt. Ez tehát a nyelv eredetisége, a megoldandó feladatok iránya és a gazdasági hatékonyság mértéke.
A katonai feladatok megoldásával párhuzamosan világossá vált a kozmonautika ideológiai képessége. A nyilvánosságot az űrhajók elindítása ösztönzi, különös tekintettel a világ prioritásainak megvalósítására, különös tekintettel az emberi részvételre. Az állami ideológusok számára ez a tény váratlan és kellemes felfedezés volt. Kiderült, hogy egy hatalmas ország lakosainak hangulata megváltoztatható egy pályáról szóló sportrekord segítségével - az első ember az űrben, az első csoportos repülés, az első űrjáró.
Ezeknek a kísérleteknek a hősei néha túlélték, néha meghaltak. Mindkettő megérdemli a legnagyobb tiszteletet, mint bármely úttörő, tudatosan kockáztatva és az első lépéseket megtenve az ismeretlen felé. És a mérnökök, akik fantasztikus technológiát hoztak létre számukra, méltó csodálatra.
Azonban több mint 50 év alatt a személyzet által végzett űrkutatás a hősies cselekedetek sorozatából egyszerűen veszélyes szakmává vált, aminek joga van arra, hogy eredményeket várjunk. Mit ad neked az űrhajózás? Kényelmes navigátor az autóban, megbízható globális kommunikáció, nagyon magabiztos időjárás-előrejelzés … Hol van itt egy űrpilóta szerepe? Az űrautomaták ezt a munkát végzik.
Fél évszázadon keresztül világossá váltak az ember lehetőségei az űrben - nagyon korlátozottak. Az emberi munka a föld közeli pályán hatástalan és egészségre káros. Az űrben jelentkező speciális problémák megoldásakor a szakértők inkább a robotokat részesítik előnyben. De talán még mindig lehetetlen áthelyezni az emberi kutató szerepét, aki képes új dolgokat látni és nem szabványos döntéseket hozni a vas vállára? Emlékszünk arra, hogy milyen veszélyes helyzetekbe kerültek kozmetikusaink és amerikai űrhajósaink, milyen bátorságot és találékonyságot mutattak, hogy megmentsék … életüket.
Emlékszünk az általuk tett tudományos felfedezésekre? Az űrautomataktól kapott tudás hátterében az ember szerepe ebben az értelemben jelentéktelen.
Amikor Tsiolkovskynak egy napon el kellett hagynia a Föld bölcsőjét, valószínűleg igaza volt. Azonban azokban az években, amikor erről beszélt, a világűr elképzelése egyáltalán nem volt ugyanaz, mint a mai nap: a legközelebbi bolygók kedvezőnek tűntek az élethez, és a marszók leszállásáról szóló üzenet valóban pánikot okozott a lakosság körében. Ma megértjük, hogy az űr nagyon durva hely. A hangulatos sarkok megkeresését a lehető leghatékonyabban kell végezni, minimális költségekkel megismerve a tudást.
Ez véglegesen bezárja-e az embert az űrbe? Szerintem nem. A személyzet által végzett űrkutatás mint sport és turizmus mindenki személyes dolga. De az egész emberiség számára gyorsan elveszíti vonzerejét, mint bármilyen értelmetlen erőforrás-pazarlás.
Vladimir Surdin
"A tudomány középpontjában" 2011. december