Volt valaha 300 éves időszak a történelemben? A fantomidő hipotézise szerint 3 évszázaddal bővítettünk minket, amelyek soha nem léteztek. Ez a fajta összeesküvéselmélet az abszurditásra korlátozódik (az összeesküvésben gyakori), ám a német történész Heribert Illig gondolatának van néhány nagyon lenyűgöző, ha nem is nyilvánvaló pontja.
Szóval mi van most?
1986-ban (vagy 1689 volt?) Illig elkezdett kidolgozni a fantomidő hipotézist. Ez az elmélet kijelenti, hogy a 614-től a 911-ig terjedő évek soha nem léteztek a történelemben. Az akkori gyanúsan kis mennyiségű dokumentum nyilvánvalóan késztette Illig gondolkodni. Mi lenne, ha a korai középkor elkészülne? Illig és a hipotézis más támogatói úgy vélik, hogy minden történelmileg jelentős személyiség, akik állítólag ebben az időszakban éltek (például Károly Nagy, Alfred Nagy), vagy különböző időpontokban léteztek, vagy akár kitalálták. Illig Charlemagne örökségét rendkívülinek tekintette ahhoz, hogy valóban létezzen.
Az ilyen hatalmas ugrást az idővonalban valamiféle zavart okozhatta, amikor 1582-ben a pápa a júliai naptárról a Gergely-naptárra váltott, amelynek közötti eltérés kb. 10 nap. Lehet, hogy ebben az időben véletlenszerűen értelmezték a dokumentumokat, mivel a hamis történelmi dokumentumok nem ritkák. Vagy talán ez nem véletlenül történt.
Az remek lenne
De a legfontosabb kérdés: miért? Mi szolgálhat előfeltételként a világidő skálájának 300 éven át történő mozgásának? A fő elmélet az, hogy II. Sylvester pápa és III. Otto Szent Római császár mögötte álltak. Ok? Úgy döntöttek, hogy jó lenne, ha pontosan 1000-ben uralkodnának. A legtöbb tudós nem veszi ezt az elméletet komolyan. És bár az elméletek példákként hivatkoznak a helytelenül keltezett dokumentumokra és művekre, a tudományos randevú módszerek, például a dendrokrológia és a radiometria pontosan megerősítik, amit mindannyian megtanultunk az iskolában: a „fantomidő” valóban olyan unalmas volt, mint amilyennek hangzik.
Promóciós videó:
Olga_Vesna