Az UFO-kkal folytatott szoros találkozók annyira rendkívüliek, hogy A. Heinek szerint "csak azoknak az embereknek lehetnek valók, akik túlélték az eseményt, csakúgy, mint a hó a trópusok lakosai számára az északi szélességi utakon való utazás után". Még ennél is rendkívülibb az a gondolat, hogy egy teremtményt esetleg találkozhassanak egy azonosítatlan repülő tárgyban, vagyis egy környezettel. És mégis, 1947-ben és 1948-ban, a pilóták jelentései szerint, akik túléltek egy UFO-találkozást a levegőben, egyértelmű volt, hogy vagy az UFO-kat automatikusan irányítják, vagy van valaki benne.
A következő évek megerősítették, hogy ezek a "valaki" ugyanolyan objektív valóság, mint a hajóik. Harminc éven át, 1947-től kezdve a világ különböző részein feljegyzett kirakodások száma meghaladta a másfél ezret. És szinte minden országban több száz, különböző szakmájú és kulturális szintű ember látta az UFO pilótait vagy utasát, és bemutatta leírásaikat, amelyek pontosságát az esetek túlnyomó többségében nehéz megítélni, mert látásuk rövid időtartamú és váratlan.
Ugyanakkor elegendő számú földi találkozó van "idegenekkel", ahol a közeli megfigyelés időtartama (több tíz métertől a közvetlen érintkezésig) lehetővé teszi számunkra, hogy szemtanúk jelentéseit vehessük alapul. (Megjegyzés: „vegyen alapot”, és ne csak „higgyen”, mivel az ember csak önmagában hisz.) Lehetetlen létrehozni egy idegen portré-robotot, mivel a tanúk leírása szerint sokféle különféle teremtménykategória létezik. De talán a legfontosabb következtetés az, hogy az esetek 96% -ában vannak olyan jelek, amelyek lehetővé teszik, hogy humanoidoknak hívják őket. Számos kísérlet történt az "idegenek" besorolására, de a legjobban eddig a Jadere Pereira munkája a különféle csoportokba tartozó, a külső adatoktól függő különféle csoportok azonosításában. Ezt a tanulmányt az összes nagyobb külföldi ufológiai kiadványban közzétették. Csak a statisztikákat vesszük figyelembe.
A vizsgálathoz javasolt 333 eset közül 103-at törölt a Pereira a listáról a hiányos adatok, vitatott források vagy személyes kétségek miatt. (A személyes kétségek jó segítők a statisztikai adatfeldolgozásban?) Ilyen vagy más módon, de 230 eset maradt fenn, amelyek alapján elvégezték a munkát.
Bizonyos jellemzők (kosztüm, magasság, bőrszín, haj, testtest szerkezete, arc- és fej alakja stb.) Megléte vagy hiánya alapján Jadere Pereira 12 kategóriára osztja a enlonautákat, amelyek mindegyike többféle lehetőséggel rendelkezik … A hozzávetőleges magasságot 197 esetben tüntettük fel: 123 eset - 70 cm-től 1 m 60 cm-ig, 43 eset - 1 m 65 cm-től 1 m 85 cm-ig, 27 eset - 2-3 m-ig. Megfigyelték a lilliputákat (15 cm) és az óriásokat (4-5 méter). 67 esetben egy űrruhát említenek. A bőr színéről 77 jelentésben számoltak be: 28-szor fehér vagy „normális” bőrt említettek. 28 - sötét, fekete, szürke, piszkos, sárga. 5 - piros, lila. 1 - kékes; 7 - zöld. Ami a bőr zöld színét illeti, ez nagyon eredeti megoldás lehet a "napi kenyér" kérdésére. V. A. Yulak elvileg elismeri egy ilyen lehetőséget ("Vannak-e zöld emberek" című cikk a "Kémia és élet" folyóiratban, 1974, 7): a bőr zöld, mivel a növényekhez hasonlóan tartalmaz klorofilt, és lehetővé teszi annak tulajdonosának, hogy ne függjön az ökológiai élelmiszerek külső forrásaitól. (A biológusok ezt a szervezetet autotrofikusnak nevezik.)
De akkor a következő kérdés merül fel: a saját fotoszintézisük fog-e táplálékot nyújtani ezeknek az embereknek? A válasz a szerző számításai szerint negatív, mivel egy ember fotoszintézisének hatékonysága csupán 2,4 gramm cukor / óra, vagy 28,8 gramm / nap (12 óra). 30 g cukor 112 kalória energiát tartalmaz. A szerző szerencsére bizonyítja, hogy nem nehéz, hogy a 112 kalória nem elegendő, mivel egy ember napi szükséglete kétezer-négyzezer kalória között van. Ez vonatkozik a földi emberre. És ha feltételezzük, hogy a fotoszintézis eredménye egy ismeretlen táplálkozási rendszer egyetlen alkotóeleme? Valójában nincs egyetlen komplexen szervezett autotrofikus állat a Földön, de antropocentrizmusunk lázad egy komplexen szervezett autotrofikus teremtmény jelenléte ellen az űrben valahol. Ez az ötlet nem új. Tsiolkovsky K. E.-tól olvashatjuk: …
Van egy életmód is: az intelligens lények közvetlenül felhasználják a nap sugarait. Ezután részben növényekké válnak és nagyon összetett állati növényekké válnak (állattenyésztés) "(K. E. Tsiolkovsky," Élet a csillagközi közegben ", M., 1964, 65. o.). (Ez éppen ilyen, a gondolatokra vonatkozó információ) 1966-ban Jacques Ballet "biztosította" nekünk, hogy nem léteznek kis zöld férfiak ("A jelenség anatómiája"), és ezekről szóló jelentések továbbra is megjelennek az újságok oldalain. 1978 májusában a lengyel sajtó beszámolt arról, hogy Jan Wolski paraszt találkozott két "idegennel". Az arcszíne zöld. Szinte ugyanabban az időben egy hatéves fiú egy zöld arcú "pilótát" látott egy kilométerre a Volsky által megjelölt helytől.).
A matematikai biológia egyik vezetője, N. Rashevsky amerikai tudós meghatározta az elvileg létező biológiai fajok számát. N. Rashevsky munkája alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a különféle bolygók független biológiai rendszerei valószínűleg összefüggenek. De vissza Pereira munkájához. A hajat 31 esetben figyelték meg. Gyakrabban - könnyű és hosszú. A "kopasz" szó tíz esetben jelenik meg. A normál arcot 22-szer, egy hegyes állát 7-szer. Az „idegenek” arcát leírva a szemtanúk a következő meghatározásokat használják: ötször - „gyönyörű arcvonások”, kétszer - „kifejezetlen arc”, vannak „fiatal arcok”, „kaukázusi arcvonások”, „elefánt”, „macska” és „béka”. »Arcok. A "normális" szemet 12 esetben írják le, nagy és kerek - 20-ban. Foszforeszkáló (5) és ragyogó vörös (3) követi.
Promóciós videó:
Vannak ázsiai típusú ferde szemek. Hét esetben csak egy szem volt megfigyelhető a homlok közepén. A száját minden megfigyelésben említik, de az ajkak gyakran finomak. A csomagtartó szerkezetében nagyon kevés anomáliát említenek. Időnként aszimmetrikus borda ketrec, szőrös karok, fülek vannak, "mint egy denevér". Általában véve, a környékesek olyanok, mint mi. Sok ufológus szerint ez a szemtanúk kijelentéseinek valódiságáról szól: a csalók vagy egyszerűen a jokerek sok hihetetlen részlettel állhatnak elő. A környék szemtanúkkal szembeni hozzáállását Pereira „barátságosnak” vagy „figyelmesnek” tekinti. Leggyakrabban akkor menekülnek, amikor egy megfigyelő észreveszi, de néha vannak ellenségesség jelei.
13 esetben a szemtanúk paranormális jelenségeket nyilatkoztak: telepatia, valaki más akaratának kényszerítése. 24 esetben megemlítik az idegenek egymással folytatott beszélgetését („furcsa nyelv”, „érthetetlen hangok”, „ideges hangok”). 40 alkalommal fordultak a szemtanúkhoz: 20 alkalommal ismeretlen nyelven, 8 spanyolul, 7 angolul, 3 portugálul, 2 franciául. 20 szemtanú beszél a "fegyverekről". Általában ezek csövek vagy izzó golyók, amelyek olyan sugárzást bocsátanak ki, amely azonnali bénulást okoz (14 eset), eszméletvesztést (3 eset), erő veszteséget (1 eset), további súlycsökkenést (2 eset), bőrégést (2 eset).
(Itt kell tisztelegnünk a szkeptikusokat, akik elgondolkodva jegyzik meg, hogy az égési sérüléseket az úgynevezett szemtanúk okozhatták, hogy bizalmasabbá tegyék a történetüket. De ha szkeptikusak vagyunk, akkor mindenben: vajon az ember károsíthatja-e az egészségét (égési sérülések kórházi ápolást igényelnek; részleges látásvesztés; lassú, de elkerülhetetlen halál a sugárzás miatt) csak azért, hogy megbízhatóbbá tegyék az idegenekkel való állítólagos találkozásról szóló történetedet?) A megvizsgált 230 eset közül 57 megfigyelés írja le az azonosítatlan repülő tárgyak maradványainak nyomát; Égetett vagy zúzott fű és növények, mélyedések a talajban, nyomok háromszög alakjában, gödrök 27-szer kerültek feltárásra.
Olajos foltokat négyszer találtak. Három esetben fokozott radioaktivitást figyeltek meg. A lépések nyomait tízszer találtuk meg. A kiválasztott esetek többsége a következő évekre esik: 1954 - 53 megfigyelés, 1957 - 14, 1965 - 26, 1967 - 25, 1968 - 27. 141 esetben a megfigyelés időpontját jelzik. Éjszaka 98 alkalommal történt, leggyakrabban nyáron és ősszel. Ennek oka lehet az emberek hosszabb tartózkodása otthonon kívül a melegebb évszakokban? 30 esetben a megfigyelések időtartama meghaladta a tíz percet, a többi esetben legfeljebb öt percet. 230 eset fordult elő 30 országban. A legtöbb (46) Brazíliára esett, amelyet az Egyesült Államok - 38, Franciaország - 31, Argentína - 29, Venezuela - II, Olaszország - II. Az A statisztikai tanulmányának eredményei vannak. A Gamar a világ minden részén található 559 humanoid megfigyelésen alapul. Gamard azt mutatja, hogy a legtöbb humanoid észlelés megfelel az UFO-észlelések hullámának ("LDLN" folyóirat, 1977, N 167).