Yellowstone: Bekapcsolódott A Doomsday Gép A Kalderában? - Alternatív Nézet

Yellowstone: Bekapcsolódott A Doomsday Gép A Kalderában? - Alternatív Nézet
Yellowstone: Bekapcsolódott A Doomsday Gép A Kalderában? - Alternatív Nézet

Videó: Yellowstone: Bekapcsolódott A Doomsday Gép A Kalderában? - Alternatív Nézet

Videó: Yellowstone: Bekapcsolódott A Doomsday Gép A Kalderában? - Alternatív Nézet
Videó: What If the Yellowstone Volcano Erupted Tomorrow? 2024, Lehet
Anonim

Néhány nappal ezelőtt a Yellowstone szeizmográfiákat követve mindenki észrevette a tó, a Yellowstone Park, WY (LKWY) érzékelő furcsa leolvasásait március 3-4-én, amelyek megmagyarázhatatlan szeizmikus jelet kezdtek felvenni, amely valószínűleg mesterséges eredetű.

Március 5-én a fény vége leállt, de március 8-án ugyanaz az érzékelő készítette ugyanazt a képet:

Image
Image

Tó, Yellowstone Park, WY (LKWY), egyéb szolgáltatás:

Image
Image

Tehát az érzékelő furcsasága folytatódik, és magyarázatot igényel.

Mivel a jel mestersége nyilvánvaló, mindenki egyetért a mesterséges eredetével, és az első, a felmerülő feltevések közül a legegyszerűbb, néhány fúróberendezés munkájáról szól ezen a területen. A geológusok például új kútfúrásokat végeznek és további érzékelőket telepítenek. Ennél a pontszámnál azonban azonnal viták merültek fel, mivel senki sem tudja, hogy milyen fúróberendezésekről beszélünk.

A kútfúrást a világban több száz módszerrel hajtják végre, általában annak a régiónak a neve szerint, ahol azt először alkalmazták (Baku-módszer, Pennsylvania-módszer stb.). A kutak fúrására és krimpelésére szolgáló technológia szintén egyetemesen különbözik, különösen mivel az olajat egy kútból pumpálják, vizet a másikból, a harmadik pedig általában berendezések felszerelésére vagy geológiai kutatásokra szolgál. És a fúróberendezések és egyéb felszerelések száma nem megfelelő, tehát senki sem tudja megmondani, hogy mi működik a kalderában, és milyen szeizmikus jelnek kell lennie ehhez a fúróberendezéshez.

Promóciós videó:

Mindazonáltal, az új csodálatos szeizmogrammok megjelenésével, az ismert tények mellett, még valamit is lehet mondani a megfigyelt mikroseismikus ciklusról. Tehát most már biztosan tudjuk, hogy a ciklus hirtelen 60 percenként megjelenik, és körülbelül 6 percig tart, ezután ugyanolyan hirtelen elpusztul.

Ha március 3-tól térünk vissza a szeizmogramhoz, nyomon követhetjük a ciklus kezdetét, 21:15 és 22:15 UTC között:

Image
Image

Amint a szeizmogramból kitűnik, az oszcillációk fokozatosan növekednek 6 percen belül, elérnek egy bizonyos stabil szintet, amelyet követően a nap során kb. 60 percenként hasonló oszcillációs ciklus következik be.

Az oszcillációk növekedésének gondolatát kifejezték, az általános vélemény szerint azonban egy (két, ha a pirosot számoljuk) ciklus nem volt elegendő a következtetésekhez, és az oszcillációk növekedésének jelensége egy terméknek tulajdonítható. Ugyanakkor, amikor a 02:00 UTC körüli szeizmogramot nézzük, látjuk, hogy határozottan van felhalmozódás, ez nem tárgy.

Sőt, ha közelebbről megvizsgáljuk az aktivitás többi 6 perces sorozatát, akkor azt gondolhatjuk, hogy az oszcilláció valójában nem egyenletes, de minden alkalommal növekszik, de csaknem mikroszkopikus és rosszul felismerhető mikrointervallummal rendelkezik. Ez a legjobban az isthisthingon.org szolgáltatáson látható, ahol a szeizmogram minden egyes tevékenysége nem egy téglalapra, hanem egy gyémántra emlékeztet. Mintha valaki rázná ezeket a rezgéseket!

És bár úgy tűnik, hogy a további kutak fúrása a legegyszerűbb és logikusabb magyarázat, egy ilyen új szeizmogrammal el kell utasítani, és javasolni kell valami újat. De mi ez akkor? Törött érzékelő? Műalkotás?

A kudarcot szintén el kell utasítani - ugyanazon ok miatt, mint a fúrást. Semmi fúrásának nincs olyan furcsa technológiai ciklusa, mint 60 perc + 6 perc. Hasonlóképpen, az érzékelő hibáját nem lehet ciklikusan rögzíteni. Úgy tűnik, az óra úgy szakadt meg, hogy a 60 perc jól futott, majd a 6 perc rohanni kezdett - és így tovább a nap folyamán.

Az LKWY szeizmográfot a tó területére telepítették, tehát feltételezhető, hogy az érzékelő regisztrálja a víz rezgését. De miért rezg a víz annyira? Egy motorcsónak óránként egyszer halad át a tónál? De a motoros hajóval a szeizmográfhoz nem elegendő, vagy repülőgép-szállítóra, vagy nyüzsgő plesiosaurusz-állományra, például a Nessie-szörnyre van szükség.

Amennyire tudjuk, a légi fuvarozók nem vitorláznak a tavakon, és a kaldera körzetben nincs Cthulhu. Ezenkívül: a tó közelében lévő többi érzékelő semmi hasonlót nem regisztrál. Vagyis a tónál nincsenek sokkhullámok.

Az egyetlen logikus magyarázat arra, hogy mi történik, néhány berendezés munkája. De milyen felszerelés?

Az elmúlt 10–15 évben a tévében, az interneten, az újságokban egyre gyakrabban egyesek mondtak valamit valami új fizikai alapelvre épülő titkos szuperfegyverről, amely képes kontinenseket egy éjszakán át víz alá meríteni:

Az ilyen katonai eszközök lehetséges változatai között gyakran megjelenik a „tektonikus fegyver” kifejezés, amelynek eszközt senki sem ismeri, mivel senki sem, aki erről nyilvánosan beszélhet, nem látott ilyen eszközöket a szemükben, és azok, akik látták, soha semmit sem mondanak a nyilvánosságnak. nem fog.

Ennek ellenére a fizikát és a geológiát az egyetemeken sokan tanították, és anélkül, hogy részletekbe mentünk, feltételezhetjük, hogy a tektonikus (vagy hasonló fegyverek) hogyan működnek. Ennek az ötletnek a megvalósításához két alapelv alkalmazható: erős sokkhullámok és mikroseismikus események.

Mindenki ismeri és hallotta a sokkhullámokról. Készülnek el, amikor egy kiloton, megaton vagy sokkal erősebb harci fej fejjel robban fel egy tektonikus hibában, amely képes provokálni a tektonikus lemezek mozgását. A mikroseizmus azonban ígéretesebb ebben a tekintetben.

A geológiai elméletek szerint az erő kémiai vagy kaotikus rezgései folyamatosan jelen vannak a földkéregben, azonban ha egy vagy másik helyen állandó alacsony szeizmikus hullám generálódik, ha ott elektromágneses energiát szivattyúznak, ezek a hullámmikroseizmikus események rezonálódni kezdehetnek. mások, sokkal erősebb szeizmikus hullámok.

Image
Image

Végül, a megfelelő helyen és a megfelelő időben végrehajtott hőmag-robbanások nélkül hatalmas földrengés következik be.

"Kémia és élet", 2005. sz. 11. szám:

1976-1978-ban az IPE alkalmazottai váratlan felfedezést hajtottak végre: kiderült, hogy az impulzusos MHD generátor beindulása befolyásolja a Garm-teszt helyszínének (Észak-Pamir) szeizmikus rendszerét: a földrengések aktivitása hirtelen növekszik 3-4 órával az impulzusok után.

Image
Image

10 év elteltével ezt az eredményt megerősítették a Bishkek régióban (Észak-Tien Shan) végzett kísérletek. Mindkét esetben az összes földrengés teljes energiája 5-6 nagyságrenddel meghaladta az MHD generátor energiáját. Következésképpen a nagy teljesítményű elektromos impulzusok további geológiai környezetben felhalmozódott szeizmikus energia felszabadulásához vezetnek. A tektonikus feszültségek "lágyításának" sugara nemlineárisan növekszik az MHD generátor teljesítményének növekedésével és eléri az 500 km-t. A szeizmikus rezsimre gyakorolt hatás legfeljebb 5 km mélységben jelentkezik.

Image
Image

A kiváltó mechanizmust még nem vizsgálták. Lehetséges, hogy egy impulzusból származó, μA-os tömegű szuper gyenge elektromos áramok elérik a földrengés forrását és csökkentik a folyadékok viszkozitását. A mély sziklák megcsúsznak és megindítják a szeizmikus energia felszabadulását. A nem egyensúlyi fizika gondolataival összhangban a „Föld belső fényképe” a forrás paramétereinek elhanyagolható ingadozásait kíséri, és ezek meghatározzák a bekövetkező szeizmikus eseményt.

Image
Image

Az a tény, hogy az ilyen hozzáállás egyáltalán nem elmélet, nemcsak a népszerű tudományos folyóiratokban, hanem a népszerűbb sajtóban is meg van írva. Olvastuk a "Komsomolskaya Pravda" újságot:

A telepítést trükkösnek nevezték - impulzusos magnetohidrodinamikus generátor, rövidítve - MHD generátor. Az 1970-es és 1980-as években fejlesztették ki a Szovjetunió Tudományos Akadémia intézeteinek tudósai Jevgenyij Velikhov akadémikus vezetésével, a katonai-ipari komplexum szakembereivel együtt. A generátort a gépre telepítették, bármely pontba mozgatották, és a megfelelő helyen impulzusos üzemmódban generáltak villamos energiát.

Image
Image

Az áramot betáplálták a földkéregbe, és megváltoztatta annak állapotát. Ennek eredményeként nagyon kíváncsi tényt állapítottak meg: a tesztek során a generátor közelében levő erős földrengések száma csökkent, a gyengek száma pedig növekedett. Ez azért történt, mert az MHD generátor impulzusai egyfajta "kiváltó" események voltak, amelyek számos gyenge, ártalmatlan szeizmikus sokk kialakulásához vezettek - magyarázta a tudós. - Még mindig nincs analóg ennek az autónak a világon. Gyártási technológiája az orosz know-how. Amikor az amerikaiak hasonló projektet folytattak, nem tudták megismételni.

Így a fenti részből láthatjuk, hogy ilyen felszerelések voltak és vannak, hogy az amerikaiak megpróbáltak megismételni valamit ott, és hogy egy ilyen gép nemcsak növeli, hanem csökkenti a földrengések erősségét is.

Összehasonlítva a kalderából származó MSA-generátorokkal végzett kísérleteket az MHD-generátorokkal, feltételezhetjük, hogy március 3-4-én, majd március 8-án egy ilyen típusú készülék működött. A szimmetrográfusok egy hónapon keresztül dobdobot adnak ki, magma kúszik, a kaldera személyzet pánikba esik, és mindent megtesz, hogy megállítsák a folyamatot. Nincs ilyen magyarázat az ilyen furcsa szeizmogramokra.

Nehéz megmondani, hogy az MHD generátor (vagy annak analógja) mit tesz a Yellowstone Lake Park területén. Talán, amint fentebb megjegyeztük, az amerikaiak úgy döntöttek, hogy némileg tompítják a lázadó kalderat, mert a furcsa szeizmogramok március 3-4-i megjelenése után a kaldera raj jelentősen visszaesett.

Másrészt talán az Egyesült Államok egyszerűen úgy döntött, hogy kipróbál néhány új titkos felszerelést, és úgy döntött, hogy a kalderában, a magmához közelebb, a szükséges elektromágneses jellemzőkkel gyakorolja.

Anélkül, hogy a saját szemünkkel látnánk a kalderat, nehéz számunkra, hogy megmondjuk, mi történik ott. Ennek ellenére nyomon követjük az események fejlődését.