Azt állítják, hogy ezt az 1763-as térképet másolták egy másik, 1418-ban létrehozott térképről, abban az időben, amikor a kiváló kínai navigátor Zheng He 300 fa hajó flottájával vitorlázta a világot (fénykép: Frederic J. B).
2006 januárjában a világ hírügynökségei újabb "szenzációs hírt" terjesztettek: ősi kínai térképet fedeztek fel, amely ismét megkérdőjelezi Columbus elsőbbségét Amerika felfedezésében, és amelyet a kínai gyűjtő Liu Gang 2001-ben egy sanghaji antik üzletben ötszáz dollárért megszerezte. A térkép 1763-ból származik, de felirattal rendelkezik: "Ezt a térképet Mo Yi Tong, a Qing-dinasztia tárgya készítette, Gong Li császár 1763-as uralkodása alatt, az eredeti 1418-as térkép szerint"! Ez 74 évvel a Columbus új világba való megérkezése előtt áll, de mindkét Amerika már szerepel a kínai térképen. Ráadásul mindkét part nyugati és keleti irányban egyaránt található (lásd a fenti képet).
Ismét heves viták folytak arról, hogy kit kell „Amerika felfedezőjének” tekinteni. Az a verzió, hogy a kínaiak voltak az elsők az új világban, az amerikai történész, nyugdíjas amerikai haditengerészet kapitány, Gavin Mencies, az "1421: Az amerikai kutatás éve Kína éve" című könyv szerzőjének védekezik. Véleménye szerint 1421–1423-ban még a világ körüli utazásra tettek szert.
Bizonyítékként a történész olyan tényeket idéz elő, amelyeket Amerika első európai felfedezője írt arról, hogy az indiánok rizst ültetnek, kínai csirkéket nevelnek és porcelánt használnak
Az ilyen következtetésekre más előfeltételek is vannak. A 15. században Kínában hatalmas flottája volt, a híres kínai navigátor, Zheng He admirális vezetésével, aki nagyon hosszú expedíciókat szervezett. Például megőrizték Zheng He rekordját az afrikai szomáliai partvidékre érkezéséről 1418-ban: "Végül a reggeli hajnal kék ködében a barbárok földjei kinyílt a szemünkre." Hosszú út volt - a flottája 10 000 km-re vitorlázott. Ha ugyanazt az összeget Kínából Keletre vitorlázná, csak pár száz kilométerre lenne Amerika felé.
Természetesen vannak ennek a nézetnek az ellenzői is. Zheng He flotillájának kerületén át kellene haladnia a föld körülbelül egyharmadán. Ezenkívül az óceán túloldalán is található, amelyet csak a nevében csendesnek tekintnek - a viharok és viharok itt sokkal gyakrabban fordulnak elő, mint más régiókban. És maga az admirális soha nem említi az Amerikába irányuló expedíciókat.
1405-ben Zheng több mint 300 hajót és 30000 tengerészt, katonát és tudósot fogadott a parancsnoka alatt. Több emeletes kilenc árbocos fregatt kísért szállítóhajókat, amelyek sereget, ételt és lovakat szállítottak. A századnak édesvízi tartályhajók is voltak. A Zheng He flottája 28 évig Indonéziában, Indiában, az Arab-félszigeten járt, és Afrikában elérte Zanzibárt. Az ezen expedíciókon összeállított térképeket vastag kéziratban gyűjtik össze. Az orosz Tudományos Akadémia Keleti Tanulmányok Intézetének Kínai Osztályvezetője, Aleksej Bokshchanin szerint "részletesen meghatározzák a hajók mozgásának útját, amely minden időben a part mentén megy végbe. Meghatározzuk a helyek közötti távolságot, meghatározzuk a partok jellemzőit. De egyiküknek sincs utalása az amerikai utazásra."
Egy másik szkeptikus érv: a térkép túl közel áll a modernhez. Ez egyszerűen nem lehetett volna a középkorban. Sőt: nemcsak mindkét Amerikát, hanem Antarktist ábrázolja, amelyet 400 évvel később fedeztek fel, mint a Zheng He parancsnoksága alatt álló expedíciók. És még ha feltételezzük is, hogy a híres admirálisnak sikerült eljutnia Amerikába, akkor biztosan nem tudott rajzolni egy ilyen térképet. Végül is, figyelembe véve annak részleteit, nemcsak el kellett érnie néhány partot, hanem egyszerre meg kellett vizsgálnia három új kontinens teljes partját is!..
Promóciós videó:
A szkeptikusok érvei meggyőzőek. De a térkép létezik!.. És ha Zheng Ő nem az eredeti szerzője, amelyre Mo Yi Tong utal, akkor ki?.. És mikor készült az eredeti?..
A kínai térkép azonban Amerikán kívül Antarktiszot is ábrázolja. És a kép pontosságát tekintve feltételezhető, hogy az ősök tudták az Egyenlítő hosszúságát, megértették, hogy a Föld a sarkoknál síkban van stb. Ezenkívül a térkép ábrázolja azokat a szigeteket, amelyek évezredekkel ezelőtt víz alá kerültek, egy alaszkát és Szibériát összekötő szárazföldi híd, valamint Antarktisz gleccserek nélküli tengerpartját rajzolják! Röviden: sok arról, amit sem a sumer, sem az egyiptomiak nem tudtak.
A kínai térképet tanulmányozva a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az eredeti forrás vetítésének központja a modern Kairó területén helyezkedik el. Itt található Heliopolisz legrégibb "vallási" központja és a gíai komplexum, amelyek tulajdonosát az ókori egyiptomiak Osiris istennek tartották. Manetho egyiptomi történész szerint az Osiris uralkodása Kr. E. 10. évezred közepére esik. Vagyis az árvíz utáni fokozatos éghajlatváltozás idején. Így kiderül, hogy az elsődleges forrástérkép szerzője az ősi istenek civilizációja, amely fantasztikus tudással és képességekkel rendelkezik.
A szakértők még nem hoztak végleges döntést a kínai kártya hitelességéről. A lehetőséget azonban nem zárja ki, hogy később egyáltalán nem hamis. Az is lehetséges, hogy az 1418-as eredeti valóban létezett. A helyzet az, hogy ez a kártya messze nem az egyetlen olyan példa a kártyákra, amelyeknek „nem lehetnek ott, de vannak”.
Emlékezzünk többet a Piri Reis térkép rejtélyéről:
vagy például itt van a "Bolond sapkája térkép" - a térképészet egyik legnagyobb rejtélye:
és természetesen a Nagy Tartár térképei:
Itt 200 ókori, jó felbontású térkép látható -