Zechariah Sitchin Verziója A Modern Ember Eredetéről Az Anunnaki Idegenek Kísérleteivel - Alternatív Nézet

Zechariah Sitchin Verziója A Modern Ember Eredetéről Az Anunnaki Idegenek Kísérleteivel - Alternatív Nézet
Zechariah Sitchin Verziója A Modern Ember Eredetéről Az Anunnaki Idegenek Kísérleteivel - Alternatív Nézet

Videó: Zechariah Sitchin Verziója A Modern Ember Eredetéről Az Anunnaki Idegenek Kísérleteivel - Alternatív Nézet

Videó: Zechariah Sitchin Verziója A Modern Ember Eredetéről Az Anunnaki Idegenek Kísérleteivel - Alternatív Nézet
Videó: Why an ancient Mesopotamian tablet is key to our future learning | Tiffany Jenkins | TEDxSquareMile 2024, Október
Anonim

Az Anunnaki-ra vonatkozó különféle utalások gyakran megtalálhatók az UFO-témájú cikkekben. Próbáljuk kitalálni, miért váltak ilyen népszerűvé, és pontosan mit tettek erre.

Az anunnakit említik a sumér-akkád mitológiában. Itt vannak a föld (az alvilág és az ég) lakosainak isteneinek két (az Igigi-kel együtt) kláncsoportjai vagy fiktorainak egyike. Az Anunnaki funkciója a mitológiában nem teljesen világos, de valószínűleg a legfontosabb az emberek sorsának meghatározása volt. Közvetítőként is szolgálhatnak az istenek és az emberek, pártfogói és embervédõi között.

Korábban csak az ókori Sumer régészek és kutatók tudtak az Anunnakiról, és Zachariya Sitchin az író-ufológus rendkívül népszerűvé tette őket, és az Anunnakeket Homo sapiens valódi alkotóinak hívták.

De az első dolgok először. 2001 februárjában a tudósok ünnepélyesen bejelentették, hogy az emberi genom dekódolva volt. Igaz, hogy több kérdés volt, mint válasz. Kezdetben az emberi genom kiderült, hogy nem 100–140 ezer gént tartalmaz, amint azt a tudósok feltételezték, hanem csupán 28 ezer.

Ezenkívül felfedezték, hogy az emberi genom 223 gént tartalmaz, amelyeket a Földön egyetlen más élőlényben sem található meg. Nem voltak az evolúciós létra alján, nem léptek lépésről lépésre, majd hirtelen - egyszer! - megjelent a tetején.

Hogyan szerezhet be egy ember oly sok titokzatos gént?

A tudósok, ismét megkarcolva a fejüket, elgondolkodva kijelentették, hogy az ember "behozta" őket a … baktériumokból, ráadásul nem olyan régen (az evolúciós időarány szempontjából) és nem az életfa függőleges mentén, hanem vízszintesen, oldalról, hogy úgy mondjam. És mit gondolhat másról, ha alján nincsenek ilyenek: van genetikai rés?

Érdemes azonban vitatkozni az ilyen apróságokról? Gondolj csak bele, tízezrekből 223 gén van … Ez egy egyszerű apróság! De csak első pillantásra tűnik így. Valójában a 223 gén több mint kétharmada az emberek és a csimpánzok közötti különbségnek.

Promóciós videó:

Lehetséges, hogy az embernek a fajokkal szembeni ilyen hatalmas fölénye a baktériumok fertőzésének „jóvoltából” adódott?

Szerencsére nem mindenki gondolja így.

"Ez egy olyan ugrás, amely nem felel meg a modern evolúciós elméleteknek" - mondta Stephen Scherer, a Baylori Orvostudományi Főiskola emberi geomtérképező központjának igazgatója.

"Nem találtunk egyértelmű baktériumforrást az állítólagos horizontális génátadáshoz" - jegyezte meg a genetikusok által a Nature folyóiratban közzétett jelentés.

És akkor miért olyan magabiztos, hogy mi vagyunk azok, akik "kaptak" géneket a baktériumoktól? Vagy talán tőlünk származnak?

"Nem világos, hogy a géneket baktériumokból emberre vagy emberekről baktériumokra vitték át" - írja Sines, idézi Robert Watersont, az emberi genom dekódolását célzó központ washingtoni csoportjának társigazgatóját.

De ha valaki ezeket a géneket baktériumoknak adta, honnan származott? Egy ördögi kör, és semmi több.

Aztán Zachariya Sitchin ufológus, akit 1976 óta ismertek a Nibiru bolygóról, a sumér idegen istenekről és az idegenek paleokontaktusaival kapcsolatos emberek könyveiről, saját útját javasolta ebből a körből. Az áfológusok Cosmivers kiadása 2001 áprilisában megjelent az Ádám idegen gének esete című cikkében.

Ebben a kutató azt állítja, hogy az embert a jelenlegi formájában géntechnika hozta létre. És amint azt hiszi, van egy sor bizonyíték. Például az Ótestamentumban visszhangzik annak a verziónak a verziója, amely szerint az ősi űrhajósok látogatották a Földet az emberekre, akiket az emberek űristeneknek vettek fel.

Az ember istenek teremtésének leírása a különféle kultúrák mítoszaiban nagyon hasonló.

Image
Image

Sőt, az ilyen tanúvallomások legrégebbi nem is bibliai legendai Ádám eredetéről. A Bibliában Sitchin szerint csak sokkal ősibb sumér és akkád szövegek kerülnek átírásra, amelyeket valaha agyagtáblákra írtak. És ezekben a transzformátor szerepe az ember genezisében az Anunnaki-khöz tartozik - azokhoz, akik "az égből a földre jöttek".

Ez a cikk után Sitchin óriási népszerűségre tett szert, és Nibiráról és az Anunnakiról szóló könyvei elkezdenek eladni, mint a forró sütemények.

Sitchin szerint az Anunnaki körülbelül 450 ezer évvel ezelőtt a Nibiru bolygóról (más néven Marduk) érkezett a Földre. Meghosszabbított pályája olyan, hogy a Földről csak 3600 évente figyelhető meg.

Miután ásványokat kerestek, az Anunnaki földre szállt. Amikor munkaerőre volt szükségük a feltárási munka elvégzéséhez, az expedíció egyik vezetője, Enki nevű tudós azt javasolta, hogy kissé javítsák a földön az akkoriban létező hominid (erectus ember) állapotát, és adjunk hozzá néhány "fejlettebb" Annunaki gént.

Sitchin szerint ezt Ninharsag, az Anunnaki főorvosának segítségével végezték el.

Néhány próba és hiba után végül egy többé-kevésbé megfelelő modellt kaptunk. A többit el kellett dobni. Egyébként itt van magyarázat arra, hogy a paleontológusok miért találnak egyszerre több modern ember elődjét. Világossá válik, hogy honnan származnak az egyedi 223 gének - ezek az Anunnakiból származnak, nem pedig a baktériumokból.

Image
Image

Mellesleg a mezopotámiai források szerint Sitchin ötleteinek rajongója, Alan F. Elfard angol ufológus-kutató megjegyzi „Az új évezred istenei” című könyvében, hogy az első embert pontosan rabszolgaként teremtették meg. És nem véletlen, hogy a sumér szövegekben az első nevét - lu-lu - "rabszolga", "munkás", "szolga" fordítják. És ezeknek az "Isten szolgáinak" (amint egyébként a Bibliában megnevezték őket) a mennyei uralkodókat kellett szolgálniuk.

Sőt, a rabszolgák a munka során, úgy tűnik, többször is alakultak át. Így élettartama fokozatosan csökkent ezrekből, majd évszázadokból a jelenbe. Tehát nem véletlen, hogy a Biblia emlékeket tartalmaz a bölcs emberekről, akik sok száz évet éltek.

Az élettartam lerövidülése talán azért történt, mert az emberek túl aktívan szaporodni kezdtek. Ezenkívül a fiatalok könnyebb új dolgokat tanítani, mint az idősek, és minden következő generáció minőségileg jobb, mint az előző.

Eleinte azonban az embereket egyszerűen klónozták. Ezt a Biblia is közvetlenül kimondja. Természetesen csak a közönségünket nem Ádám bordájából, hanem a DNS-ből készítettük. Ezt úgy végeztük, hogy a 23. kromoszómapárt átrendeztük, és eltávolítottuk az Y kromoszómát a hímből. Így jelent meg a nőstényben a XX kromoszóma.

Ezt a genetikai műtétet egy másik ősi forrás írja le - a babilóniai mítosz "Atrahasis". Manapság az első emberek klónozása egyfajta utasításként olvasható: "… hét férfiasan született, hét nőies volt … párban teremtették őket."

Azóta az emberek megszerezték a képességüket a saját fajtájuk reprodukálására. És Noé három, ugyanabban az időben született fiát, de három különböző nőt, genetikailag beprogramozták, mint három faj őseit. Ez az oka annak, hogy mindegyikünk - fehér, fekete, sárga - azonos genetikai kóddal rendelkezik, bár különböző földi körülmények között (forró trópusok, örökké fagyok stb.) Való életmódhoz igazítottunk, gondolja Elfard.

Miért, kérdezd? Annak érdekében, hogy a kozmikus "istenek" maguk ne végezzék el a piszkos munkát. Vagy talán úgy, hogy a jövőben genetikai alapanyagként szolgálhassunk a hibridizáció következő szakaszaihoz, amelyek nyilvánvalóan most is zajlanak.

Mi maguk is hibridekként jelentek meg 300 ezer évvel ezelőtt, és még most is új hibridek készítésére szoktak bennünket. Talán itt az ideje, hogy hozzánk adjon nekünk újabb 223 vagy 332. gént. Úgy néz ki, okosabbak leszünk, megállíthatjuk egymás megölését és tönkretehetjük saját bolygónkat.