Az AL Bizottság Lép Be A Csatába - Alternatív Nézet

Az AL Bizottság Lép Be A Csatába - Alternatív Nézet
Az AL Bizottság Lép Be A Csatába - Alternatív Nézet

Videó: Az AL Bizottság Lép Be A Csatába - Alternatív Nézet

Videó: Az AL Bizottság Lép Be A Csatába - Alternatív Nézet
Videó: Ilyen, ha a 1,5m csak néhány centi... | Leszállt a bringáról, mégis majdnem elgázolták 2024, Lehet
Anonim

1984. február 28-án az Osztrák Környezetvédelmi Tudományos és Technológiai Szervezet Bizottsága (a BN Laskorin akadémikus elnöke) létrehozta a környezetben fellépő rendellenes jelenségekkel foglalkozó bizottságot. Az alulról indított kezdeményezést a katonaság támogatta: fáradtak voltak Platov és Migulin kreatív impotenciájából, akik nemcsak az ufológusok, hanem az egyszerű polgárok bizalmát is elvesztették (65. ábra). A Bizottság irodájában a katonaságot természetesen (a régi ajánlásokkal összhangban) "saját embereikkel" vezették be.

Az alternatív bizottság első „erőpróbája” volt a következő nagyszabású látvány, amelyre a Szovjetunió és Kelet-Európa égboltján került sor. Olyan, mint egy tükörben, majdnem megismételte a 20 évvel ezelőtti eseményeket.

1983. december 2-án, 21.40–22.00 között egy tárgy vagy fényes, izzó, többszínű tárgyak csoportja repült Kelet-Európa, Ukrajna és Oroszország fölött. A test - vagy testek - ugyanazon a pályán haladtak észak-észak-nyugatról kelet-délkelet felé, és nyomokat húztak mögöttük.

Ezúttal a repülési pályát nemcsak a Szovjetunió, hanem Kelet-Európa területén is nyomon követték. Két évvel azután, hogy az égi felvonulás átlépte az égboltot a NDK felett, Dietmar Boehme csillagász feljegyzését jelentette meg az Astronomie und Raumfahrt-ben:

„1983. december 2-án este éghajlati jelenséget figyeltünk meg az NDK távoli területein, és ezt rendkívülinek ítélték meg. 19:45 ± 1 perccel (21.45 Moszkva idő szerint - MG) két fényes pont jelent meg a keleti láthatáron, amelyek mozogva mozogtak. észak felé, folyamatosan növelve a magasságot. Amikor pályája csúcsa az északi csillagotól legfeljebb 1-2 fokos távolságra haladt meg, 7 csillagszerű tárgyat észleltek, amelyek keleti irányba folytatódtak és eltűntek a horizont ködében (66. ábra) …

Image
Image

A ragyogó tárgyak mögött több fokos hullám húzódott meg. Jellemző az is, hogy a jelenség teljesen csendesen haladt át, és teljes időtartama alatt (80 ± 15 másodperc) a tárgyak közötti távolság nem változott. Négy másik megfigyelő észlelte az egységek robbanásveszélyes leválását, amelyet Nessében és Grosspostwitzban nem figyeltünk meg. A bemutatott megfigyelési adatokból kellő pontossággal meg lehet határozni a sebességet (2 km / s) és a tárgyak magasságát (150 km). Az adatok némi felfelé mutató torzítását nem zárjuk ki.

Image
Image

Promóciós videó:

Megfigyelőként és egyes jelentések becsléseim szerint beszélhetünk a föld légkörében égő űrhajó házának törmelékeiről …"

A német csillagász által kiszámított sebesség azonnal kizárta a test meteorit eredetét, mivel a Föld légkörébe belépő meteoritok minimális sebessége 11,2 km / s, azaz a második kozmikus sebesség. A pályáról süllyedő műholdak számára azonban a sebesség valóban megfelelő.

Ryszard Grundman és Bronislav Rzhepetskiy ufológusok elmondták, hogy december 2-án este "több UFO-t" láttak azokon a területeken, ahol katonai repülőterek találhatók. Egyedül és csoportosan repültek, vörös, zöld és fehér fénnyel világítva, és hátrahagyva magukat jól megkülönböztethető pattanásokkal. Durva becslések szerint a repülés magassága 10-15 000 m volt. "Szemmel" becsülték meg, mert a radarok egyike sem rögzítette ezeket a tárgyakat.

Ugyanakkor, a Mielec városból származó Mikolajczyk polgári pilóta a rádióban jelezte, hogy éppen egy tárgy repült alá. 60 méterrel alacsonyabban repült, halványan izzott előtte, mögötte egy erős láng nyomában állt. Ugyanakkor a tárgy nem hangzott. Hamarosan Mikolajczykről azt mondták a földről, hogy egy ilyen tárgy nem jelenhet meg a kiképzése területén, mivel a leírás szerint ez leginkább katonai repülőgépnek tűnt, de egyetlen katonai egység sem végzett repüléseket ezen a területen.

Mivel az objektum az 52. párhuzamos mentén repült, később Lengyelországon haladt át, mint Németországban. Ennek ellenére néhány lengyel szemtanú egy tárgyról beszél, bár két "farokkal". A test, amely 7 részre oszlik az NDK felett, ismét "összegyűlik" egy egészbe? Mivel az autó a Szovjetunió területén áthaladt ugyanabban a magasságban, mint az NDK felett - 120-150 km, ez nyilvánvalóan azt jelenti, hogy különféle tárgyakról beszélünk: egyesek magasan repültek, mások alacsonyan. Az An-2 repülési mennyezete, amelyen a Mikolajczyk repült, nem túl magas, és lehetetlen összekeverni az UFO helyzetét - önmaga felett vagy felett. A tárgyat megfigyelve elmulaszthatja a 150 km magasságban kibontakozó látványt.

Fehéroroszország felett már láttak két farokkal vagy vonattal ellátott testet:

„Körülbelül 300 méterre távolabb, mintegy 30–40 m tengerszint feletti magasságban egy furcsa szerkezet repült a háztetők fölött” - mondta egy szemtanú a Pochanovo faluból, a Brest régióban, Baranovichi kerületben. - A pontos körvonalak nem voltak láthatók, de két golyó vagy csak világító kör nagy hatást gyakorolt ránk. Ezek a golyók kékes lángnyelveket bocsátottak ki … A golyókat egymáshoz képest szögben helyezték el; a kisebb golyó a második nagy golyó előtt volt, és magasabb volt. A talajjal párhuzamosan repültek, nyugatról keletre. A sebességük alacsony volt: 40-45 másodperc alatt körülbelül 2 km-re repültek. A jelenséget öt ember figyelte egyszerre különböző helyekről."

Nyilvánvaló, hogy itt folytatódott a Lengyelország felett vázolt tendencia: R. Kurchevsky által látott „két farok” csak az elődei voltak, hogy a tárgy szétesjen két, egymástól független testbe. Oroszországban és Ukrajnában folytatódott a szétesés.

N. Erpylev, a mesterséges földi műholdak optikai megfigyelésének koordinátora elmondta, hogy a jelenséget sok műholdas megfigyelő állomáson láthatták.

"Az optikai műszerek segítettek nyomon követni, hogyan oszlik meg a világító tárgy több részre." - mondta. - A legfényesebb ezek közül a 4. nagyságrendűek voltak, azaz a legfényesebb szakaszában fényességével meghaladta a Vénust. A tárgycsoport szögsebessége körülbelül 0,8 fok / másodperc volt."

Sevsk L. Nesterova egyik lakosa december 2-án számolt be egy hosszú farokkal világító gömb csendes mozgásáról. N. Kutsaya (Trubchevsk) két fényes, fényes gömböt látott: az egyik nagy, a másik körülbelül a fele fele. Egy idő után tűzvonalak követték őket. S. Vorobyov és mások (Klintsovsky járás, Rudnya-Vorobyevka falu), L. Davydova (Bryansk) körülbelül 22 órakor szintén észrevettek két csendesen repülõ tűzgolyót. Az egyik előtt volt, a másik kissé hátra. I. Mogilevtseva Kokino faluban négy izzó gömböt látott (kettő elöl és kettő hátul), amelyek mögött élénkvörös farok nyúlt. A sebességük kicsi volt, úgy tűnt, hogy futással túlléphetik őket. Néhány pillanattal később a kék lámpatesttel rendelkező hajó körvonalai megjelentek a „lőrésekben”, amelyek száma körülbelül 10 volt. Ezek a testek Bryansk felé mozogtak. Romanovics házastársai, a Partizan tér környékén, 7-8 fényes téglalap alakú tárgyat észleltek, amelyek sorban helyezkednek el a TV-központ oldaláról a Fokinsky kerület felé. Mögött volt egy vonat, és egy fényes labda volt a tetején. A tárgyak viszonylagos helyzete nem változott, ami a megfigyelők szerint jelezte kölcsönös kapcsolatukat. Ebben az esetben a lefelé mutató gerendák egyikét figyelték meg.

O. Kiselev és a Bryanski Politechnikai Iskola tanulója, G. Titov látta, hogy a televíziós központ oldaláról a földre irányított sugarakkal lebegő fényes testek láthatók. Véleményük szerint egy bizonyos „konstrukció” is látható volt. Érdekes levelet küldött I. Lemeshko a Klimov-ból, aki fiával együtt 5 világító testet figyelt meg. Véleményük szerint közöttük is volt bizonyos szeretet.

Ha nyíltan nézzük meg ezeket a bizonyítékokat, úgy tűnik, hogy az egyik test először ketté oszlik, majd még kisebb részekre szétesett.

Miután megtudta az eseményt, AF Pugach, az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Fő csillagászati obszervatóriumának alkalmazottja, szemtanúkhoz fordult. A kijevi csillagászok több mint 600 levelet dolgoztak fel, amelyek a kiadás után érkeztek, és „összetett” képet alkottak a jelenségről:

„Eleinte minden úgy nézett ki, mint egy közönséges fáklya rakéta, amelyet valaki indított a nyugati égbolton. Ez a tűz simán eljutott a zenit felé. Hamarosan második tűz jelent meg mellette, párhuzamos irányban haladva. Úgy tűnt, hogy mindegyik benőtt egy kevésbé erős fényű rajgal. Néhány becslés szerint a fénylő objektumok száma több tucatot elérte. Mindegyik mögött fehéres farok volt, 10-20 fok hosszú. Az egész csoport szöge 2-3 fok volt. A tárgyak könnyű tartománya rendkívüli érdeklődést váltott ki. Sárga-narancssárga-vörös testek voltak a túlsúlyban, de sok levélben megfigyelték a lila, fehér, zöld, kék, bíbor árnyalatot és ezek különféle kombinációit. A farok kezdeti részében, ahol a világosabb volt, sokan láttak a csillagszórókhoz hasonló villanásokat. Úgy tűnt, hogy az összes tárgy össze van kötve egy egészbe és egymással párhuzamosan mozog. Teljes csendben 3 perc alatt átmentek az egész égbolton, és láthatatlanná váltak a láthatáron, az ég délkeleti részén."

Az elemzés kimutatta, hogy egy testcsoport egy csoportot sétált Ukrajna felett északnyugat-nyugattól délkelet-keleti irányba 120-150 km magasságban, átlagos sebességgel 5-6 km / s, és kb. Csak körülbelül 4 percig tartott, így a szemtanúk különböző helyekről szinte azonos időben jelezték őket.

Az egyetlen jelenség, amely jól megfelel a jelenség összes tulajdonságának, egy műhold leszállása a pályára. Éppen ebben az időben a "Kosmos-1509" műholdas kiment a pályáról, amelyet az égbolt tettesének nyilvánítottak. A cseh asztrofizikus, Jiri Grigar arra a következtetésre jutott is, hogy belépett a légkörbe, és megégett egy mesterséges testet. Ugyanakkor a "golyókat" a Gorizont-8 hordozógép maradványainak megégetésére tulajdonította. Minden rendben lenne, ha nem lennének olyan megfigyelések és tények, amelyek "kiesnek" a műholdas hipotézis keretein kívül.

A Kharkov csillagászai elvégezték a saját elemzésüket. Véleményük szerint a tárgyak átlagos mozgási sebessége körülbelül 5 km / s volt, Harkovtól délre pedig több mint kétszeresére növekedett! Ez ellentmond a műholdas esés képének, amelynek csak a légkör ellenállása miatt kellett lelassulnia.

Mint 1963-ban, több száz levél és történet között voltak olyan tanúvallomások, amelyek nem illeszkedtek a műholdat szétesésének és égésének képéhez. A Bizottságban körülbelül két százalékot halmoztak fel az AL miatt. Néhányan azt állították, hogy a testek a felhők alatt repültek, és a repülést hangok kísérték - sípok, zümmögés, mennydörgés. Noha az ilyen levelek szerzői között még pilóták is voltak, az AJ Bizottság nem ismerte el ezt a bizonyítékot hitelesnek.

A jelenség szemtanúi között, akikre sikerült találnom, az An-24 repülőgép, a Veniamin Grigorievich S pilóta navigátora is volt, aki azon az estén volt a levegőben, nem messze Donyektől. A repülőgép 5700 m tengerszint feletti magasságban repült, MK = 75 foknál (azaz a tárgy közvetlenül az előttük keresztette az eget). A tárgyat geometriailag szabályos testként írta le trapéz alakban, amelyet egy rövid villás vonat követ, amely a tárgy hosszának 1,5–2-szerese. Ez teljesen ellentmond a műhold összeomlásának képétől, bár az objektum repülési pályája a diagramján pontosan megegyezik a kijevi tudósok által kiszámított értékkel.

Jelenleg nehéz megmondani, hogy azok a bizonyítékok, amelyek nem illeszkednek a műholdas égés képéhez, "zajnak" minősülnek-e a tömegmegfigyeléseknél. A bizottság azonban ezt nem érdekelte: előtte volt esély arra, hogy hangosan kijelentse magát. Száz százalékban használták fel.

P. Popovics, az AY Bizottság elnökének helyettese, a Szovjetunió pilóta-kozmonautája az újságíróknak több példát mutatott a "valódi rendellenességekről":

„Mesélök egy megbízható eseményről, amelyet a Bizottságunk Gorkij szakasza vizsgált meg. Ez tavaly március 27-én történt, körülbelül 18:00 órakor, Moszkva idő szerint. A gorki repülőtér szokásos megfigyelő radarjai olyan tárgyat találtak, amelyet nem tudtak azonosítani. Vagyis a repülő tárgy nem válaszolt a "barát vagy ellenség" kérésre. "Csak" a radarjel visszaverődésének módjában működött ". Körülbelül 70 km-re délkeletre sétált Gorkijtól. A repülőtér felé haladtunk. Aztán kissé kelet felé fordult és nem maga a repülőtéren repült, hanem körülbelül 7-10 km-re tőle. Megállapítást nyert, hogy az objektum repülési magassága nem haladta meg az egy kilométert. A sebesség körülbelül 180-200 km / h. Gorkij légi diszpécser A. Suškin saját szemével látta. A diszpécser szerint ez egy IL-14 repülőgép törzsének mérete volt. De szárnyak jele nélkül,vezérsíkok. Világosszürke, acél színű "szivar" lassan úszott az égen … A jelenség 40 percig tartott. A repülőtér északkeleti részén lévő 30–40 km távolságban a radarállomások elveszítették látványát."

A frissített adatok szerint Alekszandr Ivanovics Shushkin megfigyelésére nem március 27-én, hanem március 28-án került sor. Az UFO 400-500 m tengerszint feletti magasságban repült, és 10 másodperc múlva eltűnt a légiforgalmi irányító látóteréből.

Egy másik kiadványban Pavel Romanovich drámaibb példát mutatott:

„A Yak-40 repülőgép repülése közben, a Medvezhye és Nadym települései közötti szakaszon a legénység egy kerek, nagyon fényes idegen testet észlelt, amely gyorsan közeledt és egy idő után kiderült, hogy jobbra van a pálya mentén. Mindegyik perc alatt a test mérete megnőtt. És amikor úgy tűnt, hogy az ütközés már elkerülhetetlen, a tárgy felszállt a repülőgép orra elé, és nem okozott kárt. Ez az esemény 1978. januárjában történt."

A korábbi 1984-es űrhajós beismerte, hogy a Kuba feletti repülés során egy azonosítatlan háromszög alakú tárgy felzárkózott hozzájuk, és felülmúlta őket.

"1978-ban történt, amikor Washingtonból Moszkvába repülünk 10 200 m tengerszint feletti magasságban" - mondta ma Valerij Uvarov. - És hirtelen az ablakon át nézve észrevettem, hogy fölöttünk, párhuzamos útvonalon, egy szabályos egyenlő szárú háromszög, élénkfehér színű, vitorlára emlékeztető, napfényben sütött. Előre haladt. Ha kb. 950 km / h sebességgel repültünk, akkor ez a háromszög legalább 1500 km / h sebességgel repült, mert túllépte minket. Felhívtam az összes utas és a személyzet figyelmét erre a létesítményre. Sajnos, amíg az objektum látótérünkben volt, és miután eltűnt, nem tudtuk következtetni - mi az. Az objektum azonosítatlan maradt. Nem tudtuk összehasonlítani semmivel. Nem úgy nézett ki, mint egy repülőgép. Egyetlen síknak sem van ilyen alakja. És nem is látszott olyan labdának. Ez az egyetlen esemény az életemben, amely valódi érdeklődést váltott ki a probléma iránt."

Az akkori szenzációs újságcikkek a kívánt eredményt hoztak: több mint 12 ezer levelet küldtek a Bizottság címére az ALE-n. Közülük voltak a katonai üzenetek, amelyeket valamilyen okból nem vették figyelembe a Rács / Galaxis dossziéjában.

Természetesen nem minden, a Bizottsághoz intézett levél érdekelt az ufológusokat. A Bizottság leningrádi ága kiszámította, hogy a Moszkvából további elemzés céljából elküldött mintegy ezer levélből az üzenetek 89 százaléka valóban valamit figyel, a többi vallásos diskurzusokat (0,5 százalék), mentális betegek abszurd kijelentéseit (2 százalék) tartalmazta, általános viták az univerzumról, az idegenekről és űrhajóikról (5 százalék), érvek arra, hogy az UFO-k aktívan készülnek fel az imperialisták agressziójára (0,8 százalék), viccek az aljzatokról (0,5 százalék), javaslatok a saját Szolgáltatási bizottság (1 százalék), poltergeist jelentések (0,25 százalék). Az üzenetek 1,25 százaléka ukrán, észt, litván és lett nyelven íródott. A Bizottság munkája során soha nem fordították le őket,és ezt meg kellett tennünk, miközben elkészítettük a "rendellenes jelenségek krónikáját". Érdekes módon az e-mailek csak 1% -a volt névtelen.

A különféle megfigyeléseket leíró levelek 89 százaléka közül az esetek túlnyomó többségében különféle rakétaindításokról beszélünk 1983-1985-ben. Csak a híres "Pontosan 4.10-kor" eseményt (egy tengeri alapú rakéta 1984. szeptember 7-én indult el a Barents-tengertől, tévesen UFO-nak) szenteltek a levelek 7 százalékának, és további öt százalékot egy újabb indításnak (1984. december 27.) szenteltek.

A moszkvai régió statisztikai adatai szinte azonosak voltak: néhány jelenség leírását tartalmazó 3568 levélből 1977-ben lehetett azonosítani azt, amit az emberi műszaki tevékenység indulásainak és egyéb megnyilvánulásainak látott, 51 levél mesélte az ismert természeti jelenségeket és csak 1540 üzenet. valami felismerhetetlenségről szól további vizsgálat nélkül (67. ábra).

A katonaságnak természetesen teljes hozzáférése volt az AY Bizottsághoz intézett hatalmas levélfolyamnak, és néhány alkalmazottja még állami költségvetési munkát végzett az NII-22 UFO-k tanulmányozására. Néha nevetségesnek tűnt: az UFO-król szóló kéziratokat és egyéb anyagokat, amelyeket az összes ufológus ismert, és akik a hadsereg kezébe kerültek, azonnal félelmetes titkok díszítették. Amikor a katonaság kihallgatta az UFO-szemtanúkat, megmutatták nekik egy táblázatot, különféle rendellenes jelenségek rajzaival, amelyeket Valentin Golts ufológus fejlesztett ki és kollégáinak jól ismert. A tisztek elkezdték titokban tartani!

Image
Image

Mihail Gershtein