John Mount ausztrál újságíró több mint 40 éve a szenvedélyes ősi könyvek és kéziratok gyűjtője a választott témákban, érdeklődési köre az alkímia, a régészet és a filológia.
Az újságíró otthon, valamint a régi és az új világ országaiban végzett további kutatásainak eredményei olyan dokumentumokká váltak, amelyek a híres tudósok elképesztő kísérleteiről és felfedezéseiről szólnak, amelyek három és fél évszázaddal ezelőtt kezdődtek.
Középkori "varázsló", Sir Thomas Brown
A híres angol író és kísérleti fizikus, Sir Thomas Brown (1605-1682) kísérletei során felfedezte egy olyan jelenséget, amelyet "palingenesisnek" nevezett, a földre égett növény megjelenésének újjáéledésére."
Oxidáló környezetben elégette a növényt, ami kalcifikálódáshoz vezetett. A növény elégetése és hamuvá történő átalakítása után Brown elválasztotta a képződött sókat a hamuból, és "speciális erjedés" után ezeket a sókat üvegedénybe helyezte. Mi történt ezután, Brown a következőket írja le: „… a parázs hőjének vagy az emberi test természetes hőjének hatására megjelenik a (az elégetett növény) pontos alakja és megjelenése; miután megállították az edény fenekének melegítését, hirtelen eltűnnek."
És ezt mondja egy "akció" szemtanúja egy virágkísérlettel: "… kalcinálás után elválasztotta a sókat a hamuról, és egy üveg edénybe helyezte őket (sókat), és kémiai keverék (reakció) reagált rajta, amíg meg nem szerezték. kékes színű.
Promóciós videó:
A poros keveréket, amelyet a hő melegített, felfelé hajtották, és ezzel egyidejűleg képezték a legegyszerűbb formákat. Az egyes darabok összeolvadtak, és ahogy mindenki helyére került, világosan megfigyelhetjük, hogy a szár, a levelek és maga a virág újból létrejön.
A virág sápadt szelleme lassan emelkedett fel a hamuból. Amikor a hő már nem folyott, a varázslatos látvány elkezdett halványulni és összeomlott, és végül az összes anyag formátlan hamu-halommá vált az edény alján. Most a főnix növény hűtött hamu halom formájában feküdt."
Tyndall professzor móka
Egy másik híres brit, kiemelkedő tudós, John Tyndall professzor (1820-1893), aki a molekuláris fizika, az akusztika, a hőátadás és az optika területén végzett munkáiról híres, röviddel a halála előtt, egyedi kísérleteket végzett, amelyeket sajnos most teljesen elfelejtettek, tehát valamint Thomas Brown kísérletei.
A Tyndall egy üvegcsövet töltött bizonyos savak, salétromsav és hidrogén-jódsavak gőzével. Ezután a csövet vízszintes helyzetbe fordítottuk és úgy helyeztük el, hogy tengelye egybeesjen az elektromos vagy fókuszált napfény sugár tengelyével. Amikor a cső és a fénysugár relatív helyzetének beállításával egymáshoz igazodtak, elképesztő jelenségek kezdtek megjelenni a párokban.
A gőzfelhők fokozatosan megvastagodtak, és az állatok, növények és egyéb tárgyak színes térképekévé alakulnak, beleértve a geometriai alakzatokat is - golyókat, kockákat, piramisokat. A kísérlet egyik szakaszában Tyndall csodálkozva látta, hogy a kavargó felhők hirtelen "kígyó fejré" válnak. És amikor a kígyó szája lassan kinyílt, felhő jelent meg egy hosszú göndör alakban, amely tökéletes kígyó nyelvgé vált. Amint ez a kép eltűnt, azonnal új halak képződtek a helyén, ezúttal csodálatos alakú halak - kopoltyúkkal, antennákkal, mérlegekkel és szemekkel.
Leírva ennek a képnek a teljességét, Tyndall azt mondta: "Az állat alakjának" párosulása "teljes egészében megmutatkozik, és nem volt olyan kör, göndör vagy folt, amely az egyik oldalon lenne (az ábra), és a másik oldalon nem létezne."
A párosítás, amint Tyndall megértette, bizonyos mértékben megerősítheti a kísérlet érvényességét. Az a tény, hogy a "párosított" kép részleteit pontosan reprodukálják, vagyis mindkét szemét, mind a fülét, stb. Feltüntetik, minden bizonnyal azt sugallja, hogy a képeket szándékosan hozzák létre, és nem véletlenszerű események, ahogy felhőkkel történik, néha az ismerős tárgyak körvonalaira emlékeztet.
"Crookes pipe" - oka Tyndall kritikájának
Ami a sugarak "fókuszálását" illeti, akkor talán miután a kísérletező megtanulta a fénysugarak beállításának finomságait, az akaratánál bizonyos képek előfordulhatnak?
Itt meg kell jegyezni, hogy ugyanabban az évben az angol fizikus és kémikus, Sir William Crookes (1832-1919), a London Királyi Társaságának, az egyik legrégebbi tudományos központnak az elnöke, egy eszköz segítségével a gázok és a katód sugarainak elektromos kisüléseit vizsgálta, később "Crookes pipe" -nek hívták.
Felfedezte a szcintillációkat, azaz a villogásokat, amelyek ionizáló sugárzás hatására fordulnak elő foszforokban - szerves és szervetlen anyagokban, amelyek külső tényezők hatására izzhatnak (lumineszkálnak).
Ebben a tekintetben Tyndall rosszindulatai széles körű tevékenységi területet kaptak a kritikához. Azt állították, hogy az általa megfigyelt jelenség könnyen megmagyarázható egy fénysugár mechanikus hatásával, amely természetesen "rázza fel" a gőzmolekulákat, és bizonyos körvonalakká alakítja őket - például gömb alakú, orsó alakúvá -, amelyet Tyndall kritikusai szerint a közelmúltban Crookes bizonyította.
Elfelejtették megemlíteni azt a tényt, hogy kísérletei során Tyndall külön képeket kaptott növényekről, vázákról, kagylókról, halakról, kígyófejről és számos más tárgyról.
Egy szó Tyndall védelmében
Tyndall saját gondolatai befolyásolták-e a kísérlet menetét, vagy képesek-e bizonyos kémiai gőzök képeket képezni? Most ezt nyilvánvalóan senki sem tudja.
Ne feledje azonban, hogy Tyndall jó hírneve volt, tagja és vezetője volt a londoni Királyi Intézetnek, valamint Michael Faraday (1791-1867) követője és bizalmasa - kiemelkedő angol fizikus, az elektromágneses mező elméletének alapítója, külföldi tiszteletbeli tag Pétervár Tudományos Akadémia.
Sok olyan tisztelt ember szerint, aki ismerte John Tyndall professzort, szerény és nagylelkű ember volt, kutatásait, munkáit és előadásait a tudományos körök nagyra becsülték. Egyszóval ez nem volt az a fajta ember, aki igyekezett látni valamit, ami valójában nem létezett.
Látta az élő dolgok lelkét
Egy másik érdekes típusú kísérletet, amely bizonyos szempontból a fentiekhez hasonló (a modern állatjóléti szabványok szerint politikailag helytelen), a 20. század 40-es éveiben végezték Wilson diffúziós kondenzációs kamrával. Egy ilyen, gázzal vagy gőzzel töltött kamrát általában az atomok vagy szubatomi részecskék pályájának nyomon követésére használnak.
Dr. R. A. Watters, a Nevada állambeli Renóban működő William Bernard Johnson Pszichológiai Kutatási Alapítvány igazgatója továbbfejlesztette azt az elméletet, miszerint egy ember vagy állat léleke létezik "atomon belüli térben az élő sejtek atomjai között". Úgy döntött, hogy kipróbálja elméletét a fent említett Wilson-kamrával.
Egy nagy szöcskét helyeztünk a cellába, és éterrel megöltük. Pontosan a rovar halálának pillanatában megjelent a vízgőz terjedése, amely viszont aktiválja a kamerát, és a kondenzáció során megjelenő alakot fényképezték.
Összesen körülbelül 40 hasonló kísérletet hajtottunk végre kísérleti békákkal és fehér egerekkel. Watters szerint minden kísérletnél, amikor az állat meghalt, egy "árnyék jelenség" jelent meg a kamrában, amely alakjában egybeesett az állat megjelenésével. Ugyanakkor, ha az állat életben marad, nem jelentek meg „kondenzációs figurák” a fényképeken.
Tehát Watters fényképezte ezen lények lelkét? És a lelket akkor lehet a filmre legjobban rögzíteni, amikor elhagyja a testét (az anyagi világ kis mennyiségű anyagával együtt, amely még mindig hozzá van társítva), és nem egy idő után?
Szüksége van rá?
Most próbáljuk elképzelni, hogy az összes fentebb leírt kísérlet milyen forradalmat hozhatott a modern tudományban. Ha megerősítik őket, akkor egyedülálló lehetőséget biztosítanak számunkra, hogy megkérdezzük a természet „kamrákat” vagy „életképeit” tartalmazó kamrát, mielőtt (vagy utána) hússal ruházta fel őket.
Vegyük például a törvényszéki gyógyszert - az áldozat leégett maradványaiból valószerű lenne helyreállítani a megjelenését. Hasonlóan a régészethez: az égett maradványok hamu és szenek adhatnak képet arról, hogy az ősi emberek éltek (és haltak meg).
És lehet-e megfelelően feldolgozott minták az egyiptomiak és más ősi népek múmiáinak bőréből vagy csontjaiból lehetővé tenni, hogy újból megnézzük a bájos Nefertiti finom arcvonásait, vagy ismét megismerjük Elena, a nők legszebb, Menelaus Sparta király feleségének mosolyát, akinek Párizs elrablása volt a trójai háború ürügye? ?
Milyen egyéb felfedezéseket rejthetnek el és feledkeznek el a hozzáférhetetlen könyvesboltokban és könyvtárakban pihenő poros kötetekben, amelyek megrázhatják a világot?
Vadim Ilyin