A szociológusok szerint az újévi ünnepségek a legkedveltebb ünnepek Oroszországban. Kár, hogy 365-ig, vagy akár 366 napig kell várniuk. De volt egy idő, amikor az új év gyakrabban jött …
Ázsiában az új évet februárban, Afrikában - egyes helyeken szeptemberben (amikor a tavasz jön a déli féltekén), Európában és Amerikában - január 1-jén ünneplik. Ezt a napot kiindulási pontként a katolikus egyház 1582-ben határozta meg, elfogadva a következő pápa elnevezésű Gergely-naptárát. Még az orosz állam is a Gergely-naptár szerint él, amely szerint az év január első napján kezdődik. De úgy vagy úgy, az ünnep csak 365 naponként esik ránk.
Az ősi Maja azonban minden évben egyszer ünnepelte az új évet … 260 nap! Legalább ezt a régészek által rengeteg kőkorong bizonyítja. A hieroglifákat már régóta megfejtették, mindegyiküknek nagyon sajátos fordítása van, és a jelentés általában érthetetlen. Végül is, ha szó szerint vesszük a dekódolást, akkor kiderül, hogy a Maja a Tzolkin naptár szerint élt, amelyben 13 hónap volt 20 nap.
Elmondása szerint megszámolták a vezetők eseményeit és életét, kiszámították a városok és általában az emberek történetét, és próféciákat készítettek. Még a világ vége felé mutató hype, amelyet a maja a tavaly december végén előrejelzett, elsősorban a Tzolkinában gyökerezik. Az európaiak (valószínűleg tévesen) úgy gondolták, hogy a maja nem a decimális, mint mi, hanem a decimális számrendszert használja. Így minden pletyka és spekuláció a 13. baktunról, az egyetemes katasztrófáról és hasonlókról szól. Most tudjuk, hogy 2012 decemberében nem történt globális katasztrófa.
Mellesleg, a Majanak is volt nekünk ismerős 365 napos naptára. A kutatók gúnyosan úgy hívják, hogy "mezőgazdasági". Eközben sokkal pontosabb, mint a teljes gregoriánus, amelyet az egész civilizált világ használ. Ebből az indiai papok pontosan tudták, mikor kezdődik az esős évszak, amikor a kukoricaszemcséket a földbe kell dobni, hogy a Hold vagy a napfogyatkozás esetén a legjobb hajtást adjanak. És nem tévedtek.
A maják viszont makacsul plebeciának és a 260 napos szentnek vagy „Isten nyomának” hívták. Különleges kódexekkel rendelkeztek, amelyek szerint a papok a modern időt a tzolkinhoz igazítva órákra és percekre vihetik. Miért volt szüksége egy 260 napos naptárra? Valóban haszontalan "játék" volt a papok számára?
Teljes napfogyatkozás
Promóciós videó:
Még a spanyol tudós, Diego de Landa, aki a konkistadátorokkal együtt érkezett Yucatanba, írta: "Ennek az országnak van valamiféle titka, amelyet még nem sikerült megoldani, és amely szintén hozzáférhetetlen korunk helyi lakosainak." Nem véletlen, hogy az egyes majavárosi államok a spanyolok nyomása alatt hosszabb ideig tartózkodtak, mint az aztékok és az inkák hatalmas birodalmai.
Van egy ismert eset, amikor a konkistadátorok erőteljes elkülönítése elfogta a gazdag maja városát - nem volt sok tennivaló: megölni a katonák és papok maradványait, akik menekültek a rituális piramison. Az indiai ellenállást gyakorlatilag elnyomták, amikor egy katolikus misszionárius rábeszélte a spanyol hidalgot, hogy vessen véget a vágásnak, és a helyzet felhasználásával alakítsa át a Redskinot az igaz hithez. Hogy megállapodtak a fegyverszünetben, a történelem hallgat. A Cassana da Miranha misszionárius azonban jelentésében emlékeztetett arra, hogy egy indiai pap szégyentelte őt, és nem talál magyarázatot a történtekre.
Az indiánok azt javasolták a papnak, hogy végezzen csodát, például olvassa el a napot. Cassana da Miranha azt válaszolta, hogy nem az emberek hatalma, sőt Isten is az. Aztán az indián azt mondta, hogy az istenei készen állnak arra, hogy az egész emberi fajt sötétben hagyják, "mielőtt a három nyíl elrepül", de megakadályozzák az ősi piramis esését. Miranha nevetett és figyelmeztette a katonákat, hogy "most lesz a hangsúly". Trükkök helyett az indiai harcos egymás után három nyilat lőtt az égbe, és mielőtt az első megérintette a talajt, a napfogyatkozás elkezdődött, Miranha jelentései szerint - teljes. Mondanom sem kell, hogy a konkistadátorok félelemből menekültek, és kifosztották el a mozgásuk során még a fosztogatott anyagokat is.
Először is, az indiánoknak természetesen szerencséjük volt, hogy elkezdődött a napfogyatkozás. De a pap tudta, hogy ez most kezdődik, és valószínűleg ez volt az utolsó esély a város megvédésére. Másodszor, a majákat beszélt spanyolul, nem pedig a spanyol majait, amely jelzi az ütköző felek általános erudíciójának szintjét. Harmadsorban, az európaiak csak a 19. század végén tanultak előre jelezni a napfogyatkozásokat. De a maja pap tökéletesen tudta, hogy fenyegeti a spanyolokat, különben a városa ugyanúgy zuhant, mint a többiek.
A Vatikáni Kancellária természetesen értékelte Miranha jelentését. Önmagában a napfogyatkozás nem volt hír, de a misszionárius gyávas viselkedése nem tetszett a szent atyáknak. Súlyos büntetést (egyházi büntetés) szabtak ki Miranhának, és gyávasággal vádolták. De a tény továbbra is fennáll: a maja pap (és meg kell jegyezni, abban az időben a maja civilizáció hanyatlás alatt állt) pontosan tudta, mikor érkezik a napfogyatkozás.
Űrkatasztrófa
Kiderült, hogy a Maja volt kivételes ismeretekkel a csillagászat területén, és nem tudott összekeverni semmit. Ez azt jelenti, hogy a tzolkinnak nagyon különleges jelentése van. De lehetetlen egy 260 napos naptárban élni. Hacsak nem feltételezzük, hogy azt olyan időben állították össze, amikor a Föld éppen ilyen időszakban fordult a Nap körül. Más szavakkal, a Tzolkin arra az időre utal, amikor a Föld éve 260 nap volt. De akkor be kell vallanunk, hogy a föld pályája sokkal közelebb futott a csillaghoz, vagy bolygónk gyorsabban mozog az űrben. Van erre lehetőség? Mi történt a bolygónkkal, hogy megváltoztassa a mozgás útját vagy sebességét?
Valójában a világ különféle népeinek emlékezetében megőriztek információkat egy bolygóméretű szörnyű katasztrófáról, amely egyszer a Földre érkezett. A kaldeusok, hinduk, ugyanazok az amerikai indiánok, kínai és görögök megemlítettek egy bizonyos kataklizmát, amely szinte elpusztította az emberiséget.
Sőt, szinte minden forrás egyetért a leírásban. Először egy bizonyos csillagászati eseményre került sor, majd az élőlények szinte meghaltak az árvíz következtében. A görögök például elmondták Phaethon, a napfény istenének a mítoszát, aki a Földre esett. Solon, egyébként, közvetlenül arról beszélt, hogy az egyiptomi papok biztosították neki: Phaethon mítoszában valódi esemény történik, csak az, hogy a görögök túl fiatalok és írástudatlanok az emberek számára, hogy elfogadják az igazságot.
Valójában nem tűnik lehetetlennek az a feltevés, hogy a Föld pályája viszonylag nemrégiben megváltozott. Például sok csillagász biztos abban, hogy ugyanaz a higany viszonylag nemrégiben független bolygóvá vált, és előtte Vénusz műholda volt. Vagy vegye be az aszteroida övet. Vannak javaslatok, amelyek szerint egy halott bolygó törmelékéből képződött. Átmérője körülbelül 5900 kilométer lehet - kevesebb, mint a Mars és nagyobb, mint a higany. Egy ilyen objektum halála csak nagyon csillagászati eseménygé válhat, amely nemcsak a Földön, hanem az egész rendszerben is visszatükröződik. Ennek megfelelően a bolygó pályája is megváltozhat.
Halálos ölelés
Érdekes hipotézist fogalmaz meg a német csillagász, Gerstenkorn. Azt hitte, hogy a Hold a közelmúltban a Föld műholdasává vált. Előtte egy független bolygó lehet, amely a Nap körül a Földhez közeli pályán forog. De egy ideje, valamilyen kozmikus katasztrófa hatására, a Hold elvesztette forgási sebességét, megközelítette a bolygónkat és "elfogta" rajta.
Természetesen egy ilyen nagy objektum megközelítése csak a Föld mozgását befolyásolta. Nem nehéz kitalálni, mi történt a bolygónk felszínén egy ilyen kataklizma során. Meteorzáporok, megnövekedett tektonikus aktivitás, érthetetlen és félelmetes légköri jelenségek. A hold - Gerstenkorn számításai szerint - gyorsan megközelítette a Földet, és korongának látszólagos mérete nőtt, végül 20-szor meghaladva a jelenlegi holdot.
Ennek óriási árapály-hullámokat kellett volna generálnia, ugyanaz az árvíz. "Amikor a Hold a lehető legkevesebb távolságban volt a Földtől, az árapály-hullám magassága több kilométert elérte" - mondja Alven svéd csillagász.
Egy bizonyos pillanatban a két mennyei test „ölelése” szinte végzetes lett. Valószínűleg meghaladták a Roche-határértéket (a bolygótól mért kritikus távolság, amelyhez közelebb a gravitációs erők pusztító hatása miatt műholdak létezése lehetetlen), amely a Föld számára egyenlő 2,86 bolygósugárral. És akkor nyilvánvalóan a legösszetettebb gravitációs törvények jöttek létre, amelyek nemcsak a hold "elfogását", hanem a föld pályájának megváltozását is okozták. Csak azt kell kitalálni, milyen volt az emberek és az összes élő dolog.
Egyébként a világ sok népi mítosza közvetlenül a Holdra mutat, mint számtalan baj forrására és a katasztrófa kiváltó okaira. Ugyanazon Maja számára az árvíz előtti éjszakai égboltot a krónikák szerint nem a Hold, hanem a Vénusz világította meg. A dél-afrikai buszok is biztosak abban, hogy a hold csak az árvíz után jelent meg az éjszakai égbolton. Az ókori görögök sem volt titok. Anaxagoras, Rhodes Apollonius és más szerzők megemlítették egy Föld műholdas megjelenését az égen.
És ha sok nép mítoszai és legendái megőrizték a katasztrófa emlékét, akkor megpróbálhatja meghatározni annak helyét időben. Matematikailag Gerstenkorn kiszámította, hogy a Hold körülbelül 12 000 évvel ezelőtt elfoghatta volna a Holdot (a modern kronológiában). És el kell mondanom, hogy szinte minden nép, akik többé-kevésbé alaposan számoltak be az időről, megközelítőleg a Gerstenkorn által jelzett időszakra, és tulajdonítják azt a katasztrófát, amely szinte elpusztította az emberiséget, és a Földet úgy készítette el, ahogyan megtaláltuk.
Mark ALTSHULER