A 80-as évek elején kitört a német történelem leghangosabb médiaszenzációja: Hitler naplói, amelyeket a Stern magazin kezdett megjelentetni!
A "Hitler naplók botránya" Michael Seifert, a Stern magazin korábbi főszerkesztőhelyettese által írt könyv címe. Maga volt a legutóbbi események tanúja és résztvevője, a magazin szerkesztőivel együtt, amely akkoriban volt a Nyugat-Németország egyik legelismertebb és legnagyobb forgalmú magazinja.
Seifert rekonstruálja azoknak az eseményeknek a menetét, amelyek most hihetetlennek tűnnek. A naplókat Gerd Heidemann újságíró hozta a szerkesztőségbe, akit nem tartottak a Stern legsúlyosabb alkalmazottjanak, bár találékony újságíró volt.
Egy újságírón keresztül Heidemann kapcsolatba lépett egy Fischer nevű férfival, aki állítólag megkapta ezeket a naplókat az NDK-tól. Ezek a naplók, Fischer szerint, az egyik dobozban voltak a Fuehrer személyes archívumával, amelyet 1945 áprilisában a "Junkers" szállítmány küldött az ostromolt Berlinből.
A Junkert lelőtték az egyik kelet-német faluban, és a naplók Fischer testvére elé kerültek, aki most titokban átadja nekik. A Stern újságíró nem tudta, hogy Fischer neve és árui egyaránt hamisak. Valójában ezt a "Fischer" -et Konrad Kujau-nak hívták, és kudarcművész volt, de ragyogó csaló, aki a náci idők ritkaságainak hamisításával élte meg a megélhetését. By the way, Heidemann nemcsak Hitler hírhedt naplóit vásárolta meg a csalóktól, hanem az állítólag a Fuhrer által írt akvarelleket, az ifjúságában az opera számára írt partitúrát, az első világháború egyenruhájának varrott szalagjait és még Bra Brava melltartóját is.
De hogyan lehet egy jó hírű nyugat-német magazin, amelynek teljesen más szintű követelményei és teljesen más lehetőségei voltak a vásárolt "naplók" alapos vizsgálatának elvégzésére, ilyen csalásra? Ezeket természetesen ellenőrizték, de felületesen. Számos független szakértő csak grafikai vizsgálatot végzett komolyan. De ő megerősítette, hogy Hitler valóban írta a naplókat. Az egyetlen probléma az volt, hogy ugyanazon Kuyau hamisítványait vették át a vizsgálat mércéjeként, azaz a szakértők összehasonlították az egyik hamisítványt a másikkal. Stern nem várt az ún. Technológiai szakértelemre - papír, tinta stb. Elemzésére - valóban a lehető leghamarabb tájékoztatta az olvasókat a szenzációs leletről.
Promóciós videó:
Riporterek százai, több tucat filmelőzet gyűlt össze Stern által rendezett sajtótájékoztatóra. Az összegyűlt személyek szó szerint kitörölték a kezükből Stern friss kiadását, amely két millió háromszázezer példányban is megjelent egy ilyen magazin számára. „A német történelem sok oldalt át kell írni” - jelentette be a magazin főszerkesztője patológusként. Más országok médiamágnesei, pénzt megtakarítva, egymással versenyeztek, hogy megállapodásokat kössenek a Stern-del a naplók fordításának közzétételére. A világ legnagyobb újságai és magazinjai kivonatot kezdtek kiadni tőlük. De az érzés egy héttel később tört ki.
Konrad Kujau az öt gyermek egyike volt Richard Kujau cipész családjában. Az édesanyja, aki korán özvegy lett, annyira szegény volt, hogy gyermekeit néha árvaházba küldte. Konrad 16 éves korában bekerült egy lakatos gyakorlójába, de egy év múlva apróságokat lopott, amelyekkel időről időre találkozott. Egy újabb börtön után Kuyau elmenekült az NDK-ból az FRG-be és Stuttgartban telepedett le. Az 1970-es évek elején találta meg valódi hivatását - Kelet-Németországból behozott illegális náci kellékekkel kezdett kereskedelmet folytatni: régi katonai egyenruhát, csíkokat, érmeket.
Kuyau hamarosan felfedezte a termék értékének hozzáadására szolgáló egyszerű módját. Rájött, hogy az igazi gyűjtők nem annyira az ereklyét értékelik, mint a történetet, amelyben be vannak burkolva. Gazdag képzelettel és jó humorérzékeléssel rendelkezve, Konrad a leghihetetlenebb történeteket készítette - még Adolf Hitler hamuit is eladta egy gyűjtőnek. Dodger Kuyau emellett rendkívüli művészi képességekkel is bírt, és arra gondolt, hogy olyan festményeket árusíthat, amelyeket a Fuehrer kefe tulajdonított nekik.
Az első kézirat, amelyet Konrad Kujau a 70-es évek közepén készített, Mein Kampf-nak hívták. Ugyanakkor nem egészen így. Mein Kampf néven ismerjük. Kuyau a kézirat első oldalán a szerző kreatív gyötrelmének nyomaira mutatott rá, megfelelő címet keresve és az egyik lehetőséget a másikból kihúzva. Az a közismert tény, hogy a Mein Kampf kézirat soha nem létezett - Hess gépelte a szöveget Hitler diktálása alatt - nem állította meg a Fuhrer rajongóit. Kuyau olyan pénzért eladta a kéziratot, hogy habozás nélkül azonnal elindította a Harcom harmadik, állítólag elveszett kötetét. Addigra a hosszú gyakorlatok (vitathatatlan tehetségekkel kombinálva) eredményt hoztak - kézírásának majdnem azonos volt Hitleré. Amint Heidemann később elmondta:Kuyau elvesztette a saját kézírását - még a börtönből származó leveleket is tartóztatása után - írta a Fuhrer kezével.
Napi néhány órát aludtam, felébredtem, erős teát töltöttem a vasalómba (így öregszik a papír) és újra dolgoztam. Be kell vallanom, hogy maga az előadás is tetszett: hogyan ül össze Hitler este az íróasztala mellett, kihúz egy régi fekete notebookot - és leírja ezeket a szemétmagokat, akikkel napközben kellett kommunikálnia."
Meg kell jegyezni, hogy „Stern” nem volt Kuyau egyetlen áldozata - a 70-es évek végén álhitleri munkáival egyszerűen elárasztotta az antik piacot - nem csak dokumentumokkal, hanem festményekkel is (Heidemann: „Ezeket a tájakat csak a helyi bolhapiacon vásárolta, Felhúztam Hitler aláírását, és túlzott áron adtam el.”) És még a költészetben is. Például 1980-ban Eberhard Jekel (aki három évvel később megkérdőjelezte a naplók hitelességét) közzétette az „All Hitler kéziratok. 1905-1924. Kuyau letartóztatása után kiderült, hogy ez a gyűjtemény legalább 76 álhamisított dokumentumot tartalmazott (az összes körülbelül 4% -a).
És végül Kuyau „Stern” lett. Kezdetben a hamisító 27 naplóra akarta korlátozódni, de az előleg összege túlságosan erős benyomást tett rá. Három egymást követő évben Kuyau mint intézet éjjel dolgozott a kéziratokkal. Régi (mint kiderült, nem elég öreg) notebookokat vásárolt az NDK egy elkísértett levélpapír-raktárban, maga készítette az „AH” kezdőbetűket a papír megsárgításához, tealevelekbe merítették, majd vasalóval vasalták. Honnan szerezte az anyagot? Nyílt forrásokból, különösen az 1962-es "Hitler beszédei és fellebbezései" könyvből. A vak másolás időnként jelentős hibákhoz vezetett. Például Kuyau Hitler nevében azt írta, hogy „táviratot kapott von Epp tábornoktól”, ahogy a könyvben szerepel. A valóságban ezt a táviratot Hitler küldte. Összességében azonbana naplók meglehetősen hitelesnek tűntek: Hitler kezével írták őket, és nem tartalmaztak teljesen őszinte hibákat.
Konrad Kuyau 1983. május 14-én (egy héttel a botrány kezdete után) jelent meg a rendőrségen és őszintén bevallotta, hogy hamisítványokat készít. Nyitottsága és őszintesége olyan pozitív benyomást tett a nyomozókra és a bírókra, hogy a büntetése enyhén enyhébb volt, mint Heidemannéé, aki a "Hitler naplók" hamisításának második alperese. Heidemann-t azzal vádolták, hogy a "Stern-től" kapott pénz csaknem felének álcázta - állítólag nem értik el Kuyaut. Ennek eredményeként mindkettő kicsit több mint négy éve kapott.
A börtönbõl való szabadon bocsátása után nem Heidemann vált valódi hírességgé, hanem Kuyau. Pénzt keresett (és nagyon jól) azzal, hogy hamisításokat, úgy mondva, hivatalos hamisításokat hajtott végre, amelyeket a 20. század leghíresebb hamisítója készített. Mivel elégedett volt Hitler tájaival, Dali, Monet, Rembrandt, Van Gogh és Klimt felé váltott. A vevő kérésére vagy aláírást helyez a vászonra, vagy hamisította az eredeti aláírást. A szerzői jogok megsértése miatt azonban egyszer 9000 márkabírságot szabtak ki, de az, hogy mennyire sikeres volt ez az üzlet, az a tény, hogy hamarosan megjelentek a piacon Kuyau hamisítványok, azaz a zseni követői másolatot készítettek a régi mesterek festményeiről, és a Mester hamis aláírást írt rájuk. …
Gerd Heidemann szabadon bocsátását követően alkalmi megrendelések és egyszeres részmunkaidős munkák szakították meg. Ha a bíróság helyes volt, és Heidemann több millió dollárt zsebelt, akkor annyira biztonságosan temette el őket, hogy még mindig nem találja meg, ezért szegénységi ellátást kap. 1991-ben, a Schtonk! Című film forgatása során, amely elpusztította ezt az egész vidám cselekményt, Heidemann több ezer pontot sikerült lerázni a film gyártóitól („elvégre te a történetet filmzed”). Annak érdekében, hogy semmiféle pénzt ne kapjon, ragaszkodott a filmben való részvételéhez, és megszerezte a rendőr apró szerepét, aki a cselekmény szerint letartóztatta a Heidemann-et, vagyis őt.
Ez az epizód tökéletesen illeszkedik a történet tipikus felfogásának körvonalaiba, a Hitler naplóival, mint egyfajta vidám kalandos komédiaként. Ennek közvetlen következménye sajnos az volt, hogy sok kérdést komikus konfettivel szórtak megválaszolatlanul.
Igen, ismert, hogy egyetlen 1982. évi spanyol Martin Bormann sem élt, és azokat a titokzatos három oldalt, amelyeket Clapper a Heidemannhoz hozott, (állítólag) ellopták a Bundesarchívumban a Laakmann-ügyből. Igen, ismert, hogy amikor az első vizsgálat során Hitler kézírását hasonlították össze, a kriminológusok ironikus módon egy másik, korábbi Kuyau-hamisítást használták mintának.
Ennek ellenére sokan, akik elolvasták a "Naplókat", egyetértenek abban, hogy önmagában Kuyau nem volt képes ilyen nagyságrendű hamisításra. Nem kétséges, hogy hamisítványa tehetsége, de ahhoz, hogy egy ilyen kötet szövegét egyetlen lényeges ténybeli hiba nélkül komponálhassa, a szerzőnek valóban enciklopédikus memóriával és különleges tudással kell rendelkeznie, amely Kuyau-nak egyáltalán nem volt.
Gita Sereni angol újságíróval készített interjúból:
- Te vagy az első, aki Hitler naplóit nem tartja csak rossz viccnek. Mi mögött volt az 1983-as kiadásuk?
- Ezután tíz hónapig folytattam a nyomozást, és arra a következtetésre jutottam, hogy Kuyau mögött négy jobb radikális, ha nem is mondhatjuk, a nemzeti-szocialista meggyőződés áll. Céljuk az volt, hogy megpróbálják megtisztítani Hitlert néhány rá vonatkozó vádakkal, különös tekintettel a zsidó kérdésre. Eredeti ötletük hat Hitler naplójának közzététele volt, de a legérdekesebb az, hogy volt egy igazi Hitler naplója, vékony bőrbe kötve. Felhívták Konrad Kuyau-t, hogy készítsen hat naplót e napló és a birtokukban lévő egyéb dokumentumok alapján. Kuyau azonban gyorsan rájött, hogy ez jó pénzt kereshet. 1976-ban, hét évvel a Stern-botrány előtt, megpróbálta eladni a naplókat az Egyesült Államokban.
- Tehát ez a négy ember akarta bemutatni Hitlert ilyen jószívű államférfiként?
"Egyikük, a korábbi SS-ember, Clapper, egy gazember, de első osztályú szervező, bevallotta nekem:" Igaz, hat naplót készítettünk ". Elvtársa, Monke tábornok, a mûvelet kudarcának minden hibáját Kuyau-ra hárította. Még akkor sem történt, hogy ha Kuyau a megrendelt hat naplóra korlátozódna, akkor azok hamisak is lennének. A tábornok szerint akkor jó ügyet szolgálnának. Kuyau nem árulta el a másik két összeesküvőt.
- Annak érdekében, hogy meggyőzze az olvasókat arról, hogy igaza van, azt mondja, hogy egyrészt Kuyau fizikailag nem tudott ilyen sok hamisítást ilyen rövid idő alatt megtenni, másodszor pedig azt, hogy egyszerűen nem volt az ehhez szükséges intelligencia.
- Nem kétséges, hogy saját kezével írta le őket. Ugyanakkor az írástudatlan csaló erőn túlmenően meg kell őrizni ezt a határozott pszichológiai és politikai vonalat, amely a napló teljes szövegében nyomon követhető. De elég ravasz volt, hogy folyamatosan (néha bekezdésekben, néha sorokban) felhasználja az összeesküvők által készített anyagdarabokat. Ezért, alapos olvasás után, a szemében megjelenik egy ésszerű és magányos személy, aki kénytelen harcolni akarata ellen. Ez a Hitler természetesen nem a szlávok és a zsidók barátja, de nem hajlandó erõszakot és kegyetlenséget ösztönözni velük szemben. Asszisztenseiről és tábornokairól sokkal nagyobb haraggal beszél, mint azoknak, akiket meggyilkolnak vagy rabszolgává tesznek.
- Hogyan magyarázza azt a tényt, hogy ezt a történetet soha nem tárgyalták a német média, és hogy senki sem folytatott további vizsgálatokat?
(Hozzá kell tenni, hogy a Hitler Diary csalásról szóló mindkét könyvet - Robert Harris, a bestseller Vaterland jövőbeli szerzője és Charles Hamilton - angol nyelven jelentették meg, és még német nyelvre sem fordították le.)
- Nem tudom. Ez abszolút rejtély számomra, veszteséges vagyok. A számok rendkívül kíváncsi voltak - miért nem próbált egyetlen német újságíró tovább lazítani a labdát ?! Végül is, a német hagyomány szerint az újságíró számára carte blanket adnak az ilyen bonyolult körülmények tanulmányozása és kialakítása során. Maga a „Stern” ezt meg is tehette volna … Hihetetlen. Valószínűleg ez valamiféle tehetetlenség, valamiféle lustaság …
Miután Kuyau politikai karrierje (a 90-es években szülővárosi polgármesterre állt) nem működött, úgy döntött, hogy íróvá válik, és bejelentette, hogy megkezdi a munkát a Hitler című könyvben. Azt mondják, hogy egy ilyen könyvet valóban 1998-ban írtak és publikáltak, ezt követően (szigorúan a műfaj törvényei szerint) Kuyau kijelentette, hogy egyetlen sorának sem tartozik, és beperelte a kiadót. Talán ez csak egy legenda. Konrad Kuyau személyes oldalán két másik könyvét megvásárolhatja: „Konrad Kuyau titkos naplói” (249 euróért) és „Cuyau kulináris titkos archívuma” (csak 79).
Konrad Kujau rákban halt meg 2000-ben, 62 éves korában.
2004-ben a „hamisítás zseni unokahúga” létrehozott egy múzeumot Pfullendorf városában, ahol kiállította híres rokonának munkáit. De miután Petra csalását felfedezték, bezárták a hamisítások egyedülálló múzeumát. Petra örökölte Konrad szenvedélyét a csalásokkal szemben. A hamisító tehetségét azonban nem szabad genetikai úton terjeszteni. Túl hamar ki volt téve!
2004. augusztus 8-án, Stuttgart melletti Ochsenhausen városában kiállítást nyitottak a város talán leghíresebb fiainak, a hamisítások zsenikének, Konrad Kuyaunak. Németországban talán könnyebb megtalálni valakit, aki nem tudja, ki Munchausen báró volt, mint olyan, aki még soha nem hallotta Konrad Kujau nevét.
A "Hitler naplói" botrány, amely maga Kuyau három év börtönbe került, végső soron tisztító hatást gyakorolt az országra: a Harmadik Birodalom műtárgygyűjtőinek úgynevezett "jelenete", amely a háború utáni első évtizedekben félig legális létezéshez vezetett, a közvélemény figyelme középpontjában állt. És a tisztán szenzációs újságírás jó leckét tanult.
Ma a Kuyau jelenség a történelem része, mondja Michael Schmidt kiállítási kurátor. Természetesen a Harmadik Birodalom történetével kapcsolatos összes kiállítás részletes kommentárokkal és Kuyau festményeivel van ellátva, csak azok, amelyeket maga a mester írt alá.