A Harvard és a Harvard-Smithsonian Asztrofizikai Központ tudósai felvetették az idegen intelligencia létezésének feltételezését. Véleményük szerint a távcsövek által rögzített gyors rádiószakadás más galaxisok űrhajóiból származhatott. Az RT elmondja, hogyan lehet kipróbálni az amerikai tudósok hipotézisét, és miért enyhült az idegenek iránti keresés iránti érdeklődés.
Jel egy távoli hajótól?
Az úgynevezett gyors rádiószakadások közül az elsőt, amely több milliszekundumig tartott, 2007-ben fedezték fel. Összességében körülbelül 20 ilyen rádióimpulzust vettünk fel, ezek energiája nagyon magas, és galaxisokból származtak, amelyek milliárd fényévre helyezkednek el a Naprendszertől. Két amerikai tudós, Harvard és a Harvard-Smithsonian Astrofizikai Központ szerint a jel forrása lehet valamilyen jelzőfény vagy űrhajó fényvitorla.
A tudományos közösségben Avi Loeb és Manasvi Lingam javaslata szkepticizmust váltott ki, ami nem meglepő. „A tudományban nincs hely a vakoknak, ez a bizonyítékok területe” - állította maga Loeb a helyzetet. - Annak eldöntése, hogy mi valószínű, és mi nem halad meg idő előtt, a lehetőségek korlátozását jelenti. Érdemes javaslatokat tenni, majd a kapott adatok alapján ítélkezni."
Loeb és Lingam számításokkal ellenőrizte számos feltételezését. A tudósok két szempontból közelítették meg a számításokat: egyrészt be kellett mutatniuk, hogy a jelek által beszélt energiamennyiség nem pusztítja el a kibocsátó potenciális szerkezetet. Másrészt fontolóra vették egy hajó vagy valamilyen olyan eszköz felépítésének lehetőségét, amely hasonló rádiójelet képes kibocsátani. A számítások kimutatták, hogy egy feltételesen mesterségesen létrehozott, a Föld kétszer nagyobb méretű forrása valóban elegendő energiát halmozhat fel, és a rádiójel robbanást eredményezhet, mint a tudósok által rögzített.
"A munka gondolata meglehetősen sajátos (Avi Loeb azonban néha ilyen vitacikkeket tesz közzé), és nyilvánvalóan Yuri Milner Breakthrough Foundation projektjének keretében készült, amely többek között összekapcsolódik azzal a lehetőséggel, hogy egy könnyű vitorlás hajót küldjön a legközelebbi csillaghoz" - jegyezte meg interjú fizikai és matematikai tudományok RT jelöltje, az Állami Csillagászati Intézet vezető kutatója. PC-n. Sternberg Moszkvai Állami Egyetem, csillagászat népszerűsítője, Anton Biryukov.
Avi Loeb / Harvard-Smithsonian Asztrofizikai Központ
Promóciós videó:
„Az asztrofizikai környezetben azonban az az elképzelés, hogy a gyors rádiószakadások földönkívüli civilizációk, marginálisnak tekinthető abban az értelemben, hogy„ extra entitás”. Ezen jelenségek természetes eredetére utaló elméletek, például az erős mágneses terekkel rendelkező neutroncsillagok még nem zárultak le, valahogy nem teljesen komoly erről beszélni”- tette hozzá a szakértő.
Nem megfelelő indokolás
Maguk Loeb és Lingam, a számítások eredményéről beszélve, sürgette kollégáikat, hogy ellenőrizzék feltételezéseik helyességét, sőt egy módszert javasoltak.
A helyzet az, hogy ha a rádiófrekvencia-forrást mesterségesen hozzák létre, és valójában könnyű vitorlák vagy jeladó, akkor a jelet rendszeresen meg kell ismételni. Az asztrofizikusok kreatív feltételezésének megerősítése vagy megcáfolása érdekében meg kell próbálnia követni a jel frekvenciáját. Ha a rádiószakadások nem szabályosak, akkor a munka szerzői szerint az impulzusok forrására vonatkozó feltételezéseik teljes mértékben kizárhatók.
Mellesleg, a kutatók maguk a legkevésbé valószínűnek tartják a világítótorony verzióját, amely periodikus gyors rádiószakadásokat idéz elő. Szerintük nehéz elképzelni, miért építené idegen civilizáció. Világítótorony felállítása pusztán magának a kijelentésnek a céljából a mű szerzői számára elégtelennek tűnik.
Anton Biryukov szerint a képletek és a számítások szempontjából nincs nyilvánvaló hiba. „De ez nem jelenti azt, hogy az asztrofizikusok a földönkívüli civilizációk által magyarázták a gyors rádiószakadásokat. A munka szerint csak azt a következtetést vonhatjuk le, hogy bizonyos körülmények között - a modern földi technológiák szempontjából nem teljesen reális - a mérnöki építmények olyan jellemzőkkel rendelkező vakukat hozhatnak létre, amelyek egy része közel áll a gyors rádiószakadásokban megfigyelt paraméterekhez. Még a szerzők sem állítják, hogy "mindent elmagyaráztak". Ötleteik részeként a kitört megfigyelt arányhoz az intelligens lények által lakott bolygók milliárdjaira van szükség. Itt azonnal felmerül a nyilvánvaló kérdés: ha ilyen sokan vannak, akkor miért nem találtuk meg őket korábban? " - jegyezte meg.
Paradox helyzet
A földön kívüli élettel való kapcsolatfelvétel lehetőségének kérdése az 1950-es években vált napvilágra a technológia fejlesztésével és a föld légkörének első külföldi repüléseivel összefüggésben.
1950-ben Enrico Fermi fizikus megfogalmazta híres paradoxonját. "Hol van mindenki?" - ez talán a Fermi Paradox legrövidebb megfogalmazása. A kérdés, hogy valójában hol vannak más fejlett civilizációk, és miért nem találkoztak velük a Föld lakói, sok magyarázatot adott. Közülük - az idegenek hajlama "otthon maradni", a Föld rejtett megfigyelése és az intellektuálisan fejlett élet valószínű hiánya az univerzum bármely másutt.
Enrico Fermi AFP
A tudósok és a kormányok iránti óriási érdeklődése e téma iránt külön projektek tükröződtek. Tehát a NASA SETI ("Földön kívüli intelligencia keresése") nevű programját, amelyet 1959-ben indítottak el, már régóta az USA költségvetéséből finanszírozzák.
1960-ban Frank Drake rádiócsillagász speciális képletet javasolt annak felmérésére, hogy valószínű-e felfedezni az életet, mint a Földön. Segítségével számos mutató alapján kiszámolhatja az idegen civilizációk valószínű számát, amelyek meg akarnak találkozni az emberiséggel.
A Drake-egyenlet figyelembe veszi a csillagok számát, amelyek évente formálódnak galaxisunkban; a csillagok aránya a bolygókkal; a civilizáció kialakulásához megfelelő feltételekkel rendelkező bolygók (és műholdak) átlagos száma; az élet megszületésének valószínűsége megfelelő feltételekkel bolygón; az intelligens élet kialakulásának valószínűsége egy bolygón, amelyen van élet; a bolygók számának aránya, amelyek intelligens lakosai képesek kapcsolatba lépni és arra törekedni, és a bolygók számának aránya, amelyeken intelligens élet van; egy ilyen civilizáció élettartama (vagyis az az idő, amikor a civilizáció képes kapcsolatba lépni és kapcsolatba akar lépni).
Frank Drake AFP
Szó szerint évtizedek óta a tudósok képesek voltak fejleszteni a kommunikációs módszereket óriási távolságokon keresztül. Az idegen civilizációkkal való kapcsolattartás problémáját a nemzetközi szinten már évtizedek óta tárgyalják. A csalódás azonban növekedett.
A kaliforniai Santa Cruz-i Egyetemen 1991-ben tartott harmadik szovjet-amerikai SETI konferencia eredményeit követően, amelyen a "SETI paradoxont" megvitatták, beszámoltak:
"A paradoxon hasznos vitákat váltott ki a földönkívüli civilizációk természetéről, de nem szabad túlozni annak fontosságát: ennek alapján nem lehetett konstruktív következtetéseket levonni a földönkívüli civilizációk természetéről."
Aztán az 1990-es évek elején az Egyesült Államok kormánya abbahagyta a SETI program finanszírozását. Ezen felül a SETI Intézet 1984-ben kezdte meg működését. Létrehozásának célja az volt, hogy megvizsgáljuk azokat a mutatókat, amelyeket a Drake-egyenlet figyelembe vesz.
Az 1990-es években a tudósok rögzítették az első exoplanetokat. Az élet feltételeinek megértésével tovább haladtak. Ugyanakkor, amint az a speciális tanulmányokból kitűnik, ritka kivételekkel, például Avi Loeb és Manasvi Lingam munkájával, elsősorban az újonnan felfedezett exoplanetokon életfeltételeinek meghatározásáról és a távoli múltban a Marson való élet meglépésére irányuló kísérletekről beszélnek.
Anna Odintsova